Overig
alle pijlers
Viva's columnwedstrijd
dinsdag 16 september 2008 om 13:01
Na de webstrijd hebben we nu de columnwedstrijd. Was de webstrijd alleen bedoeld voor bestaande bloggers, hier mag iedereen die iets te vertellen heeft (denkt te hebben?) meedoen. Hoera! Viva geeft zelfs een paar tips om een leuke column te schrijven:quote:
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
zaterdag 20 september 2008 om 12:56
Onderwerpen komen overal en nergens vandaan, het begint meestal als een kleine gedachte of een of een paar zinnen. Hoe lang het dan duurt totdat ik echt ga schrijven wisselt, maar meestal blijft een idee eerst een tijdje in mijn hoofd broeien. Dan schrijf ik het op zoals iedereen altijd zegt dat je vooral niet moet schrijven, gewoon beginnen bij het begin en dan helemaal opschrijven. Vreemd genoeg worden mijn schrijfsels altijd vanzelf allemaal ongeveer even lang.
Met die column die in de volkskrant heeft gestaan ging het natuurlijk wel anders, met die zinnen echt heb ik echt zitten schuiven en puzzelen omdat het daar bij de volgorde bepalen niet zozeer om de inhoud ging maar meer om ritme. Dan een tijdje laten liggen en dan hard erin knippen. Meestal kunnen er echt wel behoorlijk wat zinnen weer uit. Soms doe ik dat ook niet, dan ben ik te lui daarvoor of wil ik het gewoon graag delen en gooi ik het zo online. Maar als ik er dan later naar terugkijk haal ik er vaak stukken uit.
Wat voor mij een goeie tip was die ik eens heb gekregen is: nooit rode rozen rood kleuren. Daarmee wordt bedoeld: niet in vorm en inhoud hetzelfde benadrukken. Dus iets ingewikkeld juist eenvoudig opschrijven en iets eenvoudig ingewikkeld. Iets treurigs blij vertellen, iets onbenulligs belangrijk maken. Zo had ik ook een beetje zitten schuiven met die rijm-column. Ergens vind ik dat wel een 'groot' onderwerp: ik wil alleen de zonkant van het leven en niet de schaduw, maar als ik dat zo letterlijk opschrijf dan wordt het een libelle-spreuk of een wandtegeltje, dus ik schrijf: ik wil wel het verse sap maar niet de pers met resten. Dat is eigenlijk hetzelfde, en herkenbaar, en aan de andere kant juist onbenullig.
En herkenbaarheid, dat werk ook heel goed. Als je schrijft 'ik wil meer vrijdag en minder maandag' dan begrijpt iedereen wat je bedoelt. Maar met herkenbaarheid moet je wel oppassen want anders schrijf je de zoveelste column over iemand die zit te bellen in de trein. Er is een smalle grens tussen herkenbaar en ken-ik-al.
Haha, ik denk er meestal niet zo diep over na als ik schrijf, maar kennelijk heb ik er best nog wel theorien over
Met die column die in de volkskrant heeft gestaan ging het natuurlijk wel anders, met die zinnen echt heb ik echt zitten schuiven en puzzelen omdat het daar bij de volgorde bepalen niet zozeer om de inhoud ging maar meer om ritme. Dan een tijdje laten liggen en dan hard erin knippen. Meestal kunnen er echt wel behoorlijk wat zinnen weer uit. Soms doe ik dat ook niet, dan ben ik te lui daarvoor of wil ik het gewoon graag delen en gooi ik het zo online. Maar als ik er dan later naar terugkijk haal ik er vaak stukken uit.
Wat voor mij een goeie tip was die ik eens heb gekregen is: nooit rode rozen rood kleuren. Daarmee wordt bedoeld: niet in vorm en inhoud hetzelfde benadrukken. Dus iets ingewikkeld juist eenvoudig opschrijven en iets eenvoudig ingewikkeld. Iets treurigs blij vertellen, iets onbenulligs belangrijk maken. Zo had ik ook een beetje zitten schuiven met die rijm-column. Ergens vind ik dat wel een 'groot' onderwerp: ik wil alleen de zonkant van het leven en niet de schaduw, maar als ik dat zo letterlijk opschrijf dan wordt het een libelle-spreuk of een wandtegeltje, dus ik schrijf: ik wil wel het verse sap maar niet de pers met resten. Dat is eigenlijk hetzelfde, en herkenbaar, en aan de andere kant juist onbenullig.
En herkenbaarheid, dat werk ook heel goed. Als je schrijft 'ik wil meer vrijdag en minder maandag' dan begrijpt iedereen wat je bedoelt. Maar met herkenbaarheid moet je wel oppassen want anders schrijf je de zoveelste column over iemand die zit te bellen in de trein. Er is een smalle grens tussen herkenbaar en ken-ik-al.
Haha, ik denk er meestal niet zo diep over na als ik schrijf, maar kennelijk heb ik er best nog wel theorien over
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 20 september 2008 om 14:04
Ook van mij een dosis vakkennis en een dosis smaak, zij het wellicht in andere verhoudingen dan bij Frutje:
De kracht van Connie - Koekedoos
Het is het allemaal nét niet. Goede opbouw en toewerkend naar een climax, die vervolgens niet bevredigd. Op zich vlot geschreven, maar wel erg veel tussenzinnen. Leuk en origineel verhaal, maar de details kloppen niet. Zo heb je het over de instructeur die naast je zit ipv examinator, die je ook nog eens een bijnaam geeft (en toevallig krijg ik ook nog eens jeuk van aan-elkaar-geplakte-woord-constructies) waardoor ik in verwarring raak aan het eind. En waarom zou Connie dat hebben zien aankomen? En waarom ben je gezakt (zal toch niet alleen door de spookrijder komen? Of was het omdat je hem niet zag en er dus zelf niet op reageerde? Of was dit je nog vergeven maar ging vervolgens alles fout omdat je van slag was door het voorval spookrijder/ingreep?
Hemelse Hema - Toet
Wat een lief en onroerend gesprekje tussen jou en de kinderen! Goed weergegeven, niets op aan te merken. Mijns inziens zou je aan de inleiding en het einde nog wat kunnen verbeteren. De inleiding vond ik zelf niet pakkend en een beetje langdradig door de lange zinnen. Het einde is mooi, maar ik zou deze met een witregel losmaken van de rest (vanaf "Lijkt me een prima vooruitzicht"). Dan komt het denk ik beter aan en beter over als einde van je column.
Ik laat hem met rust - Zillah Evers
Ik was er niet van onder de indruk. Ik verlies je direct bij de eerste zin: een quote, maar ik kan me niet voorstellen dat je dat werkelijk zo hebt gezegd; het is gewoon geen spreektaal. Aan het eind kom je er weer op terug (wel leuk gedaan) met: "ik reageer met bovenstaande zin". Dan denk ik wéér "Niet waar, niemand praat zo." Je innerlijke strijd is interessant om te volgen, maar je maakt het wel erg moeilijk doordat je geen alinea's hebt ingebouwd. Het wordt bijvoorbeeld al duidelijker ls je een visuele scheiding maakt tussen het gedeelte waarin je je innerlijke dialoog weergeeft, en het gedeelte waarin je de gebeurtenissen weergeeft.
Vrouw met ballen - Kimbo
Leuke stoere en sterke anekdote, met recht een vrouw met ballen! Deze heb je ook al eens op het Forum verteld. Maar toen vond ik hem leuker. Waarom? Verschillende redenen: ik denk dat je in deze column je verhaal vertelt in te veel woorden en te veel alinea's. Het voorval zelf, de kern van het verhaal, maakt hierdoor maar een klein deel uit van het geheel. Ik vind het hierdoor langdradig geworden. Daarnaast speelt "Lekkere vent" een grote rol, waardoor van dit stoere en sterke verhaal van een vrouw met ballen niet meer overblijft dan een clichéverhaal van een vrouw die afgaat voor de man van haar dromen.
Ik weet niet meer wie het zei, maar ik ben het met haar eens dat de column van Frutje (Mel) erg leuk is en goed geschreven. Winnen kan deze column echter nooit. Hij past namelijk enkel en allen in deze context. Er blijft in de Viva dus niets van over.
De kracht van Connie - Koekedoos
Het is het allemaal nét niet. Goede opbouw en toewerkend naar een climax, die vervolgens niet bevredigd. Op zich vlot geschreven, maar wel erg veel tussenzinnen. Leuk en origineel verhaal, maar de details kloppen niet. Zo heb je het over de instructeur die naast je zit ipv examinator, die je ook nog eens een bijnaam geeft (en toevallig krijg ik ook nog eens jeuk van aan-elkaar-geplakte-woord-constructies) waardoor ik in verwarring raak aan het eind. En waarom zou Connie dat hebben zien aankomen? En waarom ben je gezakt (zal toch niet alleen door de spookrijder komen? Of was het omdat je hem niet zag en er dus zelf niet op reageerde? Of was dit je nog vergeven maar ging vervolgens alles fout omdat je van slag was door het voorval spookrijder/ingreep?
Hemelse Hema - Toet
Wat een lief en onroerend gesprekje tussen jou en de kinderen! Goed weergegeven, niets op aan te merken. Mijns inziens zou je aan de inleiding en het einde nog wat kunnen verbeteren. De inleiding vond ik zelf niet pakkend en een beetje langdradig door de lange zinnen. Het einde is mooi, maar ik zou deze met een witregel losmaken van de rest (vanaf "Lijkt me een prima vooruitzicht"). Dan komt het denk ik beter aan en beter over als einde van je column.
Ik laat hem met rust - Zillah Evers
Ik was er niet van onder de indruk. Ik verlies je direct bij de eerste zin: een quote, maar ik kan me niet voorstellen dat je dat werkelijk zo hebt gezegd; het is gewoon geen spreektaal. Aan het eind kom je er weer op terug (wel leuk gedaan) met: "ik reageer met bovenstaande zin". Dan denk ik wéér "Niet waar, niemand praat zo." Je innerlijke strijd is interessant om te volgen, maar je maakt het wel erg moeilijk doordat je geen alinea's hebt ingebouwd. Het wordt bijvoorbeeld al duidelijker ls je een visuele scheiding maakt tussen het gedeelte waarin je je innerlijke dialoog weergeeft, en het gedeelte waarin je de gebeurtenissen weergeeft.
Vrouw met ballen - Kimbo
Leuke stoere en sterke anekdote, met recht een vrouw met ballen! Deze heb je ook al eens op het Forum verteld. Maar toen vond ik hem leuker. Waarom? Verschillende redenen: ik denk dat je in deze column je verhaal vertelt in te veel woorden en te veel alinea's. Het voorval zelf, de kern van het verhaal, maakt hierdoor maar een klein deel uit van het geheel. Ik vind het hierdoor langdradig geworden. Daarnaast speelt "Lekkere vent" een grote rol, waardoor van dit stoere en sterke verhaal van een vrouw met ballen niet meer overblijft dan een clichéverhaal van een vrouw die afgaat voor de man van haar dromen.
Ik weet niet meer wie het zei, maar ik ben het met haar eens dat de column van Frutje (Mel) erg leuk is en goed geschreven. Winnen kan deze column echter nooit. Hij past namelijk enkel en allen in deze context. Er blijft in de Viva dus niets van over.
zondag 21 september 2008 om 10:48
Dank je, Toet! En geheel op zijn kleuterschools (maar wel gemeend) kan ik er aan toevoegen dat ik die van jou ook leuk vind. Ook eerlijk, en ontroerend, hij steekt ver boven het gemiddelde uit.
Maar ik denk dat om te winnen ik op mezelf zal moeten stemmen, vrienden moet inschakelen en concurrenten enen moet gaan geven. Ik begrijp anders echt niet hoe dat slappe verhaal over die spinnen zo hoog kan eindigen en hoe die kleine tieten bovenaan kunnen staan. Niet dat die laatste nou erg slecht is of zo, maar als winnaar van een columnwedstrijd zou die wel heel droevig zijn, er zitten veel betere verhalen tussen. Zoals het ontwapenende en herkenbare verhaal van Sandra Bernart. Of die hartekreet van Ik zoek het zelf wel uit.
Maar ik denk dat om te winnen ik op mezelf zal moeten stemmen, vrienden moet inschakelen en concurrenten enen moet gaan geven. Ik begrijp anders echt niet hoe dat slappe verhaal over die spinnen zo hoog kan eindigen en hoe die kleine tieten bovenaan kunnen staan. Niet dat die laatste nou erg slecht is of zo, maar als winnaar van een columnwedstrijd zou die wel heel droevig zijn, er zitten veel betere verhalen tussen. Zoals het ontwapenende en herkenbare verhaal van Sandra Bernart. Of die hartekreet van Ik zoek het zelf wel uit.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 21 september 2008 om 10:53
quote:Int schreef op 21 september 2008 @ 01:09:
Poeh, tough crowd. Ik sta nu op een 3.0
Ben onderhand wel benieuwd wat er mis mee is, dus please shoot, ik sta hierMooi hoor! Mooi verhaal, mooi verteld. Je vertelt het heel subtiel, hoe moet ik dat zeggen: je zegt niet alles zwart wit en onwonden maar omschrijft het op zo'n manier dat we wel precies weten wat je bedoelt, zonder dat je vaag bent. Je had ook kunnen zeggen: "Toen ik mijn vriendin ontmoette had ze al een kind" en Ïk wilde een hersteloperatie doen maar dat kon helaas nit meer". Tja, duidelijker weet ik even niet uit te drukken wat ik zo mooi vind aan je vertelwijze.
Poeh, tough crowd. Ik sta nu op een 3.0
Ben onderhand wel benieuwd wat er mis mee is, dus please shoot, ik sta hierMooi hoor! Mooi verhaal, mooi verteld. Je vertelt het heel subtiel, hoe moet ik dat zeggen: je zegt niet alles zwart wit en onwonden maar omschrijft het op zo'n manier dat we wel precies weten wat je bedoelt, zonder dat je vaag bent. Je had ook kunnen zeggen: "Toen ik mijn vriendin ontmoette had ze al een kind" en Ïk wilde een hersteloperatie doen maar dat kon helaas nit meer". Tja, duidelijker weet ik even niet uit te drukken wat ik zo mooi vind aan je vertelwijze.
zondag 21 september 2008 om 10:56
Ach Int, ik geloof er ook niet meer zo in dat ik bij die top 10 zal eindigen. Daar kom je bijna niet meer tussen op een normale manier denk ik. En ik stem eerlijk op de rest (soms ook wel een 1 hoor als ik het een erg slechte tekst vind). Maar soms ook gewoon normale rapportcijfers. Hoewel ik uit recalcitrantie net ook een paar keer een 10 heb gegeven aan stukjes van drie zinnen of in het Latijn. Omdat het gewoon niet goed werkt op deze manier. Weet ook niet hoe de viva het dan wel zou moeten doen.
Maar door te stemmen maak ik in ieder geval ook kans op die fotocamera!
Maar door te stemmen maak ik in ieder geval ook kans op die fotocamera!
zondag 21 september 2008 om 11:02
quote:nostradame schreef op 21 september 2008 @ 10:53:
[...]Mooi hoor! Mooi verhaal, mooi verteld. Je vertelt het heel subtiel, hoe moet ik dat zeggen: je zegt niet alles zwart wit en onwonden maar omschrijft het op zo'n manier dat we wel precies weten wat je bedoelt, zonder dat je vaag bent. Je had ook kunnen zeggen: "Toen ik mijn vriendin ontmoette had ze al een kind" en Ïk wilde een hersteloperatie doen maar dat kon helaas nit meer". Tja, duidelijker weet ik even niet uit te drukken wat ik zo mooi vind aan je vertelwijze.Dank je wel, dat is een groot compliment! Ik schrijf het zo om niet alleen de droge feiten, maar vooral het gevoel dat ik erbij heb over te brengen. Als dat een beetje lukt, vind ik het pas echt geslaagd.
[...]Mooi hoor! Mooi verhaal, mooi verteld. Je vertelt het heel subtiel, hoe moet ik dat zeggen: je zegt niet alles zwart wit en onwonden maar omschrijft het op zo'n manier dat we wel precies weten wat je bedoelt, zonder dat je vaag bent. Je had ook kunnen zeggen: "Toen ik mijn vriendin ontmoette had ze al een kind" en Ïk wilde een hersteloperatie doen maar dat kon helaas nit meer". Tja, duidelijker weet ik even niet uit te drukken wat ik zo mooi vind aan je vertelwijze.Dank je wel, dat is een groot compliment! Ik schrijf het zo om niet alleen de droge feiten, maar vooral het gevoel dat ik erbij heb over te brengen. Als dat een beetje lukt, vind ik het pas echt geslaagd.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 21 september 2008 om 16:44
Moooi Int. Indrukwekkend hoe je via aandoenlijkheid bij het pijnlijke punt aankomt. De column komt lichtvoetig en tegelijkertijd diep over, goed geconstrueerd.
Ik vind het steeds vervelender hoe de beoordeling van de columns tot stand komt. Heeft iemand van de viva-redactie al gereageerd bij de blog over de wedstrijd? Er valt niet op te boksen tegen de slechte columns uit de top 10. Bah.
Ik vind het steeds vervelender hoe de beoordeling van de columns tot stand komt. Heeft iemand van de viva-redactie al gereageerd bij de blog over de wedstrijd? Er valt niet op te boksen tegen de slechte columns uit de top 10. Bah.
zondag 21 september 2008 om 18:53
Wat een bende, die columnwedstrijd. Klopt het dat ik alleen kan stemmen als ik me registreer als deelnemer aan de wedstrijd? En dat ik nergens een overzicht van titels kan krijgen, alleen maar van namen van deelnemers met foto's? En waarom blijven vervelende columns maar bovenaan staan?
Int, van mij krijg je een 10.
Int, van mij krijg je een 10.
zondag 21 september 2008 om 19:46
quote:Ann Liv schreef op 21 september 2008 @ 19:14:
Soya, je column leest lekker weg, maar verder doet het me niet zoveel. In het begin was ik nieuwsgierig waar het op uit zou draaien, maar het heeft me niet verrast zoals ik had gehoopt. Leuk dus, maar geen uitschieter.
------------------------------------------------------------------------
Dus toch gewoon een saaie middenmoter
Soya, je column leest lekker weg, maar verder doet het me niet zoveel. In het begin was ik nieuwsgierig waar het op uit zou draaien, maar het heeft me niet verrast zoals ik had gehoopt. Leuk dus, maar geen uitschieter.
------------------------------------------------------------------------
Dus toch gewoon een saaie middenmoter
zondag 21 september 2008 om 20:18
quote:Soya schreef op 21 september 2008 @ 19:46:
[...]
------------------------------------------------------------------------
Dus toch gewoon een saaie middenmoter Laat ik het zo zeggen: je steekt met kop en schouders boven de columns in de top 10 uit. Ik heb verder niet echt een professionele achtergrond en mijn mening is dus vooral gebaseerd op smaak, maar ik denk dat je met een verrassender omgang met het onderwerp, je column veel spannender zou kunnen maken.
[...]
------------------------------------------------------------------------
Dus toch gewoon een saaie middenmoter Laat ik het zo zeggen: je steekt met kop en schouders boven de columns in de top 10 uit. Ik heb verder niet echt een professionele achtergrond en mijn mening is dus vooral gebaseerd op smaak, maar ik denk dat je met een verrassender omgang met het onderwerp, je column veel spannender zou kunnen maken.
zondag 21 september 2008 om 21:00
Nah, ook ik ben wel benieuwd naar opbouwend kritiek. Schieten maar zou ik zeggen. Wel met softballs aub....
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/121
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/121
zondag 21 september 2008 om 21:24
Ik doe niet aan soft hoor, zeg gewoon wat ik vind. Ik vind de column wat traag Bianca. Denk je dat je de tekst in zou kunnen krimpen en hem sterker en strakker kunt maken? Ik snap dat je veel wil zeggen, maar sommige dingen leiden af van de kern. Snap je wat ik bedoel?
Het idee van je huis dat over wordt genomen door mieren en het idee om dan een miereneter in huis te nemen is leuk. En op zich heb je het goed beschreven. Ik denk alleen dat je het nog absurdistischer had kunnen maken, waardoor hij eerder 'hilarisch' zou zijn dan 'grappig,' wat nu het geval is.
Het idee van je huis dat over wordt genomen door mieren en het idee om dan een miereneter in huis te nemen is leuk. En op zich heb je het goed beschreven. Ik denk alleen dat je het nog absurdistischer had kunnen maken, waardoor hij eerder 'hilarisch' zou zijn dan 'grappig,' wat nu het geval is.
zondag 21 september 2008 om 21:50
maandag 22 september 2008 om 09:46
quote:Int schreef op 21 september 2008 @ 11:02:
[...]
Dank je wel, dat is een groot compliment! Ik schrijf het zo om niet alleen de droge feiten, maar vooral het gevoel dat ik erbij heb over te brengen. Als dat een beetje lukt, vind ik het pas echt geslaagd.Dat is je zeker gelukt. Een paar uur nadat ik het gelezen had zat ik in de auto, je column schoot me weer te binnen en ik kreeg met terugwerkende kracht kippenvel.
[...]
Dank je wel, dat is een groot compliment! Ik schrijf het zo om niet alleen de droge feiten, maar vooral het gevoel dat ik erbij heb over te brengen. Als dat een beetje lukt, vind ik het pas echt geslaagd.Dat is je zeker gelukt. Een paar uur nadat ik het gelezen had zat ik in de auto, je column schoot me weer te binnen en ik kreeg met terugwerkende kracht kippenvel.
maandag 22 september 2008 om 10:14
quote:bianca_72 schreef op 21 september 2008 @ 21:00:
Nah, ook ik ben wel benieuwd naar opbouwend kritiek. Schieten maar zou ik zeggen. Wel met softballs aub....
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/121
Deze had ik al eerder gelezen. En ik ga heel eerlijk zijn: ik vond hem tenenkrommend. Truttig en kneuterig (zowel je woordkeuze als het verhaal zelf), verkleinwoordjes, veel gedoe om niets. Een uitsmijter die nergens op slaat.
Een paar concrete tips:
- De inleiding kan een stuk korter en minder gedetailleerd. Aangezien de mieren je onderwerp zijn, moet je daar zo snel mogelijk over beginnen, noem slechts kort de aanleiding van het drama zonder teveel in detail te treden.
- Ook in de rest van je tekst geen onnodige details noemen. Eén van je alinea's bevat bijna enkel onnodige details: babyblauwe croqs, de dierenspeciaalzaak heet de Molen, je komt er nooit maar je kent de eigenaresse van de BBBB-lessen, de BBBB lessen hebben niets uitgehaald. Weg met dit alles! "Hier indrukken met scherp voorwerp" is ook overbodig.
- De verkleinwoorden die je te onpas gebruikt. Een mierenlokdoos zou natuurlijk gek zijn, dat is gewoon een mierenlokdoosje, maar een conifeertje is een conifeer.
- Er gebeurt niets in je verhaal. Oké, je probeert mieren te bestrijden. Maar er gebeurt niets spannends, niets onverwachts, niets verrassends, niets dat ontroert of grappig is. Je pogingen om de mieren te bestrijden zijn noch geslaagd, noch mislukt. Dat bedoel ik met: veel gedoe om niets. "De wraak van de mierenwereld", een verhaal waarin de hoofdpersoon ruzie heeft met een kolonne mieren en alle inspanningen ten spijt de oorlog verliest of ternauwernood wint zou bijvoorbeeld een stuk spannender en interessanter zijn.
Nah, ook ik ben wel benieuwd naar opbouwend kritiek. Schieten maar zou ik zeggen. Wel met softballs aub....
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/121
Deze had ik al eerder gelezen. En ik ga heel eerlijk zijn: ik vond hem tenenkrommend. Truttig en kneuterig (zowel je woordkeuze als het verhaal zelf), verkleinwoordjes, veel gedoe om niets. Een uitsmijter die nergens op slaat.
Een paar concrete tips:
- De inleiding kan een stuk korter en minder gedetailleerd. Aangezien de mieren je onderwerp zijn, moet je daar zo snel mogelijk over beginnen, noem slechts kort de aanleiding van het drama zonder teveel in detail te treden.
- Ook in de rest van je tekst geen onnodige details noemen. Eén van je alinea's bevat bijna enkel onnodige details: babyblauwe croqs, de dierenspeciaalzaak heet de Molen, je komt er nooit maar je kent de eigenaresse van de BBBB-lessen, de BBBB lessen hebben niets uitgehaald. Weg met dit alles! "Hier indrukken met scherp voorwerp" is ook overbodig.
- De verkleinwoorden die je te onpas gebruikt. Een mierenlokdoos zou natuurlijk gek zijn, dat is gewoon een mierenlokdoosje, maar een conifeertje is een conifeer.
- Er gebeurt niets in je verhaal. Oké, je probeert mieren te bestrijden. Maar er gebeurt niets spannends, niets onverwachts, niets verrassends, niets dat ontroert of grappig is. Je pogingen om de mieren te bestrijden zijn noch geslaagd, noch mislukt. Dat bedoel ik met: veel gedoe om niets. "De wraak van de mierenwereld", een verhaal waarin de hoofdpersoon ruzie heeft met een kolonne mieren en alle inspanningen ten spijt de oorlog verliest of ternauwernood wint zou bijvoorbeeld een stuk spannender en interessanter zijn.
maandag 22 september 2008 om 10:20
quote:nostradame schreef op 20 september 2008 @ 14:04:
Ik weet niet meer wie het zei, maar ik ben het met haar eens dat de column van Frutje (Mel) erg leuk is en goed geschreven. Winnen kan deze column echter nooit. Hij past namelijk enkel en allen in deze context. Er blijft in de Viva dus niets van over.
Hmm. Goed punt! Daarom heb ik er nog maar een geschreven. Een hele andere, niet zo sarcastisch en venijnig, maar meer overpeinzend. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1584
(hopelijk lukt deze link, anders: Opa's Wijsheid van Mel2)
En ff iets anders: oei Koekedoos. Nouja, het papiertje heb je inmiddels in je zak dus. Gelukkig...
Ik weet niet meer wie het zei, maar ik ben het met haar eens dat de column van Frutje (Mel) erg leuk is en goed geschreven. Winnen kan deze column echter nooit. Hij past namelijk enkel en allen in deze context. Er blijft in de Viva dus niets van over.
Hmm. Goed punt! Daarom heb ik er nog maar een geschreven. Een hele andere, niet zo sarcastisch en venijnig, maar meer overpeinzend. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1584
(hopelijk lukt deze link, anders: Opa's Wijsheid van Mel2)
En ff iets anders: oei Koekedoos. Nouja, het papiertje heb je inmiddels in je zak dus. Gelukkig...
maandag 22 september 2008 om 10:28
quote:Frutje schreef op 22 september 2008 @ 10:20:
[...]
Hmm. Goed punt! Daarom heb ik er nog maar een geschreven. Een hele andere, niet zo sarcastisch en venijnig, maar meer overpeinzend. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1584
(hopelijk lukt deze link, anders: Opa's Wijsheid van Mel2)
En ff iets anders: oei Koekedoos. Nouja, het papiertje heb je inmiddels in je zak dus. Gelukkig...
Mooi hoor!
Maar na het verhaal van Int ben ik verpest: alle andere melancholieke overpeinzingen verbleken bij die hartverscheurende van Int. Groot geluk en verdriet zo dicht bij elkaar.
(Int, een klein foutje ontdekt: het is niet "zich beseffen" maar gewoon "beseffen". Dus "ik besefte dat..." of "ik realiseerde me dat...").
[...]
Hmm. Goed punt! Daarom heb ik er nog maar een geschreven. Een hele andere, niet zo sarcastisch en venijnig, maar meer overpeinzend. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1584
(hopelijk lukt deze link, anders: Opa's Wijsheid van Mel2)
En ff iets anders: oei Koekedoos. Nouja, het papiertje heb je inmiddels in je zak dus. Gelukkig...
Mooi hoor!
Maar na het verhaal van Int ben ik verpest: alle andere melancholieke overpeinzingen verbleken bij die hartverscheurende van Int. Groot geluk en verdriet zo dicht bij elkaar.
(Int, een klein foutje ontdekt: het is niet "zich beseffen" maar gewoon "beseffen". Dus "ik besefte dat..." of "ik realiseerde me dat...").
maandag 22 september 2008 om 10:53
quote:nostradame schreef op 22 september 2008 @ 10:28:
[...]
(Int, een klein foutje ontdekt: het is niet "zich beseffen" maar gewoon "beseffen". Dus "ik besefte dat..." of "ik realiseerde me dat...").
Ik had dat bewust gedaan om het besef te benadrukken, verderop heb ik het zonder gedaan. Maar ik twijfelde omdat ik ook wel zag dat het 'hikte'. Ik heb het dus toch maar weer aangepast.
En nogmaals dank!
[...]
(Int, een klein foutje ontdekt: het is niet "zich beseffen" maar gewoon "beseffen". Dus "ik besefte dat..." of "ik realiseerde me dat...").
Ik had dat bewust gedaan om het besef te benadrukken, verderop heb ik het zonder gedaan. Maar ik twijfelde omdat ik ook wel zag dat het 'hikte'. Ik heb het dus toch maar weer aangepast.
En nogmaals dank!
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
