Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 13:35
Dan heb je geen humor en moet je een goede beurt hebben.charlottew88 schreef: ↑28-10-2019 13:34Ik verwacht daar niet anders ze vinden dat ze daar van alles mogen posten maar oh wee als je commentaar hen hebt dan kunnen ze niet incasseren.
Dat soort volk dus.
maandag 28 oktober 2019 om 13:37
En daar ben ik het volledig mee eens Handigmetgeld. Ik heb de post van Meds nu 3 keer gelezen en lees nergens iets dat door een redelijk handelend mens als provorcerend kan worden opgevat, in tegendeel. Meds stelt, terecht op op goede gronden, de 'geile' verhaaltjes hier ter discussie. Even voor de duidelijkheid: Viva zou voor meer moeten staan dan alleen maar wellustige seks verhalen en dildo's cadeau doen bij een abonnement...handigmetgeld schreef: ↑28-10-2019 13:16Nee, natuurlijk is dat niet nodig. Je kunt er ook gewoon een pornosite van maken. En dan krijg je een ander publiek, maar zo lang je er geld mee verdient, prima.
Maar als 'leden van de community' (en viva blijft het forum community noemen) daar dan kritiek op hebben, ga er dan met open vizier in. Leg uit 'je hebt gelijk, we moeten gewoon geld verdienen, en sex sells, en als het je niet bevalt, dan zoek je maar een andere plek'. Dan ben je eerlijk. Maar in plaats daarvan wordt er geband. Dat gaat helemaal nergens over.
In mijn tijd (sprak opoe) had je een tijdschrift genaamd BreakOut (uitgever Sanoma) waarin naakte tieners stonden en vertelde over hun seksuele ervaringen. Het blad stopte op een gegeven moment wegens tegenvallende oplagecijfers. En ook daarvoor gold dat het schaamrood mij op de kaken stond als het tijdschrift weer eens op de mat plofte... omdat er gewoon meer is dan alleen maar dit soort goedverkopende (lees: zgn. geile) verhalen.
Ik begrijp de ban van Meds werkelijk waar niet. Dat wil zeggen: ik begrijp de commerciele achtergrond van de ban, maar inhoudelijk slaan de Mods de plank volledig mis. @Mods: misschien kunnen jullie de ban eens heroverwegen en inhoudelijk een reactie geven op de kritiek die geuit wordt aan jullie adres.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 28 oktober 2019 om 13:38
maandag 28 oktober 2019 om 13:41
quattro-stagioni schreef: ↑28-10-2019 13:34Ik vermoed wel dat er nu enkele GS-ers een profieltje aan gaan maken om te gaan lopen trollen tijdens hun toetsenbordridderacties en gefap.
Niks nieuws onder de zon dus.
maandag 28 oktober 2019 om 13:44
Ik kende dat geenstijl niet eens.. maar wat een taal slaat dat volk uit zeg! Tot in de onderste laag van de drek gezonken die dagbesteding club,
Dat moge duidelijk zijn!
Allemaal onder werktijd zulke drek plaatsen?? echt niet.. dat soort kent geen werktijden.. heeft w.s nog niet eens een wekker om aan de zoveelste dag van een nutteloos bestaan te beginnen.. en maar blaten!
Verbeeld je je niks.. dan ben je niks!?
Dat moge duidelijk zijn!
Allemaal onder werktijd zulke drek plaatsen?? echt niet.. dat soort kent geen werktijden.. heeft w.s nog niet eens een wekker om aan de zoveelste dag van een nutteloos bestaan te beginnen.. en maar blaten!
Verbeeld je je niks.. dan ben je niks!?
maandag 28 oktober 2019 om 13:45
Zou het andere seksistische roze medium een reaguurder bannen die stelt dat hij niet meer wenst te worden neergezet als hersenloze vrouwonvriendelijke spermadonor? Echt niet. Hooguit krijgt de schrijver 'ongezien de tiefus' van andere reaguurders daar. Maar meestal ook dat niet.
Ik zie een nieuwe plek voor ons dames
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 28 oktober 2019 om 13:46
Eens met tweede alinea hoor! Maar je mist het punt verder. Het probleem is niet 'sex sells' en dát hierop wordt ingespeeld, het gaat om welke invulling hieraan wordt gegeven en wat daarmee wordt uitgedragen.handigmetgeld schreef: ↑28-10-2019 13:16Nee, natuurlijk is dat niet nodig. Je kunt er ook gewoon een pornosite van maken. En dan krijg je een ander publiek, maar zo lang je er geld mee verdient, prima.
Maar als 'leden van de community' (en viva blijft het forum community noemen) daar dan kritiek op hebben, ga er dan met open vizier in. Leg uit 'je hebt gelijk, we moeten gewoon geld verdienen, en sex sells, en als het je niet bevalt, dan zoek je maar een andere plek'. Dan ben je eerlijk. Maar in plaats daarvan wordt er geband. Dat gaat helemaal nergens over.
maandag 28 oktober 2019 om 13:47
Dat gaat nooit gebeurenquattro-stagioni schreef: ↑28-10-2019 13:35Dan heb je geen humor en moet je een goede beurt hebben.
Dat soort volk dus.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 28 oktober 2019 om 13:52
Ah mensen stop maar weer
Dit dreigt toch weer nergens heen te gaan? De boodschap is alweer naar de achtergrond geduwd en nu begint het gezeik op de GS lezers en reageerders?
Kom op zeg, blijf bij je standpunt! wees de open minded vrouw die je claimt te zijn.
Ik moest trouwens wel lachen hoor om sommige GS reacties. Het is ook een bepaalde manier van schrijven daar he net als hier maar dan anders.
Veder; of ik het nu wel of niet eens ben met de post van Meds, het was een duidelijke nette post en het is raar dat ze een ban heeft.
Dit dreigt toch weer nergens heen te gaan? De boodschap is alweer naar de achtergrond geduwd en nu begint het gezeik op de GS lezers en reageerders?
Kom op zeg, blijf bij je standpunt! wees de open minded vrouw die je claimt te zijn.
Ik moest trouwens wel lachen hoor om sommige GS reacties. Het is ook een bepaalde manier van schrijven daar he net als hier maar dan anders.
Veder; of ik het nu wel of niet eens ben met de post van Meds, het was een duidelijke nette post en het is raar dat ze een ban heeft.
maandag 28 oktober 2019 om 13:53
Zo hePindakaasjes schreef: ↑28-10-2019 13:44Ik kende dat geenstijl niet eens.. maar wat een taal slaat dat volk uit zeg! Tot in de onderste laag van de drek gezonken die dagbesteding club,
Dat moge duidelijk zijn!
Allemaal onder werktijd zulke drek plaatsen?? echt niet.. dat soort kent geen werktijden.. heeft w.s nog niet eens een wekker om aan de zoveelste dag van een nutteloos bestaan te beginnen.. en maar blaten!
Verbeeld je je niks.. dan ben je niks!?
Ga je lekker? Onder werktijd nog wel!
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 28 oktober 2019 om 13:56
+1Suy schreef: ↑28-10-2019 13:52Ah mensen stop maar weer
Dit dreigt toch weer nergens heen te gaan? De boodschap is alweer naar de achtergrond geduwd en nu begint het gezeik op de GS lezers en reageerders?
Kom op zeg, blijf bij je standpunt! wees de open minded vrouw die je claimt te zijn.
Ik moest trouwens wel lachen hoor om sommige GS reacties. Het is ook een bepaalde manier van schrijven daar he net als hier maar dan anders.
Veder; of ik het nu wel of niet eens ben met de post van Meds, het was een duidelijke nette post en het is raar dat ze een ban heeft.
maandag 28 oktober 2019 om 13:56
Eens. Al vond ik de BreakOut-naaktrubriek zelf, als pubert, licht genant maar ook redelijk verfrissend, want de mensen die daarin stonden waren meestal niet plaatjes-mooi en het werd niet gefotoshopt. De bijbehorende verhalen gingen over seks, maar die foto's waren juist niet pornografisch. Alleen naakt.Baggal schreef: ↑28-10-2019 13:37En daar ben ik het volledig mee eens Handigmetgeld. Ik heb de post van Meds nu 3 keer gelezen en lees nergens iets dat door een redelijk handelend mens als provorcerend kan worden opgevat, in tegendeel. Meds stelt, terecht op op goede gronden, de 'geile' verhaaltjes hier ter discussie. Even voor de duidelijkheid: Viva zou voor meer moeten staan dan alleen maar wellustige seks verhalen en dildo's cadeau doen bij een abonnement...
In mijn tijd (sprak opoe) had je een tijdschrift genaamd BreakOut (uitgever Sanoma) waarin naakte tieners stonden en vertelde over hun seksuele ervaringen. Het blad stopte op een gegeven moment wegens tegenvallende oplagecijfers. En ook daarvoor gold dat het schaamrood mij op de kaken stond als het tijdschrift weer eens op de mat plofte... omdat er gewoon meer is dan alleen maar dit soort goedverkopende (lees: zgn. geile) verhalen.
Ik begrijp de ban van Meds werkelijk waar niet. Dat wil zeggen: ik begrijp de commerciele achtergrond van de ban, maar inhoudelijk slaan de Mods de plank volledig mis. @Mods: misschien kunnen jullie de ban eens heroverwegen en inhoudelijk een reactie geven op de kritiek die geuit wordt aan jullie adres.
Verder was het een vreselijk blad en ik ben blij dat de jaren 90 afgelopen zijn.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 28 oktober 2019 om 13:57
Ik snap dat dat het punt van meds was. Maar ik begrijp ook dat Sanoma/viva vindt dat ze daar weinig boodschap aan hebben. Als zij meer inkomsten krijgen door seksistische en vrouw-onvriendelijke content te plaatsen, dan kunnen ze dat doen. Ze hoeven geen hoger doel te hebben. Ik vind dat verwerpelijk en anno 2019 ook echt een beetje absurd, maar het mag wel. En ik kan er zelfs wel begrip voor opbrengen: de schoorsteen van de server moet ook draaien, en het alternatief is waarschijnlijk gewoon de stekker eruit.shift.delete schreef: ↑28-10-2019 13:46Eens met tweede alinea hoor! Maar je mist het punt verder. Het probleem is niet 'sex sells' en dát hierop wordt ingespeeld, het gaat om welke invulling hieraan wordt gegeven en wat daarmee wordt uitgedragen.
Maar waar ik geen begrip voor kan opbrengen is de enorme hypocrisie in het omgaan met kritiek daarop. Wees eerlijk! "We verdienen meer aan een blog van kiki dan aan een inhoudelijk stuk over #metoo, dus daar kiezen we bewust voor, ook als dat tot gevolg heeft dat we de vrouwenemancipatie in nederland alleen maar tegenwerken". Prima, dan weten we hoe laat het is. Maar nee, we maken iedereen die kritiek heeft monddood door te bannen op oneigelijke gronden, en verwijderen posts die ons niet aanstaan.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 28 oktober 2019 om 14:00
Die lees ook is zo vaak afgezeken, er is zelfs een lang lopend topic dat elke blog van de lees ook op de hak neemt. En nu is het ineens tegen het commercieel belang? dat gaat er bij mij niet in.handigmetgeld schreef: ↑28-10-2019 13:57Ik snap dat dat het punt van meds was. Maar ik begrijp ook dat Sanoma/viva vindt dat ze daar weinig boodschap aan hebben. Als zij meer inkomsten krijgen door seksistische en vrouw-onvriendelijke content te plaatsen, dan kunnen ze dat doen. Ze hoeven geen hoger doel te hebben. Ik vind dat verwerpelijk en anno 2019 ook echt een beetje absurd, maar het mag wel. En ik kan er zelfs wel begrip voor opbrengen: de schoorsteen van de server moet ook draaien, en het alternatief is waarschijnlijk gewoon de stekker eruit.
Maar waar ik geen begrip voor kan opbrengen is de enorme hypocrisie in het omgaan met kritiek daarop. Wees eerlijk! "We verdienen meer aan een blog van kiki dan aan een inhoudelijk stuk over #metoo, dus daar kiezen we bewust voor, ook als dat tot gevolg heeft dat we de vrouwenemancipatie in nederland alleen maar tegenwerken". Prima, dan weten we hoe laat het is. Maar nee, we maken iedereen die kritiek heeft monddood door te bannen op oneigelijke gronden, en verwijderen posts die ons niet aanstaan.
maandag 28 oktober 2019 om 14:01
Ik snap niet precies wat je zegt?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 28 oktober 2019 om 14:01
Je moest eens weten hoeveel er van hier mee schrijven op geen stijl.Pindakaasjes schreef: ↑28-10-2019 13:44Ik kende dat geenstijl niet eens.. maar wat een taal slaat dat volk uit zeg! Tot in de onderste laag van de drek gezonken die dagbesteding club,
Dat moge duidelijk zijn!
Allemaal onder werktijd zulke drek plaatsen?? echt niet.. dat soort kent geen werktijden.. heeft w.s nog niet eens een wekker om aan de zoveelste dag van een nutteloos bestaan te beginnen.. en maar blaten!
Verbeeld je je niks.. dan ben je niks!?
maandag 28 oktober 2019 om 14:03
Dat er steeds wordt gemeld dat dat topic van Meds tegen het commercieel belang van Sanoma is.
Dat is een onlogische redenering, aangezien er al jaar en dag niet aardig over de Lees Ook wordt geschreven en er zelfs al heel lang een topic loopt waarin elke blog van de Lees Ook afgezeken wordt.
Dus als het commercieel belang zou zijn, dan was dat allemaal allang verboden en weg gecensureerd.
maandag 28 oktober 2019 om 14:06
Ik heb het even teruggelezen en je hebt gelijk. Verandert overigens niet mijn mening over haar.
maandag 28 oktober 2019 om 14:07
Nogmaals, het is niet het een óf het ander wat de levensvatbaarheid bepaalt.handigmetgeld schreef: ↑28-10-2019 13:57En ik kan er zelfs wel begrip voor opbrengen: de schoorsteen van de server moet ook draaien, en het alternatief is waarschijnlijk gewoon de stekker eruit.
maandag 28 oktober 2019 om 14:08
Ja maar dat is hier ook vind ik. Incasseren kun je leren en anders moet je niet op een forum gaan zitten. Geldt voor zowel mods als de forummers. Een beetje dikke huid hebben mag wel.charlottew88 schreef: ↑28-10-2019 13:34Ik verwacht daar niet anders ze vinden dat ze daar van alles mogen posten maar oh wee als je commentaar hen hebt dan kunnen ze niet incasseren.
Ik laat me echt niet gek maken door een paar GS-fappies. Serieus. Als je mij wilt beledigen moet je met wat beters komen.
maandag 28 oktober 2019 om 14:10
Geef me een goede reden waarom de Lees ook rubriek uberhaupt geplaatst wordt in de huidige vorm met de huidige inhoud...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 28 oktober 2019 om 14:14
