Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:53
U vraagt, wij draaien.
Vroeger (in de jaren 80) stond de VIVA bekend om haar feministische trekjes. Maar VIVA is niet met de tijd meegegaan, VIVA heeft 40 jaar aan feministische ontwikkeling gemist.
Wat is het probleem?
Laten we eens kijken naar de Lees Ook:
We zien het gezicht van ene Fleur, een goedlachse blondine, ze draagt zo te zien geen bovenkleding. De titel luidt: “hoeveel liter sperma denk je dat hier doorheen is gegaan?”.
Is Fleur inseminator bij het Friese Stamboekvee? Kunnen we lezen hoe zij zich staande houdt in de mannenwereld van de veeteelt? Welnee, fleur is een promiscue vrouw die met haar bff fantaseert over seks. Een nietszeggend artikeltje waarvan de redactie het nodig vindt om een uiterst suggestieve en expliciete tekst naast het gezicht van een vrouw te plaatsen.
Voorbeeld: erotisch verhaal: “ik was in shock, hoe moest dit ooit passen”? Een dilemma van een vrouw die een man treft met enorme handen en een dito lid. Een echt probleem? Lezen we hier hoe je moet omgaan met een man met een afwijkend geslachtsorgaan? Want het zou je gebeuren dat je droomman een micropenis heeft. Maar nee, “Morgen heb ik moeite met lopen” giebelt de schrijfster.
Kiki, kennen we natuurlijk ook, een gezonde hollandse meid die het liefst elke week een andere tampeloerus in haar papaya heeft. Van een vreemde in de kroeg, van de buurman, of desnoods van de baas. Het maakt kiki niet uit, condooms gebruikt ze niet, drugs wel en ze laat haar flamoesje ook niet regelmatig checken bij de GGD. Althans daar horen we haar nooit over. Heeft ze ook geen tijd voor want er zit alweer een loodgieter zijn waterpomptang in haar anus te proppen.
Ik denk dat de VIVA redactie te jong is om te begrijpen dat vrije seksualiteit iets anders is dan vrouwen constant wegzetten als geile wezens die immer op zoek zijn naar een penis. VIVA is niet mee ontwikkeld maar afgegleden naar de jaren 70, toen het normaal was om een auto te verkopen door er een vrouw in bikini op te leggen. Zo verzamelt VIVA nu clickbait door vrouwen te degraderen tot nymfomane, giebelende, altijd bereidwillige lustobjecten.
Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?
Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes.
dana wijzigde dit bericht op 30-10-2019 18:55
0.14% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Goed plan!
woensdag 30 oktober 2019 om 18:56
Is het eigenlijk wel netjes om te melden dat je ondanks dat je iemand niet mag,...blablabla ?MissMaran schreef: ↑30-10-2019 18:09Er zijn een aantal forummers geweest die zo netjes waren om te zeggen dat 'ondanks' dat ze je niet zo hoog hebben zitten voor je opkomen, best aardig, ze komen wel op voor je punt.
En verder ben je gewoon niet zo'n aardige forummer. Dus je keus om dat weer belachelijk te maken past bij je gezellige karakter, je kon ook zeggen ondanks de verschillen in mening bedankt voor de steun.
Jij VINDT Meds niet zo aardig. Dat is iets anders dan IS.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:56
Dat 'epistel' staat gewoon aan het begin van dit topic, dat had je waarschijnlijk gemist toen je over je zonden na mocht denken van de mods 
Nogmaals mijn vraag: waarom wil je de redactie corrigeren? Want het 'epistel' gaat verder dan een discussie. Ik erger me ook aan de stroom van seks, seks en nog eens seks. Maar hé, het is hun website, hun tijdschrift, ik kan er hoogstens wat van vinden.
Nogmaals mijn vraag: waarom wil je de redactie corrigeren? Want het 'epistel' gaat verder dan een discussie. Ik erger me ook aan de stroom van seks, seks en nog eens seks. Maar hé, het is hun website, hun tijdschrift, ik kan er hoogstens wat van vinden.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:57
ga eens zelf een antwoord formuleren op die vraag.kadanz schreef: ↑30-10-2019 18:56Dat 'epistel' staat gewoon aan het begin van dit topic, dat had je waarschijnlijk gemist toen je over je zonden na mocht denken van de mods
Nogmaals mijn vraag: waarom wil je de redactie corrigeren? Want het 'epistel' gaat verder dan een discussie. Ik erger me ook aan de stroom van seks, seks en nog eens seks. Maar hé, het is hun website, hun tijdschrift, ik kan er hoogstens wat van vinden.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:58
woensdag 30 oktober 2019 om 18:58
Jij vindt jezelf wel een heel erg aardig persoon, zeker ?MissMaran schreef: ↑30-10-2019 18:19Zeur niet zo, zelfs je tegenstanders kwamen voor je op en je komt terug en meteen moet je daar wat van zeggen terwijl je zoveel forummers hier het leven zuur maakt.
Je kunt er ook voor kiezen om als bitch ineens in de zeurmodus te gaan, je had toch een doel dolle mina, ga er dan zelf ook niet bijzaken bijhalen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:58
in dit geval klopt het wel. narcistische iets staat in mijn dossierblijfgewoonbianca schreef: ↑30-10-2019 18:56Is het eigenlijk wel netjes om te melden dat je ondanks dat je iemand niet mag,...blablabla ?
Jij VINDT Meds niet zo aardig. Dat is iets anders dan IS.
woensdag 30 oktober 2019 om 18:58
Ik kom hier helemaal niet vrijwillig, hoe kom je daar nou bij?Bruintjedebeer schreef: ↑30-10-2019 18:47Jouw groepje zeikerds zit al dagenlang te jengelen op een forum waar jullie vrijwillig komen.
Ik ben geen meelezer, maar krijgsgevangene van de community.
Dat, en ik vind Meds aardig.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 30 oktober 2019 om 19:05
Wat een vriendelijke manier om je discussiepartners te bedanken voor het posten van de parels.kadanz schreef: ↑30-10-2019 18:56Dat 'epistel' staat gewoon aan het begin van dit topic, dat had je waarschijnlijk gemist toen je over je zonden na mocht denken van de mods
Nogmaals mijn vraag: waarom wil je de redactie corrigeren? Want het 'epistel' gaat verder dan een discussie. Ik erger me ook aan de stroom van seks, seks en nog eens seks. Maar hé, het is hun website, hun tijdschrift, ik kan er hoogstens wat van vinden.
(Niet dat ik ermee zit hoor, k post het alleen even in het kader van de spiegeltjes voor mensen die blijkbaar de vriendelijkheid in pacht denken te hebben.)
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 30 oktober 2019 om 19:06
Ik zou het toch naar de redactie hebben gestuurd en niet naar de mod. Het gaat immers om de website, niet het forum.
Maar goed, jammer dat je mijn redelijke vraag niet beantwoordt. Ik ben daar toch benieuwd naar. Vanwaar die keiharde, zij het eenzijdige, kritiek op een blad dat 'niemand leest'?
woensdag 30 oktober 2019 om 19:08
woensdag 30 oktober 2019 om 19:08
je snapt het epistel niet eens, het gaat niet over het blad. ik ga daar verder geen energie in stoppen.kadanz schreef: ↑30-10-2019 19:06Ik zou het toch naar de redactie hebben gestuurd en niet naar de mod. Het gaat immers om de website, niet het forum.
Maar goed, jammer dat je mijn redelijke vraag niet beantwoordt. Ik ben daar toch benieuwd naar. Vanwaar die keiharde, zij het eenzijdige, kritiek op een blad dat 'niemand leest'?
woensdag 30 oktober 2019 om 19:14
Jij begint je epistel met het 'roemen' van het blad. Daarna vloeit het over in het 'verdoemen' van de website en de voltallige redactie. Jij legt dus zelf de link met het blad. Maakt niet uit. Jammer dat je geen antwoord op mijn opmerking hebt.
Nogmaals, ik deel je kritiek, maar 'who cares'?
woensdag 30 oktober 2019 om 19:15
