Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
03-07-2020 19:17
Die was ook niet slim. Maar ik begrijp wel waar de boosheid vandaan komt. De boosheid van de witte wijven om die ene opmerking begrijp ik dan weer niet zo, want witte wijven hebben over het algemeen racisme-gerelateerd weinig te klagen. Beetje gillen van ZIE JE WEL HULLIE DOEN HET OOK WIJ ZIJN OOK SLACHTOFFER, sneu hoor.
Maar... als ik jou uit terechte boosheid een kuthoer noem is het ook niet oké.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 19:17
Kom toch op, zeg.
Met zijn allen op onze eigen forum-SylvanaSimons ? Al dagen ? Echt heel vals ? En dan de “ heeft je dooie moeder het er niet zelf naar gemaakt “ - kaart spelen. Ik zou het hele medisch woordenboek getypt hebben.
Dat weet ik, ik ook. :mrgreen: maar de kracht van haar is nu juist dat ze daar normaal boven staat. Maar dat ze geprovoceerd werd, lijkt me evident. En dan vind ik het nog steeds bewonderenswaardig, dat het bij ‘witte wijven’ bleef.
broekrok schreef:
03-07-2020 19:18
Ga lekker verder op Actueel!!

Ik zie geen enkele vraag aan de mod.
Npu inderdaad! En straks weer janken op napraat al dit topic geen vervolg krijgt.
Nemain• schreef:
03-07-2020 19:22
Maar... als ik jou uit terechte boosheid een kuthoer noem is het ook niet oké.
Maar als ik jou al honderd keer een kuthoer genoemd heb is dat toch wel een verzachtende omstandigheid.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 19:22
Maar... als ik jou uit terechte boosheid een kuthoer noem is het ook niet oké.
Vind ik van wel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ik denk dat ik maar even ga multi-staffen....
Dat krijg je er van sinds dit forum zo oer saai is blijkbaar is actueel de enige pijler die nog loopt.
Lady*Voldemort schreef:
03-07-2020 19:24
Maar als ik jou al honderd keer een kuthoer genoemd heb is dat toch wel een verzachtende omstandigheid.
Vind ik niet. Wat gij niet wil dat u geschiedt etc.
Wageningen1985 schreef:
03-07-2020 19:20
Pfff sommige mensen zijn zo vermoeiend hier

Jij haalt ook de top 5.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 19:26
Vind ik niet. Wat hij niet wil dat u geschiedt etc.
Ja....dat is om te BEGINNEN met zelf iemand een kuthoer te noemen. Dat je dat dus niet doet.
Dat houdt niet in dat als jou wat wordt gedaan dat je niet terug mag schelden.
Ik zal nooit iets lelijks over jouw overleden konijn/ oma / .... zeggen want andersom zou ik dat zoooo niet waarderen. Maar ga jij nou los over mijn dode konijn/ .... nou, geloof me ; dan ga ik je hele stamboom af.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
BosscheBol1984 schreef:
03-07-2020 19:24
Ik denk dat ik maar even ga multi-staffen....
Waarom? Ik denk juist dat het hele waardevolle info voor de mods is zo’n discussie.
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
03-07-2020 19:31
Waarom? Ik denk juist dat het hele waardevolle info voor de mods is zo’n discussie.
Alleen als alle partijen vertegenwoordigd zijn.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
03-07-2020 19:36
Alleen als alle partijen vertegenwoordigd zijn.
Dat is waar.
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
03-07-2020 19:36
Alleen als alle partijen vertegenwoordigd zijn.
Die waren er, hoor. Er is gehuild over de term “ witte wijven “ en die term is verdedigd.
Meer partijen ( voor en tegen ) zijn er niet, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 19:30
Ja....dat is om te BEGINNEN met zelf iemand een kuthoer te noemen. Dat je dat dus niet doet.
Dat houdt niet in dat als jou wat wordt gedaan dat je niet terug mag schelden.
Ik zal nooit iets lelijks over jouw overleden konijn/ oma / .... zeggen want andersom zou ik dat zoooo niet waarderen. Maar ga jij nou los over mijn dode konijn/ .... nou, geloof me ; dan ga ik je hele stamboom af.
Prima toch? Dan krijg je een ban.
Als een leerling een ander op zijn bek slaat zet ik hem er ook uit. Gewoon niet het gewenste handelingsalternatief.
Of je kiest er bewust voor het wel te doen en accepteert e consequenties.
Simpel lijkt me.
Nemain• schreef:
03-07-2020 19:53
Prima toch? Dan krijg je een ban.
Als een leerling een ander op zijn bek slaat zet ik hem er ook uit. Gewoon niet het gewenste handelingsalternatief.
Of je kiest er bewust voor het wel te doen en accepteert e consequenties.
Simpel lijkt me.

Leek mij ook.
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 19:42
Die waren er, hoor. Er is gehuild over de term “ witte wijven “ en die term is verdedigd.
Meer partijen ( voor en tegen ) zijn er niet, hoor.
Nogmaals, als iemand het had over zwarte wijven had je wel anders gepiept,
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
03-07-2020 19:58
Nogmaals, als iemand het had over zwarte wijven had je wel anders gepiept,
C.o.n.t.e.x.t.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
03-07-2020 19:53
Prima toch? Dan krijg je een ban. Beiden dan, lijkt mij.
Als een leerling een ander op zijn bek slaat zet ik hem er ook uit. Gewoon niet het gewenste handelingsalternatief.
Of je kiest er bewust voor het wel te doen en accepteert e consequenties.
Simpel lijkt me.
Als A als eerste slaat en B verdedigt zich ga jij achter B aan ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 20:25
Als A als eerste slaat en B verdedigt zich ga jij achter B aan ?
Ik wel. Niet alleen achter B trouwens, achter A én B.

Maar het wordt wel een ander verhaal als A, C, D, E én F stelselmatig achter B aanlopen op het schoolplein. En op de wc. En in de klas. En maar prikken en stoken op een onderwerp wat dichtbij B ligt. En maar mekkeren dat B hapt, alwéér reageert, verkeerd reageert en veel te fel reageert als ze ook persoonlijk en onder de gordel gaan prikken. Dat B de foute woorden en foute toon gebruikt. En bah, zo fél wordt. En zo akelig spiegelt, wat ‘zie je wel, nu doet B het zelf ook’

Maar dat zou bij mij niet snel gebeuren, want ik had A, C, D, E én F niet de gelegenheid gegeven om zo min tekeer te gaan.
En dan nóg mag B niet slaan. Foeifoei.
Maar ik zou de anderen hééél scherp in de gaten houden en keihard uitlachen bij gepiep over eerlijkheid.
En B waarschuwen zich niet te veel te laten provoceren.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 20:23
C.o.n.t.e.x.t.
H.Y.P.O.C.R.I.T.I.E.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
03-07-2020 20:37
Ik wel. Niet alleen achter B trouwens, achter A én B.

Maar het wordt wel een ander verhaal als A, C, D, E én F stelselmatig achter B aanlopen op het schoolplein. En op de wc. En in de klas. En maar prikken en stoken op een onderwerp wat dichtbij B ligt. En maar mekkeren dat B hapt, alwéér reageert, verkeerd reageert en veel te fel reageert als ze ook persoonlijk en onder de gordel gaan prikken. Dat B de foute woorden en foute toon gebruikt. En bah, zo fél wordt. En zo akelig spiegelt, wat ‘zie je wel, nu doet B het zelf ook’

Maar dat zou bij mij niet snel gebeuren, want ik had A, C, D, E én F niet de gelegenheid gegeven om zo min tekeer te gaan. Was het hier ook maar zo’n feest.
En dan nóg mag B niet slaan. Foeifoei.
Maar ik zou de anderen hééél scherp in de gaten houden en keihard uitlachen bij gepiep over eerlijkheid. En piepelen zodra je de kans hebt. Of omdat het jouw forum is.
En B waarschuwen zich niet te veel te laten provoceren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
03-07-2020 20:37
H.Y.P.O.C.R.I.T.I.E.
Wie ? De mods ?
Kritiek op het beleid , schelden op de mods , hup.... weg er mee.
Naaien jullie jezelf maar lekker allemaal een heeeeeel wit oor aan. Een wit voetje ga je hier niet halen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
03-07-2020 20:37
Ik wel. Niet alleen achter B trouwens, achter A én B.

Maar het wordt wel een ander verhaal als A, C, D, E én F stelselmatig achter B aanlopen op het schoolplein. En op de wc. En in de klas. En maar prikken en stoken op een onderwerp wat dichtbij B ligt. En maar mekkeren dat B hapt, alwéér reageert, verkeerd reageert en veel te fel reageert als ze ook persoonlijk en onder de gordel gaan prikken. Dat B de foute woorden en foute toon gebruikt. En bah, zo fél wordt. En zo akelig spiegelt, wat ‘zie je wel, nu doet B het zelf ook’

Maar dat zou bij mij niet snel gebeuren, want ik had A, C, D, E én F niet de gelegenheid gegeven om zo min tekeer te gaan.
En dan nóg mag B niet slaan. Foeifoei.
Maar ik zou de anderen hééél scherp in de gaten houden en keihard uitlachen bij gepiep over eerlijkheid.
En B waarschuwen zich niet te veel te laten provoceren.
Dit. Niks aan toe te voegen.
blijfgewoonbianca schreef:
03-07-2020 20:44
Wie ? De mods ?
Kritiek op het beleid , schelden op de mods , hup.... weg er mee.
Naaien jullie jezelf maar lekker allemaal een heeeeeel wit oor aan. Een wit voetje ga je hier niet halen.
Ook van de mods, maar ook van sommige mensen hier, je mag hier niks "fouts' zeggen over bepaalde mensen maar "witte wijven" is ineens context? bovendien vind ik de toon van FV beneden alle peil en zeer aanvallend naar andere toe.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven