Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 20:52
Hahaha. Zet jij jezelf even te kakken, zeg.Wageningen1985 schreef: ↑03-07-2020 20:51bovendien vind ik de toon van FV beneden alle peil en zeer aanvallend naar andere toe.
Al helemaal na de posting van Feow.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 3 juli 2020 om 20:59
Nee hoor, krijgen ze allebei straf.blijfgewoonbianca schreef: ↑03-07-2020 20:25Als A als eerste slaat en B verdedigt zich ga jij achter B aan ?
vrijdag 3 juli 2020 om 21:02
blijfgewoonbianca schreef: ↑03-07-2020 18:46Echt, .....die 1 ban per week daar oid ; jullie mogen in je handjes klappen dat het er zo weinig zijn.
Constant met zijn allen op FV aan het jagen.....jullie moesten je kapot schamen.
Hear Hear!
Ik snap sowieso al jaren niet dat Viva/Sanoma al die vuiligheid op haar forum wil. Lekkere reclame, als je al die racistische vuilspuiterij als blad/bedrijf op je uithangbord laat staan.
Hoe denken de mods daar eigenlijk over? Jullie willen toch zeker ook niet geassocieerd worden met wat er op Actueel allemaal voorbij komt? Of denken jullie stiekem net zo, en wordt er daarom zo weinig ingegrepen?
vrijdag 3 juli 2020 om 21:24
Wij vinden een discussie zoals deze juist nuttig en zal geen reden zijn om een topic niet voort te zetten.BosscheBol1984 schreef: ↑03-07-2020 19:23Npu inderdaad! En straks weer janken op napraat al dit topic geen vervolg krijgt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 21:26
Dank je. En goed dat jullie het BLM topic (tijdelijk?) gesloten hebben.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 21:24Wij vinden een discussie zoals deze juist nuttig en zal geen reden zijn om een topic niet voort te zetten.
vrijdag 3 juli 2020 om 21:29
Ook bedankt.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 21:26Dank je. En goed dat jullie het BLM topic (tijdelijk?) gesloten hebben.
En zal inderdaad beter zijn. Maar man, man, man.... er valt echt geen discussie meer te voeren op Actueel. Het is net gangreen : die hele poot moet er af,vrees ik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 3 juli 2020 om 21:31
Viva is niet meer van Sanoma.Trotter schreef: ↑03-07-2020 21:02Hear Hear!
Ik snap sowieso al jaren niet dat Viva/Sanoma al die vuiligheid op haar forum wil. Lekkere reclame, als je al die racistische vuilspuiterij als blad/bedrijf op je uithangbord laat staan.
Hoe denken de mods daar eigenlijk over? Jullie willen toch zeker ook niet geassocieerd worden met wat er op Actueel allemaal voorbij komt? Of denken jullie stiekem net zo, en wordt er daarom zo weinig ingegrepen?
vrijdag 3 juli 2020 om 21:41
Ik snap dat er weinig vertrouwen is en dat dit soort gedachten bij meerdere mensen opgekomen zal zijn. Maar zoals je wellicht is opgevallen zijn we de afgelopen weken strenger proberen te modereren op oa racisme en kun jij je vast ook voorstellen dat ik dit een hele nare vraag vind die gericht is aan moderators die juist streng proberen op te treden tegen racisme.Trotter schreef: ↑03-07-2020 21:02Hear Hear!
Ik snap sowieso al jaren niet dat Viva/Sanoma al die vuiligheid op haar forum wil. Lekkere reclame, als je al die racistische vuilspuiterij als blad/bedrijf op je uithangbord laat staan.
Hoe denken de mods daar eigenlijk over? Jullie willen toch zeker ook niet geassocieerd worden met wat er op Actueel allemaal voorbij komt? Of denken jullie stiekem net zo, en wordt er daarom zo weinig ingegrepen?
Daarnaast proberen wij zoveel mogelijk mee te lezen, maar álles lezen is geen doen. Een topic als Black Lives Matter vs. All Lives Matter lezen wij zeker mee, maar zijn niet 24/7 aanwezig en daardoor kan het zo zijn dat het enige tijd duurt voor er ingegrepen wordt waardoor een discussie helaas flink uit de hand kan lopen en wij eerst een paar honderd berichten moeten terug lezen voor de context.
Ook zijn we op zoek naar een goede balans tussen een discussie even zijn gang laten gaan of direct ingrijpen. Daar vragen we begrip en tijd voor zoals je wel kunt begrijpen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 21:48
Ik geloof oprecht dat jullie je best doen. Een topic als bovengenoemd is ontzettend lastig modereren, dat geloof ik direct. Eigenlijk zou zo’n topic 24/7 ‘bewaakt’ moeten worden, maar ik begrijp ook dat dat geen doen is. Aan de andere kant, jammer dat het nodig is en dat zo’n onderwerp niet gewoon volwassen besproken kan worden.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 21:41Ik snap dat er weinig vertrouwen is en dat dit soort gedachten bij meerdere mensen opgekomen zal zijn. Maar zoals je wellicht is opgevallen zijn we de afgelopen weken strenger proberen te modereren op oa racisme en kun jij je vast ook voorstellen dat ik dit een hele nare vraag vind die gericht is aan moderators die juist streng proberen op te treden tegen racisme.
Daarnaast proberen wij zoveel mogelijk mee te lezen, maar álles lezen is geen doen. Een topic als Black Lives Matter vs. All Lives Matter lezen wij zeker mee, maar zijn niet 24/7 aanwezig en daardoor kan het zo zijn dat het enige tijd duurt voor er ingegrepen wordt waardoor een discussie helaas flink uit de hand kan lopen en wij eerst een paar honderd berichten moeten terug lezen voor de context.
Ook zijn we op zoek naar een goede balans tussen een discussie even zijn gang laten gaan of direct ingrijpen. Daar vragen we begrip en tijd voor zoals je wel kunt begrijpen.
vrijdag 3 juli 2020 om 21:49
We hebben het topic gesloten omdat het vol was. En een verzoek gedaan om even geen nieuw topic te openen. Zodra de gemoederen bedaard zijn kan er weer een volgend deel geopend worden.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 21:26Dank je. En goed dat jullie het BLM topic (tijdelijk?) gesloten hebben.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:00
Waarom staan jullie op dit platform iets toe waar niemand gelukkig van lijkt te worden en wat jullie totaal niet in de hand hebben? Misschien is dat de hamvraag? Facebook, Youtube, etc. zijn hun grote adverteerders door al dit soort negativiteit al kwijt.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 21:41Ik snap dat er weinig vertrouwen is en dat dit soort gedachten bij meerdere mensen opgekomen zal zijn. Maar zoals je wellicht is opgevallen zijn we de afgelopen weken strenger proberen te modereren op oa racisme en kun jij je vast ook voorstellen dat ik dit een hele nare vraag vind die gericht is aan moderators die juist streng proberen op te treden tegen racisme.
Daarnaast proberen wij zoveel mogelijk mee te lezen, maar álles lezen is geen doen. Een topic als Black Lives Matter vs. All Lives Matter lezen wij zeker mee, maar zijn niet 24/7 aanwezig en daardoor kan het zo zijn dat het enige tijd duurt voor er ingegrepen wordt waardoor een discussie helaas flink uit de hand kan lopen en wij eerst een paar honderd berichten moeten terug lezen voor de context.
Ook zijn we op zoek naar een goede balans tussen een discussie even zijn gang laten gaan of direct ingrijpen. Daar vragen we begrip en tijd voor zoals je wel kunt begrijpen.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 3 juli 2020 om 22:03
Wat zou je dan als oplossing zien?Ellerlilalinne schreef: ↑03-07-2020 22:00Waarom staan jullie op dit platform iets toe waar niemand gelukkig van lijkt te worden en wat jullie totaal niet in de hand hebben? Misschien is dat de hamvraag? Facebook, Youtube, etc. zijn hun sponsoren door al dit soort negativiteit al kwijt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:04
Klikbeet dus levert het geld en advertenties op. Dat is toch al jaren bekend? En dat beleid maken de Mods niet. Helaas in geval van de huidige Mods.Trotter schreef: ↑03-07-2020 21:02Hear Hear!
Ik snap sowieso al jaren niet dat Viva/Sanoma al die vuiligheid op haar forum wil. Lekkere reclame, als je al die racistische vuilspuiterij als blad/bedrijf op je uithangbord laat staan.
Hoe denken de mods daar eigenlijk over? Jullie willen toch zeker ook niet geassocieerd worden met wat er op Actueel allemaal voorbij komt? Of denken jullie stiekem net zo, en wordt er daarom zo weinig ingegrepen?
vrijdag 3 juli 2020 om 22:13
Wellicht erkennen dat dit soort lastige discussies online niet op een fatsoenlijke manier gevoerd kunnen worden?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 3 juli 2020 om 22:21
Ik vind het ook jammer dat het lastig is om de discussie op een goede manier te voeren. Het is een belangrijk onderwerp en roept duidelijk veel gevoelens op. Voor velen is racisme helaas de (dagelijkse) realiteit. En het is goed die te kunnen bespreken en dit proberen wij ook dan ook in goede banen leiden.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 21:48Ik geloof oprecht dat jullie je best doen. Een topic als bovengenoemd is ontzettend lastig modereren, dat geloof ik direct. Eigenlijk zou zo’n topic 24/7 ‘bewaakt’ moeten worden, maar ik begrijp ook dat dat geen doen is. Aan de andere kant, jammer dat het nodig is en dat zo’n onderwerp niet gewoon volwassen besproken kan worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:26
Topics over racisme niet meer toestaan? Daarmee ban je het niet uit, juist niet. En we willen juist af van het bepalen waar het over mag gaan.Ellerlilalinne schreef: ↑03-07-2020 22:13Wellicht erkennen dat dit soort lastige discussies online niet op een fatsoenlijke manier gevoerd kunnen worden?
Het is een maatschappelijk probleem, dus hoort het ook op Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:28
Het enige wat jullie kunnen doen is strikt modereren, zodat de grens duidelijk wordt.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 22:26Topics over racisme niet meer toestaan? Daarmee ban je het niet uit, juist niet. En we willen juist af van het bepalen waar het over mag gaan.
Het is een maatschappelijk probleem, dus hoort het ook op Viva.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:30
Alle enge gekkies bannen zal ook wel niet kunnen.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 22:26Topics over racisme niet meer toestaan? Daarmee ban je het niet uit, juist niet. En we willen juist af van het bepalen waar het over mag gaan.
Het is een maatschappelijk probleem, dus hoort het ook op Viva.
De hele pijler opdoeken zal ook geen optie zijn.
Dan moet je accepteren dat elke keer de vlam in de pan slaat ( en er nog meer mensen met dat gedachtengoed komen posten en blijven hangen ) of dat de rest de pijler links laat liggen. ( maar er evt elders brandjes ontstaan die daar hun oorsprong hebben ) .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:45
Maar dat is lastig. Soms is het heel duidelijk natuurlijk, maar in het zojuist gesloten topic is het soms al moeilijk te zien als je actief meedoet, laat staan als je als moderator af en toe even komt kijken. Zoals de mod zelf al aangaf, soms moet je echt een paar honderd berichten teruglezen om context te kunnen zien. Als je dat echt goed wil doen, zul je er een moderator vast op moeten zetten, denk ik.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:46
Dat zou natuurlijk kolder zijn.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 22:45Maar dat is lastig. Soms is het heel duidelijk natuurlijk, maar in het zojuist gesloten topic is het soms al moeilijk te zien als je actief meedoet, laat staan als je als moderator af en toe even komt kijken. Zoals de mod zelf al aangaf, soms moet je echt een paar honderd berichten teruglezen om context te kunnen zien. Als je dat echt goed wil doen, zul je er een moderator vast op moeten zetten, denk ik.
vrijdag 3 juli 2020 om 22:47
Nope
vrijdag 3 juli 2020 om 22:56
Ik bedoelde met veel berichten teruglezen dat als een discussie oplaait je dan zo een aantal pagina's achterloopt en dus flink wat bij moet lezen voordat je actie onderneemt. Of in ieder geval vind ik dat ik eerst alles moet lezen voor ik een oordeel vel en eventueel ingrijp, tenzij direct actie vereist is natuurlijk.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 22:45Maar dat is lastig. Soms is het heel duidelijk natuurlijk, maar in het zojuist gesloten topic is het soms al moeilijk te zien als je actief meedoet, laat staan als je als moderator af en toe even komt kijken. Zoals de mod zelf al aangaf, soms moet je echt een paar honderd berichten teruglezen om context te kunnen zien. Als je dat echt goed wil doen, zul je er een moderator vast op moeten zetten, denk ik.
En we zijn ook aan het kijken of een vaste moderator of twee voor actueel tot de mogelijkheden behoort.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 3 juli 2020 om 23:34
Als je als forum echt een positieve bijdrage wil leveren vraagt dat 24/7 inzet, je moet er (helaas) bovenop zitten, om een open debat te facilliteren, waarbij mensen echt naar elkaar luisteren. 'Trollen' krijgen dan geen ruimte om helemaal los te gaan. Overduidelijke racisme pak je aan, maar anderzijds het monddood maken van mensen kan je ook niet toestaan. Daarnaast kan je denk ik ook echt niet toestaan dat er op de persoon gespeeld wordt. Dat gaat allemaal ten koste van de discussie. "Huil niet zo, zuig niet zo, gek wijf, gekkie, etc. dat is enkel bedoeld om een ander te diskwalificeren. Als je dat soort aanvallen toestaat maak je een vruchtbare discussie onmogelijk.ModeratorViva schreef: ↑03-07-2020 22:26Topics over racisme niet meer toestaan? Daarmee ban je het niet uit, juist niet. En we willen juist af van het bepalen waar het over mag gaan.
Het is een maatschappelijk probleem, dus hoort het ook op Viva.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
