Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Viva waanzin. Weer eens wat anders dan viruswaanzin.
Alle reacties Link kopieren
BEDTIJD
Such fun!1
Nog lang niet
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
15-07-2020 23:10
Wat ik met racism victim bedoelde.. Is heel simpel hoor. Dat jij heel veel dingen als racistisch ziet die niet racistisch zijn.

Wat bijna ironisch is.. aangezien je nu dat ook racistisch vindt.

Maar goed ik ben ervoor geband, want het was "naamverbastering"
Dus laten we het niet meer aanhalen en oprakelen.

En jij snapt niet dat dit als treiteren opgevat kan worden? Treiteren met het begrip 'racisme'.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 15-07-2020 23:18
1.37% gewijzigd
nounou
fashionvictim schreef:
15-07-2020 23:13
Dat maak ik zelf wel uit of ik je aanspreek op iets wat je over mij persoonlijk zegt.

Stel ik had hier verkrachtingservaringen gepost, had je me dan ook heel gevat rapevictim genoemd?
Maar wat wil je nu?
Ik ben ervoor geband. Jij begint er nu zelf weer over door de " verbastering " van je naam nogmaals te roepen.

Als ik er op in ga, wordt ik zeker weer geband want dan heb ik het weer geroepen.?
Ik mag je naam niet verbasteren dus zal ik dat niet meer doen.

nu lok je het als het ware uit..
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 15-07-2020 23:18
0.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Maud*de*Braose schreef:
15-07-2020 23:09
Nou, omdat jij het bent :-D
:proud:
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
15-07-2020 23:18
Maar wat wil je nu?
Ik ben ervoor geband. Jij begint er nu zelf weer over door de " verbastering " van je naam nogmaals te roepen.

Als ik er op in ga, wordt ik zeker weer geband want dan heb ik het weer geroepen.?
Ik mag je niet naam verbasteren dus zal ik dat niet meer doen.

nu lok je het als het ware uit..
Ik stel je gewoon een vraag. Zou je het in dat geval ook grappig gevonden hebben?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Kan iemand een samenvatting geven van wat de vragen hier zijn aan de mods uit de laatste 100+ (!) berichten in dit topic?
Ik kijk wel uit.
fashionvictim schreef:
15-07-2020 23:19
Ik stel je gewoon een vraag. Zou je het in dat geval ook grappig gevonden hebben?
Nee, want ik ga je naam niet meer verbasteren. dus al je voorbeelden niet..
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
15-07-2020 23:20
Nee, want ik ga je naam niet meer verbasteren. dus al je voorbeelden niet..
Ik vroeg niet of je het zou doen, ik vroeg je of je dat ook zo grappig had gevonden. Denk er even over na en bedenk dan of het de vorige keer wel grappig was.
Am Yisrael Chai!
madamzonderm schreef:
15-07-2020 23:19
Kan iemand een samenvatting geven van wat de vragen hier zijn aan de mods uit de laatste 100+ (!) berichten in dit topic?
Ik zou zeggen, vraag het de mods en je bent on topic :cheer:
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
15-07-2020 23:10
We hebben met je te doen na Mauds idee van hoe je erbij zit :proud:
Ik heb een beeld, helaas voor Maud ben ik de rust zelve. ;)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
15-07-2020 23:22
Ik heb een beeld, helaas voor Maud ben ik de rust zelve. ;)

Dat idee had ik al. Gelukkig maar, anders had je zwaar pech met deze baan. ;-D
Kletsen mods nu mee? We gaan dus weer terug naar hoe het lang geleden was?
Trusten modje.
Julus schreef:
15-07-2020 23:24
Kletsen mods nu mee? We gaan dus weer terug naar hoe het lang geleden was?
Is dat iets "goeds" of "slecht" ?
Julus schreef:
15-07-2020 23:24
Kletsen mods nu mee? We gaan dus weer terug naar hoe het lang geleden was?

Ze maakt af en toe een opmerking. Doet ze goed.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
15-07-2020 23:26
Ze maakt af en toe een opmerking. Doet ze goed.
Vind ik ook, veel menselijker.
Abyss schreef:
15-07-2020 23:25
Is dat iets "goeds" of "slecht" ?
Geen oordeel. Ik vind alles prima. Het was een vraag.
Merys schreef:
15-07-2020 23:26
Ze maakt af en toe een opmerking. Doet ze goed.
Valt inderdaad op, voorheen zag ik dat nooit.
Cookielover schreef:
15-07-2020 23:27
Vind ik ook, veel menselijker.
Ik vind menselijk niet het juiste woord. Ik zou eerder zeggen meer benaderbaar.
Julus schreef:
15-07-2020 23:27
Valt inderdaad op, voorheen zag ik dat nooit.

Het maakt ze wat menselijker vind ik. Vind ik een stuk prettiger als hoe ze hiervoor communiceerden.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
15-07-2020 23:29
Ik vind menselijk niet het juiste woord. Ik zou eerder zeggen meer benaderbaar.
Kan ook. Ik heb wel het idee dat ik bij deze mod met iemand aan het praten ben, net als met jou of iemand anders.

In plaats van tegen een muur. Maar dat komt ook wel voor bij forummers.
Julus schreef:
15-07-2020 23:27
Geen oordeel. Ik vind alles prima. Het was een vraag.
Op zich een relevante vraag, als het gaat om alle andere ( niet mod gerelateerde) topics. Want hoe onafhankelijk en objectief ben je in het beoordelen van posts, als je zelf meedoet aan een discussie ( onder een andere nick)?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven