Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
22-07-2020 22:38
Bedoel je de link van ManOpHetPrikbord of de tekst van DS1971?
De post van DS1971. De post van ManOpHetPrikbord vind ik een mooi voorbeeld van hoe het wel hoort.
cookielover wijzigde dit bericht op 23-07-2020 22:51
Reden: Formulering aangepast
2.09% gewijzigd
ModeratorViva schreef:
23-07-2020 20:44
Ik zou eerlijk gezegd niet weten of het uit gezet kan worden, maar na een van de vele updates/veranderingen van het forum, was loepen een tijdje niet mogelijk en is het op verzoek van de forummers weer aangezet.
Ik zou het heel jammer vinden wanneer die optie verdwijnt. Wanneer een mij onbekende forummer iets schrijft waar ik op wil reageren, loep ik vaak eerst even om te kijken met wie ik te maken heb. En soms besluit ik dan om een reactie maar te laten zitten. Het geeft juist wel een goed beeld van iemand vind ik. Bovendien staat erbij in welk topic een bepaalde post is gedaan, dus daar kun je makkelijk rekening mee houden.
Hunebed schreef:
23-07-2020 22:47
Maar het loepen uitzetten alleen vanwege zulke incidenten is ook niet nodig.
Nee zeg! Dat bedoel ik ook

Mensen moeten gewoon normaal doen
Alle reacties Link kopieren
Ik vind loepen erg handig.
Beetje jammer om zo'n functie uit te zetten omdat iemand em oneigenlijk gebruikt (wat ook niet eens zeker is).
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
ModeratorViva schreef:
23-07-2020 20:40
Ik snap de frustraties over reclames en bugs. Het probleem is alleen dat wij daar geen enkele invloed op hebben. Dit wordt centraal geregeld. Het enige wat de CM kan, is de bugs die echt opgelost moeten worden onder de aandacht blijven en reclames die het forum echt verstoren, aangepast worden.

Dan is het heel simpel op te lossen door de mening van de CM bij te stellen over wat reclames zijn die het forum echt verstoren :idee:
*2020* schreef:
23-07-2020 19:17
Mods willen jullie wat doen aan het eeuwig loepen? Er begint iemand op de kinderpijler een topic de eerste reactie is van iemand die loept op een totaal ander topic en het topic is in feite meteen verpest.
Zullen we het hele forum dan maar uitzetten? Er zijn ook genoeg mensen die misbruik maken van de mogelijkheid om berichten te plaatsen.
*Pauze* schreef:
23-07-2020 22:59
Ik zou het heel jammer vinden wanneer die optie verdwijnt. Wanneer een mij onbekende forummer iets schrijft waar ik op wil reageren, loep ik vaak eerst even om te kijken met wie ik te maken heb. En soms besluit ik dan om een reactie maar te laten zitten. Het geeft juist wel een goed beeld van iemand vind ik. Bovendien staat erbij in welk topic een bepaalde post is gedaan, dus daar kun je makkelijk rekening mee houden.

Precies.
En je kunt dingen soms ook veel beter plaatsen die een to zegt als je kunt loepen.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
23-07-2020 20:40
Ik snap de frustraties over reclames en bugs. Het probleem is alleen dat wij daar geen enkele invloed op hebben. Dit wordt centraal geregeld. Het enige wat de CM kan, is de bugs die echt opgelost moeten worden onder de aandacht blijven en reclames die het forum echt verstoren, aangepast worden.
Maar die lees meer knop is geen bug, dat is een keuze die jullie hebben gemaakt om erin te zetten. Een bug is een functie die niet doet wat hij moet doen.

Ik snap het deels wel, maar je zou er een header boven kunnen zetten. Dan heb je er niet eens heel veel last van. Hoe het nu gaat heb je er wel last van. Je moet op de lees meer klikken, dan klik je mis (heeeeel vaak) en kom je dus op een andere website uit. Dat zorgt voor frustratie. Om een voorbeeld te geven, ik heb altijd het geluk dat ik op die van fashionchick mag klikken, ik zou nu nooit meer vrijwillig naar fashionchick gaan. Dat is volgens mij ook niet wat adverteerders willen.

Ik heb jaren in advertentiesales gezeten, waarom denken jullie dat pop-up's nooit meer verschijnen? Niet omdat ze niet werkten, maar omdat ze irritatie opwekken bij de ontvangers. Dat is iets dat je als adverteerder niet wil. Jullie kunnen die lees meer wel willen hebben voor extra views, maar het wekt irritatie op, adverteerders willen dat niet. Als jullie views tekort komen (wat me stug lijkt aangezien er veel van jullie eigen advertenties op staan) zou je moeten kijken naar andere opties dan deze.
Lady*Voldemort schreef:
24-07-2020 09:00
Zullen we het hele forum dan maar uitzetten? Er zijn ook genoeg mensen die misbruik maken van de mogelijkheid om berichten te plaatsen.
Ze heeft wel een punt natuurlijk.
Na die quote zonder context, gingen de meeste berichten daarover ipv over de op.
Gedachten fluctueren, dus waarom iemand vastpinnen op eerder geschreven woorden?
Moirmel schreef:
24-07-2020 12:31
Gedachten fluctueren, dus waarom iemand vastpinnen op eerder geschreven woorden?
Zegt de man die paddestoelen en inktvis koopt bij de Aziatische winkel :sarcastic:
maar serieus: ik denk dat onheus loepgebruik gewoon benoemd mag worden zoals jij gedaan hebt en dan kijken de mods eraan. Hoef je het kind niet met het badwater weg te gooien. (no pun etc.)
Moirmel schreef:
24-07-2020 12:31
Ze heeft wel een punt natuurlijk.
Na die quote zonder context, gingen de meeste berichten daarover ipv over de op.
Gedachten fluctueren, dus waarom iemand vastpinnen op eerder geschreven woorden?
Nee, ze heeft geen punt.

Als één persoon op een discutabele manier gebruik maakt van welke forumfunctie dan ook kun je die persoon aanspreken op zijn gedrag, of dat aan de mods overlaten. De functie dan maar meteen verwijderen is ridicuul.
Eens.
Betreffende forummer was onwetend, dus voor mij niets aan de hand, maar het is wel klote wanneer ze in een topic je forumgeschiedenis neer plempen en het voornamelijk draait om gedane uitspraken in een totaal andere context.
En dat mag dus ook niet, een quote uit een ander topic plaatsen. Prima dat dat verboden is en blijft.
Je mag niet quoten, maar een link naar dat topic plaatsen mag wel. Wat toch redelijk op hetzelfde neerkomt.
safrat schreef:
24-07-2020 13:05
Je mag niet quoten, maar een link naar dat topic plaatsen mag wel. Wat toch redelijk op hetzelfde neerkomt.
Met zo'n link zie je op welk topic het geplaatst was en dat geeft meer context aan een bericht dan alleen een quote.
Moirmel schreef:
24-07-2020 12:42
Eens.
Betreffende forummer was onwetend, dus voor mij niets aan de hand, maar het is wel klote wanneer ze in een topic je forumgeschiedenis neer plempen en het voornamelijk draait om gedane uitspraken in een totaal andere context.
Mwah, die context maakt niet altijd zoveel uit. Nu niet de huillie gaan uithangen joh.
safrat schreef:
24-07-2020 13:05
Je mag niet quoten, maar een link naar dat topic plaatsen mag wel. Wat toch redelijk op hetzelfde neerkomt.
Als je niet wil dat mensen je teksten op het forum teruglezen, kan je ze beter gewoon niet plaatsen.
*Sally* schreef:
24-07-2020 13:10
Mwah, die context maakt niet altijd zoveel uit.
In dit geval best veel geloof ik
*Pauze* schreef:
24-07-2020 13:07
Met zo'n link zie je op welk topic het geplaatst was en dat geeft meer context aan een bericht dan alleen een quote.
Je mag gewoon naar het bericht linken, dus een pot nat als met quoten.
Dom om te denken dat niemand het zich herinnert als je zulke extreme dingen schrijft.
safrat schreef:
24-07-2020 13:05
Je mag niet quoten, maar een link naar dat topic plaatsen mag wel. Wat toch redelijk op hetzelfde neerkomt.
Ik vind het nogal wat dat als ik een topic zou starten en iemand komt als eerste reageren met een quote uit een topic waar je ongepast los mag gaan, omdat het gedachten zijn en geen daden.
Niq schreef:
24-07-2020 13:14
Ik vind het nogal wat dat als ik een topic zou starten en iemand komt als eerste reageren met een quote uit een topic waar je ongepast los mag gaan, omdat het gedachten zijn en geen daden.
Ik vind dat ongepast losgaan in dat topic ook vrij bijzonder.
Murrmurr schreef:
24-07-2020 13:11
In dit geval best veel geloof ik
Heel veel.
LīlyRose schreef:
24-07-2020 13:15
Ik vind dat ongepast losgaan in dat topic ook vrij bijzonder.
Vind ik ook niet normaal hoor.
Niq schreef:
24-07-2020 13:16
Vind ik ook niet normaal hoor.
Daar was het topic ook van oorsprong helemaal niet voor bedoeld.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven