Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 juli 2020 om 12:26
Hoezo zou je in een napraattopic aansluiting moeten vinden?Poppy_del_Rio schreef: ↑26-07-2020 12:19Eén napraat zou (voor mij) voldoende zijn. Dus één plek waar je over andere forummers kunt praten. En die plek was er al. Maar goed, kennelijk is er vraag genoeg voor twee. Ik vraag me dan wel af waar het gaat eindigen. Want het lijkt me een kwestie van tijd voordat er mensen opduiken die in beide topics geen aansluiting weten te vinden.
Maak nou alsjeblieft van napraat 2.0 eens GEEN kletstopic.
zondag 26 juli 2020 om 12:28
Ik zou gewoon een hele nieuwe start maken en dat je dan dus in een napraattopic die discussies kan gaan houden die in het CM niet gewenst zijn.
Zoals over bannen en gewiste topics praten.
Niet over wat je niet wil zeggen in een ander topic, omdat je anders een ban kan krijgen.
De rest kan allemaal in al bestaande topics.
Zoals over bannen en gewiste topics praten.
Niet over wat je niet wil zeggen in een ander topic, omdat je anders een ban kan krijgen.
De rest kan allemaal in al bestaande topics.
zondag 26 juli 2020 om 12:28
Dat, en het geklets tussendoor.Poppy_del_Rio schreef: ↑26-07-2020 12:27Ik zag dat aansluitprobleem sowieso al niet, maar het was toch de reden voor dit experiment.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 26 juli 2020 om 12:32
Ach lekker vermakelijk toch op zo'n druilerige zondag?
Ik begrijp gewoon echt nog steeds niet waar dat aansluitprobleem vandaan komt hoor ... kunnen we dat kind niet met badwater en al weg pleuren?
zondag 26 juli 2020 om 12:35
+1Niq schreef: ↑26-07-2020 12:28Ik zou gewoon een hele nieuwe start maken en dat je dan dus in een napraattopic die discussies kan gaan houden die in het CM niet gewenst zijn.
Zoals over bannen en gewiste topics praten.
Niet over wat je niet wil zeggen in een ander topic, omdat je anders een ban kan krijgen.
De rest kan allemaal in al bestaande topics.
Of je opent weer een kletstopic.
zondag 26 juli 2020 om 12:37
Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.Waterman26 schreef: ↑26-07-2020 12:14Joh, laat het gaan. De mods valideren dit gedrag ( uit angst) en heel eerlijk: als die mensen die met hand en tand hun kletsclubje verdedigen... daar nu echt hun geluk uit halen. Waarom zouden jij en ik ons daar druk over maken?
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zondag 26 juli 2020 om 12:37
Mijn stem gaat ook naar behouden van beide topics. Fijn om in 2.0 even snel te kunnen bijlezen, zonder veel geklets. En op deze manier ook helemaal prima als er in 1.0 wel gekletst wordt. Zo bijten beide topics elkaar niet.
Wel jammer dat sommige personen zichzelf nu op de borst kloppen voor het ontstaan van 2.0, terwijl hun motivatie (de “heksenkliek” van 1.0 en “onveiligheid” op het forum) door weinig anderen wordt gedeeld. Ik lees veel vaker (ook nu bij deze evaluatie weer) als motivatie het niet hoeven doorworstelen van veel pagina’s geklets als je even wil bijlezen. Een hele legitieme reden, die niets te maken heeft met onderlinge verstandhoudingen.
Hoe dan ook, 2.0 is er nu en hopelijk kan het blijven. En ontstaat er niet het beeld dat het niet succesvol is als het even wegzakt. Geen geklets (dus wegzakken) op momenten dat er niets na te praten valt is nou juist de clou van het topic.
Wel jammer dat sommige personen zichzelf nu op de borst kloppen voor het ontstaan van 2.0, terwijl hun motivatie (de “heksenkliek” van 1.0 en “onveiligheid” op het forum) door weinig anderen wordt gedeeld. Ik lees veel vaker (ook nu bij deze evaluatie weer) als motivatie het niet hoeven doorworstelen van veel pagina’s geklets als je even wil bijlezen. Een hele legitieme reden, die niets te maken heeft met onderlinge verstandhoudingen.
Hoe dan ook, 2.0 is er nu en hopelijk kan het blijven. En ontstaat er niet het beeld dat het niet succesvol is als het even wegzakt. Geen geklets (dus wegzakken) op momenten dat er niets na te praten valt is nou juist de clou van het topic.
zondag 26 juli 2020 om 12:37
Eens!!!!
zondag 26 juli 2020 om 12:38
Wat een goed idee! Ik heb geen zin om een ban op te lopen ter genoegdoening van alle laffe staffers, en ben natuurlijk ook geen volwassen autonome vrouw met zelfbeheersing, dus ik stem voor dit.
zondag 26 juli 2020 om 12:39
Ik kreeg op een bepaald moment wel zes van die berichten. Veelzeggend dat je die mensen hier niet mee ziet praten.Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
zondag 26 juli 2020 om 12:39
Ik krijg dat soort PM's ook, maar ik spoor ze dan vooral aan om het hier te melden of de betreffende topics. Gaat ze goed af. Steuntje in de rug.Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
zondag 26 juli 2020 om 12:40
Nou, die kan nu in 2.0 terecht. Veilig, geen geklets en geen nare forummers die je wegpesten.Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
En aan PM'ende forummer, kom gewoon mee kletsen! Laat je niet opnaaien door bepaalde forummers.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 26 juli 2020 om 12:42
Mijn gevoel zegt dat deze mods naar o.a. de ervaringen van de Juuns geluisterd hebben. Juuns zijn forummers en die zijn actiever betrokken bij het forum en zitten niet alleen in een de rol van 'supervisie' houden.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 26 juli 2020 om 12:42
Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
Als dat het geval is moet zo iemand overwegen om niet meer op fora te komen.
zondag 26 juli 2020 om 12:43
Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
Jouw missie voor een veiliger forum?
Misschien even in de spiegel kijken, want het enige negatieve forumgedrag dat mij hier vandaag opvalt is van jou en Waterman. Echt kansloos dit gezuig, succes ermee.
zondag 26 juli 2020 om 12:43
Open met z'n tweetjes een hulp topic voor al die arme forummers die zich zonder jullie terug zouden trekken. Maken de mods het even sticky zodat al die arme zielen het goed weten te vinden en kan jij preken voor eigen gemeenschap. Iedereen blij.Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
