Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 juli 2020 om 12:45
Idd. Daar moet je dan weer iets mee. En voor je het weet zeg je iets fouts. En kan ik niet meer veilig forummendoornroosje9 schreef: ↑26-07-2020 12:43Ik ook niet. Ik zou dat trouwens ook niet fijn vinden, veel pb's.
zondag 26 juli 2020 om 12:48
Eens. Ik ben het type dat gewoon hier zegt wat ik ergens van vind. Kan mij het bommen of iemand het stom/dom gelul/ het met mij oneens is. Het is anoniem, dat ook nog. In mijn geval niet helemaal waar aangezien velen mij ooit gezien hebben. Dan nog, ik sta voor wat ik vind en zeg.
zondag 26 juli 2020 om 12:49
Julus schreef: ↑26-07-2020 12:48Eens. Ik ben het type dat gewoon hier zegt wat ik ergens van vind. Kan mij het bommen of iemand het stom/dom gelul/ het met mij oneens is. Het is anoniem, dat ook nog. In mijn geval niet helemaal waar aangezien velen mij ooit gezien hebben. Dan nog, ik sta voor wat ik vind en zeg.
Een forum is per definitie een discussie platform.
Ik denk dat dat principe sommigen ontgaat.
zondag 26 juli 2020 om 12:54
Discussie kan, maar hoeft niet. Je kunt natuurlijk ook gewoon een vraag stellen en als daar verschillende antwoorden op komen is dat niet per definitie discussie.
Ik geloof er overigens geen snars van dat er zoveel pb’s verstuurd zouden zijn door mensen die zelf niets durven te zeggen.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 12:58
0.77% gewijzigd
zondag 26 juli 2020 om 12:57
Ik kan ook wel een missie beginnen over het meepraten op Actueel. Dat vermijd ik vanwege de sfeer daar.
Of ik begin geen missie en blijf daar lekker weg
zondag 26 juli 2020 om 12:57
Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.Argentovivo schreef: ↑26-07-2020 12:37Thnx. Wellicht is het een goede vraag aan de Mods waarom het überhaupt wordt toegestaan.
Ik maak me er voor mijzelf ook niet druk over, maar voor de meer kwetsbaren die geregeld na één topic het hazenpad kiezen of niet meer durven te posten vanwege het gedrag.
Net weer een PM in mijn box van iemand die zegt mijn missie voor een veiliger forum erg te waarderen, maar zichzelf weer even terugtrekt omdat hij/zij het gedrag gewoon niet trekt.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 juli 2020 om 13:00
Dan hoop ik dat deze forummers, als ze dat willen natuurlijk, mee gaan posten op napraat. Mss ontdekken ze zo dat het echt niet 'eng' (ja, stom woord) hoeft te zijn.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 26 juli 2020 om 13:01
Dit, absoluut dit.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 26 juli 2020 om 13:03
Ben jij een junior ( die forummen zelf ook mee heb ik gelezen)? In dat geval vraag ik me af in hoeverre je onpartijdig kunt zijn.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
Niet dat het me verder iets uitmaakt, maar ik stel graag af en toe een kritische vraag.
zondag 26 juli 2020 om 13:04
Warmt een wijsheidModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
zondag 26 juli 2020 om 13:05
Mods zijn geen juniors. Mods forummen niet mee onder een andere nick.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 26 juli 2020 om 13:05
AnnaMarianna schreef: ↑26-07-2020 12:37Mijn stem gaat ook naar behouden van beide topics. Fijn om in 2.0 even snel te kunnen bijlezen, zonder veel geklets. En op deze manier ook helemaal prima als er in 1.0 wel gekletst wordt. Zo bijten beide topics elkaar niet.
Wel jammer dat sommige personen zichzelf nu op de borst kloppen voor het ontstaan van 2.0, terwijl hun motivatie (de “heksenkliek” van 1.0 en “onveiligheid” op het forum) door weinig anderen wordt gedeeld. Ik lees veel vaker (ook nu bij deze evaluatie weer) als motivatie het niet hoeven doorworstelen van veel pagina’s geklets als je even wil bijlezen. Een hele legitieme reden, die niets te maken heeft met onderlinge verstandhoudingen.
Hoe dan ook, 2.0 is er nu en hopelijk kan het blijven. En ontstaat er niet het beeld dat het niet succesvol is als het even wegzakt. Geen geklets (dus wegzakken) op momenten dat er niets na te praten valt is nou juist de clou van het topic.
Het komt er dus op neer dat in de originele napraat wel off-topic gekletst mag worden en in 2.0 niet.
Dus je behoudt het ‘geklets’ podium wat door velen als onveilig wordt ervaren en opent een ander waar het wel veilig is/zou moeten zijn om puur over topics zelf na te praten, maar waarin niet gekletst mag worden.
Omgekeerde wereld.
2.0 is wel degelijk (mede) geopend vanwege ‘onveiligheid’ die blijkbaar door genoeg mensen gedeeld wordt dat de Mods hiertoe aanleiding zagen. Natuurlijk heeft dat met onderlinge verstandhoudingen te maken. Ik ben voor afschaffen van beide napraattopics omdat napraat (al dan niet door vaste kletsers) sowieso leidt tot schoolplein gedrag, bespotten van forummers, hun topics enz.
Tweede keus is het verbieden van geklets in de eerste napraat, maar in elk geval niet het daar wel toestaan en elders niet.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zondag 26 juli 2020 om 13:05
eva-luna schreef: ↑26-07-2020 12:54Discussie kan, maar hoeft niet. Je kunt natuurlijk ook gewoon een vraag stellen en als daar verschillende antwoorden op komen is dat niet per definitie discussie.
Ik geloof er overigens geen snars van dat er zoveel pb’s verstuurd zouden zijn door mensen die zelf niets durven te zeggen.
Ik ook niet.
Maar je moet wat om je zogenaamde missie kracht bij te zetten, dan maar niet bestaande zwakkeren verzinnen zodat jij de redder uit kan hangen.
zondag 26 juli 2020 om 13:05
Door bannen uit te delen ipv eerst te waarschuwen doe je dus zelf het tegenovergestelde.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
zondag 26 juli 2020 om 13:06
Nee, ik ben geen junior.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 juli 2020 om 13:06
Ze hebben laatst ergens uitgelegd dat er betaalde en junioren zijn. Die dus zelf ook forummen en daarnaast modderen. Of heb ik dit verkeerd begrepen?doornroosje9 schreef: ↑26-07-2020 13:05Mods zijn geen juniors. Mods forummen niet mee onder een andere nick.
zondag 26 juli 2020 om 13:07
Nou dank je. Maar als jij niet meer samen met mij wil bidden achter de schermen, dan stoppen we er gewoon mee.doornroosje9 schreef: ↑26-07-2020 12:43Ik ook niet. Ik zou dat trouwens ook niet fijn vinden, veel pb's.
zondag 26 juli 2020 om 13:08
Fijne post mod.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
