Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 juli 2020 om 13:25
Helder!ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 13:24We hebben ook allemaal een andere nick, de juniors hebben hun eigen account. Die zijn alleen momenteel vooral aan het meelezen en achter de schermen actief, vandaar dat je ze de laatste tijd niet veel ziet.
zondag 26 juli 2020 om 13:25
Precies dit dus.Poppy_del_Rio schreef: ↑26-07-2020 13:16Welnee, veel mensen klaagden over het oeverloze geklets over eten etc op de originele Napraat. Het waren maar enkele individuen (die er samen tientallen keren over klaagden) die zeiden er niet tussen te komen op Napraat. De mods hebben toen als experiment Napraat 2.0 geopend om a. te kijken of het daadwerkelijk zo was dat er een vast groepje bezig was om anderen te terroriseren en b. te kijken of er vraag was naar een Napraat zonder geklets over eten etc. Volgens mij is het antwoord op a. “nee” en het antwoord op b. “ja”.
Echt, wat mankeert jou dat jij de boel hier naar je hand probeert te zetten?
Napraat 2.0 omdat het niet veilig zou zijn op de reguliere Napraat doordat daar een kliek zou domineren is onzin, zoals de Mod ook beschrijft.
Napraat 2.0 omdat er behoefte is aan napraten zonder geklets over iets anders lijkt in een behoefte te voorzien en wanneer het om die reden voortgezet wordt, zou ik dat prima vinden. Maar dan wel duidelijk maken dat dát de reden en het verschil is, zodat het eeuwige gejank over die zogenaamde onveiligheid kan stoppen.
zondag 26 juli 2020 om 13:29
Ja, die nick is dus 'JuniorModerator' of iets dergelijks ipv 'ModeratorViva'.
O ja, ook andere kleur idd!
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 13:30
4.73% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zondag 26 juli 2020 om 13:30
zondag 26 juli 2020 om 13:37
Goede postModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 26 juli 2020 om 13:38
Nou schiet ik even uit mijn slof. Hou eens op zeg. Of je doet je werk goed of je doet het niet. En laat je dan niet zand in de ogen strooien door de types die hier over elkaar heen vAllen om jullie te complimenteren.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 12:57Ik wil hier wel een antwoord op geven: napraat is ontstaan vanuit de behoefte om na te kunnen praten over beleid, over bannen en over andere topics zonder daar andere topics te laten ontsporen door teveel off-topics.
En naar aanleiding van eerdere postings door jou en anderen ben ik er de afgelopen week echt heel bewust op aan het letten of het altijd dezelfden zijn die volgens een TO of anderen onaardig reageren. Dat zou altijd hetzelfde "groepje" zijn. Ik heb daar geen bewijs van gevonden. Het zijn niet altijd dezelfde forummers en het zijn ook zeker niet altijd de vaste schrijvers op napraat. Meestal niet zelfs.
En een veiliger forum krijg je mijn inziens niet door iedereen de les te gaan lezen, maar door zelf gewoon normaal te forummen en wanneer je vindt dat iemand te ver gaat, diegene zelf even aan te spreken.
Zelfs met mijn ogen dicht lees ik nog wat hier aan de hand is.
Waarom kan er op een kletstopic dat napraat heet uitgebreid geroddeld en belasterd worden ( bij voorbeeld over Cateautje maar ook over veie anderen)?
Waarom is een bijnaam als forumpastoor gewoon en mag ik iemand geen forumheilige noemen?
Waarom zijn de onnozele grapjes van dat murmur vrouwtje zo leuk en is een minstens even stom en flauw grapje van mij een soort heiligschennis?
Waarom wordt hier gewoon openlijk besproken dat iemand die echt goed haar best doet wel mag blijven op de napraat?
Waarom wordt er tegen mij gezegd dat ik ‘geen kans meer krijg’? Is dit een soort apenrots dan?
Waarom lees ik zojuist dat een der heksen zich gewoon afvraagt of ze iemand een ban aan wil naaien ( met andere woorden: dat doet ze vaker)?
Dat je dit allemaal toe laat is een keuze, maar beweer dan niet dat je objectief modereert. Alsjeblieft zeg.
Geef me maar een ban, ik zou er trots op zijn.
anoniem_301963 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 13:40
0.17% gewijzigd
zondag 26 juli 2020 om 13:40
Waterman26 schreef: ↑26-07-2020 13:38Nou schiet ik even uit mijn slof. Hou eens op zeg. Of je doet je werk goed of je doet het niet. En laat je dan niet zand in de ogen strooien door de types die hier over elkaar heen vAllen om jullie te complimenteren.
Zelfs met mijn ogen dicht lees ik nog wat hier aan de hand is.
Waarom kan er op een kletstopic dat napraat heet uitgebreid geroddeld en belasterd worden ( bij voorbeeld over Cateautje maar ook over veie anderen)?
Waarom is een bijnaam als forumpastoor gewoon en mag ik iemand geen forumheilige noemen?
Waarom zijn de onnozele grapjes van dat murmur vrouwtje zo leuk en is een minstens even stom en flauw grapje van mij een soort heiligschennis?
Waarom wordt hier gewoon openlijk besproken dat iemand die echt goed haat best doet wel mag blijven op de napraat?
Waarom wordt er tegen mij gezegd dat ik ‘geen kans meer krijgen? Is dit een soort apenrots dan?
Waarom lees ik zojuist dat een der heksen zich gewoon afvraagt of ze iemand een ban aan wil naaien ( met andere woorden: dat doet ze vaker)?
Dat je dit allemaal toe laat is een keuze, maar beweer dan niet dat je objectief modereert. Alsjeblieft zeg.
Geef me maar een ban, ik zou er trots op zijn.
Alweer?
Nogmaals, als het beleid je niet aanstaat staat het je vrij een ander forum te zoeken.
Ik zie het probleem niet hoor. Je hoeft hier toch niet te zijn?
zondag 26 juli 2020 om 13:46
Joh, er is een 2e napraat, de rust was terug en toch vind jij het nodig om constant in het negatieve te vervallen en een aantal forummers aan te blijven vallen. Wat is hier het nut van? Forum dan lekker om de mensen die je dwars zitten heen en laat het een keer los. De enige die de sfeer verziekt de laatste tijd en daarmee het forum een 'onveilige plek' maakt ben jij. Wanneer ben je dan wel eindelijk tevreden? Als de mensen die jou dwars lijken te zitten in jouw ogen een perma krijgen ofzo?Waterman26 schreef: ↑26-07-2020 13:38Nou schiet ik even uit mijn slof. Hou eens op zeg. Of je doet je werk goed of je doet het niet. En laat je dan niet zand in de ogen strooien door de types die hier over elkaar heen vAllen om jullie te complimenteren.
Zelfs met mijn ogen dicht lees ik nog wat hier aan de hand is.
Waarom kan er op een kletstopic dat napraat heet uitgebreid geroddeld en belasterd worden ( bij voorbeeld over Cateautje maar ook over veie anderen)?
Waarom is een bijnaam als forumpastoor gewoon en mag ik iemand geen forumheilige noemen?
Waarom zijn de onnozele grapjes van dat murmur vrouwtje zo leuk en is een minstens even stom en flauw grapje van mij een soort heiligschennis?
Waarom wordt hier gewoon openlijk besproken dat iemand die echt goed haar best doet wel mag blijven op de napraat?
Waarom wordt er tegen mij gezegd dat ik ‘geen kans meer krijg’? Is dit een soort apenrots dan?
Waarom lees ik zojuist dat een der heksen zich gewoon afvraagt of ze iemand een ban aan wil naaien ( met andere woorden: dat doet ze vaker)?
Dat je dit allemaal toe laat is een keuze, maar beweer dan niet dat je objectief modereert. Alsjeblieft zeg.
Geef me maar een ban, ik zou er trots op zijn.
Misschien toch eens een spiegel erbij pakken, ik snap namelijk wel dat er negatieve reacties opgeroepen worden door jouw gedrag.
zondag 26 juli 2020 om 13:48
Hee pssst... je kunt ook zelf uitloggen en nooit meer terugkomen he, als je het hier toch niet leuk vindt. Niet verder vertellen hoor.
zondag 26 juli 2020 om 13:51
JuniorModeratorViva schreef: ↑26-07-2020 13:50Hallo!
Ik lees dat er naar ons gevraagd wordt dus ik kom even zwaaien.
Hallo! Je valt ook nog eens met je neus in de boter!
