Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
26-07-2020 13:06
Ze hebben laatst ergens uitgelegd dat er betaalde en junioren zijn. Die dus zelf ook forummen en daarnaast modderen. Of heb ik dit verkeerd begrepen?
Moderators forummen niet mee en worden betaald. Junioren forummen wel mee. Of zij worden betaald, weet ik niet. Ik gok van niet. Junioren mogen sommige beslissingen ook niet nemen. Dat moet een mod doen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Maud*de*Braose schreef:
26-07-2020 13:07
Nou dank je. Maar als jij niet meer samen met mij wil bidden achter de schermen, dan stoppen we er gewoon mee. :cry:
Jij bent absoluut DE uitzondering! :lips:
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
26-07-2020 13:09
Jij bent absoluut DE uitzondering! :lips:
:yes:
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
26-07-2020 13:05
Door bannen uit te delen ipv eerst te waarschuwen doe je dus zelf het tegenovergestelde.
Ik snap dat je het niet eens bent met je bannen, maar ik blijf niet aan de gang met waarschuwen. In het topic waar je je laatste 2 bannen hebt gekregen, is een topicwaarschuwing gegeven.

Blijkbaar leeft er bij jou en ook bij anderen het idee dat we altijd eerst een waarschuwing geven, dat is niet het geval. Dat wordt per situatie bepaald.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
doornroosje9 schreef:
26-07-2020 13:09
Moderators forummen niet mee en worden betaald. Junioren forummen wel mee. Of zij worden betaald, weet ik niet. Ik gok van niet. Junioren mogen sommige beslissingen ook niet nemen. Dat moet een mod doen.
Dat dus. Junioren forummen mee. En vandaar mijn vraag. Want als een jr meeleest en een mening toegedaan is terwijl hij of zij zelf daar ook meeforumt is het dus niet onpartijdig. Als oppermod eindverantwoordelijk is, prima en logisch. In dit geval heeft de mod een conclusie getrokken en die zal dan dus gedeeld worden met de oppermod.
Maud*de*Braose schreef:
26-07-2020 13:07
Nou dank je. Maar als jij niet meer samen met mij wil bidden achter de schermen, dan stoppen we er gewoon mee. :cry:

Is er een bidclubje? Waarom weet ik daar niks van?
ModeratorViva schreef:
26-07-2020 13:11
Ik snap dat je het niet eens bent met je bannen, maar ik blijf niet aan de gang met waarschuwen. In het topic waar je je laatste 2 bannen hebt gekregen, is een topicwaarschuwing gegeven.

Blijkbaar leeft er bij jou en ook bij anderen het idee dat we altijd eerst een waarschuwing geven, dat is niet het geval. Dat wordt per situatie bepaald.
De topicwaarschuwing kwam pas na de ban. Bovendien was de reden voor de tweede ban zo belachelijk dat ik dat echt niet had kunnen voorzien. Als een luchtige meme al not done is dan weet ik 't ook niet meer.
Bidden voor de goede afloop dan maar
Merys schreef:
26-07-2020 13:14
Is er een bidclubje? Waarom weet ik daar niks van?
Omdat je wordt buitengesloten. Duh.
Argentovivo schreef:
26-07-2020 13:05

2.0 is wel degelijk (mede) geopend vanwege ‘onveiligheid’ die blijkbaar door genoeg mensen gedeeld wordt dat de Mods hiertoe aanleiding zagen. Natuurlijk heeft dat met onderlinge verstandhoudingen te maken. Ik ben voor afschaffen van beide napraattopics omdat napraat (al dan niet door vaste kletsers) sowieso leidt tot schoolplein gedrag, bespotten van forummers, hun topics enz.

Welnee, veel mensen klaagden over het oeverloze geklets over eten etc op de originele Napraat. Het waren maar enkele individuen (die er samen tientallen keren over klaagden) die zeiden er niet tussen te komen op Napraat. De mods hebben toen als experiment Napraat 2.0 geopend om a. te kijken of het daadwerkelijk zo was dat er een vast groepje bezig was om anderen te terroriseren en b. te kijken of er vraag was naar een Napraat zonder geklets over eten etc. Volgens mij is het antwoord op a. “nee” en het antwoord op b. “ja”.

Echt, wat mankeert jou dat jij de boel hier naar je hand probeert te zetten?
Maar ik ga verder niet meer offtopic.

Mod, ik vind dat jullie goed bezig zijn.
Gewoon een left-wing napraat en een right-wing napraat..
Zo zijn de tegenstellingen goed zichtbaar.
En als je eenmaal je keuze hebt gemaakt mag je niet meer in de andere posten

En allebei unsticky

:-D
Merys schreef:
26-07-2020 13:14
Is er een bidclubje? Waarom weet ik daar niks van?

Bid jij achterstevoren?
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
26-07-2020 13:14
Dat dus. Junioren forummen mee. En vandaar mijn vraag. Want als een jr meeleest en een mening toegedaan is terwijl hij of zij zelf daar ook meeforumt is het dus niet onpartijdig. Als oppermod eindverantwoordelijk is, prima en logisch. In dit geval heeft de mod een conclusie getrokken en die zal dan dus gedeeld worden met de oppermod.
De 'nick' van mods en juuns zijn ook anders, toch? Ik weet nu niet meer precies wat er dan bij een juun staat, maar iig niet 'ModeratorViva'.
Life is short. Eat dessert first.
Ik vraag me ook af waarom je energie stopt in deze missie Argentotivo? Wat levert het je op? Ik zie je verder nergens posten maar dat kan ook liggen aan mijn beperkte interesses.
*2020* schreef:
26-07-2020 13:02
ik blijf maar even van mijn toetsenbord af.
Ook jij mag je zegje doen!
doornroosje9 schreef:
26-07-2020 13:17
De 'nick' van mods en juuns zijn ook anders, toch? Ik weet nu niet meer precies wat er dan bij een juun staat, maar iig niet 'ModeratorViva'.
Klopt, dan staat volgens mij gewoon ‘junior’ voor.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
26-07-2020 13:14
Dat dus. Junioren forummen mee. En vandaar mijn vraag. Want als een jr meeleest en een mening toegedaan is terwijl hij of zij zelf daar ook meeforumt is het dus niet onpartijdig. Als oppermod eindverantwoordelijk is, prima en logisch. In dit geval heeft de mod een conclusie getrokken en die zal dan dus gedeeld worden met de oppermod.
We overleggen sowieso heel veel. Zeker op dit moment met een veranderd bansysteem.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
doornroosje9 schreef:
26-07-2020 13:17
De 'nick' van mods en juuns zijn ook anders, toch? Ik weet nu niet meer precies wat er dan bij een juun staat, maar iig niet 'ModeratorViva'.
Ik ken alleen Moderator Viva en Community Manager. Van junioren weet ik het ook niet. Vandaar dat ik dat vroeg.
Niq schreef:
26-07-2020 13:19
Ook jij mag je zegje doen!
Via PB
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
26-07-2020 13:19
Klopt, dan staat volgens mij gewoon ‘junior’ voor.
Ja, zoiets idd.
Life is short. Eat dessert first.
ModeratorViva schreef:
26-07-2020 13:20
We overleggen sowieso heel veel. Zeker op dit moment met een veranderd bansysteem.
Dat lijkt me heel goed.
Is het een idee om nog duidelijker te vermelden ( middels de nick) wie de junioren zijn? Er zijn dus 3 soorten mods. Waarvan 2 duidelijk, voor mij. Misschien ben ik de enige.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
26-07-2020 13:20
We overleggen sowieso heel veel. Zeker op dit moment met een veranderd bansysteem.
Ik hoop dat jullie de overuren vet betaald krijgen.
Iig hulde en dank enzo!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
26-07-2020 13:23
Dat lijkt me heel goed.
Is het een idee om nog duidelijker te vermelden ( middels de nick) wie de junioren zijn? Er zijn dus 3 soorten mods. Waarvan 2 duidelijk, voor mij. Misschien ben ik de enige.
We hebben ook allemaal een andere nick, de juniors hebben hun eigen account. Die zijn alleen momenteel vooral aan het meelezen en achter de schermen actief, vandaar dat je ze de laatste tijd niet veel ziet.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Julus schreef:
26-07-2020 13:23
Dat lijkt me heel goed.
Is het een idee om nog duidelijker te vermelden ( middels de nick) wie de junioren zijn? Er zijn dus 3 soorten mods. Waarvan 2 duidelijk, voor mij. Misschien ben ik de enige.
Als juniormoderators iets schrijven, staat er altijd JuniorModerator onder, dacht ik

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven