Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Trotter schreef:
29-06-2020 19:15
Dat staat toch in het bantopic?
Precies.
Alle reacties Link kopieren
Trotter schreef:
29-06-2020 19:15
Dat staat toch in het bantopic?
Maar met die omschrijving in het bantopic kunnen wij toch niet beoordelen of hij maar een klein beetje of heel erg rascistisch was? :bonk:

Voor de duidelijkheid: dat bedoel ik dus sarcastisch...
Trotter schreef:
29-06-2020 19:15
Dat staat toch in het bantopic?

Ik denk dat hij bedoeld de post te laten staan.
Iets met een vogeltje.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
29-06-2020 19:44
Ik denk dat hij bedoeld de post te laten staan.
Zoals wanneer mijn peuter een mooie tekening op de muur maakt? Dat ik dan mijn peuter uitleg dat het niet mag, maar die tekening er dan niet af poets zodat we nog wekenlang van die drol kunnen genieten?
Peixe schreef:
29-06-2020 19:46
Iets met een vogeltje.
Mee de mijn in nemen en gauw omhoog als ie omvalt?
Ddennis schreef:
29-06-2020 13:46
Dankje voor de uitleg.
Misschien een idee om openheid te geven, over waarom een persoon geband word.
Mijn 3 post waren echt niet zo racistisch en discriminerend om daar een weekban voor te geven.
Zo kunnen andere mensen ook zien, wat te ver gaat en wat jullie opvatten als racisme of discriminatie.
Ik zal ze niet hier plaatsen omdat jullie me per mail gevraagd hebben om de communicatie tussen mij en moderator niet openbaar te maken.
:roll:
Maartje2016 schreef:
29-06-2020 19:48
Zoals wanneer mijn peuter een mooie tekening op de muur maakt? Dat ik dan mijn peuter uitleg dat het niet mag, maar die tekening er dan niet af poets zodat we nog wekenlang van die drol kunnen genieten?

Ja.

Of dat je met je partner dan weken in discussie gaat of dat nu wel of niet een lelijke tekening is. Leidt lekker af van het peutergedrag, zeg maar.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 29-06-2020 20:18
0.58% gewijzigd
Ddennis schreef:
29-06-2020 13:46

Mijn 3 post waren echt niet zo racistisch en discriminerend om daar een weekban voor te geven.
Daar dachten de mods blijkbaar anders over :D
Volgens mij hebben de "vraag het de mods" mods vakantie, of ze zijn weg
Lady*Voldemort schreef:
29-06-2020 20:15
Daar dachten de mods blijkbaar anders over :D
Nou dan plaats de 3 post hier?
Mij door jullie gevraagd om de communicatie niet openbaar te maken.
Laat dan gewoon openbaar zien waar jullie anders over denken, en wat volgens jullie een weekban waard is.
Ik mag het niet doen.
Ddennis schreef:
30-06-2020 13:56
Nou dan plaats de 3 post hier?
Mij door jullie gevraagd om de communicatie niet openbaar te maken.
Laat dan gewoon openbaar zien waar jullie anders over denken, en wat volgens jullie een weekban waard is.
Ik mag het niet doen.

Anders dram je nog ff door joh.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
30-06-2020 14:03
Anders dram je nog ff door joh.
Inderdaad, net peutergedrag :whistle:
Alle reacties Link kopieren
Ab_Normaal schreef:
30-06-2020 13:32
Volgens mij hebben de "vraag het de mods" mods vakantie, of ze zijn weg
Nee hoor, we zijn er nog gewoon.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
30-06-2020 13:56
Nou dan plaats de 3 post hier?
Mij door jullie gevraagd om de communicatie niet openbaar te maken.
Laat dan gewoon openbaar zien waar jullie anders over denken, en wat volgens jullie een weekban waard is.
Ik mag het niet doen.


we hebben geoordeeld dat de postings racistisch van aard waren en daar staat een weekban op. Het maakt geen verschil of iets een beetje racistisch of zwaar racistisch.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
30-06-2020 14:49
we hebben geoordeeld dat de postings racistisch van aard waren en daar staat een weekban op. Het maakt geen verschil of iets een beetje racistisch of zwaar racistisch.
Ja dan laat zien wat bij jullie onder racisme valt....
Geef openheid.
Zo weten andere gebruikers dan toch ook, wat bij jullie al onder racisme zou vallen...
Waarom zo geheimzinnig doen.....
ra·cis·me (het; o)
1
theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2
discriminatie op grond van iemands ras
Ddennis schreef:
30-06-2020 21:04
Ja dan laat zien wat bij jullie onder racisme valt....
Geef openheid.
Zo weten andere gebruikers dan toch ook, wat bij jullie al onder racisme zou vallen...
Waarom zo geheimzinnig doen.....

"wat bij jullie onder racisme valt" ?

Serieus joh?


En we hoeven die bagger echt niet te zien als lesje hoor.
Fijn juist dat dergelijke berichten gewist worden.
anoniem_386970 wijzigde dit bericht op 30-06-2020 21:14
7.50% gewijzigd
Ddennis schreef:
30-06-2020 21:04
Ja dan laat zien wat bij jullie onder racisme valt....
Geef openheid.
Zo weten andere gebruikers dan toch ook, wat bij jullie al onder racisme zou vallen...
Waarom zo geheimzinnig doen.....

Jengel, jengel.
Ddennis schreef:
30-06-2020 21:04
Ja dan laat zien wat bij jullie onder racisme valt....
Geef openheid.
Zo weten andere gebruikers dan toch ook, wat bij jullie al onder racisme zou vallen...
Waarom zo geheimzinnig doen.....

Wat dacht je van gewoon NIET racistisch zijn, ook niet een klein beetje, echt niet moeilijk hoor tenzij je ...... ( vul maar in ) bent :wtf:
ModeratorViva schreef:
30-06-2020 14:49
we hebben geoordeeld dat de postings racistisch van aard waren en daar staat een weekban op. Het maakt geen verschil of iets een beetje racistisch of zwaar racistisch.

Ik ben vanzelfsprekend ook tegen racisme.

Maar deze moderator-gedachtegang werkt volgens mij uiteindelijk tegengesteld aan het modereren en het functioneren van het forum. Je maakt een vaste regel over een subjectief interpretabel (gevoelig) onderwerp en koppelt het ook nog aan de minimale verschijningsvorm ervan. Uit de racisme-gerelateerde topics blijkt wel dat er het bij lange na niet vast omlijnd is wat nou exact wel en niet racisme is; laat staan dat je objectief kan bepalen of iets een beetje racisme is.

Dat telt ook voor al die andere zaken zoals 'ongepast' en 'kwetsend' etc.

Bij al die begrippen zou je volgens mij met modereren niet op de grens moeten zitten van 'een beetje'. Dat creëert een zichzelf versterkende spiraal waarbij forummers op hun tenen moeten lopen en tevens elke poep en scheet bestraft te willen zien.

Ik snap de behoefte wel om racisme en andere ongewenst gedrag op het forum aan te pakken; maar ik denk dat je de beetjes voor lief moet nemen zodat je beter achter de beslissing kan staan dat het duidelijk racisme was. Of duidelijk kwetsend. Of duidelijk ongepast.
@Shifty
Goeie post. Eens.
Alle reacties Link kopieren
Een beetje racistisch is gewoon racistisch, en erg genoeg voor een ban wegens racisme, dat lijkt me heel duidelijk.
En ik ben blij dat er verder geen onderscheid gemaakt wordt.

En nog veel blijerder dat er niet ingegaan wordt op ‘ ja, maar toen ík het deed was het niet zo heel erg hoor’
Het mag gewoon niet. Ook niet een beetje.

Ik had de racisme= altijd weekban wel gemist trouwens. (Is dat altijd? Ook bij de tiende keer?)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
*
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 30-06-2020 23:55
Reden: Verkeerde topic
0.00% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Ellerlilalinne schreef:
30-06-2020 23:44
Beste Mods,

Kunnen jullie op mijn melding in topic Harry en Meghan deel 4 reageren?

Ik ga er vanuit dat jullie hier serieus mee omgaan. Ik laat mij niet voor bitch en kutwijf uitmaken. Zeker niet door een 'dame' die te pas en te onpas mensen op dit forum als racist wegzet.

Groet,
Ellerlilalinne

Ik lees net even wat jij voor naars tikt. Poeh. En dan wel klagen als iemand wat van dat gedrag vindt.
Sneu. En ze zegt niks over wie jij bent. Ze zegt iets over hoe je je gedraagt.
2 verschillende dingen.
anoniem_386970 wijzigde dit bericht op 30-06-2020 23:52
21.10% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven