Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Dames, dit topic is niet bedoeld om persoonlijke ruzies uit te vechten, daarvoor kun je terecht in een van de napraattopics.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ja en dan graag in NP2.0
ModeratorViva schreef:
26-07-2020 14:59
Dames, dit topic is niet bedoeld om persoonlijke ruzies uit te vechten, daarvoor kun je terecht in een van de napraattopics.

Je hebt gelijk. Excuus.
Alle reacties Link kopieren
Lieve mods,
Kletsen= gezellig praten.
Kletspraatjes= onzin.

Hulde voor al het werk, de inzet, het lef, de reacties en de besluiten.

Maar mag de nieuwe napraattitel wat mooier?

Bijv. Napraat 501 (kletsen mag)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
26-07-2020 15:34
Lieve mods,
Kletsen= gezellig praten.
Kletspraatjes= onzin.

Hulde voor al het werk, de inzet, het lef, de reacties en de besluiten.

Maar mag de nieuwe napraattitel wat mooier?

Bijv. Napraat 501 (kletsen mag)

Eens. Kletspraatjes leest wat infantiel.
Alle reacties Link kopieren
O, en nog een vraag.

Waarom moet de cm pijlers aan- en uitzetten voor forummers?
Vroeger konden forummers dat gewoon zelf doen. Waarom kan dat niet meer?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:02
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?

En wat snapte je niet aan de tip voor een eigen forum?

Daarnaast, er is geen enkel bewijs dat die bange forummers bestaan. Voor hetzelfde geld verzin je ze.
Die angstige forummers hebben nu 2 topics waarin ze het kunnen melden. ier kan je ze naartoe sturen. Doe ik ook, en met succes.
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:02
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?



Dat soort postings kun je veel beter in het openbaar hebben hier dan achteraf in pb's en whatsappgroepjes. Er gebeurt helemaal niets waarop een moderator zou kunnen ingrijpen, er wordt geen regel overtreden. En het staat je vrij om persoonlijk daar te reageren. Je bent toch volwassen genoeg om zelf in te grijpen, dat hoeft de juf toch niet voor je te doen?




Waarom meen jij dat je voor heel veel bange forummers kunt praten hier? Blijkbaar zit jij wel in allerlei achterkamertjes te roddelen?
Oh en nu niet weer aankomen met 'zie je, de kliek komt elkaar weer bijvallen hier'. Ik heb toevallig dezelfde mening als Merys en Niq, twee forummers die net als ik af en toe in Napraat posten en waar ik op geen enkele manier contact mee heb buiten het forum om. Ook niet in PB, en we reageren zelfs zelden op elkaar in topics.
Afbeelding
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:02
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?

Het staat je natuurlijk vrij om dit direct op napraat 133 te vragen aan degenen die zich eraan schuldig maken (zoals mijzelf, ik vond mezelf uitermate grappig eventjes).

Misschien kom je dan zelfs tot een daadwerkelijk gesprek? Zomaar een idee....
Merys schreef:
26-07-2020 16:07
En wat snapte je niet aan de tip voor een eigen forum?

Daarnaast, er is geen enkel bewijs dat die bange forummers bestaan. Voor hetzelfde geld verzin je ze.
Die bestaan ook helemaal niet. Ik heb op heel wat forums meegeschreven en het patroon is altijd hetzelfde: iemand voert een windmolengevecht, krijgt nauwelijks medestanders en komt vervolgens met een verhaal over talloze stille, angstige meelezers die per PB hun steun betuigen aan de Don Quichot in kwestie. Z slaat Don Quichot twee vliegen in één klap: hij staat niet meer (bijna) alleen in zijn gevecht én de windmolens staan voor eeuwig bekend als kwaadaardige monsters waar je bang voor moet zijn.

Overigens wil ik best geloven dat Argentovivo wel eens een PB'tje heeft gekregen over dit onderwerp: van Waterman :proud:
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 16:26
7.77% gewijzigd
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:02
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?
Zonder dat ik nu in een soort ‘olijk duo dat vecht tegen de windmolens en de bierkaai’ gestopt wil worden. En daarnaast met de kanttekening dat ik de term ‘bange forummers’ een beetje overdreven vind:
Het is gewoon waar van die laffe grapjes op de kletsnapraat, netjes onder de radar blijven, aanschurken tegen wat net niet kan. Zeg dan gewoon lekker wat je denkt en liefst tegen de persoon zelf. Tegen mij mag het hoor, ik lig er niet wakker van.
Ik vind het trouwens flink van Argentivo dat hij of zij dit durft te benoemen, volgens mij een tijd geleden ook al.
P.s. kap ook eens met dat kruiperige geslijm tegen de moderatoren die gewoon hun werk ( zouden moeten) doen. Zo doorzichtig.
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou ik in vredesnaam verzinnen dat er bange forummers zijn?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:25
Waarom zou ik in vredesnaam verzinnen dat er bange forummers zijn?

Geen idee.
Vooralsnog zie ik ze niet.
Zowizo schreef:
26-07-2020 16:16
Het staat je natuurlijk vrij om dit direct op napraat 133 te vragen aan degenen die zich eraan schuldig maken (zoals mijzelf, ik vond mezelf uitermate grappig eventjes).

Misschien kom je dan zelfs tot een daadwerkelijk gesprek? Zomaar een idee....
Dan komt Merys wel even vragen of je op wilt tiefen. En of je sowieso van het forum wilt verdwijnen. Lezen jullie echt niet of selectief?
Lady*Voldemort schreef:
26-07-2020 16:22
Die bestaan ook helemaal niet. Ik heb op heel wat forums meegeschreven en het patroon is altijd hetzelfde: iemand voert een windmolengevecht, krijgt nauwelijks medestanders en komt vervolgens met een verhaal over talloze stille, angstige meelezers die per PB hun steun betuigen aan de Don Quichot in kwestie. Z slaat Don Quichot twee vliegen in één klap: hij staat niet meer (bijna) alleen in zijn gevecht én de windmolens staan voor eeuwig bekend als kwaadaardige monsters waar je bang voor moet zijn.

Overigens wil ik best geloven dat Argentovivo wel eens een PB'tje heeft gekregen over dit onderwerp: van Waterman :proud:
Lachen!!!
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:25
Waarom zou ik in vredesnaam verzinnen dat er bange forummers zijn?

Ik snap niet waarom forummers bang moeten zijn. Het is een forum, je hoeft niet te komen. Er staat niemand met een mes voor je neus, geen stalker in de straat. En als het je niet bevalt wat er geschreven wordt kef je toch terug?
Probeer die bange forummers te bewegen zich hier te melden. Dat zou jouw verhaal erg ondersteunen, en met elkaar bereik je meer dan jij alleen (met wat pb-berichten).
Eventueel maken ze een nieuwe account aan speciaal hiervoor, zodat ze met hun gewone account rustig verder kunnen forummen in andere topics.

Jij hebt toch niets aan pb's hierover, jij hebt pas wat aan die bange forummers als ze jou openlijk steunen hier.
Waterman26 schreef:
26-07-2020 16:27
Dan komt Merys wel even vragen of je op wilt tiefen. En of je sowieso van het forum wilt verdwijnen. Lezen jullie echt niet of selectief?

Nou dat weer :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Argentovivo schreef:
26-07-2020 16:02
Ach, wat er momenteel in de reguliere napraat gebeurt is ook infantiel. Vanaf ca. 12.30u vanmiddag al ‘grapjes’, over ‘veel PB-s van bange forummers’ die niet zelf vrijuit durven te praten en het al dan niet hebben van een missie. Één keer is leuk, niet pagina’s lang en collectief.
Toevallig betreft het nu mij (en Waterman), maar het gebeurt geregeld. Zodra er niet meer wordt opgelet, barst het ‘grappige’ gehoon weer los. Door hoofdzakelijk vaste napraters dit keer.
Ik kan ertegen. Daar gaat het niet om. Maar dit is exact waarom veel wel degelijk bange forummers niét vrijuit praten en niet iemand rechtstreeks aanspreken, bang dat ze dit soort gedrag over zich heen krijgen. Gaan jullie daar nog wat aan doen, of mag de conclusie zijn dat er gewoonweg niet gemodereerd wordt op dergelijk gedrag?
Ik wil dan voorstellen dat de forummers die jou een pb sturen, ons een pb sturen. Ik kan namelijk niet zo heel veel met uitspraken dat er heel veel forummers bang zijn. Ik wil er echt serieus naar kijken, maar dan heb ik wel meer informatie nodig van mensen zelf.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Merys schreef:
26-07-2020 16:30
Nou dat weer :rofl:
Heb je dat niet geschreven dan? Moet ik ze even opzoeken, je agressieve teksten?
Ook dat probleem ( de "bange forummer) kan simpel opgelost worden: open een topic waarover men het daarover kan hebben. Desbetreffende forummers kunnen daar samenkomen, voelen zich gesterkt en klaar is kees. Daarmee zou meteen het bestaan van die bange forummers bevestigd worden.

Titel: durf jij ook niet overal te posten?

Wie oh wie?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven