Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Duidelijk. Het kan in dit land toch niet de bedoeling zijn dat burgers een mening lopen te geven over politieke gezindheid als dat niet positief bedoeld is. Het is tenslotte al moeilijk genoeg om wel iets positiefs te vinden over Wilders en het is echt niet nodig om dit ook nog eens te benadrukken.

@missie misschien kan je met wat quotes dit nog even wat verder verduidelijken want ik denk niet dat iedereen duidelijk is dat je op basis van de wet geacht wordt je niet negatief uit te laten over verstandelijk uitgedaagden zodra ze een politieke gezindheid vertegenwoordigen.
Ik dacht dat je niet mocht quoten uit een ander topic? :sherlock:
Alle reacties Link kopieren
Missie, ik heb echt geen idee wat je vraag of punt in deze is.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
18-10-2020 11:21
Missie, ik heb echt geen idee wat je vraag of punt in deze is.
Missie heeft ooit eens gevraagd of jullie een spelfout in een titel konden veranderen en jullie hebben blijkbaar niet aan dat verzoek voldaan. Daarom heeft ze het oude topic (wat al weggezakt was) weer omhoog gehaald op Actueel en probeert ze hier haar verzoek te onderbouwen met onnodige quotes. Kort: jullie hebben een spelfout niet verbeterd terwijl Missie daar om gevraagd heeft.
En als de post van Shifty ongepast wordt geacht, dan zou ik graag zien dat dat ook geldt voor de berichten van missie!
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
18-10-2020 11:21
Missie, ik heb echt geen idee wat je vraag of punt in deze is.

Het zijn allemaal berichten op DIT topic (pagina 27 t/m 31) waar het over die d en t in de titel gaat, En daarin kan u lezen dat meermaals is gevraagd of u die d kan veranderen in een t. Blijkbaar stoort dat veel mensen. Op actueel in de titel van het topic "Akwazi kondigd omroep Zwart aan". In het openingsbericht staat wel kondigt met t, maar in de titel niet.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
18-10-2020 11:58
Het zijn allemaal berichten op DIT topic (pagina 27 t/m 31) waar het over die d en t in de titel gaat, En daarin kan u lezen dat meermaals is gevraagd of u die d kan veranderen in een t. Blijkbaar stoort dat veel mensen. Op actueel in de titel van het topic "Akwazi kondigd omroep Zwart aan". In het openingsbericht staat wel kondigt met t, maar in de titel niet.
Je wil dat ik nu nog een titel aan ga passen van een topic wat al weken niet meer actief is?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
18-10-2020 11:28
Missie heeft ooit eens gevraagd of jullie een spelfout in een titel konden veranderen en jullie hebben blijkbaar niet aan dat verzoek voldaan. Daarom heeft ze het oude topic (wat al weggezakt was) weer omhoog gehaald op Actueel en probeert ze hier haar verzoek te onderbouwen met onnodige quotes. Kort: jullie hebben een spelfout niet verbeterd terwijl Missie daar om gevraagd heeft.

En blijkbaar zijn die quotes niet overbodig, want daarin kan je lezen dat vooral anderen (ik ook) willen dat de schrijffout word aangepast.

En de gewiste post van Shifty was discriminatie op grond van politieke voorkeur. Dat word wel meteen gewist.
missie_m wijzigde dit bericht op 18-10-2020 23:52
8.89% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
18-10-2020 12:02
Je wil dat ik nu nog een titel aan ga passen van een topic wat al weken niet meer actief is?

Precies. Want het onderwerp is nog heeeeeeuuuul actief. Zodra er nieuws is gaat het verder.
Het is nog geen maand oud. Er is op 1 oktober jl nog best veel gepost. En vandaag is het 18 oktober. Zoveel weken zitten er niet tussen.
De peildatum waar een nieuwe omroep aan moet voldoen is nog lang niet verstreken. Zie:


ps:
Wat moet je doen om een nieuwe omroep te beginnen? Je moet op de peildatum (31 december 2020) minstens 50.000 leden hebben, je moet een stroming vertegenwoordigen, en je moet iets anders bieden dan wat Hilversum al heeft. Het Commissariaat voor de Media, de Raad voor Cultuur en de NPO buigen zich vervolgens over de aanvraag en adviseren de minister. Die komt voor 31 juli 2021 met een beslissing. Vanaf 1 januari 2022 kun je dan gaan uitzenden.
missie_m wijzigde dit bericht op 18-10-2020 12:13
Reden: ps toegevoegd
54.91% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Vanaf 1 oktober ben jij de enige die nog in dat topic schrijft, dus wat maakt het uit?
Komt op mij over als ingewikkelde aandachttrekkerij om je topic weer onder de aandacht te brengen.
Laat toch gaan missie-m, zo herkennen we de aanhangers van Wilders tenminste nog ergens aan.
missie_m schreef:
18-10-2020 12:05
Precies. Want het onderwerp is nog heeeeeeuuuul actief. Zodra er nieuws is gaat het verder.
Het is nog geen maand oud. Er is op 1 oktober jl nog best veel gepost. En vandaag is het 18 oktober. Zoveel weken zitten er niet tussen.
Dan staf je je topic toch en vraag je de titel aan te passen? Is nog sneller ook dan tig quotes knippen en plakken.
Ooh het is je eigen topic, nou dan snap ik al helemaal niet dat ze je verzoek niet eerder hebben ingewilligd. Dan inderdaad even een stafje, als er allemaal zo moeilijk gedaan moet worden. En dan wachten op het volgende.
*Pauze* schreef:
18-10-2020 12:05
Vanaf 1 oktober ben jij de enige die nog in dat topic schrijft, dus wat maakt het uit?
Komt op mij over als ingewikkelde aandachttrekkerij om je topic weer onder de aandacht te brengen.

Niet voor het eerst.
missie_m schreef:
18-10-2020 12:03
En blijkbaar zijn die quotes niet overbodig, want daarin kan je lezen dat vooral anderen willen dat de schrijffout word aangepast.

Maar heb je zelf het verzoek ook gedaan dan?
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
18-10-2020 12:11
Ooh het is je eigen topic, nou dan snap ik al helemaal niet dat ze je verzoek niet eerder hebben ingewilligd. Dan inderdaad even een stafje, als er allemaal zo moeilijk gedaan moet worden. En dan wachten op het volgende.

Bij mijn weten heb ik dat ook al gedaan.

PS. nav het bericht van de mod om 12:27 uur dit: Niks zuigen over 'veelvuldige' en dezelfde onderwerpen, het zijn allemaal andere onderwerpen die u het liefste ontwijkt.

1:Er zit tijd genoeg tussen de 2 of 3 d-t-verander-verzoeken die ik op dit topic deed. De andere d-t verzoeken werden door andere forummers gedaan. Ook tevergeefs.

2:Dat ander onderwerp over die belediging op napraat heb ik inderdaad vaker aangehaald, eerst op het meld-de-mod-topic maar daar kreeg ik te lezen dat ik op het vraag-aan-de-mod-topic moest zijn, maar ook hier gebeurde niks, alleen wat vage smoesjes omdat de mod het niet wou wissen. Want; napraat was er nou eenmaal om onenigheid uit te vechten. En intussen kon ik lezen dat voor een 'gejullie'd' op napraat wel de moeite werd genomen om bij te lezen of eventueel als nodig in te grijpen.

3: het derde onderwerp was 'mijn verbaasde reactie' omdat Waterman26 om een scheet een maandban kreeg, mijn vraag of het een vergissing was, nee geen vergissing, en een flut uitreden volgde, terwijl de discriminatiepost van Shifty meteen werd gewist met een 24 uursbannetje. Sorry hoor, maar de vriendjespolitiek druipt er vanaf.
missie_m wijzigde dit bericht op 20-10-2020 13:37
Reden: ps toegevoegd
62.17% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
18-10-2020 12:19
Bij mijn weten heb ik dat ook al gedaan.


Heb je ook en je bent er ook vaker op teruggekomen. Moeten kennelijk een hoop mensen weer een plasje over doen.
Gewoon blijven staffen tot het is aangepast.
Stafje werkt bij spelfouten in de titel sowieso beter dan het hier melden heb ik gemerkt. Bij een stafje kunnen anderen zich er verder niet mee bemoeien.
In_Tenebris schreef:
18-10-2020 12:22
Heb je ook en je bent er ook vaker op teruggekomen. Moeten kennelijk een hoop mensen weer een plasje over doen.


Ja jij doet zelf nooit een plasje over wat iemand in dit of het meld-topic plaatst he? :sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
18-10-2020 12:05
Precies. Want het onderwerp is nog heeeeeeuuuul actief. Zodra er nieuws is gaat het verder.
Het is nog geen maand oud. Er is op 1 oktober jl nog best veel gepost. En vandaag is het 18 oktober. Zoveel weken zitten er niet tussen.
De peildatum waar een nieuwe omroep aan moet voldoen is nog lang niet verstreken. Zie:


ps:
Wat moet je doen om een nieuwe omroep te beginnen? Je moet op de peildatum (31 december 2020) minstens 50.000 leden hebben, je moet een stroming vertegenwoordigen, en je moet iets anders bieden dan wat Hilversum al heeft. Het Commissariaat voor de Media, de Raad voor Cultuur en de NPO buigen zich vervolgens over de aanvraag en adviseren de minister. Die komt voor 31 juli 2021 met een beslissing. Vanaf 1 januari 2022 kun je dan gaan uitzenden.
Beste Missie, we ervaren jouw veelvuldige postings over dezelfde onderwerpen als zuigen. Wij willen je daarom ook vragen je hiermee op te houden. Blijf je doorgaan zullen we overgaan tot bannen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
18-10-2020 12:26
Ja jij doet zelf nooit een plasje over wat iemand in dit of het meld-topic plaatst he? :sarcastic:


Gelukkig ben ik anders ja :A:
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
18-10-2020 12:27
Beste Missie, we ervaren jouw veelvuldige postings over dezelfde onderwerpen als zuigen. Wij willen je daarom ook vragen je hiermee op te houden. Blijf je doorgaan zullen we overgaan tot bannen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
Maar waarom dan niet meteen bij de eerste vraag over het betr onderwerp ( spelfout in topictitel verbeteren) een duidelijk antwoord?
Van een moderator uiteraard.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
ModeratorViva schreef:
18-10-2020 12:27
Beste Missie, we ervaren jouw veelvuldige postings over dezelfde onderwerpen als zuigen. Wij willen je daarom ook vragen je hiermee op te houden. Blijf je doorgaan zullen we overgaan tot bannen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva
Zuigen? Wat een onzin, als jullie de titel hadden aangepast was er niets aan de hand geweest :-D
Mods, ik kreeg deze vraag van iemand die zich wil registreren voor het forum. Als zij naam, ww etc. heeft ingevoerd moet ze een captcha invullen voordat ze verder kan. Echter, er is geen captcha te zien. Ze heeft haar addblock al uitgezet, maar dat helpt niet.
Hoe is dat op te lossen?
Braose schreef:
18-10-2020 21:37
Mods, ik kreeg deze vraag van iemand die zich wil registreren voor het forum. Als zij naam, ww etc. heeft ingevoerd moet ze een captcha invullen voordat ze verder kan. Echter, er is geen captcha te zien. Ze heeft haar addblock al uitgezet, maar dat helpt niet.
Hoe is dat op te lossen?

Andere browser al geprobeerd? Ik had het laatst met Chrome

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven