Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 8 november 2020 om 22:41
dinsdag 10 november 2020 om 21:30
Hij zit op slot, veel plezier in deel 19!Helaholalala schreef: ↑10-11-2020 14:42Graag een slotje op Durf te vragen nr 18, is vol en deeltje 19 is geopend
Thnx
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 11 november 2020 om 12:39
Beste mods,
Graag ontvang ik jullie definitie van racisme. Ik heb een weekban ontvangen voor een post die naar mijn idee helemaal niet racistisch was. Ik heb jullie per mail meerdere malen om een verklaring gevraagd, maar deze nooit ontvangen.
De hele week heb ik in diverse topics (over de radicale islam en over de bedreigde leraar) enorm veel posts voorbij zien komen die - als mijn post al als racistisch is bestempeld - dit zéker waren. Nu begrijp ik dat jullie niet alles kunnen zien, maar die hele topics staan er vol mee.
Ik begrijp niets van dit willekeurige banbeleid (en geen uitleg krijgen als je daar vervolgens naar vraagt). Ik heb niks gezegd dat racistisch is. Het idee dat je zomaar elk moment verbannen kunt worden is nogal raar.
Ik let om die reden juist extra op mijn woorden.
Strekking van mijn post was dat ik vind dat de overheid zich jaren teveel heeft aangepast onder de noemer ‘godsdienstvrijheid’. Als voorbeeld moskeeën die gefinancierd worden door geld uit Saudi-Arabië, omstreden imams die dingen prediken die haaks staan op alles wat belangrijk is binnen onze samenleving, islamitische scholen die jarenlang keer op keer in opspraak komen (haga lyceum).
Verder heb ik gezegd dat eigenlijk nu iedereen cartoons moet ophangen, om dit fanatieke gedrag in beeld te brengen en te laten zien hoe idioot het is om mensen te bedreigen of vermoorden omdat je profeet beledigd wordt.
Wat is hier racistisch aan?
Ik heb in alle topics echt hele ongenuanceerde uitspraken gelezen die gewoon zijn blijven staan.
En ik sta nu te boek als een racist, want mensen kunnen mijn post niet meer lezen, maar zien alleen ‘verwijderd ivm racisme’ en ‘weekban ivm racisme’. Een fijn beeld geeft dat!
Nogmaals: kunnen jullie kenbaar maken wanneer en waarom posts wel of juist niet als racistisch bestempeld worden? Want ik zie de logica totaal niet.
Kijk anders ook even goed naar de definitie van ‘racisme’.
Graag ontvang ik jullie definitie van racisme. Ik heb een weekban ontvangen voor een post die naar mijn idee helemaal niet racistisch was. Ik heb jullie per mail meerdere malen om een verklaring gevraagd, maar deze nooit ontvangen.
De hele week heb ik in diverse topics (over de radicale islam en over de bedreigde leraar) enorm veel posts voorbij zien komen die - als mijn post al als racistisch is bestempeld - dit zéker waren. Nu begrijp ik dat jullie niet alles kunnen zien, maar die hele topics staan er vol mee.
Ik begrijp niets van dit willekeurige banbeleid (en geen uitleg krijgen als je daar vervolgens naar vraagt). Ik heb niks gezegd dat racistisch is. Het idee dat je zomaar elk moment verbannen kunt worden is nogal raar.
Ik let om die reden juist extra op mijn woorden.
Strekking van mijn post was dat ik vind dat de overheid zich jaren teveel heeft aangepast onder de noemer ‘godsdienstvrijheid’. Als voorbeeld moskeeën die gefinancierd worden door geld uit Saudi-Arabië, omstreden imams die dingen prediken die haaks staan op alles wat belangrijk is binnen onze samenleving, islamitische scholen die jarenlang keer op keer in opspraak komen (haga lyceum).
Verder heb ik gezegd dat eigenlijk nu iedereen cartoons moet ophangen, om dit fanatieke gedrag in beeld te brengen en te laten zien hoe idioot het is om mensen te bedreigen of vermoorden omdat je profeet beledigd wordt.
Wat is hier racistisch aan?
Ik heb in alle topics echt hele ongenuanceerde uitspraken gelezen die gewoon zijn blijven staan.
En ik sta nu te boek als een racist, want mensen kunnen mijn post niet meer lezen, maar zien alleen ‘verwijderd ivm racisme’ en ‘weekban ivm racisme’. Een fijn beeld geeft dat!
Nogmaals: kunnen jullie kenbaar maken wanneer en waarom posts wel of juist niet als racistisch bestempeld worden? Want ik zie de logica totaal niet.
Kijk anders ook even goed naar de definitie van ‘racisme’.
woensdag 11 november 2020 om 13:54
woensdag 11 november 2020 om 15:40
Echt van de zotte...
Als we niet meer op een normale manier een discussie hierover mogen voeren dan is het hek echt van de dam.
Zo gevoelig ligt alles rond de islam dus. Als men maar hard genoeg schreeuwt en posts gaat staffen.
Maar bizar dat moderatoren hier in meegaan, je had kunnen zien dat mijn post niet racistisch was.
Voor mij is het een belangrijk onderwerp om over mee te kunnen praten en ik let altijd op mijn woorden.
Juist afgelopen week was het onderwerp zeer actueel en ik heb naar mijn idee zinvolle bijdragen niet kunnen geven. Bizar als mensen zo de mond gesnoerd wordt. Maar dan vooral; zo willekeurig. Want ik heb veel heftige uitspraken in de topics gelezen die gewoon zijn blijven staan.
Als we niet meer op een normale manier een discussie hierover mogen voeren dan is het hek echt van de dam.
Zo gevoelig ligt alles rond de islam dus. Als men maar hard genoeg schreeuwt en posts gaat staffen.
Maar bizar dat moderatoren hier in meegaan, je had kunnen zien dat mijn post niet racistisch was.
Voor mij is het een belangrijk onderwerp om over mee te kunnen praten en ik let altijd op mijn woorden.
Juist afgelopen week was het onderwerp zeer actueel en ik heb naar mijn idee zinvolle bijdragen niet kunnen geven. Bizar als mensen zo de mond gesnoerd wordt. Maar dan vooral; zo willekeurig. Want ik heb veel heftige uitspraken in de topics gelezen die gewoon zijn blijven staan.
woensdag 11 november 2020 om 15:49
Niets racistisch in ieder geval aan het bespreken van het salafisme binnen de islam, dat is een stroming die geweld niet schuwt en in Frankrijk wordt dat nu aangepakt en ik geloof in Oostenrijk ook. Binnen de islam zijn veel stromingen en het salafisme is een gevaarlijke en ondermijnende stroming. Dat het geld vaak uit Saudie- Arabië komt is ook al lang bekend en wordt ook actief gevolgd door de geheime diensten.
Misschien dat je als je er niet zo in thuis bent je alles over één kam scheert, maar dat is niet terecht. Salafisme is gewoon een gevaarlijke stroming volgens heel veel deskundigen. Daarmee zeg je dus niet dat alle moslims niet deugen.
De post ken ik verder niet, maar misschien dat dit iets toevoegt.
Misschien dat je als je er niet zo in thuis bent je alles over één kam scheert, maar dat is niet terecht. Salafisme is gewoon een gevaarlijke stroming volgens heel veel deskundigen. Daarmee zeg je dus niet dat alle moslims niet deugen.
De post ken ik verder niet, maar misschien dat dit iets toevoegt.
woensdag 11 november 2020 om 19:02
Miss-Pippilotta schreef: ↑11-11-2020 15:40Echt van de zotte...
Als we niet meer op een normale manier een discussie hierover mogen voeren dan is het hek echt van de dam.
Zo gevoelig ligt alles rond de islam dus. Als men maar hard genoeg schreeuwt en posts gaat staffen.
Maar bizar dat moderatoren hier in meegaan, je had kunnen zien dat mijn post niet racistisch was.
Voor mij is het een belangrijk onderwerp om over mee te kunnen praten en ik let altijd op mijn woorden.
Juist afgelopen week was het onderwerp zeer actueel en ik heb naar mijn idee zinvolle bijdragen niet kunnen geven. Bizar als mensen zo de mond gesnoerd wordt. Maar dan vooral; zo willekeurig. Want ik heb veel heftige uitspraken in de topics gelezen die gewoon zijn blijven staan.
Ik ben het met je eens.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 11 november 2020 om 19:14
Hoewel ik nooit eerder een ban heb gehad let ik al erg op mijn woorden, omdat ik al wist dat het hier soms zo gaat.
Maar nu durf ik inderdaad bijna niks meer te zeggen, omdat het banbeleid zo onduidelijk en inconsistent is.
En ik vind het ook een zware aantijging.
woensdag 11 november 2020 om 23:08
Geen idee (ook niet wie zich wel of niet racistisch uitlaten), dat is niet ‘mijn clubje’ mensen of dat we elkaar kennen of zo. Misschien meer dat het onderwerp islam aanspreekt.
Maar goed, geen enkele reactie verder van de mods, ook op mail niet. Dat bevestigt voor mij alleen maar dat er geen goede uitleg is, want dan had ik die wel gehoord. Ik heb daar een week geleden al om gevraagd.
woensdag 11 november 2020 om 23:09
Bijzonder bericht hierboven.
Wordt hier nou gezegd dat degenen die het oneens waren of vraagtekens stelden bij het bannen van "Miss-Pippilotta "
allemaal zelf racistisch zijn? of racistische dingen roepen?
Dus missie_m, In_Tenebris en ikzelf?
Zo lees ik het althans..
Wordt hier nou gezegd dat degenen die het oneens waren of vraagtekens stelden bij het bannen van "Miss-Pippilotta "
allemaal zelf racistisch zijn? of racistische dingen roepen?
Dus missie_m, In_Tenebris en ikzelf?
Zo lees ik het althans..
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 11-11-2020 23:11
0.18% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 23:17
Moderators, mag ik vragen waarom jullie niet reageren op haar emails of vraag in dit topic?Miss-Pippilotta schreef: ↑11-11-2020 23:08Geen idee (ook niet wie zich wel of niet racistisch uitlaten), dat is niet ‘mijn clubje’ mensen of dat we elkaar kennen of zo. Misschien meer dat het onderwerp islam aanspreekt.
Maar goed, geen enkele reactie verder van de mods, ook op mail niet. Dat bevestigt voor mij alleen maar dat er geen goede uitleg is, want dan had ik die wel gehoord. Ik heb daar een week geleden al om gevraagd.
Ongeacht wie er gelijk heeft, is enige duidelijkheid natuurlijk altijd wel fijn...
woensdag 11 november 2020 om 23:23
Miss-Pippilotta schreef: ↑11-11-2020 23:11Ja, zo lees ik het ook. En dat we elkaar dan misschien ‘kennen’ en supporten of zo.
Nee juist het tegenovergestelde. Ik suggereer juist dat je wellicht onbedoeld aan de racistische kant geschaard wordt als je ongewenst verdedigd wordt door andere forummers die zich doorgaans wel nogal racistisch uitlaten.
Het is alsof ongevraagd Geert Wilders voor je in de bres springt als je beschuldigd wordt van anti-Marokkanen-uitlatingen. Daar zit je dan juist niet op te wachten als je niet daadwerkelijk Marokkaanofoob bent. Toch?
woensdag 11 november 2020 om 23:26
Pas maar op volgens Shifty ben je nu iemand die racistische denkbeelden heeft.
Echt te gek voor worden wat die Shifty hier ineens roept..
woensdag 11 november 2020 om 23:29
woensdag 11 november 2020 om 23:35
woensdag 11 november 2020 om 23:37
Abyss schreef: ↑11-11-2020 23:09Bijzonder bericht hierboven.
Wordt hier nou gezegd dat degenen die het oneens waren of vraagtekens stelden bij het bannen van "Miss-Pippilotta "
allemaal zelf racistisch zijn? of racistische dingen roepen?
Dus missie_m, In_Tenebris en ikzelf?
Zo lees ik het althans..
Dat is inderdaad spijtig en van de zotte. Het lijkt zelfs op een dreigement.
Iemand moet niet beschuldigd en geband worden wegens racisme als die zich helemaal niet schuldig heeft gemaakt aan racisme.
Het lijkt een tactiek om mensen de mond te snoeren.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 11 november 2020 om 23:39
Lees het maar.
Er wordt letterlijk gezegd dat degenen die "Miss-Pippilotta in dit topic verdedigen, zelf racistische trekjes hebben..
Een mening hebben is blijkbaar iemand verdedigen, maar dat terzijde.
Maar goed ik hou mij maar in, maar ik vind die berichten van Shifty echt schandalig.
Geen idee over wie of wat hij het heeft. maar echt belachelijk.
woensdag 11 november 2020 om 23:40
Ik zou het nog een keer teruglezen en ook zijn bericht daarna.
woensdag 11 november 2020 om 23:41
Abyss schreef: ↑11-11-2020 23:39Lees het maar.
Er wordt letterlijk gezegd dat degenen die "Miss-Pippilotta in dit topic verdedigen, zelf racistische trekjes hebben..
Een mening hebben is blijkbaar iemand verdedigen, maar dat terzijde.
Maar goed ik hou mij maar in, maar ik vind die berichten van Shifty echt schandalig.
Geen idee over wie of wat hij het heeft. maar echt belachelijk.
Dat wordt helemaal niet letterlijk gezegd, je hebt het niet goed begrepen. Lees ook even zijn verduidelijking anders
woensdag 11 november 2020 om 23:41
Dreigement ?
...
woensdag 11 november 2020 om 23:43
Hij legt het uit door het nog eens te roepen.
Hij heeft het bericht niet gelezen. Dus neem ik aan dat hij het niet over dat topic heeft maar over het topic hier en degenen die hier "Miss-Pippilotta " verdedigen.
Blijkbaar hebben die allemaal racistische trekjes (waaronder ik, want ik was het met Miss-Pippilotta eens)
Maar goed het zal wel. Ik las het zo dat het ging over de mensen hier..
