Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 28 november 2020 om 21:13
-Shifty- schreef: ↑28-11-2020 21:10Inderdaad. Wat mij betreft mogen mods meer vertrouwen op zelfregulerend vermogen (als er geen probleem is is er geen reden tot ingrijpen) en hun eigen oordeel over de situatie zelf (professionele beoordeling binnen de context). Mods zouden zichzelf minder moeten opleggen om vaste moderatiegrenzen te definieren. Het gevolg van die vaste grenzen is uiteindelijk dat je rigide grenzen gaat toepassen op situaties die om een specifieke manier van ingrijpen (of niet ingrijpen) vragen.
Er is geen mod-logaritme en daarom is modereren mensenwerk. Het heeft geen zin om een verboden-woorden-lijst te maken. Het heeft geen zin om te definiëren wat nou exact racisme of provoceren of op de man of negatief forummen is. Je komt nooit tot vaste grenzen en al helemaal niet tot vaste grenzen en definities met ieders instemming. En je komt nooit, afgemeten op het woord zelf, tot een altijd toepasbaar beleid.
Als je dat los laat en uit gaat van je eigen beoordelingsvermogen is het 'ja maar toen en toen' en 'ja maar die en die' en 'ja maar hullie en zullie met hun cluppie' ook geen argument meer. Er hoeft geen consensus te zijn bij alle forummers over een beoordeling. Als mods een professionele houding aan nemen, situaties zo goed mogelijk beoordelen en terughoudend modereren dan is dat gewoon het beleid. Inclusief de inconsequentie van de menselijke beoordeling die daar bij hoort.
Daarbij de negeerfunctie is ook niet voor niks aanwezig toch? Diegene die nu iedereen staft die zou bepaalde leden ook gewoon kunnen negeren..
zaterdag 28 november 2020 om 21:15
Eens, maar dat is ook de consequentie van hun eigen rigiditeit. Moderators zijn zo weinig bereid om ook hand in eigen boezem te steken en hun eigen bevooroordeeldheid te erkennen dat ze zichzelf steeds in een onmogelijke hoek manoeuvreren. Want inderdaad, als je de 1 bant voor "stinkturk" (verzonnen voorbeeld) moet je de ander ook bannen voor "sambal bij".blijfgewoonbianca schreef: ↑28-11-2020 21:07Ja, bij deze persoon..... maar dat kun je toch niet verkopen aan een ander die wel een weekban krijgt : “ ja, Wissewas was leerbaar en jij bent dat niet, dus tot over een week “ ?
En het jammere is: ik denk dat ze daarin oprecht denken dat ze aan onze wens tot strenger optreden tegen racisme tegemoet komen. Terwijl ik persoonlijk nog steeds vind dat ze racisme niet bestraffen. Want het echte racisme zit hem in dingen die ze duidelijk nog steeds niet herkennen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 28-11-2020 21:18
0.71% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 21:18
Dat is de taak van de mods natuurlijk ook niet, racisten bestraffen.fashionvictim schreef: ↑28-11-2020 21:15Terwijl ik persoonlijk nog steeds vind dat ze racisme niet bestraffen en racisten .
zaterdag 28 november 2020 om 21:19
Dat heb ik net weg gehaald, ik had eerst geschreven "racisten alle ruimte geven" en dat gewijzigd naar 'racisme niet bestraffen" maar per ongeluk niet alles gewist.Lady*Voldemort schreef: ↑28-11-2020 21:18Dat is de taak van de mods natuurlijk ook niet, racisten bestraffen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 21:21
Als je op mij doelt: ik staf niet op personen, ik staf op opmerkingen en meningen die ik niet door de beugel vind kunnen. Daar is de staffunctie voor.Someonenew schreef: ↑28-11-2020 21:13
Daarbij de negeerfunctie is ook niet voor niks aanwezig toch? Diegene die nu iedereen staft die zou bepaalde leden ook gewoon kunnen negeren..
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 21:23
Tot 'over een week' vind ik net zomin leerzaam als gevangenisstraffen volgens het lijstje.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-11-2020 21:07Ja, bij deze persoon..... maar dat kun je toch niet verkopen aan een ander die wel een weekban krijgt : “ ja, Wissewas was leerbaar en jij bent dat niet, dus tot over een week “ ?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 28 november 2020 om 21:24
Maar ik heb dus eerlijk niet meer het idee dat racisten hier alle ruimte krijgen. In het verleden wel, het was om te huilen wat er allemaal werd geschreven en nog gewoon gezellig mocht blijven staan ook. Maar de laatste tijd wordt er echt wel stevig gemodereerd op racisme. En soms slaan ze een beetje door, zoals in jouw geval en wat mij betreft ook in het geval van Wissewis, maar de intentie is er echt wel.fashionvictim schreef: ↑28-11-2020 21:19Dat heb ik net weg gehaald, ik had eerst geschreven "racisten alle ruimte geven" en dat gewijzigd naar 'racisme niet bestraffen" maar per ongeluk niet alles gewist.
zaterdag 28 november 2020 om 21:25
zaterdag 28 november 2020 om 21:26
Dat is ook niet alles. Als er iets is waar ik jeuk van krijg is het wel van al die cryptoracisten hier. Wees dan lekker duidelijk of zo.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-11-2020 21:25Ik koester ook niet de illusie dat ze er echt iets van leren. Hooguit formuleren ze het voortaan anders.
zaterdag 28 november 2020 om 21:27
Dat doen ze niet ( meer ) vanwege die week.Lady*Voldemort schreef: ↑28-11-2020 21:26Dat is ook niet alles. Als er iets is waar ik jeuk van krijg is het wel van al die cryptoracisten hier. Wees dan lekker duidelijk of zo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 november 2020 om 21:28
Dat vind ik dus oprecht niet en ik heb ook al uitgelegd waarom. Dat zo'n Akwasi topic hier überhaupt getolereerd wordt vind ik vele malen erger dan een Pejeka die voor de zoveelste keer op de strafbank mag omdat hij weer eens zegt dat allochtonen allemaal een uitkering hebben. Natuurlijk is het allebei racisme maar in mijn ogen is het eerste zoveel problematischer en zoveel meer exemplarisch voor het racistische systeem waar het feit dat Pejeka oprecht denkt dat hij dat kan zeggen het gevolg van is.Lady*Voldemort schreef: ↑28-11-2020 21:24Maar ik heb dus eerlijk niet meer het idee dat racisten hier alle ruimte krijgen. In het verleden wel, het was om te huilen wat er allemaal werd geschreven en nog gewoon gezellig mocht blijven staan ook. Maar de laatste tijd wordt er echt wel stevig gemodereerd op racisme. En soms slaan ze een beetje door, zoals in jouw geval en wat mij betreft ook in het geval van Wissewis, maar de intentie is er echt wel.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 21:29
Zo voel ik het ook.Lady*Voldemort schreef: ↑28-11-2020 21:24Maar ik heb dus eerlijk niet meer het idee dat racisten hier alle ruimte krijgen. In het verleden wel, het was om te huilen wat er allemaal werd geschreven en nog gewoon gezellig mocht blijven staan ook. Maar de laatste tijd wordt er echt wel stevig gemodereerd op racisme. En soms slaan ze een beetje door, zoals in jouw geval en wat mij betreft ook in het geval van Wissewis, maar de intentie is er echt wel.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 28 november 2020 om 21:30
Mods, ik vind dat jullie serieus nog eens de ban van Wissewis zouden moeten heroverwegen.
Wat zij deed was de spot drijven met iets en had totaal geen racistisch motief. En we weten dat de spot drijven met iets misschien niet altijd leuk is maar dat het wel behoort tot de vrijheid van meningsuiting.
En ik behoor niet tot het kliekje van Wissewis. Sterker nog, ik heb nog nooit een woord met haar gewisseld maar dit lijkt mij een kwestie van ' overcompenseren'.
Wat zij deed was de spot drijven met iets en had totaal geen racistisch motief. En we weten dat de spot drijven met iets misschien niet altijd leuk is maar dat het wel behoort tot de vrijheid van meningsuiting.
En ik behoor niet tot het kliekje van Wissewis. Sterker nog, ik heb nog nooit een woord met haar gewisseld maar dit lijkt mij een kwestie van ' overcompenseren'.
zaterdag 28 november 2020 om 21:36
Ach ja, het Akwasitopic. Als ik mod was had die hele TO hier al jaren niet meer rondgelopen maar dat ben ik. En die klier fietst ook elke keer net langs de randjes he, heel vermoeiend.fashionvictim schreef: ↑28-11-2020 21:28Dat vind ik dus oprecht niet en ik heb ook al uitgelegd waarom. Dat zo'n Akwasi topic hier überhaupt getolereerd wordt vind ik vele malen erger dan een Pejeka die voor de zoveelste keer op de strafbank mag omdat hij weer eens zegt dat allochtonen allemaal een uitkering hebben. Natuurlijk is het allebei racisme maar in mijn ogen is het eerste zoveel problematischer en zoveel meer exemplarisch voor het racistische systeem waar het feit dat Pejeka oprecht denkt dat hij dat kan zeggen het gevolg van is.
Intussen heb ik toch echt het idee dat de mods wel hun best doen. Er zijn in geen tijden zo veel racsimebannen gevallen als nu.
zaterdag 28 november 2020 om 21:37
Nou nee hoor, ze zat gewoon te zieken zoals altijd. Maar zieken is niet verboden.prada schreef: ↑28-11-2020 21:30Mods, ik vind dat jullie serieus nog eens de ban van Wissewis zouden moeten heroverwegen.
Wat zij deed was de spot drijven met iets en had totaal geen racistisch motief. En we weten dat de spot drijven met iets misschien niet altijd leuk is maar dat het wel behoort tot de vrijheid van meningsuiting.
En ik behoor niet tot het kliekje van Wissewis. Sterker nog, ik heb nog nooit een woord met haar gewisseld maar dit lijkt mij een kwestie van ' overcompenseren'.
zaterdag 28 november 2020 om 21:38
Oh, ik geloof ook heus wel dat ze van goede wil zijn, hoor. Maar ik denk dat Meisje22 hen het beste advies heeft gegeven van de avond. Tijd voor een webinar.Lady*Voldemort schreef: ↑28-11-2020 21:36Ach ja, het Akwasitopic. Als ik mod was had die hele TO hier al jaren niet meer rondgelopen maar dat ben ik. En die klier fietst ook elke keer net langs de randjes he, heel vermoeiend.
Intussen heb ik toch echt het idee dat de mods wel hun best doen. Er zijn in geen tijden zo veel racsimebannen gevallen als nu.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 21:51
Ik staf/negeer dan weer nooit. Zo doet iedereen het weer anders (net als de mods)fashionvictim schreef: ↑28-11-2020 21:21Als je op mij doelt: ik staf niet op personen, ik staf op opmerkingen en meningen die ik niet door de beugel vind kunnen. Daar is de staffunctie voor.
Maar ik snap wat je bedoeld denk ik. Er wordt regelmatig door meerdere partijen aangegeven dat 'je daarvoor moet staffen' of 'daarvoor bestaat de negeer knop'. Toen die er nog niet waren ging het ook, en persoonlijk zie ik er de meerwaarde dus niet van. Viva bermuda helpt ook al niet mee wat mij betreft. Daarbij maakt het constant wisselen van de wacht het al helemaal een glijdende schaal. De ene week tref je iemand die toevallig de fittie die je ooit had in het patat topic en dus weet van de achtergrond, de andere week zit je zonder pardon op de strafbank.
Leuk dat er krampachtig geprobeerd wordt om strakke richtlijnen op te stellen, maar dat werkt dus al jaren niet (wat dus ook al heel lang door gebruiker aan wordt gegeven maar soit), met hele rare/kromme situaties tot gevolg. Denk dat de mods hier in principe niet eens zo veel aan kunnen doen, die worden vrij rap achter elkaar vervangen. Hogerhand boeit het niet, media blaadje nummer whatever in hun portfolio.
Is de CM tegelijk met jullie begonnen mods? Die is namelijk (weer eens) amper ergens te vinden afgezien van wat loze mededelingen de afgelopen maanden over dat er niks nieuws te melden is, een zwangerschapsverlof aankondiging en wat "ik geef het door hoor!/ de pijler is voor je ge blokkeerd" berichten.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zaterdag 28 november 2020 om 22:03
Ik stafte eerst ook nooit, maar was wel continu slachtoffer van de stafbrigade. En als ik dan zei "ja hallo, heb je gezien wat er tegen mij allemaal gezegd werd aan racistische drek?" was het "ja, dan moet je staffen, wij zien niet alles". Of als ik zei "ik vind dat er teveel racisme op dit forum gedoogd wordt" dan was het "wij kunnen niet alles lezen, je moet staffen'.AeonOfWinter schreef: ↑28-11-2020 21:51Ik staf/negeer dan weer nooit. Zo doet iedereen het weer anders (net als de mods)
Nou, dat doe ik dus nu. Ik ga er niet meer over in discussie met forummers want dat heeft toch geen zin en daar krijg ik zelf alleen maar verdriet van omdat dat onherroepelijk eindigt in allerlei racistische shit die ik over me uitgestort krijg waarna iedereen de vermoorde onschuld gaat uithangen. En ik hoef forummers ook niet op te voeden. Ik wil gewoon dat Viva mij een veilig forum biedt waarop ik geen racisme hoef te ondergaan. Dus de enigen voor wie mijn mening relevant is zijn de mods en dat zijn ook degenen aan wie die staf gericht is. Dus win-win, wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 28 november 2020 om 22:04
zaterdag 28 november 2020 om 22:09
fashionvictim schreef: ↑28-11-2020 22:04Hahaha, ik had er net zelf ook wat over geschreven maar voelde de bui alweer hangen dus had dat maar verwijderd. Maar eens, daar ben ik ook nog niet klaar mee.
Ik ben er op zich wel klaar mee, hoef de discussie niet opnieuw te voeren, maar in het kader van neuzen dezelfde kant op noem ik het nog een keer. Voordat ik voor het zeggen van "grutjes" een ban krijg, je weet het niet
