Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 4
woensdag 16 december 2020 om 19:32
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 15 april 2021 om 00:30
Ik reageer volgens mij voor het eerst in dit topic maar ik wil het wel gezegd hebben. Ik vind het echt zwaar onterecht dat Monalisalove en Yette een ban hebben gekregen voor ‘geloof bashen’.
Zoals altijd zijn de gewiste quotes nog her en der terug te vinden in het topic dus voor iedereen zichtbaar. Hoe is:
‘Ik vind het zorgelijk. Om dezelfde reden als jij. Mensen die hun doen en laten rechtvaardigen door een verzonnen verhaal, kan ik niet serieus nemen. Hoewel ik enigszins rekening houdt met hun normen en waarden, door bijv. niet te vloeken, of soms zelfs aan visite te vragen of ze behoefte hebben om te bidden voor het eten, zou het me echt te ver gaan om dit soort uitingen van religie te faciliteren. ‘
geloof bashen?
En nee natuurlijk is dit niet de volledige tekst want dat mag niet vanuit een ander topic. Dit is een mening. Geen populaire mening in dat topic maar een mening zonder schuttingtaal, volledig vanuit de populaire ik-boodschap geschreven. Dat er mensen zich gekwetst door voelen dat kan. Maar sinds wanneer is ‘het recht om niet gekwetst te worden’ een regel geworden? Krijgt straks ook iedereen een ban die een lachende emoji plaatst bij de naam ‘Heavenly-Beverley’ als iemand haar dochter zo heeft genoemd en zich daardoor gekwetst en belachelijk gemaakt voelt?
En als ik Monalisalove loep, lees ik haar nergens maar dan ook nergens een religie bashen. Helemaal nergens. Ze maakt zich zorgen, begrijpt dingen niet en wil sparren met anderen en vraagt naar ervaringen. Daarmee irriteert ze een aantal forummers. Waaronder één of twee forummers die daar nu ook niet bepaald uitblinken in ‘respectvol communiceren’.
Ik heb het niet over de twee anderen die geband zijn want dat waren hele duidelijke gevallen van bashen/discriminatie/schelden/en vul maar in.
Zoals altijd zijn de gewiste quotes nog her en der terug te vinden in het topic dus voor iedereen zichtbaar. Hoe is:
‘Ik vind het zorgelijk. Om dezelfde reden als jij. Mensen die hun doen en laten rechtvaardigen door een verzonnen verhaal, kan ik niet serieus nemen. Hoewel ik enigszins rekening houdt met hun normen en waarden, door bijv. niet te vloeken, of soms zelfs aan visite te vragen of ze behoefte hebben om te bidden voor het eten, zou het me echt te ver gaan om dit soort uitingen van religie te faciliteren. ‘
geloof bashen?
En nee natuurlijk is dit niet de volledige tekst want dat mag niet vanuit een ander topic. Dit is een mening. Geen populaire mening in dat topic maar een mening zonder schuttingtaal, volledig vanuit de populaire ik-boodschap geschreven. Dat er mensen zich gekwetst door voelen dat kan. Maar sinds wanneer is ‘het recht om niet gekwetst te worden’ een regel geworden? Krijgt straks ook iedereen een ban die een lachende emoji plaatst bij de naam ‘Heavenly-Beverley’ als iemand haar dochter zo heeft genoemd en zich daardoor gekwetst en belachelijk gemaakt voelt?
En als ik Monalisalove loep, lees ik haar nergens maar dan ook nergens een religie bashen. Helemaal nergens. Ze maakt zich zorgen, begrijpt dingen niet en wil sparren met anderen en vraagt naar ervaringen. Daarmee irriteert ze een aantal forummers. Waaronder één of twee forummers die daar nu ook niet bepaald uitblinken in ‘respectvol communiceren’.
Ik heb het niet over de twee anderen die geband zijn want dat waren hele duidelijke gevallen van bashen/discriminatie/schelden/en vul maar in.
donderdag 15 april 2021 om 00:46
Ik vind het nogal meevallen met die negativiteit. Ja, er is wel eens wat, maar waar in mijn beleving vooral aan voorbij gegaan wordt is dat er wel.degelijk - en naar mijn gevoel een meerderheid - forummers zijn die hun observaties en zorgen op een nette manier delen. Dat (goeddeels) negeren en dan zo'n post over negatief forumgedrag werkt volgens mij averechts.
donderdag 15 april 2021 om 01:00
Eens. Maar zelfs dat bashen deden ze niet.
Zelfs als je heel erg lange tenen hebt en je ‘gebashed’ voelt door de zin ‘mensen die hun doen en laten rechtvaardigen door een verzonnen verhaal kan ik niet serieus nemen’ dan is het nog geen religie bashen. Of groepsbelediging want er is geen religie specifiek benoemd in die post dus ook geen gedefinieerde groep. En wat er precies bedoeld wordt met ‘hun doen en laten’ is ook voor meerdere interpretaties vatbaar.
Dat ze geen type is om mensen in hun gezicht uit te lachen en doodleuk een stuk gebakken spek gaat weg kanen voor de ogen van een jood of moslim blijkt wel uit de volgende zin waarin ze aangeeft enigszins rekening te houden met normen van gelovigen zoals aanbod van voedsel afstemmen, taalgebruik en ruimte geven voor gebed. Heftig inderdaad...
donderdag 15 april 2021 om 06:47
coolpack2 schreef: ↑15-04-2021 00:46Ik vind het nogal meevallen met die negativiteit. Ja, er is wel eens wat, maar waar in mijn beleving vooral aan voorbij gegaan wordt is dat er wel.degelijk - en naar mijn gevoel een meerderheid - forummers zijn die hun observaties en zorgen op een nette manier delen. Dat (goeddeels) negeren en dan zo'n post over negatief forumgedrag werkt volgens mij averechts.
Dit.
donderdag 15 april 2021 om 08:11
lemoos2 schreef: ↑15-04-2021 00:30Ik reageer volgens mij voor het eerst in dit topic maar ik wil het wel gezegd hebben. Ik vind het echt zwaar onterecht dat Monalisalove en Yette een ban hebben gekregen voor ‘geloof bashen’.
Zoals altijd zijn de gewiste quotes nog her en der terug te vinden in het topic dus voor iedereen zichtbaar. Hoe is:
‘Ik vind het zorgelijk. Om dezelfde reden als jij. Mensen die hun doen en laten rechtvaardigen door een verzonnen verhaal, kan ik niet serieus nemen. Hoewel ik enigszins rekening houdt met hun normen en waarden, door bijv. niet te vloeken, of soms zelfs aan visite te vragen of ze behoefte hebben om te bidden voor het eten, zou het me echt te ver gaan om dit soort uitingen van religie te faciliteren. ‘
geloof bashen?
En nee natuurlijk is dit niet de volledige tekst want dat mag niet vanuit een ander topic. Dit is een mening. Geen populaire mening in dat topic maar een mening zonder schuttingtaal, volledig vanuit de populaire ik-boodschap geschreven. Dat er mensen zich gekwetst door voelen dat kan. Maar sinds wanneer is ‘het recht om niet gekwetst te worden’ een regel geworden? Krijgt straks ook iedereen een ban die een lachende emoji plaatst bij de naam ‘Heavenly-Beverley’ als iemand haar dochter zo heeft genoemd en zich daardoor gekwetst en belachelijk gemaakt voelt?
En als ik Monalisalove loep, lees ik haar nergens maar dan ook nergens een religie bashen. Helemaal nergens. Ze maakt zich zorgen, begrijpt dingen niet en wil sparren met anderen en vraagt naar ervaringen. Daarmee irriteert ze een aantal forummers. Waaronder één of twee forummers die daar nu ook niet bepaald uitblinken in ‘respectvol communiceren’.
Ik heb het niet over de twee anderen die geband zijn want dat waren hele duidelijke gevallen van bashen/discriminatie/schelden/en vul maar in.
Nou dit inderdaad. Vind het ook niet heel constructief trouwens.
Such fun!1
donderdag 15 april 2021 om 08:16
Ik vind de meeste bannen ook onterecht, en dan ook nog het verwijt racisme krijgen vind ik beledigend voor zowel de vermeende dader als de vermeende slachtoffers.
donderdag 15 april 2021 om 09:08
Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 15 april 2021 om 09:10
Dat je niet mag zeggen dat je religie een lulverhaal vindt, gaat echt véél te ver. Dat is gewoon een mening. En niet eens eentje waarvan je kan zeggen dat het onzin is.ModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 09:08Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
.
donderdag 15 april 2021 om 09:11
ModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 09:08Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
Hef het forum maar gewoon op mensen.
donderdag 15 april 2021 om 09:16
Nou, liever niet.
donderdag 15 april 2021 om 09:18
Dit
strookt niet met dit
En ik vind religie niet eens een lulverhaal.
ModeratorViva schreef: ↑14-04-2021 21:59Wij proberen er alles aan te doen om zoveel mogelijk mee te lezen, iedereen een kans te bieden, zo min mogelijk te modereren, te bannen en te kijken naar hoe wij functioneren, te luisteren naar feedback en een andere visie te bekijken. [..]
Ik vind het oprecht jammer dat er de laatste tijd weer enorm veel negativiteit is, weinig ruimte voor opbouwende kritiek en er van behoorlijk wat muggen olifanten worden gemaakt. Iedere keer als wij weer de ruimte geven en touwtjes laten vieren gaat het helaas mis.
strookt niet met dit
ModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 09:08Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
En ik vind religie niet eens een lulverhaal.
Such fun!1
donderdag 15 april 2021 om 10:14
Dan hebben jullie jullie radar wel héél gevoelig afgesteld.ModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 09:08Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
donderdag 15 april 2021 om 10:34
Dat religie een lulverhaal is, is een mening over religie. Dat het in de ogen van religieuzen een negatieve mening is maakt het geen bashen. Maar dat mods het banwaardig maken, maakt het hebben van die mening over religie wel een forum-taboe.
Ingrijpen op meningen is contraproductief voor forummen. Daarom wordt ook steeds gevraagd om daar (nog heel veel meer) terughoudend in te zijn.
Dat jullie 'het nooit goed kunnen doen' is een gegeven maar komt ook voort uit het klimaat dat jullie creëren; dat je mods kan inzetten om een mening te valideren. Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de bijval of afkeuring die je krijgt bij het ingrijpen.
De bijval is doorgaans: 'goed dat je ingreep want ik vond dat ook'.
De afkeuring is doorgaans: 'niet goed dat je ingreep want het was een mening'.
Als je al leidraad neemt dat je niet modereert op de inhoud maar op het functioneren van het forum is (veel) terughoudender modereren essentieel denk ik.
Ingrijpen op meningen is contraproductief voor forummen. Daarom wordt ook steeds gevraagd om daar (nog heel veel meer) terughoudend in te zijn.
Dat jullie 'het nooit goed kunnen doen' is een gegeven maar komt ook voort uit het klimaat dat jullie creëren; dat je mods kan inzetten om een mening te valideren. Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de bijval of afkeuring die je krijgt bij het ingrijpen.
De bijval is doorgaans: 'goed dat je ingreep want ik vond dat ook'.
De afkeuring is doorgaans: 'niet goed dat je ingreep want het was een mening'.
Als je al leidraad neemt dat je niet modereert op de inhoud maar op het functioneren van het forum is (veel) terughoudender modereren essentieel denk ik.
donderdag 15 april 2021 om 12:25
Het functioneren van het forum is een technisch verhaal, daar kunnen wij niet op modereren. En niet modereren op inhoud zou inhouden dat we dus ook niet ingrijpen op bijv racisme. Lijkt me dat dat toch ook niet de bedoeling is. Kun je het meer concreet maken?-Shifty- schreef: ↑15-04-2021 10:34Dat religie een lulverhaal is, is een mening over religie. Dat het in de ogen van religieuzen een negatieve mening is maakt het geen bashen. Maar dat mods het banwaardig maken, maakt het hebben van die mening over religie wel een forum-taboe.
Ingrijpen op meningen is contraproductief voor forummen. Daarom wordt ook steeds gevraagd om daar (nog heel veel meer) terughoudend in te zijn.
Dat jullie 'het nooit goed kunnen doen' is een gegeven maar komt ook voort uit het klimaat dat jullie creëren; dat je mods kan inzetten om een mening te valideren. Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de bijval of afkeuring die je krijgt bij het ingrijpen.
De bijval is doorgaans: 'goed dat je ingreep want ik vond dat ook'.
De afkeuring is doorgaans: 'niet goed dat je ingreep want het was een mening'.
Als je al leidraad neemt dat je niet modereert op de inhoud maar op het functioneren van het forum is (veel) terughoudender modereren essentieel denk ik.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 15 april 2021 om 12:25
Misschien wel, daar willen we best naar kijken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 15 april 2021 om 12:34
Kun jij misschien duidelijk maken waar jullie in dit topic racisme hebben gezien? Die twee hebben een maandban he. En een racisme aantekening.ModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 12:25Het functioneren van het forum is een technisch verhaal, daar kunnen wij niet op modereren. En niet modereren op inhoud zou inhouden dat we dus ook niet ingrijpen op bijv racisme. Lijkt me dat dat toch ook niet de bedoeling is. Kun je het meer concreet maken?
Dat is niet niks.
.
donderdag 15 april 2021 om 12:49
Ik reageer hier echt zelden, maar het beleid begint wel een beetje rare vormen aan te nemen hoor. Je loopt tegenwoordig op eieren hierModeratorViva schreef: ↑15-04-2021 09:08Yette en Monalisalove hebben geen ban voor racisme, maar wij zijn van mening dat het prima is om niks met religie te hebben, maar dat oa lulverhaal wel bashen is.
We hebben gekeken naar wat we de afgelopen tijd daar mee gedaan hebben en dat heeft tot resultaat een ban voor 48 uur.
donderdag 15 april 2021 om 14:05
Ach kom, je kunt ook prima zeggen dat je religie onzin vindt of dat je het er niet mee eens bent of dat je zelf nergens in gelooft in plaats van het een lulverhaal of sprookjesboek te noemen. Als je zulke termen gebruikt ben je wel degelijk gelovigen aan het bashen of kwetsen, en de meeste mensen weten ook wel dat ze dat doen en kiezen daar bewust voor op dat moment.
Am Yisrael Chai!
donderdag 15 april 2021 om 14:15
Wat een onzin. Lulverhaal betekent gewoon een verzinsel. Het is niet erg eloquent nee. Maar ook niet banwaardig.fashionvictim schreef: ↑15-04-2021 14:05Ach kom, je kunt ook prima zeggen dat je religie onzin vindt of dat je het er niet mee eens bent of dat je zelf nergens in gelooft in plaats van het een lulverhaal of sprookjesboek te noemen. Als je zulke termen gebruikt ben je wel degelijk gelovigen aan het bashen of kwetsen, en de meeste mensen weten ook wel dat ze dat doen en kiezen daar bewust voor op dat moment.
Dat religies gebaseerd zijn op verzinsels is een hele normale mening.
.
