Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
26-07-2021 21:54
Dan blaas ik wat warme zorgeloze vakantielucht naar je toe.
En hoop dat je af en toe gewoon het forum het forum laat en hun de boel zelf op laat knappen. Als je dan bijleest voor je naar stafjes gaat kijken zal je 1) je hopelijk een beetje vermaken 2) zien dat het meeste vanzelf wel goed komt.
:lips:
Dankjewel, ik zal die warme vakantielucht hier ook even lekker laten waaien!

Ja hoor, we laten de boel regelmatig voor wat het is. En de laptop gaat ook gewoon dicht om gewoon weer verder te leven.

Fijne avond :)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Mag ik ook antwoord op mijn vragen? Ik zie dat die van flow wel beantwoord zijn, namelijk.
Beste mods, kan ik nog antwoord verwachten op mijn vragen ( zie vorige pagina)?
Mods, er krijgt iemand een ban voor het gebruik van het woord hofnar.
Ben wel benieuwd wat daar de reden van is? Zeker in het betreffende topic (Harry en Meghan) worden wel ergere benamingen getolereerd.
Brokkel schreef:
26-07-2021 20:00
Zie alle vragen in het mod-topic en jullie nieuw geopende topic.

Kernvraag: waarom is deel 2 gesloten?

En de andere vragen die ik heb:
Waarom niet gewoon bans uitdelen aan degenen die hem verdienen?
Wat 'kan echt niet' in het kader van het bespreken van familyvloggers?
Waarom is er geen algemene waarschuwing gegeven voordat het topic op slot ging?
Wat verwachten jullie van forummers die in dit topic meeschrijven?
Wordt jullie 'ditkanechtniet-beleid ook op andere topic toegepast?
Nieuwe dag, nieuwe kansen!

Krijg ik vandaag antwoorden op mijn vragen?
Mag mijn topic 'kamelendrijver' op slot? Volgens mij is alles wel gezegd.
:hello:

Weer een nieuwe dag! Mijn vraag van vandaag: kijkt er nog wel eens een mod op dit topic?
Brokkel schreef:
30-07-2021 12:56
:hello:

Weer een nieuwe dag! Mijn vraag van vandaag: kijkt er nog wel eens een mod op dit topic?
Had die geen vakantie?
Alle reacties Link kopieren
Brokkel schreef:
30-07-2021 12:56
:hello:

Weer een nieuwe dag! Mijn vraag van vandaag: kijkt er nog wel eens een mod op dit topic?
Ja hoor, maar we zijn wat onderbezet door vakantie en ziekte. Mijn collega komt zo snel mogelijk op je vraag terug.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Zou de pijler Psyche afgeschermd voor mij kunnen worden?
Voor iedereen een groene tuin
Mijn account op anoniem. Thanks!

Tip: kijk ook even op de vorige pagina, daar zijn jullie iemand vergeten.
Alle reacties Link kopieren
Mogen permabannelingen hier weer forummen onder een nieuwe nick zonder sancties?
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Mutsje78 schreef:
31-07-2021 23:07
Mogen permabannelingen hier weer forummen onder een nieuwe nick zonder sancties?
Nee. Als je er eentje tegenkomt kan je staffen.
Mag mijn account op anoniem? Dankje 🙏🏻
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
31-07-2021 23:07
Mogen permabannelingen hier weer forummen onder een nieuwe nick zonder sancties?
In principe niet, er zijn wel uitzonderingen gemaakt na overleg en er is momenteel iemand actief die we toegang hadden gegeven, omdat het forum zou stoppen. Diegene houden we in de gaten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-08-2021 13:27
In principe niet, er zijn wel uitzonderingen gemaakt na overleg en er is momenteel iemand actief die we toegang hadden gegeven, omdat het forum zou stoppen. Diegene houden we in de gaten.
Wie precies? :lol:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Moderator, waarom wordt mijn reactie aangepast met de opmerking ongepast?
Mijn reactie was namelijk verre van ongepast bedoeld. De omschrijving had wellicht anders gemoeten maar van ongepast (of onrespectvol) was geen enkele sprake. De reacties echter op mijn bericht zijn dat wel want het gaat maar door. En dat wordt dan niet aangepast.

Let wel, de inhoudelijke aanpassing is prima wat mij betreft, het gaat me om de boodschap maar de reden dat mijn bericht ongepast is vind ik dan niet van toepassing, zeker niet als het gehak in de beide topics wel mag.
Nou ja Gravinnetje, in het (waarschijnlijk hypothetische) geval dat de betrokkene hier leest is het niet zo leuk voor hem om te lezen dat ie 'nog niet dood is maar... ' Dus ja, ongepast. Al heb je het waarschijnlijk niet zo bedoeld, dat wil ik best geloven.
Gravinnetje schreef:
01-08-2021 14:11
Moderator, waarom wordt mijn reactie aangepast met de opmerking ongepast?
Mijn reactie was vind ik namelijk verre van ongepast bedoeld. De omschrijving had wellicht anders gemoeten maar van ongepast (of onrespectvol) was geen enkele sprake. De reacties echter op mijn bericht zijn dat wel want het gaat maar door. En dat wordt dan niet aangepast.

Let wel, de inhoudelijke aanpassing is prima wat mij betreft, het gaat me om de boodschap maar de reden dat mijn bericht ongepast is vind ik dan niet van toepassing, zeker niet als het gehak in de beide topics wel mag.
Jij vond het niet ongepast
Vele anderen wel. Ik ook.
En de mods blijkbaar ook

Meningen verschillen
En verder zou ik er niet zo'n drama van maken. Het kwam een beetje rottig je strot uit en de mod heeft het verwijderd, klaar. Kan iedereen gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
LV, je hebt gelijk. Maar ik vind het jammer dat ik door anderen onredelijk wordt behandeld en dat daar niet op gehandeld wordt.
Het ging mij om Jan Rot en dat valt nu weg door het gehak naar mij.
Een reactie zoals de jouwe nu kan ik prima handelen en daar kan ik ook wat mee.
Alle reacties Link kopieren
Kussensloop, de bedoeling (intentie) was verre van ongepast. De omschrijving had wat beter verpakt mogen worden. Dat is niet mijn sterkste kant. Maar mij daarop aanpakken vind ik niet nodig want het gaat om de boodschap. En dat is vele malen belangrijker.
Gravinnetje schreef:
01-08-2021 14:28
Kussensloop, de bedoeling (intentie) was verre van ongepast. De omschrijving had wat beter verpakt mogen worden. Dat is niet mijn sterkste kant. Maar mij daarop aanpakken vind ik niet nodig want het gaat om de boodschap. En dat is vele malen belangrijker.
Maar waarom haal je het dan niet gewoon weg? Ipv laten staan en doorstrepen
Kussensloop schreef:
01-08-2021 14:48
Maar waarom haal je het dan niet gewoon weg? Ipv laten staan en doorstrepen

Precies.
Er is je eerst vriendelijk gevraagd het weg te halen.
Alle reacties Link kopieren
Waarom moet er op doorgegaan worden dat een boodschap niet tactisch is omschreven maar wordt er aan voorbij gegaan dat de bedoeling goed was. De inhoud is belangrijker dan de verpakking. In dit geval zeker.

Het punt is gemaakt, ieder zijn mening. Maar dan is het klaar toch? Maar nee, het blijft doorgaan. En dat is zuur.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven