Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 4
woensdag 16 december 2020 om 19:32
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 1 augustus 2021 om 15:02
Gravinnetje schreef: ↑01-08-2021 15:01Waarom moet er op doorgegaan worden dat een boodschap niet tactisch is omschreven maar wordt er aan voorbij gegaan dat de bedoeling goed was. De inhoud is belangrijker dan de verpakking. In dit geval zeker.
Het punt is gemaakt, ieder zijn mening. Maar dan is het klaar toch? Maar nee, het blijft doorgaan. En dat is zuur.
Wie dramt er nu door dan? Je komt toch zelf hier verhaal halen?
zondag 1 augustus 2021 om 15:10
Spoilers mogen niet puntGravinnetje schreef: ↑01-08-2021 15:01Waarom moet er op doorgegaan worden dat een boodschap niet tactisch is omschreven maar wordt er aan voorbij gegaan dat de bedoeling goed was. De inhoud is belangrijker dan de verpakking. In dit geval zeker.
Het punt is gemaakt, ieder zijn mening. Maar dan is het klaar toch? Maar nee, het blijft doorgaan. En dat is zuur.
maandag 2 augustus 2021 om 07:55
Ik heb gevraagd of ik op anoniem mocht maar dat mag niet?
Ik begrijp dat niet zo goed. Je hebt toch altijd het recht om op anoniem te gaan? Dat is toch je eigen keuze? Ik wil stoppen op Viva aangezien Viva zelf ook zou stoppen dus had me daar op ingesteld.
Ik heb me op een ander groot al bestaand forum aangemeld en ga daar eens rond neuzen. Maar ben hier wel klaar. Dus zou graag op anoniem willen. Waarom zou dat niet kunnen?
Ik begrijp dat niet zo goed. Je hebt toch altijd het recht om op anoniem te gaan? Dat is toch je eigen keuze? Ik wil stoppen op Viva aangezien Viva zelf ook zou stoppen dus had me daar op ingesteld.
Ik heb me op een ander groot al bestaand forum aangemeld en ga daar eens rond neuzen. Maar ben hier wel klaar. Dus zou graag op anoniem willen. Waarom zou dat niet kunnen?
maandag 2 augustus 2021 om 08:07
Ze zijn hier maar af en toe. Dus even geduld nog denk ik.x schreef: ↑02-08-2021 07:55Ik heb gevraagd of ik op anoniem mocht maar dat mag niet?
Ik begrijp dat niet zo goed. Je hebt toch altijd het recht om op anoniem te gaan? Dat is toch je eigen keuze? Ik wil stoppen op Viva aangezien Viva zelf ook zou stoppen dus had me daar op ingesteld.
Ik heb me op een ander groot al bestaand forum aangemeld en ga daar eens rond neuzen. Maar ben hier wel klaar. Dus zou graag op anoniem willen. Waarom zou dat niet kunnen?
Ik ga me ook laten anonimiseren.
Zo een beetje om dezelfde reden
maandag 2 augustus 2021 om 09:36
De pijler is voor je geblokkeerd!
maandag 2 augustus 2021 om 10:22
Brokkel
maandag 26 juli 2021 om 20:00
Kernvraag: waarom is deel 2 gesloten?
En de andere vragen die ik heb:
Waarom niet gewoon bans uitdelen aan degenen die hem verdienen?
Wat 'kan echt niet' in het kader van het bespreken van familyvloggers?
Waarom is er geen algemene waarschuwing gegeven voordat het topic op slot ging?
Wat verwachten jullie van forummers die in dit topic meeschrijven?
Wordt jullie 'ditkanechtniet-beleid ook op andere topic toegepast?
maandag 26 juli 2021 om 20:00
Zie alle vragen in het mod-topic en jullie nieuw geopende topic.ModeratorViva schreef: ↑26-07-2021 09:22
Beste forummers,
We hebben het topic 'Familievloggers -deel 2' gesloten. De manier waarop hier over gezinnen/personen wordt gesproken kan echt niet. Wij zullen in de loop van de dag een nieuw topic openen met bepaalde voorwaarden. Het is dus niet toegestaan dit zelf te doen. Erg jammer dat dit nodig blijkt te zijn.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Kernvraag: waarom is deel 2 gesloten?
En de andere vragen die ik heb:
Waarom niet gewoon bans uitdelen aan degenen die hem verdienen?
Wat 'kan echt niet' in het kader van het bespreken van familyvloggers?
Waarom is er geen algemene waarschuwing gegeven voordat het topic op slot ging?
Wat verwachten jullie van forummers die in dit topic meeschrijven?
Wordt jullie 'ditkanechtniet-beleid ook op andere topic toegepast?
anoniem_636f8b86cbe89 wijzigde dit bericht op 02-08-2021 10:24
0.42% gewijzigd
maandag 2 augustus 2021 om 10:23
Het is nog maar een week geleden, dus ik gooi mijn vragen er gewoon nog even een keertje erin.Brokkel schreef: ↑02-08-2021 10:22Brokkel
maandag 26 juli 2021 om 20:00
Zie alle vragen in het mod-topic en jullie nieuw geopende topic.
Kernvraag: waarom is deel 2 gesloten?
En de andere vragen die ik heb:
Waarom niet gewoon bans uitdelen aan degenen die hem verdienen?
Wat 'kan echt niet' in het kader van het bespreken van familyvloggers?
Waarom is er geen algemene waarschuwing gegeven voordat het topic op slot ging?
Wat verwachten jullie van forummers die in dit topic meeschrijven?
Wordt jullie 'ditkanechtniet-beleid ook op andere topic toegepast?
woensdag 4 augustus 2021 om 15:43
Verder heb ik op het topic Kan alles gezegd worden al gereageerd met hoe we verder gaan qua moderatie.Brokkel schreef: ↑02-08-2021 10:22Brokkel
maandag 26 juli 2021 om 20:00
Zie alle vragen in het mod-topic en jullie nieuw geopende topic.
Kernvraag: waarom is deel 2 gesloten?
Het topic is op dat moment gesloten, omdat wij dat de beste oplossing vonden en om te kijken hoe we verder konden.
En de andere vragen die ik heb:
Waarom niet gewoon bans uitdelen aan degenen die hem verdienen? Er zijn bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Wat 'kan echt niet' in het kader van het bespreken van familyvloggers? Gewoon de normale omgangsvormen, rekening houdend met het feit dat veel van deze vloggers gewoon mensen zoals jij en ik zijn.
Waarom is er geen algemene waarschuwing gegeven voordat het topic op slot ging? Dat weet ik niet.
Wat verwachten jullie van forummers die in dit topic meeschrijven?Dat er gewoon normaal wordt geschreven met normale omgangsvormen.
Wordt jullie 'ditkanechtniet-beleid ook op andere topic toegepast? Ja, met als kanttekening dat wij niet de tijd en de mankracht hebben om alles te lezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 4 augustus 2021 om 15:48
ModeratorViva schreef: ↑04-08-2021 15:43Verder heb ik op het topic Kan alles gezegd worden al gereageerd met hoe we verder gaan qua moderatie.
Hoe verder gaan qua moderatie lijkt me nu geen post die in een willekeurig topic hoort, lijkt me namelijk best van belang voor het hele forum.
woensdag 4 augustus 2021 om 16:34
Dank voor de reactie.ModeratorViva schreef: ↑04-08-2021 15:43Verder heb ik op het topic Kan alles gezegd worden al gereageerd met hoe we verder gaan qua moderatie.
Er is 1 ban uitgedeeld.
Ik zal het topic eens lezen.
maandag 9 augustus 2021 om 14:15
Beste Moderator,
Kunnen jullie iets toelichten?
In het Harry en Meghan topic moet je op je tenen lopen om iets negatiefs te schrijven over Meghan. Waarom is dat? (Met iets 'negatiefs schrijven' heb ik het niet over uitschelden. Is logisch dat dat niet kan.)
Bij alle topics over andere bekende personen is geldt dit niet.
Ik wil het graag begrijpen.
Groet,
E.
Kunnen jullie iets toelichten?
In het Harry en Meghan topic moet je op je tenen lopen om iets negatiefs te schrijven over Meghan. Waarom is dat? (Met iets 'negatiefs schrijven' heb ik het niet over uitschelden. Is logisch dat dat niet kan.)
Bij alle topics over andere bekende personen is geldt dit niet.
Ik wil het graag begrijpen.
Groet,
E.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
dinsdag 10 augustus 2021 om 19:07
Beste Ellerlilalinne,Ellerlilalinne schreef: ↑09-08-2021 14:15Beste Moderator,
Kunnen jullie iets toelichten?
In het Harry en Meghan topic moet je op je tenen lopen om iets negatiefs te schrijven over Meghan. Waarom is dat? (Met iets 'negatiefs schrijven' heb ik het niet over uitschelden. Is logisch dat dat niet kan.)
Bij alle topics over andere bekende personen is geldt dit niet.
Ik wil het graag begrijpen.
Groet,
E.
Er mag best negatieve postings geschreven worden op het betreffende topic, maar op het moment dat wij daar ingrepen, was het vooral bashen van Meghan met geregeld een racistische ondertoon.
Je hoeft dus niet op je tenen te lopen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 augustus 2021 om 13:19
Led-lampje schreef: ↑14-08-2021 16:56Ik heb een vraag!
Dat de juniors mee schrijven is algemeen bekend maar schrijven de gewone moderators ook mee als forumlid?
Nee en dat is ook algemeen bekend toch.
zondag 15 augustus 2021 om 13:57
Led-lampje schreef: ↑15-08-2021 13:29Bij mij is het niet bekend anders kwam ik die vraag niet stellen.
Jammer dat moderators niet zelf zo’n vraag komen beantwoorden.
Was een kleine moeite geweest!
Jij bent zelf 24/7 aan het werk?
