Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
11-12-2022 12:58
Nou sorry hoor maar eens met bovenstaande... waarom een perma? Ik vond haar bijdragen juist erg zinvol, genuanceerd en gaf stof tot nadenken. Totaal geen agressieve toon of generaliserend.
Nou, inderdaad. Ze nam de tijd om uitgebreid te reageren, aan te geven wat de posts van FV met haar deden en ze was het niet eens met FV.
Maar ze bleef inhoudelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
11-12-2022 13:01
Grappig, dat heb ik nou nooit gemerkt.
Ze kon idd best weleens uit de bocht vliegen, maar had inhoudelijk vaak zinnige bijdragen.
En in dat zwart-wit-topic vond ik haar juist zeer ontopic reageren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Star⁴ schreef:
11-12-2022 13:01
Grappig, dat heb ik nou nooit gemerkt. Zelfde voor sommige anderen die een ban hebben gekregen.
In betreffende topic was zij on topic én inhoudelijk.
Alle reacties Link kopieren
De forummers die een ban hebben gekregen, hadden geen inhoudelijke reacties, maar waren op de man over een andere forummer en nog niet eens tegen die forummer.
De reden dat Parella een permaban heeft gekregen, is omdat ze al aardig wat langere bannen op haar naam had staan en de laatste keer de waarschuwing heeft gehad dat een volgende ban permanent zou zijn.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
11-12-2022 16:03
De reden dat Parella een permaban heeft gekregen, is omdat ze al aardig wat langere bannen op haar naam had staan en de laatste keer de waarschuwing heeft gehad dat een volgende ban permanent zou zijn.
Dan klopt het berichtje in het bantopic niet helemaal. Daar staat dat ze een perma heeft wegens op de man posten. Maar er is wat meer aan de hand, al is dat "meer" wellicht niet onze (niet-mod) zaak.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-12-2022 13:02
Ze kon idd best weleens uit de bocht vliegen, maar had inhoudelijk vaak zinnige bijdragen.
En in dat zwart-wit-topic vond ik haar juist zeer ontopic reageren.
Dit.

Daarbij hadden we in principe toch geen oplopend bansysteem meer?
Alle reacties Link kopieren
Krijgt FV ook een waarschuwing of ban vanwege al haar agressie? Of mag dat wel omdat het niet tegen één persoon is, maar tegen de ganse witte wereld?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Zouden jullie naar de reactie van moiren willen kijken in mijn topic.
Ik vind hem behoorlijk kwetsend
Alle reacties Link kopieren
Moppie123 schreef:
11-12-2022 18:33
Zouden jullie naar de reactie van moiren willen kijken in mijn topic.
Ik vind hem behoorlijk kwetsend
Hem????
Ik zie dat Moiren aardig wat bijval krijgt, dus waarom alleen haar hier noemen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Moppie123 schreef:
11-12-2022 18:33
Zouden jullie naar de reactie van moiren willen kijken in mijn topic.
Ik vind hem behoorlijk kwetsend
Zoals ik al zei, ik begrijp dat jij dat zo ervaart.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-12-2022 20:28
Hem????
Ik zie dat Moiren aardig wat bijval krijgt, dus waarom alleen haar hier noemen?
Hem als in de reactie. Denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Jullie mogen het topic gebrek intimiteit sluiten.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
11-12-2022 16:15
Dan klopt het berichtje in het bantopic niet helemaal. Daar staat dat ze een perma heeft wegens op de man posten.

Ze heeft in dat topic op mij gereageerd, en dat is verwijderd als zijnde ‘op de man’. Maar ik heb haar reactie helemaal niet gezien, want die was toen al verwijderd en ik ben nu heel benieuwd.
Weet iemand nog wat de strekking was van wat ze gezegd heeft? Lullig dat ze geband is, want wat ik eerder van haar las in dat topic vond ik vooral heel vervelend voor haar.
Zo dan. Sommigen van jullie hebben een blinde vlek, mods.
Alle reacties Link kopieren
Moppie123 schreef:
11-12-2022 21:01
Jullie mogen het topic gebrek intimiteit sluiten.
Ik heb het topic net even doorgelezen en ik begrijp dat sommige woorden hard bij je zijn binnengekomen. Ik zie alleen geen reden om in te grijpen. We sluiten in principe geen topics, als er niet meer in gereageerd wordt, zakt het van zelf naar beneden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-12-2022 16:17
Krijgt FV ook een waarschuwing of ban vanwege al haar agressie? Of mag dat wel omdat het niet tegen één persoon is, maar tegen de ganse witte wereld?

Agressie? Zeg maar gerust racisme.
EsterInside schreef:
12-12-2022 12:04
Agressie? Zeg maar gerust racisme.

Nou, dat vind ik ook wel een dingetje idd. Niet specifiek voor 1 persoon, maar iemand be/veroordelen op kleur, welke kleur dan ook, is net zo goed racisme natuurlijk.
Hoe zien jullie dat mods?
anoniem_651d8b4dbc566 wijzigde dit bericht op 12-12-2022 13:09
0.16% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
EsterInside schreef:
12-12-2022 12:04
Agressie? Zeg maar gerust racisme.
Dat schijnt maar één kant op te bestaan.
En deels snap ik dat, want als wit persoon word je niet stelselmatig geminacht.
Maar FV is zo doorgeslagen, dat ik het toch wel racistisch vind ja.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Beste Forummers,

Ik zal even met mijn collega's overleggen over de (niet) gevallen bannen. Daar kan ik nu verder niet op ingaan.

Waar ik wel op in kan gaan is het bansysteem. Het klopt dat we geen oplopend systeem meer hebben. En kan het dus prima zo zijn dat je een hele verzameling aan waarschuwingen, 24 en 48 uurs bannen hebt. Zodra je daar overheen gaat en geregeld langdurige bannen van een week, twee weken of een maandban ontvangt voor dezelfde of aanverwante overtredingen zullen wij nog een laatste duidelijke waarschuwing geven met daarin de melding dat als je doorgaat we zullen overgaan tot een permaban. En dit zal echt niet zijn voor een offtopic maar wel voor racisme, victim blaming, vrouwonvriendelijke berichten, provoceren, ongepast/bashen en uiteraard trollen.
Los van de standaard voor permabannen die direct gegeven worden zal een forummer echt wel van ons te horen krijgen dat het nu klaar is met bepaald gedrag. En als al die voorgaande bannen geen effect hebben dan kunnen we wel maandbannen uit blijven delen maar dat schiet het doel van een ban wel voorbij want de boodschap komt dan blijkbaar niet aan. En dan kan het dus zijn dat het lijkt of iemand voor een klein vergrijp een niet passende ban krijgt. Maar de voorgeschiedenis is hierin dan leidend.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Merys schreef:
12-12-2022 12:51
Nou, dat vind ik ook wel een dingetje idd. Niet specifiek voor 1 persoon, maar iemand be/veroordelen op kleur, welke kleur dan ook, is net zo goed racisme natuurlijk.
Hoe zien jullie dat mods?

En deze vraag mods?
Mag ik op anoniem? Bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Zouden jullie degene die aan de knoppen draait en dankzij wie ik nu zonder dat ik cookies heb geaccepteerd plaatjes zie willen zoenen?
:lips: :gift: :heart:
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
13-12-2022 21:33
Zouden jullie degene die aan de knoppen draait en dankzij wie ik nu zonder dat ik cookies heb geaccepteerd plaatjes zie willen zoenen?
:lips: :gift: :heart:


ohhh, geef die ook een knuffel van mij :) Nadat ik ook de plaatjes kan zien zonder cookies :)
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
feow schreef:
13-12-2022 21:33
Zouden jullie degene die aan de knoppen draait en dankzij wie ik nu zonder dat ik cookies heb geaccepteerd plaatjes zie willen zoenen?
:lips: :gift: :heart:

Ik nog steeds niet. :(
Alle reacties Link kopieren
Beste moderatoren

ik las dat 'Samarinde en Amarinde' een ban kregen, in één adem, in hetzelfde bericht.

Zo voed je de idee natuurlijk wel dat zij en ik dezelfde persoon zijn, terwijl jullie volgens mij wel kunnen zien aan emailadres, IP, whatever dat dat niet het geval is.

Bovendien neem ik aan dat dubbelnicken ook gewoon niet mag en op zich aanleiding is tot een ban?

Ik hoop dat jullie onze posts voortaan weer gewoon beoordelen zoals ze zijn, namelijk afkomstig van twee verschillende personen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven