Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics.
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden .
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden .
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:06
Mag ik je vragen wat je met deze post precies probeert te insinueren?Sjaantje37 schreef: ↑07-05-2022 10:59En daarom is het zaak dat mods een gezonde afstand hebben van de forummers zodat je iedereen hetzelfde behandeld volgens de regels, en dat gebeurd nu gewoon niet en daarom ontstaan dit soort discussies en blijven dit soort discussies. Ook de mods zitten er emotioneel in en dreigen ze met bannen opdat de kritiek op hen ophoudt.
Rare gang van zaken, maar ik ben weer weg.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:11
Ik heb het gevoel dat er op napraat vooral uitgelokt wordt nu met vrij agressief postgedrag. En niet door de 'vaste' napraters.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:17
Ikzelf vind eerlijk gezegd de voortdurende mededeling dat mensen zuigen/blaten/zeuren/zwetsen hartstikke stom.
Daarmee toon je in mijn optiek aan dat je over iemands gevoel heen walst en de persoon niet serieus neemt.
Van enkele forummers ben ik dit soort uitspraken gewend, dat een Mod deze termen klakkeloos overneemt stelt mij teleur.
Daarmee toon je in mijn optiek aan dat je over iemands gevoel heen walst en de persoon niet serieus neemt.
Van enkele forummers ben ik dit soort uitspraken gewend, dat een Mod deze termen klakkeloos overneemt stelt mij teleur.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:17
Ik zie het vooral van twee kanten. Ik zie een Mieke/rodehond/Ttroeteltje die een discussie probeert te voeren en die als reactie dan krijgen dat ze moeten stoppen met zeiken, zeuren en zuigen.ModeratorViva schreef: ↑07-05-2022 11:05De verwijzing naar napraat is gedaan om daar de discussie voort te zetten. Het is niet de bedoeling om daar te gaan provoceren om op die manier een ban af te dwingen of bij geïrriteerde reacties een "zie je wel" te kunnen posten.
Napraat lijkt voor mij als buitenstaander op een kletstopic, met een aantal vaste meeschrijvers. Zoals er wel meer zijn.
Dan kan je wel naar dat topic verwijzen, maar echt neutraal terrein is het niet.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:20
Mijn collega heeft van de week napraat 2.0 heropend, daar kan de discussie ook prima voort gezet worden.Expreszo* schreef: ↑07-05-2022 11:17Ik zie het vooral van twee kanten. Ik zie een Mieke/rodehond/Ttroeteltje die een discussie probeert te voeren en die als reactie dan krijgen dat ze moeten stoppen met zeiken, zeuren en zuigen.
Napraat lijkt voor mij als buitenstaander op een kletstopic, met een aantal vaste meeschrijvers. Zoals er wel meer zijn.
Dan kan je wel naar dat topic verwijzen, maar echt neutraal terrein is het niet.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:28
Dat is lastig als je in het origineel besproken wordt.ModeratorViva schreef: ↑07-05-2022 11:20Mijn collega heeft van de week napraat 2.0 heropend, daar kan de discussie ook prima voort gezet worden.
2.0 is raar het laatste wat ik daar lees gaat over rukken.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:30
Wij verschillen van mening omdat wij anders naar de situatie kijken en een ander beeld zien. Mijn collega's en ik hebben al een aantal maal aangegeven dat we bereid zijn naar de situatie te kijken. Je gaat je punt beter overbrengen als je vragen stelt, specifieke situaties aanhaalt, via een stafje/mailtje evt namen noemt of vertelt wat je ziet in de context van een gesprek dat op dat moment gaande is. Het helpt niet als andere forummers vijandig benaderd worden. En er postgedrag wordt vertoont waar de ander van beschuldigd wordt. Het probleem daarmee is is dat je dan de aandacht verlegd. Dan moeten wij ons richten op provoceren en op de man ipv op de kern.Ttroeteltje schreef: ↑07-05-2022 11:17Ikzelf vind eerlijk gezegd de voortdurende mededeling dat mensen zuigen/blaten/zeuren/zwetsen hartstikke stom.
Daarmee toon je in mijn optiek aan dat je over iemands gevoel heen walst en de persoon niet serieus neemt.
Van enkele forummers ben ik dit soort uitspraken gewend, dat een Mod deze termen klakkeloos overneemt stelt mij teleur.
Ik wil jullie vragen om voor mij duidelijk te formuleren wat je beeld is, specifieke situaties uit te leggen en wat je anders wilt zien. Dan ga ik weer met mijn collega's overleggen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 mei 2022 om 11:32
En ook jij beziet het door een gekleurde bril, waardoor je zaken 'verkeerd' interpreteert.miekemv schreef: ↑07-05-2022 09:45
Dat is natuurlijk niet zo want ik zie daar heel veel valsheid door een paar forummers. De mod van gisteren zei dat er gekozen is voor zelfregulatie maar de beoordeling lijkt mij selectief als bij de een wordt gegomd met de mededeling is niet nodig. En de ander zou op de man zijn terwijl er de hele tijd tegen wordt gekrijst door die forummer. En ik hoor van andere forummers dat Wollstone iets heel kwalijks schreef wat afgedaan is als zijnde niet nodig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 mei 2022 om 11:37
Ik heb als beginnend forummer me een poosje afgevraagd wanneer iets nou 'zuigen' was en wanneer niet.
Dat verschil ligt deels 'in the eye of the beholder', maar zit ook duidelijk in de manier van posten.
De laatste dagen hier en op napraat maken dat verschil wel zeer duidelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 mei 2022 om 11:45
zaterdag 7 mei 2022 om 11:45
Prima. Zonder nu van start te gaan met een kloptjacht zal ik dit zo gaan oppakken.ModeratorViva schreef: ↑07-05-2022 11:30Wij verschillen van mening omdat wij anders naar de situatie kijken en een ander beeld zien. Mijn collega's en ik hebben al een aantal maal aangegeven dat we bereid zijn naar de situatie te kijken. Je gaat je punt beter overbrengen als je vragen stelt, specifieke situaties aanhaalt, via een stafje/mailtje evt namen noemt of vertelt wat je ziet in de context van een gesprek dat op dat moment gaande is. Het helpt niet als andere forummers vijandig benaderd worden. En er postgedrag wordt vertoont waar de ander van beschuldigd wordt. Het probleem daarmee is is dat je dan de aandacht verlegd. Dan moeten wij ons richten op provoceren en op de man ipv op de kern.
Ik wil jullie vragen om voor mij duidelijk te formuleren wat je beeld is, specifieke situaties uit te leggen en wat je anders wilt zien. Dan ga ik weer met mijn collega's overleggen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar vele pogingen werden reeds ondernomen om zaken duidelijk te maken. Misschien te zeer vanuit eerste emotie. En niet eens nav reacties op mijzelf, maar nav reacties op forummers in het algemeen of forummers specifiek die bij mij binnenkomen als oneerlijk en niet fair. Daar kan ik niet tegen.
zaterdag 7 mei 2022 om 12:00
Maar kom dan met voorbeelden, linkjes.
Staf die valse posts.
Nu is het een eindeloze rij beschuldigende posts, zonder namen te noemen, waarin de fervente napraters zich niet herkennen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 mei 2022 om 12:10
Die was natuurlijk om de dames in de gelegenheid te stellen hun onvrede met de napraters uit te praten. Maar blijkbaar hebben de mods de dames iets te volwassen ingeschat, want ze willen helemaal niks uitpraten. Ze willen alleen maar ventileren, en dat op een vervelende, provocatieve manier.
zaterdag 7 mei 2022 om 12:22
Ttroeteltje schreef: ↑07-05-2022 11:45Prima. Zonder nu van start te gaan met een kloptjacht zal ik dit zo gaan oppakken.
Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar vele pogingen werden reeds ondernomen om zaken duidelijk te maken. Misschien te zeer vanuit eerste emotie. En niet eens nav reacties op mijzelf, maar nav reacties op forummers in het algemeen of forummers specifiek die bij mij binnenkomen als oneerlijk en niet fair. Daar kan ik niet tegen.
En staffen is teveel moeite?
zaterdag 7 mei 2022 om 12:30
Dat klopt want de bewuste napraters wilden helemaal niks uitpraten.Lady*Voldemort schreef: ↑07-05-2022 12:10Die was natuurlijk om de dames in de gelegenheid te stellen hun onvrede met de napraters uit te praten. Maar blijkbaar hebben de mods de dames iets te volwassen ingeschat, want ze willen helemaal niks uitpraten. Ze willen alleen maar ventileren, en dat op een vervelende, provocatieve manier.