Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
07-05-2022 10:59
En daarom is het zaak dat mods een gezonde afstand hebben van de forummers zodat je iedereen hetzelfde behandeld volgens de regels, en dat gebeurd nu gewoon niet en daarom ontstaan dit soort discussies en blijven dit soort discussies. Ook de mods zitten er emotioneel in en dreigen ze met bannen opdat de kritiek op hen ophoudt.

Rare gang van zaken, maar ik ben weer weg.
Mag ik je vragen wat je met deze post precies probeert te insinueren?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Mods, op napraat napraten over het Vraag het de Mods topic is toegestaan lijkt me?
Expreszo* schreef:
07-05-2022 11:02
Dat lijkt me een wisselwerking.
Maar als ze hier gewoon hun zegje mogen doen, dan hoeft het in napraat niet.
Ik begrijp daarom de eerdere verwijzing vd mods naar napraat niet.

Ik heb het gevoel dat er op napraat vooral uitgelokt wordt nu met vrij agressief postgedrag. En niet door de 'vaste' napraters.
Birdie schreef:
07-05-2022 11:11
Ik heb het gevoel dat er op napraat vooral uitgelokt wordt nu met vrij agressief postgedrag. En niet door de 'vaste' napraters.
Dit.
Ikzelf vind eerlijk gezegd de voortdurende mededeling dat mensen zuigen/blaten/zeuren/zwetsen hartstikke stom.
Daarmee toon je in mijn optiek aan dat je over iemands gevoel heen walst en de persoon niet serieus neemt.

Van enkele forummers ben ik dit soort uitspraken gewend, dat een Mod deze termen klakkeloos overneemt stelt mij teleur.
ModeratorViva schreef:
07-05-2022 11:05
De verwijzing naar napraat is gedaan om daar de discussie voort te zetten. Het is niet de bedoeling om daar te gaan provoceren om op die manier een ban af te dwingen of bij geïrriteerde reacties een "zie je wel" te kunnen posten.
Ik zie het vooral van twee kanten. Ik zie een Mieke/rodehond/Ttroeteltje die een discussie probeert te voeren en die als reactie dan krijgen dat ze moeten stoppen met zeiken, zeuren en zuigen.

Napraat lijkt voor mij als buitenstaander op een kletstopic, met een aantal vaste meeschrijvers. Zoals er wel meer zijn.
Dan kan je wel naar dat topic verwijzen, maar echt neutraal terrein is het niet.
Daarom is napraat 2.0 speciaal door een mod weer geopend. Neutraler is er niet.
Maar daar komt tot nu toe nog niemand.
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
07-05-2022 11:17
Ik zie het vooral van twee kanten. Ik zie een Mieke/rodehond/Ttroeteltje die een discussie probeert te voeren en die als reactie dan krijgen dat ze moeten stoppen met zeiken, zeuren en zuigen.

Napraat lijkt voor mij als buitenstaander op een kletstopic, met een aantal vaste meeschrijvers. Zoals er wel meer zijn.
Dan kan je wel naar dat topic verwijzen, maar echt neutraal terrein is het niet.
Mijn collega heeft van de week napraat 2.0 heropend, daar kan de discussie ook prima voort gezet worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Djeez Mods, hulde voor jullie geduld zeg. Ik was er al heel lang klaar mee geweest. :worship:
Hopelijk wordt het toch een fijn weekend en krijgen jullie ook de tijd om van het mooie weer te genieten :sun:
ModeratorViva schreef:
07-05-2022 11:20
Mijn collega heeft van de week napraat 2.0 heropend, daar kan de discussie ook prima voort gezet worden.
Dat is lastig als je in het origineel besproken wordt.

2.0 is raar het laatste wat ik daar lees gaat over rukken.
miekemv schreef:
07-05-2022 11:28
Dat is lastig als je in het origineel besproken wordt.

2.0 is raar het laatste wat ik daar lees gaat over rukken.
Matcht wel met zuigen Mieke! :rofl:
(Sorry, flauw grapje)
miekemv schreef:
07-05-2022 11:28
Dat is lastig als je in het origineel besproken wordt.

2.0 is raar het laatste wat ik daar lees gaat over rukken.

Nou, dan niet hè.
Wat wil je dan eigenlijk wél en hoe zie je dat voor je?
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
07-05-2022 11:17
Ikzelf vind eerlijk gezegd de voortdurende mededeling dat mensen zuigen/blaten/zeuren/zwetsen hartstikke stom.
Daarmee toon je in mijn optiek aan dat je over iemands gevoel heen walst en de persoon niet serieus neemt.

Van enkele forummers ben ik dit soort uitspraken gewend, dat een Mod deze termen klakkeloos overneemt stelt mij teleur.
Wij verschillen van mening omdat wij anders naar de situatie kijken en een ander beeld zien. Mijn collega's en ik hebben al een aantal maal aangegeven dat we bereid zijn naar de situatie te kijken. Je gaat je punt beter overbrengen als je vragen stelt, specifieke situaties aanhaalt, via een stafje/mailtje evt namen noemt of vertelt wat je ziet in de context van een gesprek dat op dat moment gaande is. Het helpt niet als andere forummers vijandig benaderd worden. En er postgedrag wordt vertoont waar de ander van beschuldigd wordt. Het probleem daarmee is is dat je dan de aandacht verlegd. Dan moeten wij ons richten op provoceren en op de man ipv op de kern.

Ik wil jullie vragen om voor mij duidelijk te formuleren wat je beeld is, specifieke situaties uit te leggen en wat je anders wilt zien. Dan ga ik weer met mijn collega's overleggen.


Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
07-05-2022 09:45
😂

Dat is natuurlijk niet zo want ik zie daar heel veel valsheid door een paar forummers. De mod van gisteren zei dat er gekozen is voor zelfregulatie maar de beoordeling lijkt mij selectief als bij de een wordt gegomd met de mededeling is niet nodig. En de ander zou op de man zijn terwijl er de hele tijd tegen wordt gekrijst door die forummer. En ik hoor van andere forummers dat Wollstone iets heel kwalijks schreef wat afgedaan is als zijnde niet nodig.
En ook jij beziet het door een gekleurde bril, waardoor je zaken 'verkeerd' interpreteert.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
07-05-2022 11:11
Ik heb het gevoel dat er op napraat vooral uitgelokt wordt nu met vrij agressief postgedrag. En niet door de 'vaste' napraters.
Ik heb als beginnend forummer me een poosje afgevraagd wanneer iets nou 'zuigen' was en wanneer niet.
Dat verschil ligt deels 'in the eye of the beholder', maar zit ook duidelijk in de manier van posten.
De laatste dagen hier en op napraat maken dat verschil wel zeer duidelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
07-05-2022 11:32
En ook jij beziet het door een gekleurde bril, waardoor je zaken 'verkeerd' interpreteert.
Ze bedoelen het eigenlijk goed?
Goed. We denken mee mods.
miekemv schreef:
07-05-2022 11:38
Ze bedoelen het eigenlijk goed?
Ah ok, dus eigenlijk moeten ze geholpen worden om zich beter te kunnen uiten. Misschien is daar een taak weg gelegd voor de mods. Jou wilde ze tenslotte ook helpen.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
07-05-2022 11:38
Ze bedoelen het eigenlijk goed?
De meeste napraters zijn iig niet vals, maar willen soms even hun irritatie spuien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
07-05-2022 11:43
De meeste napraters zijn iig niet vals, maar willen soms even hun irritatie spuien.
En als die meesten zich nou eens uitspraken tegen degenen die wel vals doen in plaats van te ontkennen dat er vals gedaan wordt, zou dat al een boel schelen.
ModeratorViva schreef:
07-05-2022 11:30
Wij verschillen van mening omdat wij anders naar de situatie kijken en een ander beeld zien. Mijn collega's en ik hebben al een aantal maal aangegeven dat we bereid zijn naar de situatie te kijken. Je gaat je punt beter overbrengen als je vragen stelt, specifieke situaties aanhaalt, via een stafje/mailtje evt namen noemt of vertelt wat je ziet in de context van een gesprek dat op dat moment gaande is. Het helpt niet als andere forummers vijandig benaderd worden. En er postgedrag wordt vertoont waar de ander van beschuldigd wordt. Het probleem daarmee is is dat je dan de aandacht verlegd. Dan moeten wij ons richten op provoceren en op de man ipv op de kern.

Ik wil jullie vragen om voor mij duidelijk te formuleren wat je beeld is, specifieke situaties uit te leggen en wat je anders wilt zien. Dan ga ik weer met mijn collega's overleggen.


Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Prima. Zonder nu van start te gaan met een kloptjacht zal ik dit zo gaan oppakken.
Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar vele pogingen werden reeds ondernomen om zaken duidelijk te maken. Misschien te zeer vanuit eerste emotie. En niet eens nav reacties op mijzelf, maar nav reacties op forummers in het algemeen of forummers specifiek die bij mij binnenkomen als oneerlijk en niet fair. Daar kan ik niet tegen.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
07-05-2022 11:45
En als die meesten zich nou eens uitspraken tegen degenen die wel vals doen in plaats van te ontkennen dat er vals gedaan wordt, zou dat al een boel schelen.
Maar kom dan met voorbeelden, linkjes.
Staf die valse posts.

Nu is het een eindeloze rij beschuldigende posts, zonder namen te noemen, waarin de fervente napraters zich niet herkennen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Expreszo* schreef:
07-05-2022 11:02
Dat lijkt me een wisselwerking.
Maar als ze hier gewoon hun zegje mogen doen, dan hoeft het in napraat niet.
Ik begrijp daarom de eerdere verwijzing vd mods naar napraat niet.
Die was natuurlijk om de dames in de gelegenheid te stellen hun onvrede met de napraters uit te praten. Maar blijkbaar hebben de mods de dames iets te volwassen ingeschat, want ze willen helemaal niks uitpraten. Ze willen alleen maar ventileren, en dat op een vervelende, provocatieve manier.
Ttroeteltje schreef:
07-05-2022 11:45
Prima. Zonder nu van start te gaan met een kloptjacht zal ik dit zo gaan oppakken.
Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar vele pogingen werden reeds ondernomen om zaken duidelijk te maken. Misschien te zeer vanuit eerste emotie. En niet eens nav reacties op mijzelf, maar nav reacties op forummers in het algemeen of forummers specifiek die bij mij binnenkomen als oneerlijk en niet fair. Daar kan ik niet tegen.

En staffen is teveel moeite?
Lady*Voldemort schreef:
07-05-2022 12:10
Die was natuurlijk om de dames in de gelegenheid te stellen hun onvrede met de napraters uit te praten. Maar blijkbaar hebben de mods de dames iets te volwassen ingeschat, want ze willen helemaal niks uitpraten. Ze willen alleen maar ventileren, en dat op een vervelende, provocatieve manier.
Dat klopt want de bewuste napraters wilden helemaal niks uitpraten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven