Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Griebus67 schreef:
04-12-2022 11:15
Ik denk zelf dat als je een topic opent over iets wat zeer omstreden is, zoals dat hele LAW of Attraction-gebeuren, je niet kunt eisen dat mensen daar niks van vinden. Ik kan ook op Actueel een topic openen met de titel ‘Gezellig kletsen over Thierry’ met een oproepje erbij om het gezellig te houden, maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. En terecht.
Hier geen Thierry fan, maar of dat terecht is……dat is uiteraard ook maar een mening.
Met andere woorden……….de ene mening is de andere niet. Wel is de manier waarop iets wordt verkondigd zeer bepalend.
Ik heb het topic over manifesteren (dat woord is me bijgebleven na enkele reacties gelezen te hebben, want die OP is weg….verschrikkulluk) niet gevolgd overigens. Wat mij betreft zijn topics zonder OP niet leeswaardig.
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-12-2022 11:04
Precies, in het zomerhaters-topic wordt ook niet getolereerd wanneer je komt zeggen dat het zo lekker zonnig is buiten; in het vega-topic moet je ook geen kiprecepten gaan plaatsen, maar in dit topic is het niet off-topic omdat je alsnog het onderwerp aanvalt? Terwijl TO in haar OP aangeeft dat het topic bedoeld is om ervaringen te bespreken met mensen die hier WEL mee werken?
Ik heb niets met het onderwerp en niets met deze TO, maar dan wordt er wel met 2 maten gemeten en dat lijkt me geen goede zaak.
Dat is hoe de viva-moderatie werkt, huisregels ten spijt.
Helaholalala schreef:
04-12-2022 11:21
Ah, het is weer zo ver :popcorn:
En jij gaat met nog iemand ff weer lekker achterover leunen met nog iemand om te kijken hoe het afloopt met her en der een opmerking.
Dus als ik een topic zou openen over paardrijden bijvoorbeeld en dat het leuk is en blablabla dan is praten over dat het zielig is voor de paarden offtopic of valt dat binnen de discussie? Want dat heb je ook met het bewust kinderloos topic bijvoorbeeld. Ik merk dat ik de scheidslijn toch wel lastig vindt. Want je kunt zo ook vanaf beginsel een potentieel leuk topic direct kapot maken. Als in de OP duidelijk staat wat het onderwerp dient te zijn dan is alles daarbuiten toch offtopic?
Ongeacht hoe lang een topic loopt. Want nieuwe forumleden weten dit natuurlijk niet.

Gelukkig ben ik geen mod 😇
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 11:28
Dus als ik een topic zou openen over paardrijden bijvoorbeeld en dat het leuk is en blablabla dan is praten over dat het zielig is voor de paarden offtopic of valt dat binnen de discussie? Want dat heb je ook met het bewust kinderloos topic bijvoorbeeld. Ik merk dat ik de scheidslijn toch wel lastig vindt. Want je kunt zo ook vanaf beginsel een potentieel leuk topic direct kapot maken. Als in de OP duidelijk staat wat het onderwerp dient te zijn dan is alles daarbuiten toch offtopic?
Ongeacht hoe lang een topic loopt. Want nieuwe forumleden weten dit natuurlijk niet.

Gelukkig ben ik geen mod 😇
Als ik maar snel genoeg ben met roepen dat paardrijden dierenmishandeling is, dan mag het en is het een discussie die gevoerd moet kunnen worden in jouw topic.
Loopt je topic al langer (een week? een maand? een jaar?) dan mag het niet meer en ben ik off-topic.
Duidelijk toch?
O_O
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 11:28
Dus als ik een topic zou openen over paardrijden bijvoorbeeld en dat het leuk is en blablabla dan is praten over dat het zielig is voor de paarden offtopic of valt dat binnen de discussie? Want dat heb je ook met het bewust kinderloos topic bijvoorbeeld. Ik merk dat ik de scheidslijn toch wel lastig vindt. Want je kunt zo ook vanaf beginsel een potentieel leuk topic direct kapot maken. Als in de OP duidelijk staat wat het onderwerp dient te zijn dan is alles daarbuiten toch offtopic?
Ongeacht hoe lang een topic loopt. Want nieuwe forumleden weten dit natuurlijk niet.

Gelukkig ben ik geen mod 😇
Maar is dat dan discussie of is dat dan provocerend je mening doordrammen?
Want als iemand schrijft een mooie verre reis voor volgende zomer te zoeken en er komen opmerkingen als 'ga je schamen, vliegen kan echt nniet meer' of meer van dat soort snerende posts, dan is dat wat mij betreft geen discussie/gesprek.
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 11:28
Dus als ik een topic zou openen over paardrijden bijvoorbeeld en dat het leuk is en blablabla dan is praten over dat het zielig is voor de paarden offtopic of valt dat binnen de discussie? Want dat heb je ook met het bewust kinderloos topic bijvoorbeeld. Ik merk dat ik de scheidslijn toch wel lastig vindt. Want je kunt zo ook vanaf beginsel een potentieel leuk topic direct kapot maken. Als in de OP duidelijk staat wat het onderwerp dient te zijn dan is alles daarbuiten toch offtopic?
Ongeacht hoe lang een topic loopt. Want nieuwe forumleden weten dit natuurlijk niet.

Gelukkig ben ik geen mod 😇

Precies.


Gaat er gewoon om dat mensen het niet leuk vinden als hun denkwijzes of mening niet gedeeld word. En word nog onderbouwt ook, helemaal niet prettig natuurlijk.
Meer is het niet en dan ben je dus helemaal niet offtopic.
Star⁴ schreef:
04-12-2022 11:32
Maar is dat dan discussie of is dat dan provocerend je mening doordrammen?
Want als iemand schrijft een mooie verre reis voor volgende zomer te zoeken en er komen opmerkingen als 'ga je schamen, vliegen kan echt nniet meer' of meer van dat soort snerende posts, dan is dat wat mij betreft geen discussie/gesprek.

Hmmm als je het zo erin roept zoals jij nu schrijft zie ik het als snerend. Wanneer je vraagt goh is dat nu wel slim een verre reis te boeken gezien de klimaatverandering dan kan het leiden tot een discussie. De toon die de muziek maakt? Ik weet niet hoor...
LuciFee2022 schreef:
04-12-2022 11:32
Precies.


Gaat er gewoon om dat mensen het niet leuk vinden als hun denkwijzes of mening niet gedeeld word. En word nog onderbouwt ook, helemaal niet prettig natuurlijk.
Meer is het niet en dan ben je dus helemaal niet offtopic.
Nee het gaat om het doel wat je beoogd. Ben je duidelijk aan het traineren of het topic aan het kapen dan ben je offtopic.
LuciFee2022 schreef:
04-12-2022 11:32
Precies.


Gaat er gewoon om dat mensen het niet leuk vinden als hun denkwijzes of mening niet gedeeld word. En word nog onderbouwt ook, helemaal niet prettig natuurlijk.
Meer is het niet en dan ben je dus helemaal niet offtopic.

Maar wel in bepaalde andere topics zoals minnaressentopic, kindvrij topic of zomerhaters... dus er is geen eenduidig beleid.

Mij maakt het niet uit verder ik lees wel om oninteressante discussies heen maar modereren over offtopic en daarbij kijken naar hoe lang een topic al loopt is natuurlijk wel apart.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 11:35
Hmmm als je het zo erin roept zoals jij nu schrijft zie ik het als snerend. Wanneer je vraagt goh is dat nu wel slim een verre reis te boeken gezien de klimaatverandering dan kan het leiden tot een discussie. De toon die de muziek maakt? Ik weet niet hoor...
Dat is letterlijk wat vaak gebeurt. Net als in topics waarin iemand schrijft zwanger te zijn van de derde. 'Echt, wie neemt er nu nog drie kinderen :nope: '
Strontvervelend gedrag.

En als ik vraag om vakantietips, vraag ik niet om discussie over klimaatverandering. Neem toch even aan dat het gros van de forummers en niet achterlijk is en zich daarnaast echt niet laat ompraten omdat MrsMorrison of Star vinden dat vliegen echt niet meer kan.
Star⁴ schreef:
04-12-2022 11:38
Dat is letterlijk wat vaak gebeurt. Net als in topics waarin iemand schrijft zwanger te zijn van de derde. 'Echt, wie neemt er nu nog drie kinderen :nope: '
Strontvervelend gedrag.

En als ik vraag om vakantietips, vraag ik niet om discussie over klimaatverandering. Neem toch even aan dat het gros van de forummers en niet achterlijk is en zich daarnaast echt niet laat ompraten omdat MrsMorrison of Star vinden dat vliegen echt niet meer kan.
Dus de discussie is dan off topic, maar in een topic waar een TO ervaringen wil delen over een ander onderwerp is tegengeluid wel on topic?
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-12-2022 11:43
Dus de discussie is dan off topic, maar in een topic waar een TO ervaringen wil delen over een ander onderwerp is tegengeluid wel on topic?
Nee, schrijf ik ook nergens. Vind ik ook heel irritant.
star⁴ wijzigde dit bericht op 04-12-2022 11:45
5.18% gewijzigd
ModeratorViva schreef:
04-12-2022 11:19
Vivaforum is een openbaar forum waarin iedereen in beginsel overal mag schrijven. Als we het aan een TO over zouden laten wie er wel en niet mag schrijven en waar het wel en niet over mag gaan, is er geen ruimte meer voor mensen die er anders over denken en is er geen ruimte voor discussie. Een TO kan aangeven welke kant hij of zij graag op wil, maar de realiteit is dat het 9 van de 10 keer niet gaat zoals van te voren is bedacht. Als een TO vindt dat een topic verkeerd gaat, kan er altijd gestaft worden en dan beoordelen wij of dat we ingrijpen of niet. Dat wordt iedere keer opnieuw beoordeeld.
Okidoki. Ik denk dat ik zo even naar het net geopende succesvol nagellakken topic ga, want nagellak is dus super belastend voor het milieu.
Star⁴ schreef:
04-12-2022 11:44
Nee, schrijf ik ook nergens.
Jij niet, de Mods wel
Star⁴ schreef:
04-12-2022 11:38
Dat is letterlijk wat vaak gebeurt. Net als in topics waarin iemand schrijft zwanger te zijn van de derde. 'Echt, wie neemt er nu nog drie kinderen :nope: '
Strontvervelend gedrag.

En als ik vraag om vakantietips, vraag ik niet om discussie over klimaatverandering. Neem toch even aan dat het gros van de forummers en niet achterlijk is en zich daarnaast echt niet laat ompraten omdat MrsMorrison of Star vinden dat vliegen echt niet meer kan.

Dus eigenlijk zou er (veel) strenger gemodereerd moeten worden op offtopic gaan. Aangezien het onderwerp en het doel van de discussie vaak al omschreven is in de OP is ook heel duidelijk waarover de TO wil dat de discussie vnml gaat. Natuurlijk kan dit niet zo 1 op 1 maar in grote lijnen wel.

Overigens eens met je 1e zin. Ik zie dat ook vaak gebeuren in nieuwe topics dat de 1e paar reacties kant noch wal raken. Dan denk ik ook weleens moet dat nou? Ik vind dat daar wel strenger op gemodereerd mag worden ja.
Truffel schreef:
04-12-2022 09:44
Mods,

Mag ik op anoniem?
Ik zie dat jullie wel reageren op
andere latere berichten. Ik heb hier echter nog geen reactie op. Kunt u mij nu op anoniem zetten? Dank.
Volgens mij is de toon belangrijk bij hoe er gemodereerd wordt. De discussie in het LoA topic was kritisch maar met onderbouwing en ook inhoudelijk aangeven wat wel werkt (vertrouwen in jezelf heeft invloed op wat/hoe je dingen aanpakt) en wat niet werkt (manifesteren). Dat moderators dat gewoon zien als het delen van ervaringen, ook al zijn het niet de ervaringen die to graag wil lezen, lijkt me een goede beslissing. Aangezien toon subjectieve elementen heeft, zit er uiteindelijk altijd iets subjectiefs in zo'n oordeel, maar dat neemt niet weg dat er zeker goede beslissingen kunnen worden genomen over wat discussie over het topic is en wat belachelijk maken of irriteren om het irriteren is.
De vraag blijft waarom je die discussie persé in het 'ervaringen delen'-topic zou moeten voeren en waarom dat niet kan gebeuren in een apart discussie-topic dat daarvoor geopend kan worden. Dan hebben beide partijen een waardevol topic waar ze blij van worden.
Zenmomentje schreef:
04-12-2022 11:59
Volgens mij is de toon belangrijk bij hoe er gemodereerd wordt. De discussie in het LoA topic was kritisch maar met onderbouwing en ook inhoudelijk aangeven wat wel werkt (vertrouwen in jezelf heeft invloed op wat/hoe je dingen aanpakt) en wat niet werkt (manifesteren). Dat moderators dat gewoon zien als het delen van ervaringen, ook al zijn het niet de ervaringen die to graag wil lezen, lijkt me een goede beslissing. Aangezien toon subjectieve elementen heeft, zit er uiteindelijk altijd iets subjectiefs in zo'n oordeel, maar dat neemt niet weg dat er zeker goede beslissingen kunnen worden genomen over wat discussie over het topic is en wat belachelijk maken of irriteren om het irriteren is.

Maar dat laatste gebeurd regelmatig en daar wordt niet op gemodereerd. Dat vind ik persoonlijk wel jammer naast dat ik het ook gewoon irritant vind.
Lemon schreef:
04-12-2022 12:08
De vraag blijft waarom je die discussie persé in het 'ervaringen delen'-topic zou moeten voeren en waarom dat niet kan gebeuren in een apart discussie-topic dat daarvoor geopend kan worden. Dan hebben beide partijen een waardevol topic waar ze blij van worden.
Daar moet inderdaad ergens de lijn getrokken worden wat in hetzelfde topic kan en wat niet, maar ik ben er zelf niet voor om veel spinoff topics te krijgen waarin waarover gediscussieerd mag worden steeds nauwer gedefinieerd wordt. Daarnaast gaan de originele to's daar dan vaak ook lezen en over klagen, zoals je wel ziet bij het wintervreugd-topic waarin ze meelezen in het zonliefhebbers topic en dan gaan klagen dat ze daar belachelijk gemaakt worden (en andersom vast ook, maar ik lees die topics niet vaak dus dat ben ik niet tegengekomen). Ik ben er zelf voor dat zolang de discussie inhoudelijk gevoerd wordt op een redelijke toon er niet gemodereerd wordt, en dat is in het loa topic volgens mij gebeurd. Of dat op alle andere topics ook gebeurt, daar doe ik geen uitspraken over.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
04-12-2022 11:45
Overigens eens met je 1e zin. Ik zie dat ook vaak gebeuren in nieuwe topics dat de 1e paar reacties kant noch wal raken. Dan denk ik ook weleens moet dat nou? Ik vind dat daar wel strenger op gemodereerd mag worden ja.
Klopt. In bijna elk ook maar iets controversieel topic zijn de eerste reacties steevast bij een nieuwe forummer “oh, nieuwe forummer, eerste post, ik wacht nog even af….”met een bak popcorn erbij of een andere post met dezelfde strekking.
Strontvervelend is dat. Als je er geen reet van gelooft, sla dan dat topic gewoon over.
Echt een warm welkom voor nieuwe forummers(of met een nieuwe naam)die wel degelijk een echt probleem aan willen kaarten en heeft ook niets te maken met een sneeuwvlok zijn.
En daar wordt idd niet op gemodereerd.
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
04-12-2022 10:59
Eens, er zijn wel meer voorbeelden. Kreeg supermom niet ooit een ban voor haar bijdragen in het kindvrij topic? Die waren ook bedoeld om een discussie te starten over wel of geen kinderen, dacht ik.
Ik heb ook een waarschuwing gekregen om uit het kindvrije topic te blijven omdat ze daar moeders weren.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
04-12-2022 12:45
Ik heb ook een waarschuwing gekregen om uit het kindvrije topic te blijven omdat ze daar moeders weren.

Ja hoor.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
04-12-2022 12:46
Ja hoor.
ja op zeker, daar wordt soms de meest vreselijke dingen gezegd over kinderen en ouders. Maar goed dat moet kunnen in het kindvrije topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven