Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 augustus 2023 om 22:55
Dat soort posts schrijf ik nooit, daar lees ik gewoon overheen.MrsMorrison schreef: ↑13-08-2023 22:48Nee dat hoeft zeker niet maar ik vind wel dat ze een punt heeft qua oneliners die vaak gewoon vervelend zijn. Het trollhinten, eerste post, oohh het is weer vakantietijd, dat soort opmerkingen. Ik denk dat de Mods daar wel strenger op mogen zijn. Niet om het neerzetten van meningen of feiten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 13 augustus 2023 om 22:59
Hier heb je zeker een punt, daar willen we ook weer strenger op gaan toezien.MrsMorrison schreef: ↑13-08-2023 22:48Nee dat hoeft zeker niet maar ik vind wel dat ze een punt heeft qua oneliners die vaak gewoon vervelend zijn. Het trollhinten, eerste post, oohh het is weer vakantietijd, dat soort opmerkingen. Ik denk dat de Mods daar wel strenger op mogen zijn. Niet om het neerzetten van meningen of feiten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 augustus 2023 om 22:59
Nee ik bedoelde ook niet jou hoor maar dat het gebeurd en dat dat gewoon vervelend is. Zeker wanneer je een nieuwe forummer bent en de dynamiek (nog) niet kent. Ik kan me voorstellen dat je er dan vrij snel klaar mee bent en dat is jammer en onnodig.
En ja soms is het ook wel vermakelijk dat geef ik als eerste toe. Een relletje op zijn tijd is gewoon populair. Dat zie je aan de activiteit op zo'n topic dan direct terug.
zondag 13 augustus 2023 om 23:06
Er werd reeds het topic Minaar genoemd. Dat is primair bedoeld voor het uitwisselen van ervaringen met minaarsrelaties, en is niet bedoeld om minnaars en minnaressen om de haverklap te confronteren met de morele verwerpelijkheid van hun gedrag. Dat kan wel in andere topics. Posters die dat wel in het topic Minaar doen, krijgen op een gegeven moment te maken met maatregelen van de kant van de moderators.
Misschien kan hetzelfde concept gehanteerd worden voor andere controversiële onderwerpen?
Misschien kan hetzelfde concept gehanteerd worden voor andere controversiële onderwerpen?
zondag 13 augustus 2023 om 23:06
Ja, dat soort posts mogen wat mij betreft idd gegumd worden.Dreamglasses schreef: ↑13-08-2023 23:03Dat begrijp ik. Goed ook dat je dit doet.
Maar niet iedereen kan dat. Sommigen zijn kwetsbaarder.
Maar mijn kruistocht tegen alternatieve 'behandelingen' is iets heel anders en wordt hier bijna in één adem genoemd.
Verwarrend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 13 augustus 2023 om 23:06
Waar wil je dat we precies op modereren? Want modereren op een sterke mening lijkt me zeker niet wenselijk. En we kunnen er niet als jurylid van een debat tussen gaan zitten, nu mag mening A iets zeggen en nu is mening B aan de beurt.Dreamglasses schreef: ↑13-08-2023 22:41Ja, hoe leg ik dat uit?
Het gaat er eigenlijk om dat 1 iemand begint met een sterke mening en dat er snel nog meer van dit soort reacties volgen en dan alsmaar erger, met vooral korte one-liners, om de TO de mond te snoeren en af te laten druipen.
En dat wordt dan heel sfeerbepalend.
Wat er dus laatst in dat topic gebeurde waar Marindah het over had.
We bekijken zeker topics met oneliners, er zijn verschillende forummers die er ook waarschuwingen en bannen voor hebben ontvangen, net zoals lollig willen zijn ook. En zoals het besproken topic, er is zeker een context waar we naar kijken en ook hoe er verder gereageerd wordt.
Even terugkomend op het minaressentopic, er is een duidelijk topicdoel en constant binnen komen vallen roepen hoe verachtelijk de dames en heren zijn is dat zeker niet, net als in een kindertopic roepen hoe vreselijk kinderen zijn, hoe vervuilend een cruise is etc.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 augustus 2023 om 23:08
Maar ook hier geldt: of iets moreel verwerpelijk is, is een mening, geen feit.KipFritesAppelmoes schreef: ↑13-08-2023 23:06Er werd reeds het topic Minaar genoemd. Dat is primair bedoeld voor het uitwisselen van ervaringen met minaarsrelaties, en is niet bedoeld om minnaars en minnaressen om de haverklap te confronteren met de morele verwerpelijkheid van hun gedrag. Dat kan wel in andere topics. Posters die dat wel in het topic Minaar doen, krijgen op een gegeven moment te maken met maatregelen van de kant van de moderators.
Misschien kan hetzelfde concept gehanteerd worden voor andere controversiële onderwerpen?
Dat homeopathie niet werkt (niet beter dan een placebo althans) is geen mening, maar een feit.
Dat onderscheid vind ik echt heel belangrijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 13 augustus 2023 om 23:10
zondag 13 augustus 2023 om 23:10
Je stelt de vraag niet aan mij, maar op topics bashenModeratorViva schreef: ↑13-08-2023 23:06Waar wil je dat we precies op modereren? Want modereren op een sterke mening lijkt me zeker niet wenselijk. En we kunnen er niet als jurylid van een debat tussen gaan zitten, nu mag mening A iets zeggen en nu is mening B aan de beurt.
We bekijken zeker topics met oneliners, er zijn verschillende forummers die er ook waarschuwingen en bannen voor hebben ontvangen, net zoals lollig willen zijn ook. En zoals het besproken topic, er is zeker een context waar we naar kijken en ook hoe er verder gereageerd wordt.
Even terugkomend op het minaressentopic, er is een duidelijk topicdoel en constant binnen komen vallen roepen hoe verachtelijk de dames en heren zijn is dat zeker niet, net als in een kindertopic roepen hoe vreselijk kinderen zijn, hoe vervuilend een cruise is etc.
zondag 13 augustus 2023 om 23:13
Dan blijft er van een discussie forum niet veel meer overModeratorViva schreef: ↑13-08-2023 22:36Maar wat wil je dan? Dat die 9 forummers hun reactie niet meer mogen geven?
anoniem_651d8b4dbc566 wijzigde dit bericht op 13-08-2023 23:18
0.45% gewijzigd
zondag 13 augustus 2023 om 23:16
zondag 13 augustus 2023 om 23:19
Ho ho, dat is een verkeerde conclusie die je trekt. Een topic mag van ons helemaal niet om zeep geholpen worden. Wel is er en moet er plaatst zijn voor een discussie en net zoals de mening er mag zijn dat homeopathie werkt mag de mening of een bericht over dat de wetenschappelijke werking van homeopathie een placebo is er net zo goed zijn.
Een andere mening hebben of een discussie over wetenschap is niet verkeerd natuurlijk. Dat kan als vervelend ervaren worden, voor een topic met alleen maar medestanders zijn wij niet het juiste forum voor.
Er is volgens mij net ook gezegd dat we vervelend gedrag zoals oneliners ook bestraffen en dat we dat ook best strenger kunnen gaan doen.
We pakken het met ons team op. Toevallig hebben we morgen een vergadering.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 augustus 2023 om 23:20
Over zuigen gesproken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 13 augustus 2023 om 23:22
Nou dit dus.ModeratorViva schreef: ↑13-08-2023 23:06Waar wil je dat we precies op modereren? Want modereren op een sterke mening lijkt me zeker niet wenselijk. En we kunnen er niet als jurylid van een debat tussen gaan zitten, nu mag mening A iets zeggen en nu is mening B aan de beurt.
We bekijken zeker topics met oneliners, er zijn verschillende forummers die er ook waarschuwingen en bannen voor hebben ontvangen, net zoals lollig willen zijn ook. En zoals het besproken topic, er is zeker een context waar we naar kijken en ook hoe er verder gereageerd wordt.
Even terugkomend op het minaressentopic, er is een duidelijk topicdoel en constant binnen komen vallen roepen hoe verachtelijk de dames en heren zijn is dat zeker niet, net als in een kindertopic roepen hoe vreselijk kinderen zijn, hoe vervuilend een cruise is etc.
Dus niet perse op sterke meningen, maar wel de 2e alinea van bovenstaande stukje.
En schelden, wat ook gestaft wordt, wel behandelen.
En ik denk dat jullie dat al goed doen.
Maar ik merk dat de laatste maanden wel anders werden qua sfeer bij een aantal topics. Dat kan verschillende oorzaken hebben. Fijn dat jullie het willen oppakken.
Only dead fish go with the flow
zondag 13 augustus 2023 om 23:29
Ik zag straks een opmerking voorbij komen over schelden en heb mijn collega's geappt maar niemand heeft opgeslagen dat ze het gelezen hebben of er een staf van gezien. Omdat we zo groot zijn kunnen we niet alles lezen en hebben we daarbij wel wat hulp nodig met staffen. Het is wat oneerlijk om het ons dan kwalijk te gaan nemen. En er is altijd plek om als je ziet dat er niks mee gebeurt is het nogmaals te staffen of hier navraag te doen.Dreamglasses schreef: ↑13-08-2023 23:22Nou dit dus.
Dus niet perse op sterke meningen, maar wel de 2e alinea van bovenstaande stukje.
En schelden, wat ook gestaft wordt, wel behandelen.
En ik denk dat jullie dat al goed doen.
Maar ik merk dat de laatste maanden wel anders werden qua sfeer bij een aantal topics. Dat kan verschillende oorzaken hebben.
Aan welke oorzaken zat jij te denken?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 augustus 2023 om 23:34
Ok dat wist ik niet, over dat staffen. Dat je het soms vaker moet doen oid.ModeratorViva schreef: ↑13-08-2023 23:29Ik zag straks een opmerking voorbij komen over schelden en heb mijn collega's geappt maar niemand heeft opgeslagen dat ze het gelezen hebben of er een staf van gezien. Omdat we zo groot zijn kunnen we niet alles lezen en hebben we daarbij wel wat hulp nodig met staffen. Het is wat oneerlijk om het ons dan kwalijk te gaan nemen. En er is altijd plek om als je ziet dat er niks mee gebeurt is het nogmaals te staffen of hier navraag te doen.
Aan welke oorzaken zat jij te denken?
Oorzaken kunnen ook zijn dat er meer posts zijn in de zomer en dat de posts zich zodanig snel op gaan volgen dat staffen onbegonnen werk is. Of dat sommige forummers zo 'handig' zijn in het plaatsen van posts, die op het randje zijn.
En dat de mods onderbezetting hadden tijdens de zomer.
Of een combi daarvan.
Dat is even wat nu in mij opkomt.
Het is laat, dus ga naar mijn mand zo, haha
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 01:25
Volgens mij mogen andere meningen er altijd zijn. Maar het moet gewoon niet de boventoon gaan voeren als de TO daar niet om vroeg.ModeratorViva schreef: ↑13-08-2023 23:19Ho ho, dat is een verkeerde conclusie die je trekt. Een topic mag van ons helemaal niet om zeep geholpen worden. Wel is er en moet er plaatst zijn voor een discussie en net zoals de mening er mag zijn dat homeopathie werkt mag de mening of een bericht over dat de wetenschappelijke werking van homeopathie een placebo is er net zo goed zijn.
Een andere mening hebben of een discussie over wetenschap is niet verkeerd natuurlijk. Dat kan als vervelend ervaren worden, voor een topic met alleen maar medestanders zijn wij niet het juiste forum voor.
Er is volgens mij net ook gezegd dat we vervelend gedrag zoals oneliners ook bestraffen en dat we dat ook best strenger kunnen gaan doen.
We pakken het met ons team op. Toevallig hebben we morgen een vergadering.
Vb. Als een TO vraagt naar voor en nadelen van een cruise, mag je volgens mij best de vervuiling meewegen. Als iemand vraagt naar ervaringen met homeopthie, mag je volgens mij best aanhalen dat t niet wetenschappelijk ondersteund wordt.
Maar als iemand vraagt naar bv positieve ervaringen met homeopthie, dan moet niet het hele topic vervolgens gaan over dat t niet bewezen is. Evenzo moet een topic over cruise-ervaringen niet vervuild (snap je de grap
)worden met door [...]Is heel lastig daar een duidelijke grens te trekken. Moet gewoon per topic beoordeeld worden.
En nu ga ik slapen, want over 1.5 uur gaat de wekker... Fuck
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2023 08:34
Reden: Onnodig
Reden: Onnodig
7.44% gewijzigd
Zwetser
maandag 14 augustus 2023 om 05:59
Maar als iemand ondanks bewijzen blijft beweren dat een cruise helemaal niet zo vervuilend is, dan kan ik me voorstellen dat mensen dat blijven herhalen.Student201 schreef: ↑14-08-2023 01:25Volgens mij mogen andere meningen er altijd zijn. Maar het moet gewoon niet de boventoon gaan voeren als de TO daar niet om vroeg.
Vb. Als een TO vraagt naar voor en nadelen van een cruise, mag je volgens mij best de vervuiling meewegen. Als iemand vraagt naar ervaringen met homeopthie, mag je volgens mij best aanhalen dat t niet wetenschappelijk ondersteund wordt.
Maar als iemand vraagt naar bv positieve ervaringen met homeopthie, dan moet niet het hele topic vervolgens gaan over dat t niet bewezen is. Evenzo moet een topic over cruise-ervaringen niet vervuild (snap je de grap
Is heel lastig daar een duidelijke grens te trekken. Moet gewoon per topic beoordeeld worden.
En nu ga ik slapen, want over 1.5 uur gaat de wekker... Fuck
Evenzo bij mensen die blijven volhouden dat homeopathie werkt.
Als mensen weten dat het niet werkt en er vervolgens voor kiezen om toch naar een homeopaat te gaan, want placebo-effect is ook een effect, dan krijg je een heel ander topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 14 augustus 2023 om 08:01
wat is er mis met geven van een onderbouwd tegengeluid?
als ik op het punt sta een dure creme te kopen, hier dat benoem en mensen geven me linkjes waaruit blijkt dat het niet werkt, scheelt me dat geld
Als ik naar een bepaalde camping wil, en mensen vertellen me dat de wc's er nooit worden schoongemaakt, hoor ik dat graag. Kom maar door met de reviews
Homeopathie bijvoorbeeld werkt niet, dat is bewezen. Zonde als mensen daar tijd, geld en energie instoppen.
als ik op het punt sta een dure creme te kopen, hier dat benoem en mensen geven me linkjes waaruit blijkt dat het niet werkt, scheelt me dat geld
Als ik naar een bepaalde camping wil, en mensen vertellen me dat de wc's er nooit worden schoongemaakt, hoor ik dat graag. Kom maar door met de reviews
Homeopathie bijvoorbeeld werkt niet, dat is bewezen. Zonde als mensen daar tijd, geld en energie instoppen.
maandag 14 augustus 2023 om 08:10
Als ik dit zeg, word ik altijd door mijn oudste op mijn vingers getikt, want homeopathie werkt niet beter dan een placebo.Lila-Linda schreef: ↑14-08-2023 08:01wat is er mis met geven van een onderbouwd tegengeluid?
als ik op het punt sta een dure creme te kopen, hier dat benoem en mensen geven me linkjes waaruit blijkt dat het niet werkt, scheelt me dat geld
Als ik naar een bepaalde camping wil, en mensen vertellen me dat de wc's er nooit worden schoongemaakt, hoor ik dat graag. Kom maar door met de reviews
Homeopathie bijvoorbeeld werkt niet, dat is bewezen. Zonde als mensen daar tijd, geld en energie instoppen.
Dus: het werkt wel, want placebo-effect is ook een effect.
Alleen kun je dat ook veel goedkoper krijgen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 14 augustus 2023 om 08:12
ah oke, het effect werkt, het middel niet
maandag 14 augustus 2023 om 08:32
Juist. Zo bezien heeft alles effect.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 14 augustus 2023 om 09:10
Beste mods,
Ik heb vorige week een ban gekregen voor een 'onsmakelijke vergelijking met Nazi Duitsland'. Daar wil ik nog even op terugkomen. Wil de forummers bedanken die deze beslissing niet konden plaatsen en ook goed onderbouwde bedenkingen hebben geformuleerd.
Context. Het begon met mijn reactie op de vraag 'Waarom er veel nare reacties waren op een bepaalde forummer'. Mijn reactie was 'Kuddegedrag?' Met een vraagteken. Daarna kwam de reactie van LV 'Hė, Ja die hebben we ook allang niet meer gehoord.' Daar reageerde ik weer op met de uitspraak '... we het niet vergeten'.
Misplaatste grap. Het was niet eens een grap, maar een reactie dat je alert moet blijven voor kuddegedrag bij collectief 'inhakken' op een forummer. Het is een hyperbool en een waarschuwing om niet te vergeten wat de schade van een hetze kan zijn. Dit is de vergelijking die ik wilde maken.
Onsmakelijk. Het is juist een spreuk die anti-Nazistisch is omdat het gebruikt wordt bij herdenkingen. Een associatie met de oorlog snap ik. Maar dat is toch niet meteen een koppeling met Nazi-Duitsland? Laat staan een koppeling aan nazisme of fascisme. En wat zegt deze Godwin nu eigenlijk over mijn of jullie morele kompas?
Op diverse plekken heb ik aangegeven dat ik een oudere trans vrouw ben. Fascisten schrijven daar anno 2023 behoorlijk negatief over. Gelukkig ben ik echt woke en raak ik niet van de kook van een mistaxatie of 2e rangs behandeling.
Ik ben het niet eens met de ban, jullie uitleg en vooral de weging. Deze inschatting is betreurenswaardig te noemen. Toegeschreven worden dat je cryptofascistisch bent vind ik buitenproportioneel en een etalering van machtsmisbruik die eigenlijk in zichzelf onsmakelijk is. Jullie reactie om mij te 'belonen met een ban' spreekt daarom boekdelen. Het inkorten van de ban is prettig, maar jullie blijven er wel achter staan. Dat vind ik jammer, want 'fout' gevonden worden is niet leuk. Deze moderatie zie ik als een bijdrage aan de sfeer op het forum.
Met vriendelijke groet,
Campanula
Ik heb vorige week een ban gekregen voor een 'onsmakelijke vergelijking met Nazi Duitsland'. Daar wil ik nog even op terugkomen. Wil de forummers bedanken die deze beslissing niet konden plaatsen en ook goed onderbouwde bedenkingen hebben geformuleerd.
Context. Het begon met mijn reactie op de vraag 'Waarom er veel nare reacties waren op een bepaalde forummer'. Mijn reactie was 'Kuddegedrag?' Met een vraagteken. Daarna kwam de reactie van LV 'Hė, Ja die hebben we ook allang niet meer gehoord.' Daar reageerde ik weer op met de uitspraak '... we het niet vergeten'.
Misplaatste grap. Het was niet eens een grap, maar een reactie dat je alert moet blijven voor kuddegedrag bij collectief 'inhakken' op een forummer. Het is een hyperbool en een waarschuwing om niet te vergeten wat de schade van een hetze kan zijn. Dit is de vergelijking die ik wilde maken.
Onsmakelijk. Het is juist een spreuk die anti-Nazistisch is omdat het gebruikt wordt bij herdenkingen. Een associatie met de oorlog snap ik. Maar dat is toch niet meteen een koppeling met Nazi-Duitsland? Laat staan een koppeling aan nazisme of fascisme. En wat zegt deze Godwin nu eigenlijk over mijn of jullie morele kompas?
Op diverse plekken heb ik aangegeven dat ik een oudere trans vrouw ben. Fascisten schrijven daar anno 2023 behoorlijk negatief over. Gelukkig ben ik echt woke en raak ik niet van de kook van een mistaxatie of 2e rangs behandeling.
Ik ben het niet eens met de ban, jullie uitleg en vooral de weging. Deze inschatting is betreurenswaardig te noemen. Toegeschreven worden dat je cryptofascistisch bent vind ik buitenproportioneel en een etalering van machtsmisbruik die eigenlijk in zichzelf onsmakelijk is. Jullie reactie om mij te 'belonen met een ban' spreekt daarom boekdelen. Het inkorten van de ban is prettig, maar jullie blijven er wel achter staan. Dat vind ik jammer, want 'fout' gevonden worden is niet leuk. Deze moderatie zie ik als een bijdrage aan de sfeer op het forum.
Met vriendelijke groet,
Campanula
It won't stop until you wise up
