Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 10:03
Maar zo zijn er talloze keuzes, die anderen wel willen maken en jij niet. Dat mag ook.Solomio schreef: ↑14-08-2023 05:59Maar als iemand ondanks bewijzen blijft beweren dat een cruise helemaal niet zo vervuilend is, dan kan ik me voorstellen dat mensen dat blijven herhalen.
Evenzo bij mensen die blijven volhouden dat homeopathie werkt.
Als mensen weten dat het niet werkt en er vervolgens voor kiezen om toch naar een homeopaat te gaan, want placebo-effect is ook een effect, dan krijg je een heel ander topic.
Als ik perse een opleiding wil doen in een richting (ik wil dat niet, maar STEL), die jij kwakzalverij noemt, ben ik in staat om jouw posts te negeren. Ook de meerdere posts over "wat een onzin, bewezen onzin, etc".
Maar op een gegeven moment kan de zoveelste post over je keuze - die op een neerbuigende manier discutabel wordt gemaakt - toch wel echt heel vervelend worden. Mensen hebben nu eenmaal het recht om zaken te kiezen, die jij zou afkeuren.
En het is toch echt anders dan racisme. Het is een keuze die iemand maakt voor zijn/ haar eigen leven. En ja, dat mag dus.
Net als dat iemand mag kiezen voor een bepaalde religie en met eensgezinden hierover wil hebben/ sparren.
Moet je je voorstellen dat iemand in een topic over christendom continu gaat roepen dat de bijbel dikke onzin is en die religie dus gaat lopen bashen. Dat is gewoon best wel onbeschoft (vind ik). En dat is wat anders dan de discussie beginnen. Een discussie begin je met vragen stellen aan de persoon en eerlijk zeggen hoe je erin staat. Als je bij die topic over die homeopathie opleiding aangeeft: "Ik denk dat je serieuzer wordt genomen als je een opleiding gaat doen ogv Preventie" dan is dat natuurlijk prima. Ook zeggen dat je het een discutabele opleiding vindt. Maar 'kwakzalverij' is dan weer behoorlijk beledigend. En dan is er ook nog een verschil of 1 forummer dat zegt of meerdere dat zeggen. Het wordt dan heel sfeerbepalend. En ook zeggen dat zo'n opleiding niks voorstelt met maar 4 dagen. Dan gaat het erop lijken dat elk geschreven woord van zo'n TO onderuit gehaald en valt de discussie bovendien alsnog dood.
Het is gewoon best lastig uitleggen merk ik... want enerzijds wil je inderdaad niet dat de discussie bij voorbaat dood valt, omdat er geen tegengeluid gegeven zou mogen worden. Anderzijds wil je de sfeer een beetje fatsoenlijk houden (iets wat juist onscheidend was voor het viva forum tov andere fora op internet!). Dus ik denk - om 1 lijn te kunnen trekken - dat het 't beste is om strenger te modereren op oneliners en pestgedrag, zoals de Mod gisteravond al voorstelde.
En voor forummers, die iets zien en vinden dat iets niet kan: staffen en duidelijk aangeven wat er is.
Zoiets?
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 10:24
Als in topics al dan niet zijdelings religie voorbij komt, is dat ook precies wat gebeurt. Veel forummers hebben een vrij duidelijk omlijnd beeld van gelovige mensen, voor mijn gevoel voornamelijk gebaseerd op Staphorst, zwarte kousen en knielen op een bed violen. Ik herken me er niet in, ik zeg er iets van en voor de rest is het duidelijk dat dit forum geen plek is voor een respectvol gesprek over religie. Soms stoort me dat.
maandag 14 augustus 2023 om 11:01
Ik kan een eind meegaan in je visie hierop wat betreft de formulering van zaken, maar dat een opleiding van 4 dagen niets voorstelt is toch een feit? Zeker als het om medische zaken gaat, tegenover een geneeskunde opleiding + specialisatie van 10 jaar. Ik heb dat zelf ook in dat topic benoemd. Ik heb geprobeerd om steeds zo netjes mogelijk te blijven daarin, maar ik vind het wel terecht dat wat dit soort dingen betreft tegengas gegeven kan worden, je kritische vragen mag stellen en de feiten benoemd mogen worden.Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 10:03En ook zeggen dat zo'n opleiding niks voorstelt met maar 4 dagen. Dan gaat het erop lijken dat elk geschreven woord van zo'n TO onderuit gehaald en valt de discussie bovendien alsnog dood.
nicole123 wijzigde dit bericht op 14-08-2023 11:04
8.99% gewijzigd
maandag 14 augustus 2023 om 11:30
maandag 14 augustus 2023 om 11:33
Geen feit maar een mening. En je mag wel een mening hebben over dat je een 4-daagse opleiding nogal kort vindt voor een opleiding.nicole123 schreef: ↑14-08-2023 11:01Ik kan een eind meegaan in je visie hierop wat betreft de formulering van zaken, maar dat een opleiding van 4 dagen niets voorstelt is toch een feit? Zeker als het om medische zaken gaat, tegenover een geneeskunde opleiding + specialisatie van 10 jaar. Ik heb dat zelf ook in dat topic benoemd. Ik heb geprobeerd om steeds zo netjes mogelijk te blijven daarin, maar ik vind het wel terecht dat wat dit soort dingen betreft tegengas gegeven kan worden, je kritische vragen mag stellen en de feiten benoemd mogen worden.
Maar op een gegeven moment wordt elk woord van die TO dus afgekamd en slaat alsnog ook de discussie dood. Zie mijn vorige (langere) post.
En het gaat er ook vaak niet om wat je zegt, maar wel hoe je dingen dan zegt.
Ik denk echt dat het nu wel duidelijk is wat ik bedoel.
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 11:37
maar HOE je dingen zegt, is juist als het om geschreven woord gaat, heel lastigDreamglasses schreef: ↑14-08-2023 11:33
En het gaat er ook vaak niet om wat je zegt, maar wel hoe je dingen dan zegt.
Ik denk echt dat het nu wel duidelijk is wat ik bedoel.
maandag 14 augustus 2023 om 11:38
Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 11:33Geen feit maar een mening. En je mag wel een mening hebben over dat je een 4-daagse opleiding nogal kort vindt voor een opleiding.
Maar op een gegeven moment wordt elk woord van die TO dus afgekamd en slaat alsnog ook de discussie dood. Zie mijn vorige (langere) post.
En het gaat er ook vaak niet om wat je zegt, maar wel hoe je dingen dan zegt.
Ik denk echt dat het nu wel duidelijk is wat ik bedoel.
Ik denk dat je opleiding verward met cursus. Een 4 daagse cursus jazeker! Een 4 daagse opleiding no way.
En daar begint dan de discussie. En die mag je zeker ook voeren alleen minus de oneliners. Ga in op inhoud en dan kan het best nog eens interessant worden.
maandag 14 augustus 2023 om 11:52
Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 11:30Ja hallo, dat snap ik natuurlijk ook wel.
En als dat niet duidelijk was, lees mijn vorige post dan nog even door.
Maar dat houd in dat ik misschien na een lange werkdag toch ook nog even wat wil zeggen. Kan gelezen worden als pestgedrag maar dat is dan toch echt niet de intentie.
maandag 14 augustus 2023 om 11:53
4 dagen is geen opleiding. En je kunt dat al helemaal geen 'geneeskunde' noemen. Ik vind het niet vreemd dat mensen daarop aanslaan. Als TO vraag je daar dan toch zelf ook een beetje om, dan weet je toch ook dat je tegengas kunt verwachten? Als ik een topic open dat ik te voet naar Rome wil en vraag of ik merk A of B slippers zal kopen dan kan ik er ook vergif op innemen dat het gros van de reacties niet zal zijn 'Merk A is fijner!' maar 'Op slippers naar Rome lopen is niet praktisch, ik zou bergschoenen kopen' of 'Op slippers naar Rome lopen is oliedom'. En dat gaat dan alleen nog over mijzelf. Iemand die orthomoleculair therapeut wil worden gaat later met die 4-daagse cursus goedgelovige wanhopige zieke mensen 'behandelen'. De gevolgen van de keuzes van zo'n TO strekken veel breder dan alleen zijzelf en kunnen heel nare gevolgen hebben.Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 11:33Geen feit maar een mening. En je mag wel een mening hebben over dat je een 4-daagse opleiding nogal kort vindt voor een opleiding.
maandag 14 augustus 2023 om 12:00
Jij verwoordt beter wat ik bedoel.MrsMorrison schreef: ↑14-08-2023 11:38Ik denk dat je opleiding verward met cursus. Een 4 daagse cursus jazeker! Een 4 daagse opleiding no way.
En daar begint dan de discussie. En die mag je zeker ook voeren alleen minus de oneliners. Ga in op inhoud en dan kan het best nog eens interessant worden.
Die oneliners komen vooral basherig over idd.
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 12:00
Leuk om te horen Joppie. Ik heb geprobeerd mijzelf netjes te verwoorden. En dat is voor mij geen sinecure, want niet netjes is, helaas, mijn standaard
It won't stop until you wise up
maandag 14 augustus 2023 om 12:15
maandag 14 augustus 2023 om 12:16
‘When you’re in Rome’…..nicole123 schreef: ↑14-08-2023 11:534 dagen is geen opleiding. En je kunt dat al helemaal geen 'geneeskunde' noemen. Ik vind het niet vreemd dat mensen daarop aanslaan. Als TO vraag je daar dan toch zelf ook een beetje om, dan weet je toch ook dat je tegengas kunt verwachten? Als ik een topic open dat ik te voet naar Rome wil en vraag of ik merk A of B slippers zal kopen dan kan ik er ook vergif op innemen dat het gros van de reacties niet zal zijn 'Merk A is fijner!' maar 'Op slippers naar Rome lopen is niet praktisch, ik zou bergschoenen kopen' of 'Op slippers naar Rome lopen is oliedom'. En dat gaat dan alleen nog over mijzelf. Iemand die orthomoleculair therapeut wil worden gaat later met die 4-daagse cursus goedgelovige wanhopige zieke mensen 'behandelen'. De gevolgen van de keuzes van zo'n TO strekken veel breder dan alleen zijzelf en kunnen heel nare gevolgen hebben.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 14 augustus 2023 om 12:21
Ik vind het heel vervelend dat dit niet mogelijk is, wij proberen wel zoveel mogelijk hierop te modereren. Want uitspraken als dat het een sprookje is, een fabeltjeskrant etc wissen en bannen wij als we het zien of op geattendeerd worden. Ik vind dat ook onacceptabel en vind dat er ook plek moet zijn voor dergelijke gesprekken.cuculuscanorus schreef: ↑14-08-2023 10:24Als in topics al dan niet zijdelings religie voorbij komt, is dat ook precies wat gebeurt. Veel forummers hebben een vrij duidelijk omlijnd beeld van gelovige mensen, voor mijn gevoel voornamelijk gebaseerd op Staphorst, zwarte kousen en knielen op een bed violen. Ik herken me er niet in, ik zeg er iets van en voor de rest is het duidelijk dat dit forum geen plek is voor een respectvol gesprek over religie. Soms stoort me dat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 12:37
MrsMorrison schreef: ↑14-08-2023 12:15Ik vond het ook heel goed verwoord hoor! Niet netjes... dat heb ik nog niet echt van je gelezen? Toch?
Dank je wel. Fijn om te lezen.
It won't stop until you wise up
maandag 14 augustus 2023 om 12:46
Toch is er een topic van vorige week van een TO die het met een getrouwde man bleek te doen. Beiden zijn ze van de kerk. Dat zijn vreemdgaande gedrag als "rasecht stiekem gereformeerd" worden beschreven. Dat is toch raar? Mag dat dan wel?
is er een reden aan te nemen, dat gereformeerden stiekemer zijn dan anderen?
is er een reden aan te nemen, dat gereformeerden stiekemer zijn dan anderen?
maandag 14 augustus 2023 om 12:50
Zoals ik en trouwens collega's ook hier vaker schrijven kunnen wij niet alles lezen. Dus als zo'n opmerking ongestaft blijft kunnen wij er niks mee doen tenzij we toevallig dat topic net wel lezen. Dus staf dit soort dingen vooral, dan doen wij er iets mee.Lila-Linda schreef: ↑14-08-2023 12:46Toch is er een topic van vorige week van een TO die het met een getrouwde man bleek te doen. Beiden zijn ze van de kerk. Dat zijn vreemdgaande gedrag als "rasecht stiekem gereformeerd" worden beschreven. Dat is toch raar? Mag dat dan wel?
is er een reden aan te nemen, dat gereformeerden stiekemer zijn dan anderen?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 12:53
Lila-Linda schreef: ↑14-08-2023 12:46Toch is er een topic van vorige week van een TO die het met een getrouwde man bleek te doen. Beiden zijn ze van de kerk. Dat zijn vreemdgaande gedrag als "rasecht stiekem gereformeerd" worden beschreven. Dat is toch raar? Mag dat dan wel?
is er een reden aan te nemen, dat gereformeerden stiekemer zijn dan anderen?
Vervang gereformeerde door Moslim en je hebt direct (terecht) iemand die de post staft. Dat zou dus zo moeten zijn voor iedereen die je over 1 kam scheert.
maandag 14 augustus 2023 om 12:53
oke, ik lees even terug!ModeratorViva schreef: ↑14-08-2023 12:50Zoals ik en trouwens collega's ook hier vaker schrijven kunnen wij niet alles lezen. Dus als zo'n opmerking ongestaft blijft kunnen wij er niks mee doen tenzij we toevallig dat topic net wel lezen. Dus staf dit soort dingen vooral, dan doen wij er iets mee.
maandag 14 augustus 2023 om 13:11
nicole123 schreef: ↑14-08-2023 11:534 dagen is geen opleiding. En je kunt dat al helemaal geen 'geneeskunde' noemen. Ik vind het niet vreemd dat mensen daarop aanslaan. Als TO vraag je daar dan toch zelf ook een beetje om, dan weet je toch ook dat je tegengas kunt verwachten? Als ik een topic open dat ik te voet naar Rome wil en vraag of ik merk A of B slippers zal kopen dan kan ik er ook vergif op innemen dat het gros van de reacties niet zal zijn 'Merk A is fijner!' maar 'Op slippers naar Rome lopen is niet praktisch, ik zou bergschoenen kopen' of 'Op slippers naar Rome lopen is oliedom'. En dat gaat dan alleen nog over mijzelf. Iemand die orthomoleculair therapeut wil worden gaat later met die 4-daagse cursus goedgelovige wanhopige zieke mensen 'behandelen'. De gevolgen van de keuzes van zo'n TO strekken veel breder dan alleen zijzelf en kunnen heel nare gevolgen hebben.
Pfff daar gaan we weer. Ben er nu wel weer even klaar mee, hoor.
Probeer uit een post aub even de gehele essentie eruit te pikken ipv zo te cherrypicken op dat ene topic en dan specifiek op onderwerpen. Daar gaat het dus niet om: gaat om de sfeer en het onderuit halen van forummers.
En nee, je hoeft hierop helemaal niet aan te slaan. Je kunt het ook echt anders brengen dan dat.
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 13:28
Ik had allang gezegd dat ik het op dat punt met je visie eens was, maar jij leek juist met dat 4 dagen voorbeeld verder te willen gaan dan alleen maar de toon waarop.Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 13:11Daar gaat het dus niet om: gaat om de sfeer en het onderuit halen van forummers.
Daarnaast lijkt het mij voor de moderators heel erg lastig om hierop te modereren. Wanneer is iets gewoon tegengas, wanneer is het een vervelende oneliner? Sommige mensen posten bijna alleen maar oneliners. Wanneer verpest iemand de sfeer en wat als dat door heel veel kleine dingetjes bij elkaar opgeteld is? Bij zaken als schelden, off topic, trollhunten en op de man is het makkelijker, maar hier zit een enorm grijs gebied. Want zou bij mijn slippervoorbeeld 'Naar Rome lopen op slippers is oliedom' als post al not done zijn? Dat is niet heel aardig geformuleerd, maar wel inhoudelijk en gewoon iemands - ook niet heel vreemde - mening.
