Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat de mods echt heel emotioneel en defensief reageren met zinnen als: ik was aan het werk dus geen tijd om hier rond te hangen.

Je hang hier toch ook niet rond maar je bent toch aan het modereren?

Ik vraag mij ook af als je eigenlijk geen tijd hebt om te modereren op een forum waarom doe je dat dan?
We krijgen dan te lezen ik heb nog iet gegeten of koffie gedronken, is het niet nodig om enig afstand te hebben van forummers om nog een beetje objectief te kunnen modereren?

En het is inderdaad echt raar dat er over bepaalde mensen niet meer gesproken mag worden op straffe van een ban.
Alle reacties Link kopieren
De mod heeft niet per se geen tijd om te modereren. Er was door uitvallen van een collega, die eigenlijk zou modereren, de situatie ontstaan dat eigenlijk geen mod beschikbaar was.

Over die afstand tussen mod-forummer: ik weet niet of ik het daarmee eens ben. Een docent bv bouwt echt een band op met de leerlingen, maar kan nog steeds consequent zijn. Dat geldt voor een mod net zo lijkt me. Ik vind het juist wel leuk dat de mods zo bereikbaar en aanspreekbaar zijn.
Zwetser
Student201 schreef:
03-09-2023 09:31
De mod heeft niet per se geen tijd om te modereren. Er was door uitvallen van een collega, die eigenlijk zou modereren, de situatie ontstaan dat eigenlijk geen mod beschikbaar was.
Hoe dan ook, er was een mod aanwezig. Waarom kan die dan niet inhoudelijk ingaan op de vragen over de beslissing de uit het spoedoverleg van de dag ervoor gekomen is?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
03-09-2023 09:20
Ik vind dat de mods echt heel emotioneel en defensief reageren met zinnen als: ik was aan het werk dus geen tijd om hier rond te hangen.

Je hang hier toch ook niet rond maar je bent toch aan het modereren?

Ik vraag mij ook af als je eigenlijk geen tijd hebt om te modereren op een forum waarom doe je dat dan?
We krijgen dan te lezen ik heb nog iet gegeten of koffie gedronken, is het niet nodig om enig afstand te hebben van forummers om nog een beetje objectief te kunnen modereren?

En het is inderdaad echt raar dat er over bepaalde mensen niet meer gesproken mag worden op straffe van een ban.
Ik had door mijn werk eigenlijk geen tijd om hier veelvuldig aanwezig te zijn of "rond te hangen". Maar omdat mijn collega's uitvielen heb ik het overgenomen. We hebben gewoon een rooster en modereren over het algemeen niet tijdens werk of vrije dagen, tenzij het echt niet anders kan. Maar meestal valt ook niet ineens iedereen van die dag uit en blijft er wel eentje over.

En ja, ik zal defensief overkomen, ik word er een beetje moe van dat er constant zout gelegd wordt op alles wat hier door ons geschreven wordt. Zelfs als we gewoon in contact willen blijven en uit leggen waarom de dingen zo lopen. Denk je nu echt dat we niet liever zien dat we bij dit soort onverwachte situaties die berichten niet nodig zijn. Dat er altijd een reserve elftal klaarstaat, de realiteit is helaas anders. Mijn voorkeur gaat uit naar open communicatie en als er een hele dag maar weinig moderatietijd is dat gewoon even te melden.

Wij hebben dit topic geopend om in die enorme muur die tussen forummers en moderatoren stond te voorzien van een deur en daardoor de communicatie, begrip en plezier te vergroten. Hierdoor is volgens mij het forum een stuk aangenamer geworden dan voorheen, hebben jullie meer vrijheid gekregen en inspraak in beleid, bannen en grenzen zijn versoepeld. Daar is af en toe wat persoonlijks delen en grapjes maken een onderdeel van. Dat betekent niet dat we ineens niet meer objectief kunnen modereren. En daarnaast zijn we een team en bepalen we veel dus niet alles alleen, we overleggen echt veel.

Oh ja, we zijn niet overspannen hoor. ;)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Laat je niet gek maken, mod. Jullie doen het prima, doorgaans.

Dit is een rare onbegrijpelijke actie, maar verder is het goed werk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Gelukkig maar dat jullie niet overspannen ZIJN.
Desalniettemin komen jullie wel zo OVER.

Ik denk, ik verduidelijk het nog maar even ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik vind helemaal niet dat het zo overkomt. Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe is.
nouschi wijzigde dit bericht op 03-09-2023 10:59
2.08% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
03-09-2023 10:24
Ik vind helemaal niet dat het zo overkomt. Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe zijn.
Plus een
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
03-09-2023 10:24
Ik vind helemaal niet dat het zo overkomt. Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe zijn.
Eens
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
03-09-2023 10:24
Ik vind helemaal niet dat het zo overkomt. Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe zijn.
Eens.

En het is 'Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe is.' Volgens mij was de enige andere taalcorrectie die ik je kon geven ook zoeen. :-)
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook heel objectief, al zeg ik het zelf.

Bij mij komt het over als 'we hebben iets te lang gedoogd en nu gaan we (al dan niet met horten en stoten) handhaven' om de dynamiek op het forum te verbeteren/positiever te maken.

Keurig, netjes, beschaafd. Geen ismes, geen provocaties, geen steken onder water, geen dubbele bodems, geen dubieuze teksten, geen fitties, geen gezuig en minder negatief geklets.

Zoutloos. Ik pas mij wel aan. Maar in een overgangsfase zullen er forummers zijn die enigzins moeite hebben met het afstemmen op de hernieuwde grensbewaking van de moderatie.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
03-09-2023 10:48
Eens.

En het is 'Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe is.' Volgens mij was de enige andere taalcorrectie die ik je kon geven ook zoeen. :-)
Oh fuck ja. Slordig!!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
03-09-2023 10:59
Oh fuck ja. Slordig!!
Valt wel mee.


https://neerlandistiek.nl/2019/10/een-a ... 20blogpost.
Nouschi schreef:
03-09-2023 10:24
Ik vind helemaal niet dat het zo overkomt. Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe is.
Mocht dat op mij slaan: ik ben net terug van een heerlijke vakantie, dankjewel.

Ik vraag slechts om een concreet antwoord op de vraag welke grove overtredingen er begaan zijn in het Familievloggerstopic.
Dat kan niet zo moeilijk zijn toch?
Jammer dat ik geen reactie heb gekregen op mijn vraag of jullie nog mods nodig hebben, want jullie geven wel steeds aan dat je onderbemand zijn. Al is het alleen maar iemand om mensen op anoniem te zetten want dat wordt ook genegeerd zie ik, berichten goed te keuren etc.

Kunnen jullie hier nog op reageren? Mag ook per mail eventueel.
Alle reacties Link kopieren
akatosh schreef:
03-09-2023 11:12
Jammer dat ik geen reactie heb gekregen op mijn vraag of jullie nog mods nodig hebben, want jullie geven wel steeds aan dat je onderbemand zijn. Al is het alleen maar iemand om mensen op anoniem te zetten want dat wordt ook genegeerd zie ik, berichten goed te keuren etc.

Kunnen jullie hier nog op reageren? Mag ook per mail eventueel.
Dit aanbod is vanuit vlogtopics ook al eens gedaan. Per mail. Nul reactie. Blijkbaar is die behoefte er niet.
Alle reacties Link kopieren

Pfjiew :P
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
akatosh schreef:
03-09-2023 11:12
Jammer dat ik geen reactie heb gekregen op mijn vraag of jullie nog mods nodig hebben, want jullie geven wel steeds aan dat je onderbemand zijn. Al is het alleen maar iemand om mensen op anoniem te zetten want dat wordt ook genegeerd zie ik, berichten goed te keuren etc.

Kunnen jullie hier nog op reageren? Mag ook per mail eventueel.
Mods erbij is altijd fijn maar op dit moment zijn we nog niet in de fase van werving aangekomen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik kom nog eens vragen of er gekeken kan worden naar de ban uit het Een huis vol (zonder spoilers) topic.
Er is een onterechte ban uitgedeeld, volgens mij nog niet beoordeeld. Ondertussen kan iemand die hiervoor een weekban kreeg, dus de rest van de uitzendingen niet meepraten. Het wordt maar 2 weken per half jaar uitgezonden,en net een van die weken krijgt je iemand een weekban.

Kort: kind had hakenkruis op broek tijdens carnaval, was te zien op social media. Is besproken in het topic. De vraag of de broek met hakenkruis ook zichtbaar zou zijn in de tv uitzendingen, kwam langs. De gebande persoon maakte de opmerking dat de "hakenkruisbroek" ook in de uitzending zat. Ban.

Als je het verhaal van die broek niet kent, snap ik de ban, maar het is 2 of 3x duidelijk uitgelegd hier.
Op een ongelukkig moment; net voor de zij-die-niet-genoemd-mag-worden gate losbarstte.
Dus ondergesneeuwd?
Je kon't altaid nog bakker worre
Alle reacties Link kopieren
makiko schreef:
03-09-2023 12:36
Ik kom nog eens vragen of er gekeken kan worden naar de ban uit het Een huis vol (zonder spoilers) topic.
Er is een onterechte ban uitgedeeld, volgens mij nog niet beoordeeld. Ondertussen kan iemand die hiervoor een weekban kreeg, dus de rest van de uitzendingen niet meepraten. Het wordt maar 2 weken per half jaar uitgezonden,en net een van die weken krijgt je iemand een weekban.

Kort: kind had hakenkruis op broek tijdens carnaval, was te zien op social media. Is besproken in het topic. De vraag of de broek met hakenkruis ook zichtbaar zou zijn in de tv uitzendingen, kwam langs. De gebande persoon maakte de opmerking dat de "hakenkruisbroek" ook in de uitzending zat. Ban.

Als je het verhaal van die broek niet kent, snap ik de ban, maar het is 2 of 3x duidelijk uitgelegd hier.
Op een ongelukkig moment; net voor de zij-die-niet-genoemd-mag-worden gate losbarstte.
Dus ondergesneeuwd?
Ik zal het even met collega's bespreken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ty :)
Je kon't altaid nog bakker worre
Merys schreef:
03-09-2023 10:20
Gelukkig maar dat jullie niet overspannen ZIJN.
Desalniettemin komen jullie wel zo OVER.
Ach welnee.

Woorden als ‘censuur’ en ‘deuggleuven’, die zijn lekker beheerst en neutraal. 🙄
Alle reacties Link kopieren
Maar het is toch raar dat jullie er semi spoed over vergadert hebben.

Maar dat niemand een terugkoppeling kan geven? Waar heb je dan over vergadert? Daar moeten toch ook voorbeelden besproken werden. Afgestemd wat wel of niet kan?
Waarom kan dit niet gedeeld worden?
Craziestcatlady schreef:
03-09-2023 18:03
Maar het is toch raar dat jullie er semi spoed over vergadert hebben.

Maar dat niemand een terugkoppeling kan geven? Waar heb je dan over vergadert? Daar moeten toch ook voorbeelden besproken werden. Afgestemd wat wel of niet kan?
Waarom kan dit niet gedeeld worden?
Maak je toch niet zo druk joh. Het is maar een roddeltopic he.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
03-09-2023 10:48
Eens.

En het is 'Eerder dat een aantal forummers aan vakantie toe is.' Volgens mij was de enige andere taalcorrectie die ik je kon geven ook zoeen. :-)
De meningen zijn verdeeld, ik ga voor:
https://taaladvies.net/een-aantal-mensen-was-of-waren/

Edit: en nog meer mosterd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven