Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 20:31
Omdat ondanks dat jullie namen genoemd worden, we de posting als een combinatie lezen van deels over jullie en deels algemeen.Baggal schreef: ↑20-02-2024 20:24Zie bovenstaande post die ik, wellicht tegen beter weten in, toch maar weer even onder jullie aandacht breng. Waarom is er met de post waaraan FV refereert tot op heden niets gedaan?
Niemand hoeft een ban, aanpassen zou wel gewaardeerd worden en ook passend zijn meent een significant aantal forummers. Dank.
We zullen het in het volgende overleg met de CM bespreken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 20:31
Wanneer je mijn collega was geweest had ik je geadviseerd om je eigen reactie nog eens terug te lezen.ModeratorViva schreef: ↑20-02-2024 20:24Mijn reactie was heel eerlijk, want ik heb het bewuste topic niet gesloten. Ik heb aan mijn collega gevraagd wat de reden was en een van de betrokkenen bleek zichzelf herkend te hebben.
Die was nl zeker niet eerlijk maar meer de mond snoeren.
Blijkbaar zat het je dwars en heb je de desbetreffende collega gevraagd en nu een helder antwoord gevonden.
Bedankt.
dinsdag 20 februari 2024 om 20:41
debuurvrouw schreef: ↑20-02-2024 20:31Wanneer je mijn collega was geweest had ik je geadviseerd om je eigen reactie nog eens terug te lezen.
Die was nl zeker niet eerlijk maar meer de mond snoeren.
Blijkbaar zat het je dwars en heb je de desbetreffende collega gevraagd en nu een helder antwoord gevonden.
Bedankt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 20 februari 2024 om 20:55
Er wordt duidelijk een link gelegd. En zowel FV en ik geven aan dat wij deze post als beledigend en onprettig ervaren. In dat licht zou ik graag zien dat de post per omgaande aangepast wordt.ModeratorViva schreef: ↑20-02-2024 20:31Omdat ondanks dat jullie namen genoemd worden, we de posting als een combinatie lezen van deels over jullie en deels algemeen.
We zullen het in het volgende overleg met de CM bespreken.
Ter vergelijk: toen ik gisteren op napraat zonder geklets schreef dat napraat met geklets anders was (en niet minder) werd dat terstond verwijderd. De zinsnede niet minder werd expliciet benoemd om misverstanden te voorkomen en opeens foetsie -en dat terwijl ik geen kritiek uitte op napraat met geklets.
Maar eerste genoemde post, die naar mijn mening evident beledigend is, en dat is geen onredelijke uitleg want je leest het in samenhang, wordt gedoogd met het argument dat je hem mogelijk ook anders, meer algemeen zou kunnen opvatten, ondanks het feit dat er direct aan FV en aan mij gerefereerd wordt
. Ik vind dat “far fetched” en hoop dat jullie alsnog gehoor willen geven aan bovenstaand verzoek. Je wilt als mod immers ook dat mensen zich hier prettig voelen lijkt mij. Bijvoorbaat dank voor jullie medewerking. Fijne avond
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 20 februari 2024 om 20:55
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 20 februari 2024 om 20:57
Deze vind ik ondanks alles wel grappig…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:09
Beste mod,
Dus als ik het goed begrijp is iemand die hier niet meeleest maar een publiek figuur is een laffe hond noemen goed voor een maandban, maar iemand die hier wel meeleest en forummer is een dronken, depressieve en labiele racist noemen niet eens een waarschuwing waard? Heb ik het dan goed begrepen?
Fijn dat je dat even opheldert.
Dus als ik het goed begrijp is iemand die hier niet meeleest maar een publiek figuur is een laffe hond noemen goed voor een maandban, maar iemand die hier wel meeleest en forummer is een dronken, depressieve en labiele racist noemen niet eens een waarschuwing waard? Heb ik het dan goed begrepen?
Fijn dat je dat even opheldert.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:17
Best fijn om te weten ; dat biedt perspectieven.fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:09Beste mod,
Dus als ik het goed begrijp is iemand die hier niet meeleest maar een publiek figuur is een laffe hond noemen goed voor een maandban, maar iemand die hier wel meeleest en forummer is een dronken, depressieve en labiele racist noemen niet eens een waarschuwing waard? Heb ik het dan goed begrepen?
Fijn dat je dat even opheldert.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:23
Ik zou er maar niet op rekenen. Vast niet iedereen mag andere forummers dronken, depressief en worstelend noemen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:24
Zo, jij hebt wat afslagen gemist zeg!debuurvrouw schreef: ↑20-02-2024 20:31Wanneer je mijn collega was geweest had ik je geadviseerd om je eigen reactie nog eens terug te lezen.
Die was nl zeker niet eerlijk maar meer de mond snoeren.
Blijkbaar zat het je dwars en heb je de desbetreffende collega gevraagd en nu een helder antwoord gevonden.
Bedankt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:26
Beste mod,
Nu een serieuze vraag. Ik ben ooit geband voor een post die ik zelf, bij nader inzien, te ver vond gaan en daarom maar had gewist. Toen was de verklaring dat die post al gestaft was en beledigend en op de man, en dat ik daarom, ondanks mijn zelfcensuur, toch een ban kreeg. Dat kunnen jullie vast nog wel ergens terugvinden, ik las in dit topic dat jullie immers al dat soort dingen bijhouden?
Is dat staand beleid? Of gold dat alleen voor mij?
Nu een serieuze vraag. Ik ben ooit geband voor een post die ik zelf, bij nader inzien, te ver vond gaan en daarom maar had gewist. Toen was de verklaring dat die post al gestaft was en beledigend en op de man, en dat ik daarom, ondanks mijn zelfcensuur, toch een ban kreeg. Dat kunnen jullie vast nog wel ergens terugvinden, ik las in dit topic dat jullie immers al dat soort dingen bijhouden?
Is dat staand beleid? Of gold dat alleen voor mij?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:29
O, jammer. Zou er een lijst zijn van wie dat wel en wie niet mag, of moet je er maar gewoon een beetje op gokken ?fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:23Ik zou er maar niet op rekenen. Vast niet iedereen mag andere forummers dronken, depressief en worstelend noemen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:30
…nu sta ik zelfs met mijn mond vol tanden. Om de gang van zaken én om het feit dat er mensen zijn die weigeren te begrijpen dat iemand (in dit geval 2 iemanden) zich hier niet bij willen neerleggen en dit afdoen als gezeur.
anoniem_65e9b0826cfac wijzigde dit bericht op 20-02-2024 21:31
5.85% gewijzigd
dinsdag 20 februari 2024 om 21:31
blijfgewoonbianca schreef: ↑20-02-2024 21:29O, jammer. Zou er een lijst zijn van wie dat wel en wie niet mag, of moet je er maar gewoon een beetje op gokken ?
Dat gokken wordt al een hele tijd gedaan. En de suggesties worden al een hele tijd gewekt. Het lijkt mij erg sterk dat er forummers zijn die een voorkeursbehandeling krijgen.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:32
Ik zou het gewoon even vragen, je zit al in het juiste topic tenslotte. Ik weet dat namelijk ook niet.blijfgewoonbianca schreef: ↑20-02-2024 21:29O, jammer. Zou er een lijst zijn van wie dat wel en wie niet mag, of moet je er maar gewoon een beetje op gokken ?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:32
Die post is daarna verduidelijkt en dan lees je dus ook gewoon dat die niet op de “ vrouw” gericht was!fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:09Beste mod,
Dus als ik het goed begrijp is iemand die hier niet meeleest maar een publiek figuur is een laffe hond noemen goed voor een maandban, maar iemand die hier wel meeleest en forummer is een dronken, depressieve en labiele racist noemen niet eens een waarschuwing waard? Heb ik het dan goed begrepen?
Fijn dat je dat even opheldert.
Het ergste moet nog komen!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:33
Dan moet je toch iets beter opletten.MrsMorrison schreef: ↑20-02-2024 21:31Dat gokken wordt al een hele tijd gedaan. En de suggesties worden al een hele tijd gewekt. Het lijkt mij erg sterk dat er forummers zijn die een voorkeursbehandeling krijgen.
Het is behoorlijk zichtbaar wie met mee en wie met minder weg kan komen.
Het is ook behoorlijk zichtbaar waar je met meer weg kunt komen.
En ook waar niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
