Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:35
Hier desbetreffende collega, als eerste mag jij even je toon naar mijn collega gaan matigen. Daarnaast lees jij het bericht van mijn collega verkeerd gezien jouw reacties, hierin wordt een algemeen antwoord gegeven, namelijk dat topics per topic beoordeeld worden. En dan de ene keer wél en de andere keer niet worden verwijderd. Ik snap niet zo goed waarom je daar zo vijandig op moet reageren.debuurvrouw schreef: ↑20-02-2024 20:31Wanneer je mijn collega was geweest had ik je geadviseerd om je eigen reactie nog eens terug te lezen.
Die was nl zeker niet eerlijk maar meer de mond snoeren.
Blijkbaar zat het je dwars en heb je de desbetreffende collega gevraagd en nu een helder antwoord gevonden.
Bedankt.
Fijn dat je nu het antwoord hebt dat je zocht.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:38
Dan let ik waarschijnlijk niet goed op nee. Ik kan zo even niet iemand bedenken die niet gewist wordt waar een ander om eenzelfde soort opmerking wel gewist wordt. Maar ik ben ook bijna altijd te laat met de reden van een ban.
En met waar doel je op een topic toch? Een topic waar je nu eenmaal volgens het beleid anders mag posten dan in andere topics. Ik gok de 2 napraattopics?
dinsdag 20 februari 2024 om 21:38
Kom toch op, zeg. Ben je nu heel eerlijk en heel serieus ?MrsMorrison schreef: ↑20-02-2024 21:31Dat gokken wordt al een hele tijd gedaan. En de suggesties worden al een hele tijd gewekt. Het lijkt mij erg sterk dat er forummers zijn die een voorkeursbehandeling krijgen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:40
Jij staat met je foto onder de E van eerlijk in het woordenboek.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:40
Zoals mijn collega eerder vandaag al aangaf zullen wij dit met de CM oppakken. We zullen hier vanavond dan ook niet op gaan acteren.ModeratorViva schreef: ↑20-02-2024 20:31Omdat ondanks dat jullie namen genoemd worden, we de posting als een combinatie lezen van deels over jullie en deels algemeen.
We zullen het in het volgende overleg met de CM bespreken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:42
Vorige napraat pagina 110
Het ergste moet nog komen!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:44
En chocolade
Dat schijnt er altijd bij te horen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:46
Van mij een +1
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 20 februari 2024 om 21:48
Ik heb het gelezen, maar in die 'verduidelijking' staat alleen dat ze daar niet Baggal mee bedoelde. Aangezien ze verder alleen mijn naam noemt, verduidelijkt ze dus vooral dat het een belediging aan mijn adres was.
Ergo: mods, ik heb gelezen dat jullie het er over gaan hebben, dus misschien is het handig om die verduidelijking dat het "niet alleen over Baggal ging" (dat klopt, ze noemde ook mij) daarin mee te nemen. Voor de goede orde: als iemand die al jaren geen alcohol drinkt is en zeker niet depressief en ook al niet worstelend met het leven is, neem ik aanstoot aan die post en wil ik bij deze nogmaals vragen waarom jullie niks met mijn stafje hebben gedaan. Jullie zeggen immers altijd zelf dat je posts die je beledigend vindt altijd kunt staffen. Bij deze, beschouw dit maar als een herhaald stafje.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:50
blijfgewoonbianca schreef: ↑20-02-2024 21:38Kom toch op, zeg. Ben je nu heel eerlijk en heel serieus ?
Ja echt ik ben heel eerlijk en heel serieus. Waarschijnlijk ook heel erg blond nu als het voor anderen zo overduidelijk is.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:50
Hou toch op zeg. Het wordt nu beschamend.MrsMorrison schreef: ↑20-02-2024 21:50Ja echt ik ben heel eerlijk en heel serieus. Waarschijnlijk ook heel erg blond nu als het voor anderen zo overduidelijk is.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:53
Niet aannemen hoor mods voordat je het weet worden jullie ook als dronkaards weggezet ; )
Maar serieus mensen die opheldering vragen als gedoe wegzetten, vind ik neerbuigend.
Denk dat je anders ziet.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:54
Als je goed leest, gaat het om een reactie op een bericht waarin nóg een naam genoemd wordt. Ik haal er echt met geen mogelijkheid uit dat jij en niet diegene daarmee bedoeld wordt. En dan geldt toch ook altijd nog: wie de schoen past... Oftewel, laat van je afglijden wat op zeker niet over de echte jou gaat!fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:48Ik heb het gelezen, maar in die 'verduidelijking' staat alleen dat ze daar niet Baggal mee bedoelde. Aangezien ze verder alleen mijn naam noemt, verduidelijkt ze dus vooral dat het een belediging aan mijn adres was.
Ergo: mods, ik heb gelezen dat jullie het er over gaan hebben, dus misschien is het handig om die verduidelijking dat het "niet alleen over Baggal ging" (dat klopt, ze noemde ook mij) daarin mee te nemen. Voor de goede orde: als iemand die al jaren geen alcohol drinkt is en zeker niet depressief en ook al niet worstelend met het leven is, neem ik aanstoot aan die post en wil ik bij deze nogmaals vragen waarom jullie niks met mijn stafje hebben gedaan. Jullie zeggen immers altijd zelf dat je posts die je beledigend vindt altijd kunt staffen. Bij deze, beschouw dit maar als een herhaald stafje.
dinsdag 20 februari 2024 om 21:57
Ach er zat bij jou ook nog azijn in je koffiepot.
Hier voor jou een echte koffie met koekje.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
dinsdag 20 februari 2024 om 21:59
Ik heb alles terug gelezen, maar ik kan echt in geen enkele post de naam Fashionvictim terugvinden.fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:48Ik heb het gelezen, maar in die 'verduidelijking' staat alleen dat ze daar niet Baggal mee bedoelde. Aangezien ze verder alleen mijn naam noemt, verduidelijkt ze dus vooral dat het een belediging aan mijn adres was.
Ergo: mods, ik heb gelezen dat jullie het er over gaan hebben, dus misschien is het handig om die verduidelijking dat het "niet alleen over Baggal ging" (dat klopt, ze noemde ook mij) daarin mee te nemen. Voor de goede orde: als iemand die al jaren geen alcohol drinkt is en zeker niet depressief en ook al niet worstelend met het leven is, neem ik aanstoot aan die post en wil ik bij deze nogmaals vragen waarom jullie niks met mijn stafje hebben gedaan. Jullie zeggen immers altijd zelf dat je posts die je beledigend vindt altijd kunt staffen. Bij deze, beschouw dit maar als een herhaald stafje.
Het ergste moet nog komen!
dinsdag 20 februari 2024 om 21:59
Oh heb je daar die maandban voor gekregen, dat begrijp ik ook niet.fashionvictim schreef: ↑20-02-2024 21:09Beste mod,
Dus als ik het goed begrijp is iemand die hier niet meeleest maar een publiek figuur is een laffe hond noemen goed voor een maandban, maar iemand die hier wel meeleest en forummer is een dronken, depressieve en labiele racist noemen niet eens een waarschuwing waard? Heb ik het dan goed begrepen?
Fijn dat je dat even opheldert.
En idd een forummer een dronken labiele racist noemen mag wel, apart.
Denk dat je anders ziet.
dinsdag 20 februari 2024 om 22:01
dinsdag 20 februari 2024 om 22:01
