Overig
alle pijlers
Wat is je verantwoordelijkheid als forummer ?
woensdag 29 oktober 2008 om 01:50
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 oktober 2008 @ 00:02:
Onverantwoordelijk vind ik het als je zegt dat zo'n SOA geen kwaad kan .
Daar heb ik niet zoveel moeite mee. Ik vind het vooral onverantwoordelijk als je denkt dat je een SOA hebt, dat het dan beter is om op een forum raad te vragen dan aan een arts.
Ik voel me totaal niet verantwoordelijk voor het lot van andere forumers. Ben Atlas niet. En bovendien vind ik het nogal denigrerend naar andere forummers toe om te denken dat zij geen ironie/sarcasme/goed bedoeld maar onprofessioneel advies/steken onder water zullen herkennen. Zelfs als ze bijvoorbeeld een psychisch probleem hebben.
Ik voel me bijvoorbeeld totaal niet verantwoordelijk bij bijvoorbeeld een zelfkastijding dreiging. Als mijn post het niet was geweest, dan was het wel wat anders geweest, het feit dat het eten mislukt is ofzo, het feit dat er geen post in de brievenbus zit, whatever.
Dat is niet omdat ik keihard ben, dat is omdat ik veel dingen herken. De enige die je kan helpen, ben je zelf. Wat een ander ook zegt. Of ze nou zegt dat je de princes of de draak bent, het maakt niet uit, je wordt er doodongelukkig van, of het tegenovergestelde. De enige manier om iemand te helpen uit zijn irreeele fantastische (in de zin van 'bedachte') droomwereld te halen is om er zelf als forummer niet aan mee te doen.
Zeg wat je denkt en wat je vind, zonder dat je meegaat in het spelletje "wat zal de ander wel niet van me denken als ik dit zeg". Daar is een anoniem forum voor, anders kun je het wel vragen aan de mensen die je kent.
Onverantwoordelijk vind ik het als je zegt dat zo'n SOA geen kwaad kan .
Daar heb ik niet zoveel moeite mee. Ik vind het vooral onverantwoordelijk als je denkt dat je een SOA hebt, dat het dan beter is om op een forum raad te vragen dan aan een arts.
Ik voel me totaal niet verantwoordelijk voor het lot van andere forumers. Ben Atlas niet. En bovendien vind ik het nogal denigrerend naar andere forummers toe om te denken dat zij geen ironie/sarcasme/goed bedoeld maar onprofessioneel advies/steken onder water zullen herkennen. Zelfs als ze bijvoorbeeld een psychisch probleem hebben.
Ik voel me bijvoorbeeld totaal niet verantwoordelijk bij bijvoorbeeld een zelfkastijding dreiging. Als mijn post het niet was geweest, dan was het wel wat anders geweest, het feit dat het eten mislukt is ofzo, het feit dat er geen post in de brievenbus zit, whatever.
Dat is niet omdat ik keihard ben, dat is omdat ik veel dingen herken. De enige die je kan helpen, ben je zelf. Wat een ander ook zegt. Of ze nou zegt dat je de princes of de draak bent, het maakt niet uit, je wordt er doodongelukkig van, of het tegenovergestelde. De enige manier om iemand te helpen uit zijn irreeele fantastische (in de zin van 'bedachte') droomwereld te halen is om er zelf als forummer niet aan mee te doen.
Zeg wat je denkt en wat je vind, zonder dat je meegaat in het spelletje "wat zal de ander wel niet van me denken als ik dit zeg". Daar is een anoniem forum voor, anders kun je het wel vragen aan de mensen die je kent.
woensdag 29 oktober 2008 om 07:16
quote:impala schreef op 28 oktober 2008 @ 23:46:
brengt me op een ander onderwerp: mag je een forummer 'stalken' omdat hij op het ene topic iets naars heeft gezegd tegen iemand en daar niet meer terugkomt. Ik bedoel dat je hem dan op ándere topics -waar hij wel doorschrijft- gaat achtervolgen en aanspreken op zijn gedrag op dat éne topic (ook al niet hypothetisch ) Is dat verantwoordelijk gedrag of ga je dan je boekje te buiten ?Het zegt meer over de stalker die zich blijkbaar aangesproken heeft gevoeld door 'n opmerking, dan dat ie de ander daar mee heeft. Vind het vooral kleinzielig gedrag als iemand in 'n totaal ander soort onderwerp teruggrijpt naar iets wat je op 'n ander onderwerp ooit hebt geschreven. Moet dan altijd wel lachen, dat 't blijkbaar zo hoog heeft gezeten. Sommige mensen trekken 't forum ook veel te veel persoonlijk aan heb ik 't idee.
brengt me op een ander onderwerp: mag je een forummer 'stalken' omdat hij op het ene topic iets naars heeft gezegd tegen iemand en daar niet meer terugkomt. Ik bedoel dat je hem dan op ándere topics -waar hij wel doorschrijft- gaat achtervolgen en aanspreken op zijn gedrag op dat éne topic (ook al niet hypothetisch ) Is dat verantwoordelijk gedrag of ga je dan je boekje te buiten ?Het zegt meer over de stalker die zich blijkbaar aangesproken heeft gevoeld door 'n opmerking, dan dat ie de ander daar mee heeft. Vind het vooral kleinzielig gedrag als iemand in 'n totaal ander soort onderwerp teruggrijpt naar iets wat je op 'n ander onderwerp ooit hebt geschreven. Moet dan altijd wel lachen, dat 't blijkbaar zo hoog heeft gezeten. Sommige mensen trekken 't forum ook veel te veel persoonlijk aan heb ik 't idee.
woensdag 29 oktober 2008 om 07:29
woensdag 29 oktober 2008 om 09:43
quote:Vl43inder schreef op 29 oktober 2008 @ 01:50:
[...]
Zeg wat je denkt en wat je vind, zonder dat je meegaat in het spelletje "wat zal de ander wel niet van me denken als ik dit zeg". Daar is een anoniem forum voor, anders kun je het wel vragen aan de mensen die je kent.
Daar ben ik het mee eens, zolang het (naar mijn eigen maatstaven uiteraard) binnen de grenzen van goede menselijke omgang blijven.
Het kost me steeds minder moeite om maling te hebben aan de normen en waarden die andere forummers Heilig verklaren. Het voelt goed om trouw te zijn aan mn eigen mening. Wederom; binnen de grenzen van het fatsoenlijke.
[...]
Zeg wat je denkt en wat je vind, zonder dat je meegaat in het spelletje "wat zal de ander wel niet van me denken als ik dit zeg". Daar is een anoniem forum voor, anders kun je het wel vragen aan de mensen die je kent.
Daar ben ik het mee eens, zolang het (naar mijn eigen maatstaven uiteraard) binnen de grenzen van goede menselijke omgang blijven.
Het kost me steeds minder moeite om maling te hebben aan de normen en waarden die andere forummers Heilig verklaren. Het voelt goed om trouw te zijn aan mn eigen mening. Wederom; binnen de grenzen van het fatsoenlijke.
woensdag 29 oktober 2008 om 09:44
We hadden laatst hier een topic waarbij een jongen van een jaar of 15/16 helemaal de grond in werd geboord (omdat hij had gezoend met een ander) met als klap op de vuurpijl dat zijn identiteit (inclusief hyves-pagina) werd gepubliceerd door eem medeforummer.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoon (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoon (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.
anoniem_49704 wijzigde dit bericht op 29-10-2008 09:46
Reden: kleine addite
Reden: kleine addite
% gewijzigd
woensdag 29 oktober 2008 om 09:45
quote:JohnnyCake schreef op 29 oktober 2008 @ 09:44:
We hadden laatst hier een topic waarbij een jongen van een jaar of 15/16 helemaal de grond in werd geboord met als klap op de vuurpijl dat zijn identiteit (inclusief hyves-pagina) werd gepubliceerd.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoo (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.Helemaal mee eens, JC! TEgelijkertijd kan ik me voorstellen dat je soms melig bent, en niet gelijk inziet dat iets toch serieus is.
We hadden laatst hier een topic waarbij een jongen van een jaar of 15/16 helemaal de grond in werd geboord met als klap op de vuurpijl dat zijn identiteit (inclusief hyves-pagina) werd gepubliceerd.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoo (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.Helemaal mee eens, JC! TEgelijkertijd kan ik me voorstellen dat je soms melig bent, en niet gelijk inziet dat iets toch serieus is.
woensdag 29 oktober 2008 om 09:55
quote:Nijntje schreef op 29 oktober 2008 @ 09:45:
[...]
Helemaal mee eens, JC! TEgelijkertijd kan ik me voorstellen dat je soms melig bent, en niet gelijk inziet dat iets toch serieus is.Zeker, en ik zal die fout ook af en toe maken, risico van het vak! Het is niet alleen met kinderen zo, soms straalt de psychische instabiliteit zo van een topic af dat je je serieus moet afvragen of je niet echt schade aan kan richten met je postings.
[...]
Helemaal mee eens, JC! TEgelijkertijd kan ik me voorstellen dat je soms melig bent, en niet gelijk inziet dat iets toch serieus is.Zeker, en ik zal die fout ook af en toe maken, risico van het vak! Het is niet alleen met kinderen zo, soms straalt de psychische instabiliteit zo van een topic af dat je je serieus moet afvragen of je niet echt schade aan kan richten met je postings.
woensdag 29 oktober 2008 om 10:11
quote:JohnnyCake schreef op 29 oktober 2008 @ 09:44:
We hadden laatst hier een topic waarbij een jongen van een jaar of 15/16 helemaal de grond in werd geboord (omdat hij had gezoend met een ander) met als klap op de vuurpijl dat zijn identiteit (inclusief hyves-pagina) werd gepubliceerd door eem medeforummer.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoon (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.Iemands echte identiteit publiceren gaat altijd te ver: kind of volwassene. Maar vind verder niet dat er onderscheid moet worden gemaakt op basis van leeftijd. Als iemand zich groot genoeg voelt om zich op 'n volwassen forum te begeven, moet ie de consequenties daar maar van dragen als de antwoorden hem/haar niet aanstaan.
We hadden laatst hier een topic waarbij een jongen van een jaar of 15/16 helemaal de grond in werd geboord (omdat hij had gezoend met een ander) met als klap op de vuurpijl dat zijn identiteit (inclusief hyves-pagina) werd gepubliceerd door eem medeforummer.
Dat gaat in mijn ogen helemaal te ver. Het was vanaf het begin vrij duidelijk aan de manier van posten te zien dat we te maken hadden met een vrij onvolwassen persoon (=kind). Dan moet je je inhouden. Die verantwoordelijkheid hebben we allemaal.Iemands echte identiteit publiceren gaat altijd te ver: kind of volwassene. Maar vind verder niet dat er onderscheid moet worden gemaakt op basis van leeftijd. Als iemand zich groot genoeg voelt om zich op 'n volwassen forum te begeven, moet ie de consequenties daar maar van dragen als de antwoorden hem/haar niet aanstaan.
woensdag 29 oktober 2008 om 10:15
quote:elninjoo schreef op 29 oktober 2008 @ 10:11:
[...]
Maar vind verder niet dat er onderscheid moet worden gemaakt op basis van leeftijd. Als iemand zich groot genoeg voelt om zich op 'n volwassen forum te begeven, moet ie de consequenties daar maar van dragen als de antwoorden hem/haar niet aanstaan.Het moge duidelijk zijn dat ik daar niet mee eens ben. Kinderen kunnen die afweging niet maken.
[...]
Maar vind verder niet dat er onderscheid moet worden gemaakt op basis van leeftijd. Als iemand zich groot genoeg voelt om zich op 'n volwassen forum te begeven, moet ie de consequenties daar maar van dragen als de antwoorden hem/haar niet aanstaan.Het moge duidelijk zijn dat ik daar niet mee eens ben. Kinderen kunnen die afweging niet maken.
woensdag 29 oktober 2008 om 10:16
Wat ik op fora zie is dat men nogal snel geneigd is een TO aan te spreken dat de gewenste gedragsverandering niet á la minute gelijk plaatsvindt en dus volgens hen blijkbaar niet wil luisteren naar wellicht zelfs verkeerd advies.
Als we het dan toch over verantwoordelijkheid hebben, laat die verantwoordelijkheid bij de TO.
Vervolgens zie je mensen boos worden omdat er niet naar hen "geluisterd" wordt en gaat het in het topic alleen nog over hun eigen posting en "onwil" TO. En daarmee ontneem je iemand de kans om door eigen inzicht te groeien, in eigen tijd en plaats. Dat vind ik ook een stukje verantwoordelijkheid. Iemand de mogelijkheid blijven bieden hier hun verhaal te kunnen blijven doen.
Als we het dan toch over verantwoordelijkheid hebben, laat die verantwoordelijkheid bij de TO.
Vervolgens zie je mensen boos worden omdat er niet naar hen "geluisterd" wordt en gaat het in het topic alleen nog over hun eigen posting en "onwil" TO. En daarmee ontneem je iemand de kans om door eigen inzicht te groeien, in eigen tijd en plaats. Dat vind ik ook een stukje verantwoordelijkheid. Iemand de mogelijkheid blijven bieden hier hun verhaal te kunnen blijven doen.
woensdag 29 oktober 2008 om 10:17
quote:yoyo2 schreef op 29 oktober 2008 @ 10:14:
Johnny welk topic was dat?
Ging dat om die student? Want ik had toen een foto geplakt en erbij gezet dat die van zijn hyves afkwam, maar dat was gewoon een gegoogeld plaatje van een dronken student hoor.Nee, een ander topic op de relatiepijler. Het was een scholier. Het was een echte hyvespagina.
Johnny welk topic was dat?
Ging dat om die student? Want ik had toen een foto geplakt en erbij gezet dat die van zijn hyves afkwam, maar dat was gewoon een gegoogeld plaatje van een dronken student hoor.Nee, een ander topic op de relatiepijler. Het was een scholier. Het was een echte hyvespagina.
