Overig
alle pijlers
Wat is je verantwoordelijkheid als forummer ?
woensdag 29 oktober 2008 om 12:03
quote:eleonora schreef op 29 oktober 2008 @ 12:00:
[...]
Ik hoop het voor je. Met meeten ben ik dus heel selectief. Omdat het in het echt weleens veel minder leuk is dan op een forum.Heb er eigenlijk nog geen vervelende ervaringen mee gehad. In Birma zijn mijn vrienden en ik 2 dagen mee op sleeptouw genomen door 'n meisje wat ik via internet kende. In Delhi ben ik gaan eten met 'n collega fotograaf. Met iemand van 'n NL forum ben ik gaan paardrijden, met 'n ander uit eten geweest (met 'n ander seks gehad hahaha) Eigenlijk vond ik de mensen die ik tot nog toe heb ontmoet in 't echt weinig van hun forumpersoonlijkheid verschillen.
[...]
Ik hoop het voor je. Met meeten ben ik dus heel selectief. Omdat het in het echt weleens veel minder leuk is dan op een forum.Heb er eigenlijk nog geen vervelende ervaringen mee gehad. In Birma zijn mijn vrienden en ik 2 dagen mee op sleeptouw genomen door 'n meisje wat ik via internet kende. In Delhi ben ik gaan eten met 'n collega fotograaf. Met iemand van 'n NL forum ben ik gaan paardrijden, met 'n ander uit eten geweest (met 'n ander seks gehad hahaha) Eigenlijk vond ik de mensen die ik tot nog toe heb ontmoet in 't echt weinig van hun forumpersoonlijkheid verschillen.
woensdag 29 oktober 2008 om 12:06
quote:eleonora schreef op 29 oktober 2008 @ 11:58:
[...]
Precies dat zei ik dus. Het is maar net met welk doel je hier zit.
Je ziet ook op een forum dat mensen van een beetje dezelfde 'bloedgroep' naar elkaar toetrekken. Dat groeit zo, dat gaat helemaal vanzelf. Ik lees eigenlijk iedereen en er zijn mensen die ik niet leuk vind maar met wie ik het vaak eens ben, qua mening en er zijn er die ik heel leuk vind maar die heel anders denkt over dingen dan ik.
Maar ik heb het forum discussiëren juist weer achter me gelaten. Dat deed ik vanaf 1995 tot een paar jaar terug heel fanatiek. Nu kom ik voor de mensen en voor de mensendingetjes. Een cruciaal verschil met bijvoorbeeld jou inderdaad. Ik ben happy met mijn eigen manier en jij met de jouwe neem ik aan. Iedereen blij dus.Wat ik dus wilde zeggen is dat dit gegeven, dat de een er zit om te discussieren terwijl de andere er is voor de vriendschappen, weer leidt tot een ander kijk op de verantwoordelijkheden die we hier hebben als forummer.
[...]
Precies dat zei ik dus. Het is maar net met welk doel je hier zit.
Je ziet ook op een forum dat mensen van een beetje dezelfde 'bloedgroep' naar elkaar toetrekken. Dat groeit zo, dat gaat helemaal vanzelf. Ik lees eigenlijk iedereen en er zijn mensen die ik niet leuk vind maar met wie ik het vaak eens ben, qua mening en er zijn er die ik heel leuk vind maar die heel anders denkt over dingen dan ik.
Maar ik heb het forum discussiëren juist weer achter me gelaten. Dat deed ik vanaf 1995 tot een paar jaar terug heel fanatiek. Nu kom ik voor de mensen en voor de mensendingetjes. Een cruciaal verschil met bijvoorbeeld jou inderdaad. Ik ben happy met mijn eigen manier en jij met de jouwe neem ik aan. Iedereen blij dus.Wat ik dus wilde zeggen is dat dit gegeven, dat de een er zit om te discussieren terwijl de andere er is voor de vriendschappen, weer leidt tot een ander kijk op de verantwoordelijkheden die we hier hebben als forummer.
woensdag 29 oktober 2008 om 12:08
quote:elninjoo schreef op 29 oktober 2008 @ 12:03:
[...]
Heb er eigenlijk nog geen vervelende ervaringen mee gehad. In Birma zijn mijn vrienden en ik 2 dagen mee op sleeptouw genomen door 'n meisje wat ik via internet kende. In Delhi ben ik gaan eten met 'n collega fotograaf. Met iemand van 'n NL forum ben ik gaan paardrijden, met 'n ander uit eten geweest (met 'n ander seks gehad hahaha) Eigenlijk vond ik de mensen die ik tot nog toe heb ontmoet in 't echt weinig van hun forumpersoonlijkheid verschillen.Bofferd! Maar ontstaan er ook blijvende vriendschappen uit? Of is het je daar niet om te doen?
[...]
Heb er eigenlijk nog geen vervelende ervaringen mee gehad. In Birma zijn mijn vrienden en ik 2 dagen mee op sleeptouw genomen door 'n meisje wat ik via internet kende. In Delhi ben ik gaan eten met 'n collega fotograaf. Met iemand van 'n NL forum ben ik gaan paardrijden, met 'n ander uit eten geweest (met 'n ander seks gehad hahaha) Eigenlijk vond ik de mensen die ik tot nog toe heb ontmoet in 't echt weinig van hun forumpersoonlijkheid verschillen.Bofferd! Maar ontstaan er ook blijvende vriendschappen uit? Of is het je daar niet om te doen?
woensdag 29 oktober 2008 om 12:11
quote:JohnnyCake schreef op 29 oktober 2008 @ 12:06:
[...]
Wat ik dus wilde zeggen is dat dit gegeven, dat de een er zit om te discussieren terwijl de andere er is voor de vriendschappen, weer leidt tot een ander kijk op de verantwoordelijkheden die we hier hebben als forummer.Ja, ik snap je hoor. Dat is ook zo en volgens mij kan dat op zich prima naast elkaar bestaan. Tenminste, ik heb geen last van de alleen willende discussiërenden en zich niet verantwoordelijk voelenden en als die forummers last hebben van mij, dan hebben ze pech
[...]
Wat ik dus wilde zeggen is dat dit gegeven, dat de een er zit om te discussieren terwijl de andere er is voor de vriendschappen, weer leidt tot een ander kijk op de verantwoordelijkheden die we hier hebben als forummer.Ja, ik snap je hoor. Dat is ook zo en volgens mij kan dat op zich prima naast elkaar bestaan. Tenminste, ik heb geen last van de alleen willende discussiërenden en zich niet verantwoordelijk voelenden en als die forummers last hebben van mij, dan hebben ze pech
woensdag 29 oktober 2008 om 12:13
quote:eleonora schreef op 29 oktober 2008 @ 12:08:
[...]
Bofferd! Maar ontstaan er ook blijvende vriendschappen uit? Of is het je daar niet om te doen?Daar is 't me niet echt om te doen, maar het kan natuurlijk wel. Met 'n paar mensen heb ik nog regelmatig mailcontact of heb ik meer dan een keer wat mee afgesproken. Het is voor mij echter geen doel, het is iets wat spontaan kan ontstaan door gemeenschappelijke interesses.
[...]
Bofferd! Maar ontstaan er ook blijvende vriendschappen uit? Of is het je daar niet om te doen?Daar is 't me niet echt om te doen, maar het kan natuurlijk wel. Met 'n paar mensen heb ik nog regelmatig mailcontact of heb ik meer dan een keer wat mee afgesproken. Het is voor mij echter geen doel, het is iets wat spontaan kan ontstaan door gemeenschappelijke interesses.
woensdag 29 oktober 2008 om 12:19
quote:eleonora schreef op 29 oktober 2008 @ 12:00:
[...]
Ik hoop het voor je. Met meeten ben ik dus heel selectief. Omdat het in het echt weleens veel minder leuk is dan op een forum.Dat risico zit er inderdaad in... Daarom mail en bel ik eerst een tijdje met mensen voordat ik ze irl zie. En sommigen zie ik nooit, gewoon omdat dat niet aan de orde is.
[...]
Ik hoop het voor je. Met meeten ben ik dus heel selectief. Omdat het in het echt weleens veel minder leuk is dan op een forum.Dat risico zit er inderdaad in... Daarom mail en bel ik eerst een tijdje met mensen voordat ik ze irl zie. En sommigen zie ik nooit, gewoon omdat dat niet aan de orde is.
woensdag 29 oktober 2008 om 12:29
woensdag 29 oktober 2008 om 13:56
Ik houd sowieso niet van massa bijeenkomsten. Ik spreek liever af 1 op 1. 't Is tenslotte ook meestal dat je persoonlijk contact met iemand hebt gekregen over 'n gedeelde interesse en daarover aan 't mailen bent geslagen, dus daar horen geen andere forummers bij thuis als je een keer wat met elkaar afspreekt.
woensdag 29 oktober 2008 om 14:31
Er was laatst een meisje dat waarschijnlijk aan psychoses lijdt. En dan kreeg ze het "advies" om haar heil te zoeken in de 5e dimensie en het jaar 2012. DAT vind ik nu te ver gaan. En hoe stom je als poster dan bent, daar hou ik mijn mond maar over.
.
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses ("hippe" dingen als autisme) komt me de strot uit.
.
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses ("hippe" dingen als autisme) komt me de strot uit.
anoniem_60552 wijzigde dit bericht op 29-10-2008 15:45
Reden: te kort nagedacht over mijn post, te grof en te weinig invoelend
Reden: te kort nagedacht over mijn post, te grof en te weinig invoelend
% gewijzigd
woensdag 29 oktober 2008 om 14:45
quote:Digitalis schreef op 29 oktober 2008 @ 14:31:
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses (hippe dingen als autisme, en, oh gruwel, hoogbegaafdheid) komt me de strot uit.
Nou, autisme hip noemen....dat raakt mij.
Ik weet echt wel wat je bedoelt maar je kunt gerust aannemen dat de diagnose autisme niet zomaar gesteld wordt.
Als mensen duidelijke kenmerken hebben en daar veel last van ondervinden voel ik me verantwoordelijk met mijn ervaring met autisme om dat te noemen. En dat doe ik echt niet om autisme aan te praten.
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses (hippe dingen als autisme, en, oh gruwel, hoogbegaafdheid) komt me de strot uit.
Nou, autisme hip noemen....dat raakt mij.
Ik weet echt wel wat je bedoelt maar je kunt gerust aannemen dat de diagnose autisme niet zomaar gesteld wordt.
Als mensen duidelijke kenmerken hebben en daar veel last van ondervinden voel ik me verantwoordelijk met mijn ervaring met autisme om dat te noemen. En dat doe ik echt niet om autisme aan te praten.
woensdag 29 oktober 2008 om 15:03
quote:Digitalis schreef op 29 oktober 2008 @ 14:31:
Er was laatst een meisje dat waarschijnlijk aan psychoses lijdt. En dan kreeg ze het "advies" om haar heil te zoeken in de 5e dimensie en het jaar 2012. DAT vind ik nu te ver gaan. En hoe stom je als poster dan bent, daar hou ik mijn mond maar over.
Hoewel? Ik vind zoiemand zo ontzettend dom dat ik me verbaas over het feit dat de vrucht levensvatbaar was, en ik pleit voor postnatale abortus.
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses (hippe dingen als autisme, en, oh gruwel, hoogbegaafdheid) komt me de strot uit.
Dit (taalgebruik) is voor mij dan weer een voorbeeld van; kan het een beetje minder? Ik voel me hier zelf niet door aangesproken, heb nooit een niet-levensvatbare vrucht gehad of autistisch of hoogbegaafd kind, maar ik kan me voorstellen dat mensen hierover vallen (zoals Lon dus ook zegt).
Vind ik ook een beetje basisverantwoordelijkheid; je roept hier ook niet "kankuuuur" als iets je niet bevalt. Vinden mensen gewoon niet fijn.
Er was laatst een meisje dat waarschijnlijk aan psychoses lijdt. En dan kreeg ze het "advies" om haar heil te zoeken in de 5e dimensie en het jaar 2012. DAT vind ik nu te ver gaan. En hoe stom je als poster dan bent, daar hou ik mijn mond maar over.
Hoewel? Ik vind zoiemand zo ontzettend dom dat ik me verbaas over het feit dat de vrucht levensvatbaar was, en ik pleit voor postnatale abortus.
Ook het aanpraten van allerlei diagnoses (hippe dingen als autisme, en, oh gruwel, hoogbegaafdheid) komt me de strot uit.
Dit (taalgebruik) is voor mij dan weer een voorbeeld van; kan het een beetje minder? Ik voel me hier zelf niet door aangesproken, heb nooit een niet-levensvatbare vrucht gehad of autistisch of hoogbegaafd kind, maar ik kan me voorstellen dat mensen hierover vallen (zoals Lon dus ook zegt).
Vind ik ook een beetje basisverantwoordelijkheid; je roept hier ook niet "kankuuuur" als iets je niet bevalt. Vinden mensen gewoon niet fijn.
woensdag 29 oktober 2008 om 15:06
Nijntje, ik vind het gewoon echt heel erg als mensen misschien ergens in gaan geloven wat hen niet verder helpt. Dat vind ik gewoon gemeen. En dan ben ik kennelijk zelf ook niet meer zo aardig. Iemand met psychoses is geholpen met een arts, niet met een boek over vage zaken. En iemand die zich afvraagt wat te doen in het leven, moet je geen stempels aan willen praten. Voelen ze zich helemaal rot straks.
woensdag 29 oktober 2008 om 15:19
woensdag 29 oktober 2008 om 15:21
quote:Livre schreef op 29 oktober 2008 @ 15:18:
Digitalis, tact is niet jouw sterkste kant, wel?Als jij wil geloven dat ik iedereen met een autistische achterneef/schoonmoeder/kind wil beledigen, dan niet. Als je gewoon aanneemt hoe ik het bedoel, namelijk dat iedereen hier een diagnose de ether ingooit bij het minst of geringste zogenaamd afwijkende, wel, dan valt er over te redetwisten. Ik neem iets te vaak aan dat mensen wel begrijpen dat ik niets kwetsend in de zin heb, kennelijk.
Digitalis, tact is niet jouw sterkste kant, wel?Als jij wil geloven dat ik iedereen met een autistische achterneef/schoonmoeder/kind wil beledigen, dan niet. Als je gewoon aanneemt hoe ik het bedoel, namelijk dat iedereen hier een diagnose de ether ingooit bij het minst of geringste zogenaamd afwijkende, wel, dan valt er over te redetwisten. Ik neem iets te vaak aan dat mensen wel begrijpen dat ik niets kwetsend in de zin heb, kennelijk.
woensdag 29 oktober 2008 om 15:22
quote:minny schreef op 29 oktober 2008 @ 15:21:
Ja ik snap m, het autisme van mijn jongste is geen trend ben ik bang, heeft ze over 80 jaar nog om het maar zo te zeggen. Maar nu is ze eventjes errug hip dus
Als ze een forumpaspoort krijgt wel ja
Nee maar Min, voor jou moet dat toch rot zijn? Jij hebt een autistische dochter, en daar heb je waarschijnlijk wat problemen mee in meerdere of mindere mate. En dan lees je bij elk wissewasje die diagnose. Vind je dat niet ontzettend storend?
Ja ik snap m, het autisme van mijn jongste is geen trend ben ik bang, heeft ze over 80 jaar nog om het maar zo te zeggen. Maar nu is ze eventjes errug hip dus
Als ze een forumpaspoort krijgt wel ja
Nee maar Min, voor jou moet dat toch rot zijn? Jij hebt een autistische dochter, en daar heb je waarschijnlijk wat problemen mee in meerdere of mindere mate. En dan lees je bij elk wissewasje die diagnose. Vind je dat niet ontzettend storend?
woensdag 29 oktober 2008 om 15:23
Digi, ik begrijp je punt.
Ik heb een vriendin die psycholoog is en ook op iedereen die afwijkend gedrag vertoont een stempeltje plakt. Ik vind dat ook vervelend.
Maar, er zijn wel mensen die écht te maken hebben met autisme of borderline. En deze mensen raak je met zulke harde uitspraken. Want zij voelen zich heel rot als hun aandoening (of die van hun naaste) wordt aangeduidt met de term "hip".
Ik heb een vriendin die psycholoog is en ook op iedereen die afwijkend gedrag vertoont een stempeltje plakt. Ik vind dat ook vervelend.
Maar, er zijn wel mensen die écht te maken hebben met autisme of borderline. En deze mensen raak je met zulke harde uitspraken. Want zij voelen zich heel rot als hun aandoening (of die van hun naaste) wordt aangeduidt met de term "hip".
woensdag 29 oktober 2008 om 15:36
quote:Digitalis schreef op 29 oktober 2008 @ 15:22:
[...]
Als ze een forumpaspoort krijgt wel ja
Nee maar Min, voor jou moet dat toch rot zijn? Jij hebt een autistische dochter, en daar heb je waarschijnlijk wat problemen mee in meerdere of mindere mate. En dan lees je bij elk wissewasje die diagnose. Vind je dat niet ontzettend storend?Mwoah...alleen als mensen het rot bedoelen. "Misschien heb je een vorm van autisme, dat je het daarom zo moeilijk hebt?" komt al heel anders over dan "Zo hee, heb jij ff een contactstoornis, ben je autistisch of zo dat je zo reageert?!". Snap je wat ik bedoel? Alhoewel een diagnose stellen nooit echt een strak plan is hier...
Of als mensen er grapjes over maken "Ik las niet goed, heb vandaag een autistische dag!". Dat kan heel vervelend overkomen. Het is een aandoening....al is het geestelijk. Je zegt toch ook niet "Ja, ik ben een beetje moe, lijd vandaag aan M.E. haha!"?
Dat soort dingen vind ik minder...
[...]
Als ze een forumpaspoort krijgt wel ja
Nee maar Min, voor jou moet dat toch rot zijn? Jij hebt een autistische dochter, en daar heb je waarschijnlijk wat problemen mee in meerdere of mindere mate. En dan lees je bij elk wissewasje die diagnose. Vind je dat niet ontzettend storend?Mwoah...alleen als mensen het rot bedoelen. "Misschien heb je een vorm van autisme, dat je het daarom zo moeilijk hebt?" komt al heel anders over dan "Zo hee, heb jij ff een contactstoornis, ben je autistisch of zo dat je zo reageert?!". Snap je wat ik bedoel? Alhoewel een diagnose stellen nooit echt een strak plan is hier...
Of als mensen er grapjes over maken "Ik las niet goed, heb vandaag een autistische dag!". Dat kan heel vervelend overkomen. Het is een aandoening....al is het geestelijk. Je zegt toch ook niet "Ja, ik ben een beetje moe, lijd vandaag aan M.E. haha!"?
Dat soort dingen vind ik minder...
woensdag 29 oktober 2008 om 15:41
Ik heb een autistisch kind en vind het helemaal niet vervelend dat de diagnose autisme soms geroepen wordt.
En mijn ervaring is dat mensen absoluut niet geloven in iets wat er misschien niet is.
Mensen hebben namelijk liever niets wat op een stoornis lijkt. En volgens mij werkt het ook gewoon niet zo. Als je namelijk zeker wilt weten of er sprake is van bv autisme omdat iemand anders daarover begon zul je toch echt naar een arts/psycholoog moeten. Je kunt geen autisme (of wat dan ook) hebben zonder dat daar eerst onderzocht is.
En mijn ervaring is dat mensen absoluut niet geloven in iets wat er misschien niet is.
Mensen hebben namelijk liever niets wat op een stoornis lijkt. En volgens mij werkt het ook gewoon niet zo. Als je namelijk zeker wilt weten of er sprake is van bv autisme omdat iemand anders daarover begon zul je toch echt naar een arts/psycholoog moeten. Je kunt geen autisme (of wat dan ook) hebben zonder dat daar eerst onderzocht is.
