Overig
alle pijlers
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 23 juni 2008 om 20:29
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 juni 2008 @ 20:28:
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.Dan verschillen we dus wel in mening. Voor mij zijn dat echt dingen die je niet tegen elkaar zegt. Alhoewel, ik zeg ook wel een kut als ik iets heel stoms doe. Maar hou je bek, ophoeren zeker niet.
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.Dan verschillen we dus wel in mening. Voor mij zijn dat echt dingen die je niet tegen elkaar zegt. Alhoewel, ik zeg ook wel een kut als ik iets heel stoms doe. Maar hou je bek, ophoeren zeker niet.
maandag 23 juni 2008 om 20:32
Ambrosia, dat wat jij quoot was tegen minny gericht maar dar geeft niet.
Verder reageer ik zoals ik altijd reageer. Tegen jou reageer ik echt niet anders dan tegen een willekeurige forummer. Dat het bij het bloed onder je nagels weghaalt, is heel vervelend voor jou.
Jij maakt het zo persoonlijk, terwijl ik je volgende week in een ander topic tegen kan komen en bij god niet meer weet dat ik met jou hier heb gediscussieerd. Dat heb ik bij heel veel forummers, er is een relatief kleine groep die ik 'ken' of die blijft 'hangen'.
Niet lullig bedoelt, ik onthoud gewoon niet alle namen.
Verder reageer ik zoals ik altijd reageer. Tegen jou reageer ik echt niet anders dan tegen een willekeurige forummer. Dat het bij het bloed onder je nagels weghaalt, is heel vervelend voor jou.
Jij maakt het zo persoonlijk, terwijl ik je volgende week in een ander topic tegen kan komen en bij god niet meer weet dat ik met jou hier heb gediscussieerd. Dat heb ik bij heel veel forummers, er is een relatief kleine groep die ik 'ken' of die blijft 'hangen'.
Niet lullig bedoelt, ik onthoud gewoon niet alle namen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 23 juni 2008 om 20:33
quote:ambrosia9 schreef op 23 juni 2008 @ 20:27:
[...]
Ik ben soms ook hartstikke hard (weet ik het hoe ik dat zeg), maar ik op de een of andere manier heb ik toch een grens. Ik zal nooit tegen een andere forummer het woord ophoeren gebruiken, dat zal je mij gewoon niet zien doen. Ik weet wel ong. hoe FV (Yas) en Zam reageren en ik weet ook dat jullie niet discrimineren . Ik heb eerder behalve met FV nooit een aanvaring gehad, en zelf met haar is het nooit recht tegenover elkaar geweest. (niet dat ik me kan herinneren iig). Ik heb veel postings persoonlijk opgevat van jou en bijvoorbeeld ook van Fausten die in het andere topic ook voor elkaar heeft gekregen dat ik tegen de muren op loop van frustratie. Dat doe ik helemaal zelf, daar ben ik me echt wel bewust van! Als ik het topic terug lees (hvoranjetopic) dan zie ik op 1 of 2 postings na geen post die ik me heel persoonlijk moet aantrekken, toch deed ik dat wel. Dus lesje voor mij, ik moet het gewoon loslaten en me er niet mee bemoeien en het me al helemaal niet persoonlijk aantrekken.
Jou zou ik dan willen vragen om niet zo denigrerend te reageren, ik hou geen bloed meer over onder m'n nagels Het is Fausto. En ik ben uberhaupt tot vanmorgen niet op het oranje-topic geweest. Heb nergens wie dan ook uitgescholden. Het enige wat ik doe is mij verbazen over het feit dat anti's zich tijdens de wedstrijd al melden met grappen over het verlies van Nederland. Dat vind ik echt not done en volkomen terecht dat die mensen een 'tief op' naar hun hoofd geslingerd krijgen. En daarnaast vind ik het schelden op de tegenstander (rusland) ook heel logisch na zo'n wedstrijd. That's it. Als ik daarmee al het bloed onder je nagels vandaan haal...
[...]
Ik ben soms ook hartstikke hard (weet ik het hoe ik dat zeg), maar ik op de een of andere manier heb ik toch een grens. Ik zal nooit tegen een andere forummer het woord ophoeren gebruiken, dat zal je mij gewoon niet zien doen. Ik weet wel ong. hoe FV (Yas) en Zam reageren en ik weet ook dat jullie niet discrimineren . Ik heb eerder behalve met FV nooit een aanvaring gehad, en zelf met haar is het nooit recht tegenover elkaar geweest. (niet dat ik me kan herinneren iig). Ik heb veel postings persoonlijk opgevat van jou en bijvoorbeeld ook van Fausten die in het andere topic ook voor elkaar heeft gekregen dat ik tegen de muren op loop van frustratie. Dat doe ik helemaal zelf, daar ben ik me echt wel bewust van! Als ik het topic terug lees (hvoranjetopic) dan zie ik op 1 of 2 postings na geen post die ik me heel persoonlijk moet aantrekken, toch deed ik dat wel. Dus lesje voor mij, ik moet het gewoon loslaten en me er niet mee bemoeien en het me al helemaal niet persoonlijk aantrekken.
Jou zou ik dan willen vragen om niet zo denigrerend te reageren, ik hou geen bloed meer over onder m'n nagels Het is Fausto. En ik ben uberhaupt tot vanmorgen niet op het oranje-topic geweest. Heb nergens wie dan ook uitgescholden. Het enige wat ik doe is mij verbazen over het feit dat anti's zich tijdens de wedstrijd al melden met grappen over het verlies van Nederland. Dat vind ik echt not done en volkomen terecht dat die mensen een 'tief op' naar hun hoofd geslingerd krijgen. En daarnaast vind ik het schelden op de tegenstander (rusland) ook heel logisch na zo'n wedstrijd. That's it. Als ik daarmee al het bloed onder je nagels vandaan haal...
maandag 23 juni 2008 om 20:35
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 20:26:
Zou het...?
Misschien moet je dat motto maar eens nemen "Nee, ik ben geen Angel!!!"
Maar dan zou je jokken....
Goed hoor , als jij daar nou héél blij van wordt om dat te denken ....... ( maar denk je niet dat je dan heel erg geregeld geband zou zijn geweest ? ) ..vooral lekker blijven geloven dan .
Hoe oud was jij toen je eindelijk doorhad dat Sinterklaas niet bestond , enzo ? 23 ?
Zou het...?
Misschien moet je dat motto maar eens nemen "Nee, ik ben geen Angel!!!"
Maar dan zou je jokken....
Goed hoor , als jij daar nou héél blij van wordt om dat te denken ....... ( maar denk je niet dat je dan heel erg geregeld geband zou zijn geweest ? ) ..vooral lekker blijven geloven dan .
Hoe oud was jij toen je eindelijk doorhad dat Sinterklaas niet bestond , enzo ? 23 ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 juni 2008 om 20:35
Ik begreep dat het niet tegen mij gericht was, maar dat maakt mijn reactie erop niet minder relevant.
Okee, ik onthou jou wel. Ik onthou ik eigenlijk wel alle namen van de mensen met wie ik een discussie heb gevoerd of een interessant gesprek heb gehad. Ik ben me heel bewust van wat ik tegen wie zeg en waarom, omdat ik weet dat er mensen zijn die dat dus lezen, ook al is het maar een forum, als je iets kwetsend schrijft op het forum raakt dat wel iemand. Ik trek het me wel aan wat mensen schrijven, anders zou ik echt niks aan dit forum hebben, kan ik net zo goed tegen de muur praten.
Okee, ik onthou jou wel. Ik onthou ik eigenlijk wel alle namen van de mensen met wie ik een discussie heb gevoerd of een interessant gesprek heb gehad. Ik ben me heel bewust van wat ik tegen wie zeg en waarom, omdat ik weet dat er mensen zijn die dat dus lezen, ook al is het maar een forum, als je iets kwetsend schrijft op het forum raakt dat wel iemand. Ik trek het me wel aan wat mensen schrijven, anders zou ik echt niks aan dit forum hebben, kan ik net zo goed tegen de muur praten.
maandag 23 juni 2008 om 20:37
quote:Fausto schreef op 23 juni 2008 @ 20:33:
[...]
Het is Fausto. En ik ben uberhaupt tot vanmorgen niet op het oranje-topic geweest. Heb nergens wie dan ook uitgescholden. Het enige wat ik doe is mij verbazen over het feit dat anti's zich tijdens de wedstrijd al melden met grappen over het verlies van Nederland. Dat vind ik echt not done en volkomen terecht dat die mensen een 'tief op' naar hun hoofd geslingerd krijgen. En daarnaast vind ik het schelden op de tegenstander (rusland) ook heel logisch na zo'n wedstrijd. That's it. Als ik daarmee al het bloed onder je nagels vandaan haal...Nee Fausto, dat heb je me ook niet zien schrijven. De ene post richting mij is heel persoonlijk en lullig en de volgende ga je weer in het algemeen. Ik heb niks te maken met forummers die grappen maken over het verlies van Nederland, dat heb ik niet gedaan, klaar.
[...]
Het is Fausto. En ik ben uberhaupt tot vanmorgen niet op het oranje-topic geweest. Heb nergens wie dan ook uitgescholden. Het enige wat ik doe is mij verbazen over het feit dat anti's zich tijdens de wedstrijd al melden met grappen over het verlies van Nederland. Dat vind ik echt not done en volkomen terecht dat die mensen een 'tief op' naar hun hoofd geslingerd krijgen. En daarnaast vind ik het schelden op de tegenstander (rusland) ook heel logisch na zo'n wedstrijd. That's it. Als ik daarmee al het bloed onder je nagels vandaan haal...Nee Fausto, dat heb je me ook niet zien schrijven. De ene post richting mij is heel persoonlijk en lullig en de volgende ga je weer in het algemeen. Ik heb niks te maken met forummers die grappen maken over het verlies van Nederland, dat heb ik niet gedaan, klaar.
maandag 23 juni 2008 om 20:37
maandag 23 juni 2008 om 20:38
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 20:06:
[...]
Dat vind ik daadwerkelijk een vergelijking van niks. Maar dat weet je zelf ook stiekem wel...Ach, tuurlijk heeft kanker niks te maken met sport. Dat snap ik zelf ook wel. Het ging mij erom dat jij schrijft dat het voor de spelers niks uitmaakt wie er keihard thuis op de bank zit te tieren. Maar toch is dat een volkomen logische reactie of niet? Je leeft mee, toont compassie, bent boos, teleurgesteld en dat uit je op een bepaalde manier. De een doet dat anders dan de ander, dat is waar. Maar plaats de opmerkingen van tierende supporters aub in zijn perspectief, alles is niet letterlijk zo bedoelt. En dat weet jij stiekem ook wel.
[...]
Dat vind ik daadwerkelijk een vergelijking van niks. Maar dat weet je zelf ook stiekem wel...Ach, tuurlijk heeft kanker niks te maken met sport. Dat snap ik zelf ook wel. Het ging mij erom dat jij schrijft dat het voor de spelers niks uitmaakt wie er keihard thuis op de bank zit te tieren. Maar toch is dat een volkomen logische reactie of niet? Je leeft mee, toont compassie, bent boos, teleurgesteld en dat uit je op een bepaalde manier. De een doet dat anders dan de ander, dat is waar. Maar plaats de opmerkingen van tierende supporters aub in zijn perspectief, alles is niet letterlijk zo bedoelt. En dat weet jij stiekem ook wel.
maandag 23 juni 2008 om 20:38
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 juni 2008 @ 20:28:
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.
Nee, dat is een normale manier van communiceren voor jou en nog een paar mensen hier op het forum, dat hebben we wel gemerkt. Gelukkig hebben de meeste mensen hier wel enige vorm van beschaving.
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.
Nee, dat is een normale manier van communiceren voor jou en nog een paar mensen hier op het forum, dat hebben we wel gemerkt. Gelukkig hebben de meeste mensen hier wel enige vorm van beschaving.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
maandag 23 juni 2008 om 20:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 juni 2008 @ 20:28:
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.Ligt er aan in welke context. Als je zegt dat je het kut vind dat Nederland verloren heeft, is iets heel anders dan iemand een kut noemen. Hou je bek vind ik niet echt aardig en bovendien een beetje belachelijk op een forum. Dan zou "hou je vingers" eerder toepasselijk zijn....
Ophoeren...tja...behalve dat ik het een beetje een stom scheldwoord vind, is het niet zo heel erg denk ik....niet echt een argument, maar goed... Maar dat is mijn mening, een ander kan dat wel kwetsend vinden.
Wat voor de een schelden is, zijn voor mij stevige bewoordingen. Ik vind 'kut' / 'Hou je bek' en 'ophoeren' niet direct schelden.Ligt er aan in welke context. Als je zegt dat je het kut vind dat Nederland verloren heeft, is iets heel anders dan iemand een kut noemen. Hou je bek vind ik niet echt aardig en bovendien een beetje belachelijk op een forum. Dan zou "hou je vingers" eerder toepasselijk zijn....
Ophoeren...tja...behalve dat ik het een beetje een stom scheldwoord vind, is het niet zo heel erg denk ik....niet echt een argument, maar goed... Maar dat is mijn mening, een ander kan dat wel kwetsend vinden.
maandag 23 juni 2008 om 20:40
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 juni 2008 @ 20:37:
Oja, dat mond spoelen, dat was een geintje. Ik moest erg lachen, eerst hou je hele donderpreken over taalgebruik en dan zeg je 'uitgezeken?' Dat vond ik wel humor want lekker tegenstrijdig Weet je dat ik eerst een hele reeks scheldwoorden heb getypt en er daarna uitgezeken van heb gemaakt? Dus dit was puur zelfbeheersing. Nu ben ik moe en nu ga ik boven echt leren anders verpest ik straks mijn laatste tentamen door een stomme forumrel!
Oja, dat mond spoelen, dat was een geintje. Ik moest erg lachen, eerst hou je hele donderpreken over taalgebruik en dan zeg je 'uitgezeken?' Dat vond ik wel humor want lekker tegenstrijdig Weet je dat ik eerst een hele reeks scheldwoorden heb getypt en er daarna uitgezeken van heb gemaakt? Dus dit was puur zelfbeheersing. Nu ben ik moe en nu ga ik boven echt leren anders verpest ik straks mijn laatste tentamen door een stomme forumrel!
maandag 23 juni 2008 om 20:40
quote:ambrosia9 schreef op 23 juni 2008 @ 20:37:
[...]
Nee Fausto, dat heb je me ook niet zien schrijven. De ene post richting mij is heel persoonlijk en lullig en de volgende ga je weer in het algemeen. Ik heb niks te maken met forummers die grappen maken over het verlies van Nederland, dat heb ik niet gedaan, klaar.En daar heb ik jou volgens mij ook nooit van beticht. Mocht dat wel zo zijn, dan bij deze mijn excuses. Het ging mij met name om de reactie van pinksterbloem, lekker al lachend en middelvingerend het topic binnen walsen. Dat vind ik vies. Volgens mij bood jij alleen een doos tissues aan en daar is niks mis mee, daar kan ik nog wel om lachen in ieder geval.
[...]
Nee Fausto, dat heb je me ook niet zien schrijven. De ene post richting mij is heel persoonlijk en lullig en de volgende ga je weer in het algemeen. Ik heb niks te maken met forummers die grappen maken over het verlies van Nederland, dat heb ik niet gedaan, klaar.En daar heb ik jou volgens mij ook nooit van beticht. Mocht dat wel zo zijn, dan bij deze mijn excuses. Het ging mij met name om de reactie van pinksterbloem, lekker al lachend en middelvingerend het topic binnen walsen. Dat vind ik vies. Volgens mij bood jij alleen een doos tissues aan en daar is niks mis mee, daar kan ik nog wel om lachen in ieder geval.
maandag 23 juni 2008 om 20:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 juni 2008 @ 20:35:
[...]
Goed hoor , als jij daar nou héél blij van wordt om dat te denken ....... ( maar denk je niet dat je dan heel erg geregeld geband zou zijn geweest ? ) ..vooral lekker blijven geloven dan .
Hoe oud was jij toen je eindelijk doorhad dat Sinterklaas niet bestond , enzo ? 23 ?Oh jee, staat BGB ff voor BenGewoonBoos? Leuk trouwens dat je toegeeft dat je misbruik zou maken van je Angelnick, net als Angel2... Nu komen we ergens!
[...]
Goed hoor , als jij daar nou héél blij van wordt om dat te denken ....... ( maar denk je niet dat je dan heel erg geregeld geband zou zijn geweest ? ) ..vooral lekker blijven geloven dan .
Hoe oud was jij toen je eindelijk doorhad dat Sinterklaas niet bestond , enzo ? 23 ?Oh jee, staat BGB ff voor BenGewoonBoos? Leuk trouwens dat je toegeeft dat je misbruik zou maken van je Angelnick, net als Angel2... Nu komen we ergens!
maandag 23 juni 2008 om 20:44
maandag 23 juni 2008 om 20:45
quote:countessa schreef op 23 juni 2008 @ 20:01:
[...]
Alle olympische winnaars worden gehuldigt door de koninging. De regering en het koningshuis zal net zoals iedere Olympsiche Spelen weer goed vertegenwoordigd zijn.
En toch vinden we niemand een landverrader als die toevallig een nederlander is die het winnende olympische turnteam traint dat Yuri Gelder of hoe heet die spierbundel ook al weer van zijn eerste plek afhoudt.
Steun van welke officiele instantie maakt een spelletje niet ineens tot een nationale halszaak. Dat maken de fans ervan.
Ik vind iemand die feest gaat vieren als niet Yuri van Gelder maar een Russische turner goud haalt en die op Schiphol tussen de fans die hem verwelkomen gaat staan roepen "nanananaaaaaa, ik was lekker voor die Rus, haha, ik ga een feestje bouwen omdat je hebt verloren, sukkel!" nét zo'n landverrader als de mensen die zaterdag riepen dat ze lekker voor Rusland waren, feest gingen vieren omdát Oranje verliest of die als debielen gaan juichen omdat NL verliest.
Ik vind dat je je dan tot in je tenen moet schamen en linea recta je paspoort zou moeten inleveren. Hebben we ook gelijk weer plek voor al die Marokkaantjes die wél hart voor Oranje hadden .
[...]
Alle olympische winnaars worden gehuldigt door de koninging. De regering en het koningshuis zal net zoals iedere Olympsiche Spelen weer goed vertegenwoordigd zijn.
En toch vinden we niemand een landverrader als die toevallig een nederlander is die het winnende olympische turnteam traint dat Yuri Gelder of hoe heet die spierbundel ook al weer van zijn eerste plek afhoudt.
Steun van welke officiele instantie maakt een spelletje niet ineens tot een nationale halszaak. Dat maken de fans ervan.
Ik vind iemand die feest gaat vieren als niet Yuri van Gelder maar een Russische turner goud haalt en die op Schiphol tussen de fans die hem verwelkomen gaat staan roepen "nanananaaaaaa, ik was lekker voor die Rus, haha, ik ga een feestje bouwen omdat je hebt verloren, sukkel!" nét zo'n landverrader als de mensen die zaterdag riepen dat ze lekker voor Rusland waren, feest gingen vieren omdát Oranje verliest of die als debielen gaan juichen omdat NL verliest.
Ik vind dat je je dan tot in je tenen moet schamen en linea recta je paspoort zou moeten inleveren. Hebben we ook gelijk weer plek voor al die Marokkaantjes die wél hart voor Oranje hadden .
Am Yisrael Chai!
maandag 23 juni 2008 om 20:48
quote:countessa schreef op 23 juni 2008 @ 20:05:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat bij het afgelopen WK Guus Hiddink een toffe vent was die ons heel goed vertegenwoordigde in het buitenland, en nu ineens een landverrader. Zijn baan en inzet zijn niet verrandert!
En als je kijkt vanuit het internationale vertegenwoordigers oogpunt, dan is Guus trouwens een hele goede vertegenwoordiger. Hier op de Amerikaanse tv wordt er zeer lovend over hem als toptrainer van nederlandse afkomst gesproken, dus ook hij doet meer dan balkenende voor ons kikkerlandje.Je hebt mij niet horen roepen dat ik Guus Hiddink zo geweldig vond. Vond hem een waardeloze bondscoach voor Oranje en vind daar bovenop dat bondscoaches niet uit een ander land zouden moeten mogen komen, maar dat zei ik in het Oranje topic ook al. Ik vind dat vreselijk teniet doen aan wat een Europees of Wereldkampioenschap in mijn ogen zou moeten zijn.
Wat ik trouwens opvallend vind is dat bij het afgelopen WK Guus Hiddink een toffe vent was die ons heel goed vertegenwoordigde in het buitenland, en nu ineens een landverrader. Zijn baan en inzet zijn niet verrandert!
En als je kijkt vanuit het internationale vertegenwoordigers oogpunt, dan is Guus trouwens een hele goede vertegenwoordiger. Hier op de Amerikaanse tv wordt er zeer lovend over hem als toptrainer van nederlandse afkomst gesproken, dus ook hij doet meer dan balkenende voor ons kikkerlandje.Je hebt mij niet horen roepen dat ik Guus Hiddink zo geweldig vond. Vond hem een waardeloze bondscoach voor Oranje en vind daar bovenop dat bondscoaches niet uit een ander land zouden moeten mogen komen, maar dat zei ik in het Oranje topic ook al. Ik vind dat vreselijk teniet doen aan wat een Europees of Wereldkampioenschap in mijn ogen zou moeten zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 juni 2008 om 20:49
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 20:41:
[...]
Oh jee, staat BGB ff voor BenGewoonBoos? Leuk trouwens dat je toegeeft dat je misbruik zou maken van je Angelnick, net als Angel2... Nu komen we ergens!
Ja ??? Waar komen " we " volgens jou ?
Ik ambieer ook echt geen Angelfunctie ; ik zou inderdaad binnen drie dagen uit die taak ontheven worden omdat ik - anders dan nu - meer kan doen dan kiezen tussen ontzettend uit mijn stekker gaan of iets heel lelijks te denken en niks (of iets veel milders ) te typen . Het zou het slechtste in mezelf naar boven halen ......zoals jij , zeg maar .
Maar Angel 2 heeft toegegeven partijdig te zijn ? Hehe , kan jij weer lekker slapen en hoef je niet in elk topic waarin je post te melden dat je vermoedt dat sommige Angels partijdig zijn ; je weet het n u gewoon zéker ! Proficiat , Minny .
Ik zal trouwens blij zijn als jij wordt opgevist of zelf iets vangt ; dat je zin hebt om te zuigen weet ik nu wel .
[...]
Oh jee, staat BGB ff voor BenGewoonBoos? Leuk trouwens dat je toegeeft dat je misbruik zou maken van je Angelnick, net als Angel2... Nu komen we ergens!
Ja ??? Waar komen " we " volgens jou ?
Ik ambieer ook echt geen Angelfunctie ; ik zou inderdaad binnen drie dagen uit die taak ontheven worden omdat ik - anders dan nu - meer kan doen dan kiezen tussen ontzettend uit mijn stekker gaan of iets heel lelijks te denken en niks (of iets veel milders ) te typen . Het zou het slechtste in mezelf naar boven halen ......zoals jij , zeg maar .
Maar Angel 2 heeft toegegeven partijdig te zijn ? Hehe , kan jij weer lekker slapen en hoef je niet in elk topic waarin je post te melden dat je vermoedt dat sommige Angels partijdig zijn ; je weet het n u gewoon zéker ! Proficiat , Minny .
Ik zal trouwens blij zijn als jij wordt opgevist of zelf iets vangt ; dat je zin hebt om te zuigen weet ik nu wel .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 juni 2008 om 20:49
Marokkaantjes? Goh...ik wist niet dat Marokko gedeeltelijk in smurfenland lag....
Maar dat terzijde, men mag zijn voor wie men wil en laten we eerlijk wezen, als Nederland had gewonnen dan waren de Nederland supporters net zo onuitstaanbaar, zo niet onuitstaanbaarder, geweest. Wat was dat ook alweer over pot en ketel....iets met zwart en verwijten meen ik....?
Maar dat terzijde, men mag zijn voor wie men wil en laten we eerlijk wezen, als Nederland had gewonnen dan waren de Nederland supporters net zo onuitstaanbaar, zo niet onuitstaanbaarder, geweest. Wat was dat ook alweer over pot en ketel....iets met zwart en verwijten meen ik....?
maandag 23 juni 2008 om 20:52
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 20:50:
Voorlopig vind ik het lekker genoeg om jou lekker te "fucken" BGB
Zal ik eens snel een ban voor je regelen wegens aanranding ?
Bij welke Angel moet ik zijn ; jij weet namelijk wie er " dik " is met mij ; Angel twee ? O, en die van de kinderpijler ...daar had je toch ook een " o zit dat zo - gevoel " bij ? Is de Angel hier op mijn hand dat jij weet ?
Tsssssss als de sodemieter iedereen er altijd bijlappen maar zelf gaan zitten narren om te kijken of je iemand over het randje kunt jagen .
Voorlopig vind ik het lekker genoeg om jou lekker te "fucken" BGB
Zal ik eens snel een ban voor je regelen wegens aanranding ?
Bij welke Angel moet ik zijn ; jij weet namelijk wie er " dik " is met mij ; Angel twee ? O, en die van de kinderpijler ...daar had je toch ook een " o zit dat zo - gevoel " bij ? Is de Angel hier op mijn hand dat jij weet ?
Tsssssss als de sodemieter iedereen er altijd bijlappen maar zelf gaan zitten narren om te kijken of je iemand over het randje kunt jagen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 juni 2008 om 20:55
quote:Mariannanas schreef op 23 juni 2008 @ 20:54:
En jij BGB, jij neemt je voor vanaf nu ons aller dorpsgek gewoon te negeren. T is Minny, weet je. Sop en kool enzo.
meid , je hebt gelijk . De vorige keer heb je me ook al gered , weet je nog ?
( Ben JIJ soms MIJN gardian angel ? )
En jij BGB, jij neemt je voor vanaf nu ons aller dorpsgek gewoon te negeren. T is Minny, weet je. Sop en kool enzo.
meid , je hebt gelijk . De vorige keer heb je me ook al gered , weet je nog ?
( Ben JIJ soms MIJN gardian angel ? )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
