Overig
alle pijlers
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 23 juni 2008 om 22:07
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 22:03:
Zoiets als iemand die niet tegen zijn/haar verlies kan Yas, qua stampende kleutergehalte?
Je hebt wel zelfkennis.
Waarom ga je je vete met Two niet over de mail uitvechten? Dan kunnen we hier gewoon verder gaan.
Zoiets als iemand die niet tegen zijn/haar verlies kan Yas, qua stampende kleutergehalte?
Je hebt wel zelfkennis.
Waarom ga je je vete met Two niet over de mail uitvechten? Dan kunnen we hier gewoon verder gaan.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 23 juni 2008 om 22:25
quote:minny schreef op 23 juni 2008 @ 22:09:
Ikke wel ja, zou dat ook gelden voor mensen die beginnen te krijsen als men niet heeft gewonnen met een balspelletje? Bijvoorbeeld....
Enne...over niet weten wat er allemaal over de mail gebeurt gesproken zeg... Zijn die mensen ook aan het angelbashen dan? Zie ik niks van. Laazien?
Ikke wel ja, zou dat ook gelden voor mensen die beginnen te krijsen als men niet heeft gewonnen met een balspelletje? Bijvoorbeeld....
Enne...over niet weten wat er allemaal over de mail gebeurt gesproken zeg... Zijn die mensen ook aan het angelbashen dan? Zie ik niks van. Laazien?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 23 juni 2008 om 23:02
quote:Ann Liv schreef op 23 juni 2008 @ 18:02:
[...]
En nogmaals, voor mij geldt (en vast ook voor enkele anderen) dat ik écht niet besefte dat jullie zo kwaad waren. Als je niet van voetbal houdt, zul je die woede en harde woorden denk ik nooit begrijpen. Ik vind het ook niet makkelijk... Enerzijds zit het heel diep en is het van daaruit schelden uit de hitte van de strijd, anderzijds is het allemaal grappig bedoeld. Waweldegenou? Maar goed, ik slaap er geen nacht minder om als ik het niet begrijp hoor.
[...]
En nogmaals, voor mij geldt (en vast ook voor enkele anderen) dat ik écht niet besefte dat jullie zo kwaad waren. Als je niet van voetbal houdt, zul je die woede en harde woorden denk ik nooit begrijpen. Ik vind het ook niet makkelijk... Enerzijds zit het heel diep en is het van daaruit schelden uit de hitte van de strijd, anderzijds is het allemaal grappig bedoeld. Waweldegenou? Maar goed, ik slaap er geen nacht minder om als ik het niet begrijp hoor.
maandag 23 juni 2008 om 23:17
quote:yasmijn schreef op 23 juni 2008 @ 21:54:
Ik heb nooit gezien dat de één met meer wegkomt dan de ander. Dat is je eigen perceptie. Hoe weet jij nou wie er allemaal zo'n mail hebben gehad?
Nee, dat weet je niet.
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
Ik heb nooit gezien dat de één met meer wegkomt dan de ander. Dat is je eigen perceptie. Hoe weet jij nou wie er allemaal zo'n mail hebben gehad?
Nee, dat weet je niet.
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
maandag 23 juni 2008 om 23:18
quote:Zamirah schreef op 23 juni 2008 @ 21:54:
Verder dank aan Fausto, hij slaat de voetbalspijkert op zijn kop. Maar ja, dat is ook een man hè? Die zeiken niet, nemen een pilsje en zand erover.Fausto is een meisje van 27. Nick gekozen wegens een dj die ik jaaaren geleden goed vond. Maar, bedankt voor het compliment Althans, zo vat ik het op.
Verder dank aan Fausto, hij slaat de voetbalspijkert op zijn kop. Maar ja, dat is ook een man hè? Die zeiken niet, nemen een pilsje en zand erover.Fausto is een meisje van 27. Nick gekozen wegens een dj die ik jaaaren geleden goed vond. Maar, bedankt voor het compliment Althans, zo vat ik het op.
maandag 23 juni 2008 om 23:26
quote:superstar_2 schreef op 23 juni 2008 @ 23:17:
[...]
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
Noem dan toch ook eens namen! Wie komt er wel met dingen weg en wie niet?
Ik kom nl nooit ergens mee weg, ik krijg de ene waarschuwing na de andere.
[...]
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
Noem dan toch ook eens namen! Wie komt er wel met dingen weg en wie niet?
Ik kom nl nooit ergens mee weg, ik krijg de ene waarschuwing na de andere.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 23 juni 2008 om 23:28
maandag 23 juni 2008 om 23:29
maandag 23 juni 2008 om 23:38
quote:superstar_2 schreef op 23 juni 2008 @ 23:30:
Ik heb dan zeker wat gemist want ik heb jou nog nergens als een viswijs zien beledigen en schelden..Op zich is dat niet het enige criterium voor een waarschuwing Suupje. Ik heb er al zo'n 2.554 te pakken, vanwege offtopic gezever, niet ter zake doend gewauwel, geklier, gekut en gekwal. Maar ik scheld niet
Ik heb dan zeker wat gemist want ik heb jou nog nergens als een viswijs zien beledigen en schelden..Op zich is dat niet het enige criterium voor een waarschuwing Suupje. Ik heb er al zo'n 2.554 te pakken, vanwege offtopic gezever, niet ter zake doend gewauwel, geklier, gekut en gekwal. Maar ik scheld niet
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
maandag 23 juni 2008 om 23:40
quote:Very Cherry schreef op 23 juni 2008 @ 23:38:
[...]
Op zich is dat niet het enige criterium voor een waarschuwing Suupje. Ik heb er al zo'n 2.554 te pakken, vanwege offtopic gezever, niet ter zake doend gewauwel, geklier, gekut en gekwal. Maar ik scheld niet Nee dat voordeel heb jij dan weer wel en je doet je ook niet beter voor dan je in werkelijkheid bent.
[...]
Op zich is dat niet het enige criterium voor een waarschuwing Suupje. Ik heb er al zo'n 2.554 te pakken, vanwege offtopic gezever, niet ter zake doend gewauwel, geklier, gekut en gekwal. Maar ik scheld niet Nee dat voordeel heb jij dan weer wel en je doet je ook niet beter voor dan je in werkelijkheid bent.
