Overig
alle pijlers
Wat mogen we zeggen over Viva en feminisme?
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:43
Ik heb lang getwijfeld of ik dit per mail zou doen, of in een topic. Maar ik denk dat het goed is als hier open over wordt doorgepraat.
Meds is (tijdelijk) geband. En tenzij ik heel slecht heb opgelet, is ze geband, louter en alleen om de topicpost (die op zoveel plekken geplaatst is dat herhaling echt niet nodig is). Je kunt het eens zijn met die post of niet, je kunt het nuttig vinden om er een discussie over te hebben of niet. Daar wil ik het niet over hebben.
Ik wil het al helemaal niet hebben over de nasleep, en wat voor onverkwikkelijks er allemaal gezegd is.
Maar ik heb 1 vraag: Geldt het openen van een topic over, kort samengevat, 'de feministische ontwikkeling van viva' als zodanig als 'provocerend'? Is het echt niet toegestaan om daar hierover door te praten?
Als dat wel is toegestaan, dan mag dit topic snel gesloten, en dan kunnen we gewoon Meds haar topic heropenen. Ik vermoed dat er dan in dat topic andere vervelende dingen zijn gezegd. Maar zo'n topic lijkt me nog steeds nuttig en goed.
Als dat niet is toegestaan, kan iemand mij dan uitleggen waarom niet? Is het 'provoceren' om het uberhaupt over viva en feminisme te hebben? Ik kan dat niet terugvinden in de huisregels?
Meds is (tijdelijk) geband. En tenzij ik heel slecht heb opgelet, is ze geband, louter en alleen om de topicpost (die op zoveel plekken geplaatst is dat herhaling echt niet nodig is). Je kunt het eens zijn met die post of niet, je kunt het nuttig vinden om er een discussie over te hebben of niet. Daar wil ik het niet over hebben.
Ik wil het al helemaal niet hebben over de nasleep, en wat voor onverkwikkelijks er allemaal gezegd is.
Maar ik heb 1 vraag: Geldt het openen van een topic over, kort samengevat, 'de feministische ontwikkeling van viva' als zodanig als 'provocerend'? Is het echt niet toegestaan om daar hierover door te praten?
Als dat wel is toegestaan, dan mag dit topic snel gesloten, en dan kunnen we gewoon Meds haar topic heropenen. Ik vermoed dat er dan in dat topic andere vervelende dingen zijn gezegd. Maar zo'n topic lijkt me nog steeds nuttig en goed.
Als dat niet is toegestaan, kan iemand mij dan uitleggen waarom niet? Is het 'provoceren' om het uberhaupt over viva en feminisme te hebben? Ik kan dat niet terugvinden in de huisregels?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:45
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:56
Je mag niets zeggen.
Want censuur.
Te dom om te poepen.
Daar kun je nog als op terugkomen en het herhalen, maar daar wordt het niks anders van.
Toch bijzonder hoe je jezelf zó voor dikkevetteerotische paal kunt zetten en dan denkt dat ánderen je beledigen.
Want censuur.
Te dom om te poepen.
Daar kun je nog als op terugkomen en het herhalen, maar daar wordt het niks anders van.
Toch bijzonder hoe je jezelf zó voor dikkevetteerotische paal kunt zetten en dan denkt dat ánderen je beledigen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:57
Ik had geen idee dat de mensen die hier op het forum kletsen zo nauw verbonden zijn met het blad eigenlijk. Ik sta er ook niet zo van te kijken dat een vrouwenblaadje geen bakermat van progresie is. Net zoals dat nog steeds de opiniebladen en de VN en dr groene bij de AH onder 'mannenbladen' staan. Het is triestig maar kijk even wat er op de rest van het internet gezegd wordt. We leven in een tijd waarin neo-nazi's enorm aan terrein aan het winnen zijn en waarin de jeugd een behoorlijk risico loopt te stuiten op allerlei enge sites waar ze radicaliseren en aangezet worden tot haat. Who gives a fuck about de Viva?
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:57
Alles kan in een ander topic. We kunnen ook het hele forum in 1 topic doen, dat ruimt lekker op. Maar dit is een losse vraag. Het enige topic dat hier een beetje op lijkt qua onderwerp heeft als titel 'mods, het is tijd voor excuses'. En dat is nou precies niet waar ik wil dat dit over gaat. Ik wil alleen helderheid over wat er wel of niet mag. Niet nakauwen over wat er in het verleden is gebeurd, maar vooruit kijkend. Hoe moet ik de regels vanaf nu interpreteren?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:58
Dit dus eigenlijk. Op het gebied van feminisme gebeurt erg veel gelukkig maar het zou niet in me opkomen daarvoor een Viva open te slaan.
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:58
dinsdag 29 oktober 2019 om 16:59
Je moet toch ergens beginnen?Murrmurr schreef: ↑29-10-2019 16:57Ik had geen idee dat de mensen die hier op het forum kletsen zo nauw verbonden zijn met het blad eigenlijk. Ik sta er ook niet zo van te kijken dat een vrouwenblaadje geen bakermat van progresie is. Net zoals dat nog steeds de opiniebladen en de VN en dr groene bij de AH onder 'mannenbladen' staan. Het is triestig maar kijk even wat er op de rest van het internet gezegd wordt. We leven in een tijd waarin neo-nazi's enorm aan terrein aan het winnen zijn en waarin de jeugd een behoorlijk risico loopt te stuiten op allerlei enge sites waar ze radicaliseren en aangezet worden tot haat. Who gives a fuck about de Viva?
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:01
Dat is niet zo, maar laten we aannemen dat wat er gebeurt niet genoeg is of niet snel genoeg gaat: leggen we dan onze hoop bij het blaadje dat Dildo's uitdeelt?viva-amber schreef: ↑29-10-2019 16:58De Opzij lijkt meer op de Libelle uit de tijd van mijn oma dan op zichzelf. Behalve wat metoo jankers is het feminisme op sterven na dood.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:02
Als je femist bent waarom bepaald een ander dan waar jouw grenzen liggen?handigmetgeld schreef: ↑29-10-2019 16:57Alles kan in een ander topic. We kunnen ook het hele forum in 1 topic doen, dat ruimt lekker op. Maar dit is een losse vraag. Het enige topic dat hier een beetje op lijkt qua onderwerp heeft als titel 'mods, het is tijd voor excuses'. En dat is nou precies niet waar ik wil dat dit over gaat. Ik wil alleen helderheid over wat er wel of niet mag. Niet nakauwen over wat er in het verleden is gebeurd, maar vooruit kijkend. Hoe moet ik de regels vanaf nu interpreteren?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:02
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:02
Dit kan niet vaak genoeg geschreven worden.Maud*de*Braose schreef: ↑29-10-2019 16:45Wat mogen we zeggen over Viva en feminisme? Dat is een raadsel, net als het een raadsel is waarom Meds is geband voor haar post. En dat zal eeuwig een raadsel blijven omdat de mods en cm weigeren ergens over te praten en alleen maar stug blijven blaten dat de post provocerend was.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:04
Wat bedoelen jullie dan met "viva?" die stukjes naast het forum?blijfgewoonbianca schreef: ↑29-10-2019 17:02Ik denk dat - grove schatting - 90 % het blad niet leest.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:04
Niets.
Mailen moet je.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:04
Ik vind het allemaal sowieso een beetje overtrokken. Mag Viva misschien even zelf bepalen wat ze wel en niet willen op hun forum? Het is geen overheidssite of onafhankelijk nieuwsblad? Het is een commercieel blad en we kopen dat tijdschrift allemaal niet eens. Viva richt zich op de kopende doelgroep. Als die graag seksverhaaltjes lezen, dan schrijft zo’n tuttebel van een columniste dat op.
Ik zag mensen de situatie vergelijken met Rosa Parks en mensenrechtenactivisme. Stuitend. Je kan wel merken dat mensen zondag even weinig te doen hadden.
Ik zag mensen de situatie vergelijken met Rosa Parks en mensenrechtenactivisme. Stuitend. Je kan wel merken dat mensen zondag even weinig te doen hadden.
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 29-10-2019 17:06
13.90% gewijzigd
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:05
Wat nooit zo’n probleem was, tót het blad zo weinig lezers kreeg dat het zich ging opdringen aan het forum.blijfgewoonbianca schreef: ↑29-10-2019 17:02Ik denk dat - grove schatting - 90 % het blad niet leest.
En het spijt me, ik heb wél problemen met wat ze met die leesookmeuk (dit woord gebruik ik al zolang die meuk er is, ik hoop dat het met het nieuwe cencuurbeleid niet ineens banwaardig is) met het aanzien van het forum doen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:06
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:06
Ja en de situatie in China! Ik vond het een mooi stuk van Meds maar als dit je echt zo aangrijpt dan zijn er verontrustendere plekken om te lezen.Nitflex schreef: ↑29-10-2019 17:04Ik vind het allemaal sowieso een beetje overtrokken. Mag Viva misschien even zelf bepalen wat ze wel en niet willen op hun forum? Het is geen overheidssite of onafhankelijk nieuwsblad? Het is een commercieel blad en we kopen dat tijdschrift allemaal niet eens.
Ik zag mensen de situatie vergelijken met Rosa Parks en mensenrechtenactivisme. Stuitend. Je kan wel merken dat mensen zondag even weinig te doen hadden.
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:08
Volledig mee eens. Als ze in de huisregels zetten 'elke vorm van discussie over het blad viva, sanoma, de moderatie, de website en alle medewerkers is niet toegestaan': Prima! Ik vind dat een beetje eng, maar dan weten we waar we aan toe zijn. Maar nu is er alleen een 'provocatie' regel (onder het kopje bedreiging), en een algemene discussie over viva en de ontwikkelingen op deze site / in het blad lijkt daar echt niet onder te passen.Nitflex schreef: ↑29-10-2019 17:04Ik vind het allemaal sowieso een beetje overtrokken. Mag Viva misschien even zelf bepalen wat ze wel en niet willen op hun forum? Het is geen overheidssite of onafhankelijk nieuwsblad? Het is een commercieel blad en we kopen dat tijdschrift allemaal niet eens.
Ik zag mensen de situatie vergelijken met Rosa Parks en mensenrechtenactivisme. Stuitend. Je kan wel merken dat mensen zondag even weinig te doen hadden.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:08
dinsdag 29 oktober 2019 om 17:09
eensNitflex schreef: ↑29-10-2019 17:04Ik vind het allemaal sowieso een beetje overtrokken. Mag Viva misschien even zelf bepalen wat ze wel en niet willen op hun forum? Het is geen overheidssite of onafhankelijk nieuwsblad? Het is een commercieel blad en we kopen dat tijdschrift allemaal niet eens. Viva richt zich op de kopende doelgroep. Als die graag seksverhaaltjes lezen, dan schrijft zo’n tuttebel van een columniste dat op.
Ik zag mensen de situatie vergelijken met Rosa Parks en mensenrechtenactivisme. Stuitend. Je kan wel merken dat mensen zondag even weinig te doen hadden.
Je hoeft hier niet te komen, als je de regels wil bepalen, begin je een eigen forum
dit forum bestaat, door die seksartikelen. Nou ja, daar kan ik wel om heen kijken.
