Overig
alle pijlers
Wat vind jij van het modern feminisme?
vrijdag 20 december 2019 om 19:30
Je begint er nu wel van alles bij te halen.Positivevibes schreef: ↑20-12-2019 15:04Zit je panty niet lekker ofzo? Je bent zelf de enige die emotioneel reageert.
Het is simpelweg echt héél onjuist om de pornoindustrie te gebruiken als iets wat in het voordeel van vrouwen is. Een uurtje je erin verdiepen is genoeg om nachtmerries van te krijgen. Ongeacht wat je verder van het feminisme vindt.
Ik neem tenminste aan dat jij ook geen fan bent van bijvoorbeeld groepsverkrachtingen.
vrijdag 20 december 2019 om 19:34
Uit onderzoek blijkt dat dat vanwege sekse is. Mannen zorgen vanaf de geboorte van hun kinderen minder voor ze dan de vrouw, grotendeels vanwege het ongelijke geboorteverlof. Die ongelijke verdeling blijft gedurende het opgroeien van de kinderen. Ook bij stellen die vooraf hadden afgesproken de zorg eerlijk te delen gebeurt dat; de reden dat vrouwen nog steeds overwegend minder werken dan mannen is volgens die studies dat het grootste deel van de zorgtaak lastig combineert met een volledige baan. Als je zorgtaken en betaalde arbeid buitenshuis optelt, is het benutte werkpotentieel van vrouwen en mannen grotendeels gelijk. Grotendeels, maar niet helemaal, vrouwen benutten dan een groter deel van hun werkpotentieel.
vrijdag 20 december 2019 om 19:35
De vraag is in hoeverre die keuze helemaal vrij is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 19:35
Het heeft wel degelijk te maken ook met onderhandelen ja. Zolang lonen niet vast staan en je moet onderhandelen over het loon dan is het vaak idd dat vrouwen niet hard genoeg zijn. Mannen zijn dat wel. Die durven vaak veel meer waardoor ze ook meer voor elkaar krijgen. In topfuncties hoort onderhandelen erbij.
Dan zou je gelijk loon voor iedereen moeten invoeren zowel man als vrouw. Veel banen hebben dat, echter zijn dit meestal wel de lager betaalde banen met standaard uurlonen.
vrijdag 20 december 2019 om 19:40
vrijdag 20 december 2019 om 19:45
Ik lees alleen vrij abstracte termen, variërend van ‘veel’ vrouwen, vrouwen die schreeuwen, vrouwen die hun kind van hun man weghouden en vrouwen die janken als je naar ze lacht. Maar om welke vrouwen draait het concreet, welke groepering? Desnoods een individu?
vrijdag 20 december 2019 om 19:47
Nog zo'n enorm seksistische opmerking: 'omdat mijn ex natuurlijk graag een 'echte man' wilde blijven en er meerdere vriendinnen op na hield'-jolijn- schreef: ↑20-12-2019 14:58Hoewel dit niet het hoofdpunt van je argumentatie was: ik ben 100% vrouw en absoluut beroerd in huishoudelijk werk. Dus los van of huisvrouw zijn minderwaardig is: ik ben een minderwaardige huisvrouw. Als alleenstaande vrouw (omdat mijn ex natuurlijk graag een 'echte man' wilde blijven en er meerdere vriendinnen op na hield) ben ik maar wat blij dat ik meer dan genoeg kan verdienen om mijn gezin te onderhouden. De vader van mijn kinderen vindt dat allemaal namelijk niet zo nodig.
Dat had mijn grootmoeder niet gekund, die had maar te slikken. Ik ben blij dat er dingen veranderd zijn - en ik hoop dat mijn dochter straks gewoon kans maakt op elke baan waarvoor ze geschikt is. Om wie ze is, niet vanwege een voorgeprogrammeerd vooroordeel.
Is dat jouw idee van een echte man?
Beweer je nu dat echte mannen vreemdgangers zijn die meerdere vrouwen erop na houden?
Dat bedoel ik. Zolang dit soort dingen gezegd worden haal je 'de man' toch enorm naar beneden.
Dat jouw ex toevallig zo was wil niet zeggen dat een 'echte man' zo is.
Maar ik ben degene met een vreemd wereldbeeld....
vrijdag 20 december 2019 om 19:50
Oke, het probleem is dus niet feministen of feminisme.
Het probleem is een paar gekkies met eigen ideeen?
Waarom zeg jij dan dat "het feminisme te ver is doorgeslagen" als we het erover eens zijn dat de rare ideeen die jij beschrijft helemaal geen feninisme is?
vrijdag 20 december 2019 om 19:51
De sportest ...spell68 schreef: ↑20-12-2019 14:45Zou die gelijkheid alleen gelden als het vrouwen uitkomt?
https://politietest.nl/sporttest-politie/
Overigens is gelijkwaardigheid een subjectief iets. Blijkbaar zijn vrouwen ergens gaan vinden dat huisvrouw zijn minderwaardig is en dat ze daarom ook moesten gaan werken. Nu doen ze dat, maar voelen zich nog steeds niet serieus genomen. Dat gevoel van minderwaardigheid is er dus nog steeds. Dat is dan m.i. toch iets intrinsieks.
We hebben in Nederland gelijke rechten voor mannen en vrouwen en een loonkloof bestaat ook helemaal niet. Als jij minder betaald krijgt dan een man heb je of minder te bieden of je hebt niet goed onderhandeld. Geen enkel bedrijf zal als ze een mannelijke en vrouwelijk kandidaat hebben die verder identiek zijn de man aannemen als ze de vrouw kunnen krijgen voor 500 euro per maand.
En dat zien we in de porno industrie, want daar krijgen vrouwen vele malen meer betaald dan mannen, maar daar hoor je verder niemand over.
In het leven krijg je wat je onderhandelt, niet waar je denkt recht op te hebben en dat geldt voor zowel mannen als vrouwen (iig in Nederland).
Ik vind dus dat voor zowel mannen als vrouwen dezelfde eisen zouden moeten bestaan.
Een dief, aanrander, verkrachter, moordenaar of wat dan ook rent niet ineens minder hard omdat de agent een vrouw is.....
Ik ben het dus verder helemaal met je eens.
vrijdag 20 december 2019 om 19:52
Bewezen absoluut geen onzin.....
Vrouwen zijn wel degelijk een stuk emotioneler in hun uitingen.
vrijdag 20 december 2019 om 19:57
Mijn vraag ging toch ook letterlijk over die groep?ninanoname schreef: ↑20-12-2019 15:19Wat jij modern feminisme noemt is een zelfverzonnen term die amper de lading dekt. Je zegt zelf dat je feminist bent. Nou dan, waarom blijf je dan zeuren over de uitwassen?
Die extreme vorm is er altijd al geweest. Ik vind het kortzichtig van je dat je blijft volhouden dat moderne feministen allemaal een weg met mannen houding hebben, die pas rusten als de mannen allemaal zielig in een hoekje zitten te huilen omdat ze niet meer mogen flirten.
En nu zeg ik er echt niks meer over. Fijne kerst!
Mensen hier halen er van alles bij wat niet ter zake doet
Maar van die groep zijn er genoeg.
Alleen hier zie je al.
Van die vrouwen die zich continu verongelijkt voelen vanwege hun vrouw zijn en de man die ervoor boeten moet.
vrijdag 20 december 2019 om 20:03
Ik heb je nu al een aantal keren horen briesen hoor dus hij /zij is zeker niet de enige.Positivevibes schreef: ↑20-12-2019 15:28Bijzondere aannames doe je allemaal. Mensen zoals ik? Je weet werkelijk helemaal niks over mij. Jij bent de enige die zich nogal aangevallen lijkt te voelen en snuivend om zich heen slaat. Zo erg zelfs dat je het graag persoonlijk wil maken. Adem in adem uit joh. Tel even tot 10 of ga lekker een boek lezen ofzo.
Ik haal groepsverkrachtingen aan omdat vrijwel elke vrouw in de pornoindustrie daarmee te maken heeft. Verdiep je er eens in zou ik zeggen.
Heb jij je werkelijk verdiept in de pornoindustrie?
Heb je met die actrices gesproken?
'vrijwel elke vrouw' Komop zeg, je zuigt ze uit je duim en mikt ze erin alsof je er alles van weet.
Zou het kunnen zijn dat er in het leven vrouwen bestaan die ervoor kiezen om dit beroep te doen of is dit voor jou te moeilijk te bevatten en roep je daarom maar dat alle vrouwen dit gedwongen doen.
Het is misschien je ding niet, dat kan......wil niet zeggen dat alles maar gedwongen is.
vrijdag 20 december 2019 om 20:03
Nee, mannen en vrouwen uiten evenveel en evenzeer emoties in hun interactie. Ze uiten echter andere emoties, door een andere socialisatie vanaf de geboorte. Ouders reageren anders op emotionele uitingen van hun zoons dan op die van hun dochters, daarmee veroorzaken en bestendigen ze verschil in de manier waarop hun jongens en meisjes emoties in hun interactie hanteren.
vrijdag 20 december 2019 om 20:08
Tja, jij weigert te zeggen wat jij dan een echte man vindt. Mijn definitie was 'mens met x- en y-chromosomen'.Sensu schreef: ↑20-12-2019 19:47Nog zo'n enorm seksistische opmerking: 'omdat mijn ex natuurlijk graag een 'echte man' wilde blijven en er meerdere vriendinnen op na hield'
Is dat jouw idee van een echte man?
Beweer je nu dat echte mannen vreemdgangers zijn die meerdere vrouwen erop na houden?
Dat bedoel ik. Zolang dit soort dingen gezegd worden haal je 'de man' toch enorm naar beneden.
Dat jouw ex toevallig zo was wil niet zeggen dat een 'echte man' zo is.
Maar ik ben degene met een vreemd wereldbeeld....
Mijn ex was inderdaad iemand van de ouderwetsche taakverdeling (waarbij ik dan natuurlijk wél verantwoordelijk was voor alles met huishouden en kinderen - hij was immers een man - maar intussen graag ook wel het verzoek om fulltime te werken). Maar dat was even niet het punt van mijn stukje tekst. Het punt was: door gelijke kansen te hebben, kunnen vrouwen ervoor kiezen om niet bij zo'n man te blijven en voor zichzelf een lijn te trekken tussen wat ze nog net wel en net niet meer accepteren van hun partner.
Ik heb heel veel mannelijke collega's die heel anders zijn dan dat, die de toegevoegde waarde van vrouwen juist heel erg op prijs stellen. En nee, dezelfde kansen betekent niet dat je zoals een man moet zijn. De grootste toegevoegde waarde hebben mensen als zichzelf, niet als een stereotype. Ik ken vrouwen die juist met het traantje en een openhartige bekentenis, met warmte voor hun collega's of mensen aan wie zij leiding geven dagelijks het verschil maken en keiharde organisaties vermenselijken.
En ik ken ook mannen die met hun eigen (voor de gemiddelde man wellicht bijzondere) normen en waarden datzelfde weten te bereiken.
vrijdag 20 december 2019 om 20:08
Wel groepsverkrachtingenPositivevibes schreef: ↑20-12-2019 19:47Ik ben niet de persoon die de pornoindustrie erbij haalde hoor.
Maar áls het erbij gehaald moet worden, dan wel met de correcte feiten en context.
vrijdag 20 december 2019 om 20:09
Het modern feminisme is te ver doorgeslagen.......Positivevibes schreef: ↑20-12-2019 19:50Oke, het probleem is dus niet feministen of feminisme.
Het probleem is een paar gekkies met eigen ideeen?
Waarom zeg jij dan dat "het feminisme te ver is doorgeslagen" als we het erover eens zijn dat de rare ideeen die jij beschrijft helemaal geen feninisme is?
Jij maakt er normaal feminisme van
vrijdag 20 december 2019 om 20:11
Tegenwoordig hebben we ook ouderschapsverlof wat vaders op kunnen nemen he.Pandax schreef: ↑20-12-2019 19:34Uit onderzoek blijkt dat dat vanwege sekse is. Mannen zorgen vanaf de geboorte van hun kinderen minder voor ze dan de vrouw, grotendeels vanwege het ongelijke geboorteverlof. Die ongelijke verdeling blijft gedurende het opgroeien van de kinderen. Ook bij stellen die vooraf hadden afgesproken de zorg eerlijk te delen gebeurt dat; de reden dat vrouwen nog steeds overwegend minder werken dan mannen is volgens die studies dat het grootste deel van de zorgtaak lastig combineert met een volledige baan. Als je zorgtaken en betaalde arbeid buitenshuis optelt, is het benutte werkpotentieel van vrouwen en mannen grotendeels gelijk. Grotendeels, maar niet helemaal, vrouwen benutten dan een groter deel van hun werkpotentieel.
Dus die vlieger gaat niet helemaal op.
Al ben ik wel van mening dat vaders veel meer tijd zouden moeten krijgen na de bevalling.
vrijdag 20 december 2019 om 20:12
Het gaat er niet om wat ze kunnen... het gaat erom wat ze doen.
vrijdag 20 december 2019 om 20:14
Ik ga geen namen noemen maar je moet alleen dit draadje eens volledig doorlezen en je pikt er al een aantal uit.
vrijdag 20 december 2019 om 20:16
Ik ben intussen wel nieuwsgierig geworden wat jou beweegredenen zijn om je op te werpen als voorvechtster voor mannen-rechten en spreekbuis voor de kennelijk onmondige (Of monddood gemaakte) man. Hoe komt het TO, dat jij je zo geroepen voelt om, althans hier, op de barricaden te klimmen voor deze ‘minderheden’ ? Oprechte vraag.
vrijdag 20 december 2019 om 20:16
Meer en meer mannen doen dit tegenwoordig echter het wordt nog te weinig gedaan idd.
Maar, in een huishouden ben je wel met twee mensen.
Meestal dan. Wanneer je dit dan als vrouw accepteert dan moet je erna toch niet gaan lopen zeuren over ongelijkheid in de zorg/ huis en werkverdeling, of wel?
