Overig
alle pijlers
Wat vind jij van het modern feminisme?
vrijdag 20 december 2019 om 21:06
Maar je schopt vervolgens alleen maar tegen die meningen van anderen aan.Sensu schreef: ↑20-12-2019 21:04Dat mijn stelling niet kloppen is niet juist. Het is welk onderzoek je aanhaalt.
Het ging ook compleet niet om wat ik denk. Het ging om de mening van anderen.
Het is grappig dat mensen eerst mijn mening nodig hebben om er zelf 1 te kunnen formuleren.
Nogmaals, is men dan bezig met de vraag en simpelweg te antwoorden.
In een interview geef je ook niet eerst je eigen mening.
De volgende keer als ik een vraag heb ga ik ook helemaal niets meer erbij zetten.
Ik ben geinteresseerd in de mening van een ander niet in het verdedigen van die van mijzelf.
Dat is een leermomentje.
Dus hoezo ben je geïnteresseerd in die meningen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:08
Invulling van je kant.
1. Ga je er vanuit dat dat ik mij niet verdiep.
2. Het bewijs dat ik dat wel doe staat voor je neus.
vrijdag 20 december 2019 om 21:10
Denk je niet een beetje dat dit andersom is.
Ik heb een afwijkende mening en daar hebben mensen veel moeite mee.
Ik geef antwoord op dingen die hier gezegd worden en geef mijn mening.
Wanneer die niet gelijk is aan die van jou of aan die van een ander hier wil dat niet zeggen dat ik er tegen aan schop.
Dat wil zeggen dat ik het er niet mee eens ben.
Ik ga niet ineens zeggen, O ja nou oke.....
Nee, wanneer ik het eens ben zal ik dat zeggen, niet eens niet.
Het is simpel.
vrijdag 20 december 2019 om 21:14
vrijdag 20 december 2019 om 21:14
Nee, want je geeft er post na post blijk van dat je niets begrijpt van het feminisme, van hoe de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen is ontstaan en blijft bestaan.
Ik denk dat ik in mijn eerste reactie in dit topic schreef dat feminisme pas klaar is als we de mensheid niet meer verdelen in mannen en vrouwen.
In dit topic zie ik diverse mensen dat op steeds weer andere manieren aan jou (proberen) uit (te) leggen, maar jij blijft juist zeer hardnekkig dat man-vrouw-onderscheid maken.
Als er dus iemand duidelijk geen feminist is én niet weet hoe dat onderscheid nog steeds hardnekkig in stand wordt gehouden, ben jij het wel.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:16
Wat een terugkerende dooddoener is dat toch.Sensu schreef: ↑20-12-2019 21:10Denk je niet een beetje dat dit andersom is.
Ik heb een afwijkende mening en daar hebben mensen veel moeite mee.
Ik geef antwoord op dingen die hier gezegd worden en geef mijn mening.
Wanneer die niet gelijk is aan die van jou of aan die van een ander hier wil dat niet zeggen dat ik er tegen aan schop.
Dat wil zeggen dat ik het er niet mee eens ben.
Ik ga niet ineens zeggen, O ja nou oke.....
Nee, wanneer ik het eens ben zal ik dat zeggen, niet eens niet.
Het is simpel.
Alsof jouw afwijkende mening echt super doordacht is en wij dat niet begrijpen.
Jouw mening is gebaseerd op allerlei vage uitlatingen, heeft niks met feminisme te maken en wordt ook nog eens niet onderbouwd.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:17
Nogmaals de vraag was: wat vind je van modern feminisme......Solomio schreef: ↑20-12-2019 21:14Nee, want je geeft er post na post blijk van dat je niets begrijpt van het feminisme, van hoe de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen is ontstaan en blijft bestaan.
Ik denk dat ik in mijn eerste reactie in dit topic schreef dat feminisme pas klaar is als we de mensheid niet meer verdelen in mannen en vrouwen.
In dit topic zie ik diverse mensen dat op steeds weer andere manieren aan jou (proberen) uit (te) leggen, maar jij blijft juist zeer hardnekkig dat man-vrouw-onderscheid maken.
Als er dus iemand duidelijk geen feminist is én niet weet hoe dat onderscheid nog steeds hardnekkig in stand wordt gehouden, ben jij het wel.
Een antwoord geven is simpel.
vrijdag 20 december 2019 om 21:20
Het is een kwestie van willen begrijpen waarom je terminologie niet klopt.
Er bestaat niet zoiets als 'modern feminisme'. De vrouwen die jij daarmee omschrijft zijn uitdrukkelijk geen feminist, maar gelukkig is die groep niet zo groot.
Verder blijkt dat jij feminisme en de door jou zelfverzonnen term 'modern feminisme' helemaal niet kunt onderscheiden, want je gooit ze allemaal op één hoop en barst van de vooroordelen over zowel mannen als vrouwen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:22
Modern feminisme is niks.
Eigenlijk is je vraag: wat vinden jullie van vrouwen die mannen willen onderdrukken?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:22
Wat fijn dat je mensen in je omgeving hebt die jouw termen gebruiken. Komt vast ook fijn van pas in discussies op internetfora.
vrijdag 20 december 2019 om 21:24
Waar in dit topic kan ik iets van jou lezen waaruit blijkt dat jij voorstander bent van gelijke kansen, gelijke rechten, gelijke plichten, gelijke behandeling?
Want dát zijn feministische begrippen.
Ik heb ze bij jou nog niet gezien.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 21:26
En daar zijn we het dus gewoon niet eens.Solomio schreef: ↑20-12-2019 21:20Het is een kwestie van willen begrijpen waarom je terminologie niet klopt.
Er bestaat niet zoiets als 'modern feminisme'. De vrouwen die jij daarmee omschrijft zijn uitdrukkelijk geen feminist, maar gelukkig is die groep niet zo groot.
Verder blijkt dat jij feminisme en de door jou zelfverzonnen term 'modern feminisme' helemaal niet kunt onderscheiden, want je gooit ze allemaal op één hoop en barst van de vooroordelen over zowel mannen als vrouwen.
Er bestaat wel degelijk zoiets als modern feminisme.....Of postmodern zoals men het ook wel noemt.
Maar goed, volgens jou niet...
Voor mij prima.
En nee ik gooi ze juist niet op een hoop.
Ten eerste als het 1 volgens jou niet bestaat kan het niet op een hoop gegooid worden bij de anderen.
Daarnaast maak ik al sinds post 1 onderscheid. Want de vraag blijft simpel.
Echter wanneer dit voor jou niet bestaat, waarom kon dat dan je antwoord niet zijn?
Heb je toch geen 20 reacties aan het onderuit halen van mijn mening voor nodig?
We barsten allemaal van de vooroordelen. Echter zijn de mijne anders dan die van jou.
vrijdag 20 december 2019 om 21:26
Ik denk dat dit klopt, je hebt vast niet het hele verhaal verteld.
vrijdag 20 december 2019 om 21:27
En daar zijn we het dus gewoon niet eens.Solomio schreef: ↑20-12-2019 21:20Het is een kwestie van willen begrijpen waarom je terminologie niet klopt.
Er bestaat niet zoiets als 'modern feminisme'. De vrouwen die jij daarmee omschrijft zijn uitdrukkelijk geen feminist, maar gelukkig is die groep niet zo groot.
Verder blijkt dat jij feminisme en de door jou zelfverzonnen term 'modern feminisme' helemaal niet kunt onderscheiden, want je gooit ze allemaal op één hoop en barst van de vooroordelen over zowel mannen als vrouwen.
Er bestaat wel degelijk zoiets als modern feminisme.....Of postmodern zoals men het ook wel noemt.
Maar goed, volgens jou niet...
Voor mij prima.
En nee ik gooi ze juist niet op een hoop.
Ten eerste als het 1 volgens jou niet bestaat kan het niet op een hoop gegooid worden bij de anderen.
Daarnaast maak ik al sinds post 1 onderscheid. Want de vraag blijft simpel.
Echter wanneer dit voor jou niet bestaat, waarom kon dat dan je antwoord niet zijn?
We barsten allemaal van de vooroordelen. Echter zijn de mijne anders dan die van jou.
vrijdag 20 december 2019 om 21:27
En daar zijn we het dus gewoon niet eens.Solomio schreef: ↑20-12-2019 21:20Het is een kwestie van willen begrijpen waarom je terminologie niet klopt.
Er bestaat niet zoiets als 'modern feminisme'. De vrouwen die jij daarmee omschrijft zijn uitdrukkelijk geen feminist, maar gelukkig is die groep niet zo groot.
Verder blijkt dat jij feminisme en de door jou zelfverzonnen term 'modern feminisme' helemaal niet kunt onderscheiden, want je gooit ze allemaal op één hoop en barst van de vooroordelen over zowel mannen als vrouwen.
Er bestaat wel degelijk zoiets als modern feminisme.....Of postmodern zoals men het ook wel noemt.
Maar goed, volgens jou niet...
Voor mij prima.
En nee ik gooi ze juist niet op een hoop.
Ten eerste als het 1 volgens jou niet bestaat kan het niet op een hoop gegooid worden bij de anderen.
Daarnaast maak ik al sinds post 1 onderscheid. Want de vraag blijft simpel.
Echter wanneer dit voor jou niet bestaat, waarom kon dat dan je antwoord niet zijn?
We barsten allemaal van de vooroordelen. Echter zijn de mijne anders dan die van jou.
vrijdag 20 december 2019 om 21:29
En daar zijn we het dus gewoon niet eens.Solomio schreef: ↑20-12-2019 21:20Het is een kwestie van willen begrijpen waarom je terminologie niet klopt.
Er bestaat niet zoiets als 'modern feminisme'. De vrouwen die jij daarmee omschrijft zijn uitdrukkelijk geen feminist, maar gelukkig is die groep niet zo groot.
Verder blijkt dat jij feminisme en de door jou zelfverzonnen term 'modern feminisme' helemaal niet kunt onderscheiden, want je gooit ze allemaal op één hoop en barst van de vooroordelen over zowel mannen als vrouwen.
Er bestaat wel degelijk zoiets als modern feminisme.....Of postmodern zoals men het ook wel noemt.
Maar goed, volgens jou niet...
Voor mij prima.
En nee ik gooi ze juist niet op een hoop.
Ten eerste als het 1 volgens jou niet bestaat kan het niet op een hoop gegooid worden bij de anderen.
Daarnaast maak ik al sinds post 1 onderscheid. Want de vraag blijft simpel.
Echter wanneer dit voor jou niet bestaat, waarom kon dat dan je antwoord niet zijn?
We barsten allemaal van de vooroordelen. Echter zijn de mijne anders dan die van jou.
vrijdag 20 december 2019 om 21:49
Sorry maar dan lees je echt alleen wat je wilt!
Er staan zoveel voorbeelden.
Maar wanneer men het instellen van bijvoorbeeld een quotum gelijke kansen noemt......dan ben ik idd tegen!
Nogmaals wil je gelijke behandeling, vraag dan niet om een voorkeursbehandeling.
Wil je gelijke kansen, maak dan ook gelijke uren op de werkvloer.
Wil je gelijke loonuitbetaling, investeer dan ook in de baan.
Wil je niet als moeder minder gaan werken, doe dat dan niet.
Wil je dat je partner ook uren gaat inleveren zodat je een gelijkaardig aantal uren kan maken, praat er dan over!
Wil je partner dat niet, wie zegt dan dat jij aan uren moet inleveren? We hebben opvang tegenwoordig.
Wil je het leger in, voldoe dan aan een standaardeisen procedure die gelijk is voor zowel man als vrouw.
Wil je een quotum? Klaag dan niet als je alleen bent aangenomen omdat je vrouw bent.
Wil je als vol worden aanzien, solliciteer dan niet bij een bedrijf waar ze een quotum hanteren maar ga voor een bedrijf waar ze je waarderen vanwege je competenties.
Gelijkheid dan meer vrouwen in mannenberoepen.
Gelijkheid dan meer mannen in vrouwenberoepen.
Kortom weg met de begrippen man/ vrouwenberoep.
En zo nog veel meer!
Dit hierboven dat vind ik feminisme!
Zelf vechten om wat te bereiken.
Stoppen met het man/ vrouw vergelijk.
Stoppen met het verleden continu op te rakelen.
En nog iets: beseffen hoe enorm goed we het hebben. Zowel mannen als vrouwen.
Zijn heel veel landen op de wereld waar vrouwen werkelijk in hele nare posities zitten.
Waar vrouwen vreselijk behandeld worden als straatvuil. babyfabrieken in Congo, seksslaven door IS.
En wij, wij roepen hier vaak veel te hard dat een man zoveel meer kansen heeft terwijl wij vrouwen zowat alle kansen hebben die we willen, zolang we ze maar pakken! We kunnen fulltime werken, we kunnen flink verdienen. Ik heb zoveel vrouwen in mijn omgeving op hoge posities, met een eigen huis en die financieel onafhankelijk zijn. Die roepen nooit: mannen hebben meer kansen......Het is vaak eerder dat veel vrouwen de kansen bewust laten liggen en daar kun je maar 1 iemand de schuld van geven! Jezelf!
We leven al heel lang niet meer in het tijdperk dat het enige recht het aanrecht was. Dat er verschillen zijn, dat ontken ik niet!
Echter hoef je ze niet te gebruiken als rechtvaardiging voor het feit dat jij de kansen die je hebt niet benut.
vrijdag 20 december 2019 om 22:00
En er is al diverse malen aan je uitgelegd dat dat quotum nodig is om een omslag te krijgen.
Vrouwen willen geen voorkeursbehandeling, vrouwen willen gelijke behandeling. En die is er nu niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 20 december 2019 om 22:16
Waar haal je vandaan dat jij voor alle vrouwen kunt spreken?
Als ik ergens tegen ben als vrouw dan is het een vrouwenquotum.
vrijdag 20 december 2019 om 22:26
Mooi. Zijn feministen ook.
Jouw construct van 'modern feminisme' is een niet bestaande vorm van mannenhaat die ik hooguit herken uit uitwassen in de jaren '70. Van beeld dan, want dat was ruim 10 jaar voor ik uberhaubt geboren werd.
vrijdag 20 december 2019 om 22:33
Dit vind ik echt zoooooo’n bullshit.ninanoname schreef: ↑18-12-2019 10:15
Als er in een stad veel meisjes aangerand worden roept de burgemeester de mannen niet op om hun handen thuis te houden en hun vrienden aan te spreken op grensoverschrijdend gedrag, nee, de meisjes wordt aangeraden niet alleen naar huis te fietsen, of dan toch onder begeleiding van een man ( de meeste aanrandingen worden door bekenden gedaan). Werkelijk een enorme misser van de burgemeester van Leiden.
De politie is verantwoordelijk voor de opsporing van verdachte van die aanrandingen, de burgemeester heeft daar geen rol in.
Moet de burgemeester ook oproepen om niet te stelen, geen fraude te plegen, niet dronken achter het stuur te zitten?
Zijn borden die waarschuwen dat je geen kostbare dingen in je auto moet achterlaten ook ‘victim blaming’? Of is het bij diefstal wel logisch om je eigen risico te beperken
vrijdag 20 december 2019 om 23:12
