Overig
alle pijlers
Wat vind jij van het modern feminisme?
woensdag 18 december 2019 om 11:31
Dus omdat iemand confronteert met bepaald gedrag en niet ingaat op bepaalde dingen maak je er een reldraadje van?Pinda-Kaas schreef: ↑18-12-2019 11:09mensen vragen om verduidelijking van een statement dat jij maakt
Het is vrij normaal dat een TO zich gewoon mengt in het gesprek dus het is niet vreemd dat meerdere mensen, waaronder ook ik, om meer uitleg vragen als jij een dergelijke bewering maakt. Je bent raar aan het reageren, probeer je er een reltopic van te maken?
Wanneer jij iemand een vraag stelt en die antwoord met een wedervraag, dan wil je toch ook gewoon eerst een antwoord?
Daarnaast staan er voorbeelden genoeg in het draadje van mijn mening. Denk dat dat vrij duidelijk is.
woensdag 18 december 2019 om 11:32
woensdag 18 december 2019 om 11:33
Nou, jouw mening staat er heel vaak. Naar concrete voorbeelden is het nog steeds gissen, ook al wordt daar herhaaldelijk om gevraagd.Sensu schreef: ↑18-12-2019 11:31Dus omdat iemand confronteert met bepaald gedrag en niet ingaat op bepaalde dingen maak je er een reldraadje van?
Wanneer jij iemand een vraag stelt en die antwoord met een wedervraag, dan wil je toch ook gewoon eerst een antwoord?
Daarnaast staan er voorbeelden genoeg in het draadje van mijn mening. Denk dat dat vrij duidelijk is.
woensdag 18 december 2019 om 11:33
De enige die relt en onaardig doet is vooral TO zelf. Het is etiquette op het forum dat de TO eerst vertelt en je mening over metoo en dergelijk stond er, maar je durfde het niet te laten staan. Je hebt een grote mond waarmee je een bang hart beschermt.
anoniem_393563 wijzigde dit bericht op 18-12-2019 11:35
65.36% gewijzigd
woensdag 18 december 2019 om 11:34
Ik vind dat die gebeurd zijn!COtweepuntnul schreef: ↑18-12-2019 11:11Wat vind jij dan van al die eeuwen waarin vrouwen op de tweede plek kwamen en onderdrukt werden?
Ik vind dat we vooruit kijken moeten.
En ik vind dat we dat de mannen van nu niet kwalijk moeten nemen.
woensdag 18 december 2019 om 11:35
Ik ben voorstander voor gelijke rechten voor iedereen. Dát is mijn antwoord op je initiële vraag. Maar jij stelt dat modern feminisme gaat om het omlaag drukken van de man en dat zie ik niet in mijn omgeving. Als dat gebeurt is dat zeker fout, maar m.i. niet de definitie van feminisme. Verder ben ik dus benieuwd naar waar jij dat ziet? Volgens jou zijn dat grote groepen vrouwen, ik ken ze niet. Dus als je deze vrouwen ter discussie wil stellen, zul je toch met voorbeelden moeten komen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 18 december 2019 om 11:35
Yep. Amusant wel.Kerstvrouw schreef: ↑18-12-2019 11:33De enige die relt en onaardig doet is vooral TO zelf. Het is etiquette op het forum dat de TO eerst vertelt en je mening over metoo en dergelijk stond er, maar je durfde het niet te laten staan. Je hebt een grote mond waarmee je een bang hart beschermt.
woensdag 18 december 2019 om 11:35
Sensu schreef: ↑18-12-2019 11:31Dus omdat iemand confronteert met bepaald gedrag en niet ingaat op bepaalde dingen maak je er een reldraadje van?
Wanneer jij iemand een vraag stelt en die antwoord met een wedervraag, dan wil je toch ook gewoon eerst een antwoord?
Daarnaast staan er voorbeelden genoeg in het draadje van mijn mening. Denk dat dat vrij duidelijk is.
Geef gewoon eens antwoord op de vraag.
Naar aanleiding van jouw topic, je OP en JOUW reacties later: Voorbeelden van onderdrukte mannen in onze samenleving/of jouw leven?
Dan geven mensen daarna met liefde hun mening op je voorbeelden.
Want verder kent niemand onderdrukte mannen blijkbaar.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 18-12-2019 11:36
9.47% gewijzigd
woensdag 18 december 2019 om 11:35
Interessant! Ga toch ff kijken voor dat boek indd.mindervanmij schreef: ↑18-12-2019 11:30Ik heb het hier op het forum al eerder genoemd: het boek "het idee M/V". Super interessant. Er schijnen helemaal niet zoveel verschillen te zijn tussen mannen en vrouwen. Het idee dat vrouwen vroeger bessen plukten en daarom nu nog zo van winkelen houden, en dat mannen jaagden en daarom nog graag het zware werk doen, schijnt heel erg achterhaald te zijn en niet te kloppen. Ook het idee dat vrouwen bij de grot zaten te wachten tot de mannen thuiskwamen en dat zij dan gingen koken schijnt niet te kloppen. Er zijn oertijd-draagzakken gevonden en kleine bogen die beter gedragen konden worden door vrouwen. Vrouwen en mannen werkten samen in de oertijd, zorgden samen voor de kinderen etc. Die rolverdeling die we nu kennen is pas gekomen toen we van jagers/verzamelaars naar een agrarische samenleving gingen.
Die hele theorie uit de mars vs venus boeken heeft meer kapot gemaakt dan goed.
Dit zijn nou dingen die ik leuk vindt om te lezen/bestuderen
woensdag 18 december 2019 om 11:38
Eens!Murrmurr schreef: ↑18-12-2019 11:23Maar ik zeg niet dat we "te ver doorgeslagen" zijn he, op veel vlakken is de emancipatie nog niet voltooid.
Ik ben alleen geen fan van die polarisering en dat de helft van de bevolking ineens moet 'boeten' voor een geschiedenis waar iedereen bij was, en dat 'witte mannen' nu opeens een scheldwoord is, en dat vrouwen per definitie overal maar slachtoffer van zijn en mannen dader. Ik denk dat feminisme goed is voor mannen, want zij lijden ook onder de rare rolverdeling en culturele representaties die nu heersen.
Behalve dan het te ver doorslaan.
Uiteraard slaat niet iedereen door.
Maar er is een groep waarvan ik denk: pfffff
woensdag 18 december 2019 om 11:39
In mijn ogen moeten we trouwens van het idee af dat een bepaalde rolverdeling feministisch is, en een andere niet. We hoeven niet het ene keurslijf voor het andere keurslijf te vervangen. De keuze hoe werk en zorg verdeeld zijn, zou een individuele keuze moeten zijn van elk paar, die niet gebaseerd is op vooringenomen ideeën over man-vrouw verschillen, maar gebaseerd op individuele behoeftes, talenten enz.
woensdag 18 december 2019 om 11:42
woensdag 18 december 2019 om 11:42
Zucht. Er zou eigenlijk een disclaimer in de OP van dit soort topics moeten staan.
Iets in de zin van 'Hooooi forummers, ik verveel me een beetje en plaats even een topic om lekker te kunnen rellen. Ik geef alvast mijn door bijna niemand gedeelde mening, ga die lekker niet onderbouwen en reageerde verder alleen op mijn dinnetjes. Veel plezier!'
Iets in de zin van 'Hooooi forummers, ik verveel me een beetje en plaats even een topic om lekker te kunnen rellen. Ik geef alvast mijn door bijna niemand gedeelde mening, ga die lekker niet onderbouwen en reageerde verder alleen op mijn dinnetjes. Veel plezier!'
griebus67 wijzigde dit bericht op 18-12-2019 11:43
Reden: Tikfout
Reden: Tikfout
0.43% gewijzigd
woensdag 18 december 2019 om 11:43
woensdag 18 december 2019 om 11:43
Ben echt nog steeds benieuwd wat het moderne feminisme is volgens TO en hoe die mannen precies onderdrukt worden daardoor.
Dan geef ik graag mijn mening.
Je OP is onduidelijk, je haalt dingen weg, voel je aangevallen als mensen verduidelijking willen over dingen die je zelf tikt en je beticht mensen van gedrag die alleen jij zelf tentoonspreidt.
Mag. Maar kom op, zo werkt een topic toch niet, niet als je echt antwoorden wil. Ipv onderbuikgevoelens lozen en dan geen uitleg wil geven.
Dan geef ik graag mijn mening.
Je OP is onduidelijk, je haalt dingen weg, voel je aangevallen als mensen verduidelijking willen over dingen die je zelf tikt en je beticht mensen van gedrag die alleen jij zelf tentoonspreidt.
Mag. Maar kom op, zo werkt een topic toch niet, niet als je echt antwoorden wil. Ipv onderbuikgevoelens lozen en dan geen uitleg wil geven.
woensdag 18 december 2019 om 11:44
Dit dus. Er is ook helemaal geen definitie van modern feminisme. Er is gewoon feminisme.Chienandalou schreef: ↑18-12-2019 11:35Ik ben voorstander voor gelijke rechten voor iedereen. Dát is mijn antwoord op je initiële vraag. Maar jij stelt dat modern feminisme gaat om het omlaag drukken van de man en dat zie ik niet in mijn omgeving. Als dat gebeurt is dat zeker fout, maar m.i. niet de definitie van feminisme. Verder ben ik dus benieuwd naar waar jij dat ziet? Volgens jou zijn dat grote groepen vrouwen, ik ken ze niet. Dus als je deze vrouwen ter discussie wil stellen, zul je toch met voorbeelden moeten komen.
Gekkies vind je overal dus ik wil er best nog wel in meegaan dat er wellicht ergens iemand rare ideen spuit. Maar beetje raar om daarom het fundamentele punt van gelijke rechten voor iedereen ter discussie te willen stellen of te stellen dat feminisme als concept "te ver" gaat.
Als er op een rechtenfaculteit een idioot rondloopt als hoogleraar gaan we ook geen mensenrechten afschaffen zeg maar.
woensdag 18 december 2019 om 11:49
Nou er wordt herhaaldelijk om voorbeelden gevraagd over hoe die man dan naar beneden wordt gehaald. Jouw antwoord daarop is alleen geweest dat er grote groepen vrouwen zijn die dat vinden, maar dat blijkt uit dit topic eigenlijk ook wel mee te vallen
woensdag 18 december 2019 om 11:49
De ellende is dat vrouwen in de zorg en het onderwijs ook massaal kiezen voor pt werken. En daar is een enorm personeelstekort en te hoge werkdruk. Wanneer vrouwen dus niet enkel het recht zouden kennen om te kiezen hoe ze hun leven inrichten (pt werken en verder lekker thuis voor kids en huishouden), maar ook de plicht zouden voelen om verantwoordelijk te zijn voor het werk dat gedaan moet worden in NL, zouden er door dezelfde hoeveelheid mensen meer werk gedaan kunnen worden, waardoor het personeelstekort en de werkdruk kleiner worden.Marana schreef: ↑18-12-2019 11:27Op welke manier wordt de man daarvoor naar beneden gehaald?
Ik vind het overigens juist fout dat je als vrouw kunt kiezen en als man niet. Ja goed, het is vooruitgang dat we nu kunnen kiezen, ipv ontslagen te worden als je trouwt zoals in de jaren 50. Maar juist omdat vrouwen massaal 'kiezen' voor parttime werken kunnen hun partners hier meer voor kiezen. Er moet immers wel genoeg geld binnenkomen.
Ik ben voor gelijkheid, iedereen minstens 30 uur werken, en niet meer dan 36 uur. Mannen en vrouwen.
Kijk, dat veel mannen zeggen niet te kunnen minderen als er kinderen zijn is ook niet goed, daar moeten we als vrouw niet heen willen. Maar wanneer die mannen ervoor kiezen om ook wat minder te gaan werken, en dat dus een normalere keuze wordt, en niet iets wat ze ontmant, kunnen vrouwen misschien wel wat meer blijven werken. En dat zou voor de werkdruk in sommige sectoren een verademing zijn.
woensdag 18 december 2019 om 11:50
Dat zie ik voornamelijk bij vrouwen die een shitload aan negatieve ervaringen met mannen achter de rug hebben en dus extra op hun hoede zijn en dat is tevens een normale menselijke reactie.Sensu schreef: ↑18-12-2019 11:08Eens!
Ik vind alleen dat er een grote groep vrouwen zijn die nu vinden dat ‘de vrouw’ nu weleens voor mag!
En dat klopt in mijn ogen niet!
Voor mij is het samen. En dat de man van oudsher voorop ligt, tja dat is nu eenmaal zo. Echter, jemig sommige vrouwen doen alsof elke vent een seksist is dan denk ik: doe normaal.
Dat kun je hen toch niet kwalijk nemen?
Ik heb persoonlijk een bloedhekel aan mannen die nooit eens kunnen onderkennen dat vrouwen sinds jaar en dag het onderspit moeten delven, zonder in de verdediging te schieten en dingen te roepen als ''ja maar mannen worden ook weleens aangerand op straat''
Nou het gaat erom dat vrouwen in disproportionele mate worden lastiggevallen en logischerwijs roept dat wat oververtegenwoordigd is meer afschuw op en heeft het dus meer prioriteit.
Je ziet het ook in de metoo discussies mannen die massaal in opstand komen tegen vrouwen die zich durven uit te spreken tegen ongepast gedrag. Het zijn net een stel verongelijkte kinderen van wie het speeltje wordt afgepakt.
''nu mogen we ookal niet seksuele opmerkingen naar het hoofd van een vrouw slingeren, weeeeehhhhh''
Houd je smoel man denk ik dan.
woensdag 18 december 2019 om 11:52
Sorry dit is hilarisch!Kerstvrouw schreef: ↑18-12-2019 11:33De enige die relt en onaardig doet is vooral TO zelf. Het is etiquette op het forum dat de TO eerst vertelt en je mening over metoo en dergelijk stond er, maar je durfde het niet te laten staan. Je hebt een grote mond waarmee je een bang hart beschermt.
Als ik het niet durfde te laten staan had ik dit even verderop niet uitgelegd.
Lees dat eerst eens goed dan zie je de reden.
Etiquette op dit forum? Je hebt mijn uitleg. Dat het niet naar je zin is wil niet zeggen dat hij niet juist is.
Grote mond? Ik heb een mening. Die strookt niet met de jouwe. Een grote mond is compleet iets anders.
Een bang hart? Waar moet ik dan bang voor zijn?
Volgens mij heb ik dit bericht gepost toch? Uit werkelijke interesse.
Wil je voorbeelden? Lees dit draadje eens door.
woensdag 18 december 2019 om 11:52
woensdag 18 december 2019 om 11:53
Ja, behalve TO, die is het er niet mee eensPositivevibes schreef: ↑18-12-2019 11:50Wel fijn zon topic waar eigenlijk iedereen het met elkaar eens is
