welke sport vindt jij geen olympische sport?

16-08-2008 16:25 185 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zat vorige week naar de olympische spelen te kijken en ik vroeg me werkelijk af waarom ze boogschieten als olympische sport hebben.

Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.

Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.



Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?



Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt
Alle reacties Link kopieren
Curling tijdens de Winterspelen. Kan het helemaal mis hebben maar dat vind ik er zo sullig uitzien!
Alle reacties Link kopieren
hahah dat vonden mijn kinderen ook al.Zelfs op de wii vinden ze er niets aan
Alle reacties Link kopieren
Ik vind de paardensporten er niet thuis horen. De lichamelijk zwaarste prestatie wordt geleverd door het paard, niet door de ruiter. Dat blijkt wel uit het feit dat in alle paardensportdisciplines mannen en vrouwen samen deel nemen. Vrouwen kunnen hier met de mannen meekomen of zijn zelfs beter, terwijl het toch een vaststaand iets is dat mannen lichamelijk sterker zijn.



Daarnaast speelt geld hier ook een zeer grote factor. Met veel geld geld kun je een goed paard kopen. En het goed trainen van het paard is niet alleen een prestatie van de ruiter die erop zit tijdens de olympische spelen maar ook van diverse anderen personen die er bij betrokken zijn en die we niet terug zien op het podium.
Alle reacties Link kopieren
Voetbal
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
hier ook voetbal.
voetbal!
Alle reacties Link kopieren
voetbal hoort er niet in thuis vind ik

Wordt gek van al dat voetbal!
quote:Sassie82 schreef op 16 augustus 2008 @ 16:46:

Ik vind de paardensporten er niet thuis horen. De lichamelijk zwaarste prestatie wordt geleverd door het paard, niet door de ruiter. Dat blijkt wel uit het feit dat in alle paardensportdisciplines mannen en vrouwen samen deel nemen. Vrouwen kunnen hier met de mannen meekomen of zijn zelfs beter, terwijl het toch een vaststaand iets is dat mannen lichamelijk sterker zijn.



Daarnaast speelt geld hier ook een zeer grote factor. Met veel geld geld kun je een goed paard kopen. En het goed trainen van het paard is niet alleen een prestatie van de ruiter die erop zit tijdens de olympische spelen maar ook van diverse anderen personen die er bij betrokken zijn en die we niet terug zien op het podium.

Jij hebt zeker nog nooit paardgereden dat je zulke onzin uitkraamt?



En andere sporters die individueel sporten hebben ook trainers achter de schermen die niet op 't podium terecht komen.
Alle reacties Link kopieren
[...]



Jij hebt zeker nog nooit paardgereden dat je zulke onzin uitkraamt?



En andere sporters die individueel sporten hebben ook trainers achter de schermen die niet op 't podium terecht komen.[/quote]



Fijn om te horen dat mijn mening als onzin wordt afgedaan....En ja, ik heb wel eens paard gereden.... En het vraagt ook zeker wat van de ruiter.... Maar hoor dan graag een goede verklaring waarom bij de paardensporten mannen en vrouwen in dezelfde competitie tegen elkaar kunnen strijden....



Ik zeg ook bijvoorbeeld ook niet dat het geen sport is, maar vind het net zoiets als autosport. Het materiaal (in dat geval de auto, nu het paard) en dus het geld waarmee dat materiaal wordt aangeschaft, speelt een veel te grote rol
Voetbal!
Ik vind voetbal er niet in thuis horen.



Maar om even te reageren op Sassie82, paardrijden is zeker wel een sport. Ik vind dat je het wel een beejte kunt zien als teamsport tussen mens en dier. En denk maar niet dat de ruiter een beetje aan het niks doen is op dat paard.. Wist je dat paardrijden ook al je spieren traint!

Waarom zou het geen sport zijn? Vertel me dan eens waarom bijvoorbeeld kogelstoten een sport is.. dan gooi je toch ook alleen maar een balletje..
quote:Sassie82 schreef op 16 augustus 2008 @ 16:58:

[...]



Jij hebt zeker nog nooit paardgereden dat je zulke onzin uitkraamt?



En andere sporters die individueel sporten hebben ook trainers achter de schermen die niet op 't podium terecht komen.[/quote]



Fijn om te horen dat mijn mening als onzin wordt afgedaan....En ja, ik heb wel eens paard gereden.... En het vraagt ook zeker wat van de ruiter.... Maar hoor dan graag een goede verklaring waarom bij de paardensporten mannen en vrouwen in dezelfde competitie tegen elkaar kunnen strijden....



Ik zeg ook bijvoorbeeld ook niet dat het geen sport is, maar vind het net zoiets als autosport. Het materiaal (in dat geval de auto, nu het paard) en dus het geld waarmee dat materiaal wordt aangeschaft, speelt een veel te grote rol

Maar de paarden zijn zowel merries als hengsten/ruinen, dus die doen ook niet voor elkaar onder ondanks het geslacht. Daarom vind ik paardensport eigenlijk juist wat voor hebben op andere sporten omdat zowel mannen als vrouwen tegen elkaar kunnen strijden.

En paardensport draait niet om kracht (let's face it: je wint toch nooit van 'n paard met kracht), maar om behendigheid en daarin ontlopen mannen en vrouwen elkaar nu eenmaal niet veel.
Alle reacties Link kopieren
quote:pinolover2 schreef op 16 augustus 2008 @ 16:25:

Ik zat vorige week naar de olympische spelen te kijken en ik vroeg me werkelijk af waarom ze boogschieten als olympische sport hebben.

Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.



Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?



Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt





Wel eens met een pijl en boog geschoten?

Dan weet je dat het verdomd zwaar is.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
quote:go0w schreef op 16 augustus 2008 @ 17:42:

Ik vind voetbal er niet in thuis horen.



Maar om even te reageren op Sassie82, paardrijden is zeker wel een sport. Ik vind dat je het wel een beejte kunt zien als teamsport tussen mens en dier. En denk maar niet dat de ruiter een beetje aan het niks doen is op dat paard.. Wist je dat paardrijden ook al je spieren traint!

Waarom zou het geen sport zijn? Vertel me dan eens waarom bijvoorbeeld kogelstoten een sport is.. dan gooi je toch ook alleen maar een balletje..



Ik zeg toch ook juist dat ik het wel een sport vind, net als autosport? Maar dat ik de invloed van het "materiaal" te groot vind, om het een olympische sport te laten zijn. En ik weet dat je bij paardrijden ook je spieren traint. Maar nog steeds heeft het niet veel met lichamelijke kracht te maken, want anders zouden mannen en vrouwen niet in dezelfde competitie tegen elkaar strijden.



Maar waarom vind jij voetbal (net als heel veel anderen blijkbaar) niet olympisch? Mis de onderbouwing toch wel bij iedereen.
ik vind het sowieso al zielig dat die paarden heel die reis af moeten leggen in een vliegtuig..... (ze gaan toch met een vliegtuig???)
Alle reacties Link kopieren
Ja, alle paardjes worden ingevlogen
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
quote:Sassie82 schreef op 16 augustus 2008 @ 16:58:

[...]



Jij hebt zeker nog nooit paardgereden dat je zulke onzin uitkraamt?



En andere sporters die individueel sporten hebben ook trainers achter de schermen die niet op 't podium terecht komen.[/quote]



Fijn om te horen dat mijn mening als onzin wordt afgedaan....En ja, ik heb wel eens paard gereden.... En het vraagt ook zeker wat van de ruiter.... Maar hoor dan graag een goede verklaring waarom bij de paardensporten mannen en vrouwen in dezelfde competitie tegen elkaar kunnen strijden....



Ik zeg ook bijvoorbeeld ook niet dat het geen sport is, maar vind het net zoiets als autosport. Het materiaal (in dat geval de auto, nu het paard) en dus het geld waarmee dat materiaal wordt aangeschaft, speelt een veel te grote rolJa, maar de rol van de ruiter en de trainer is net zo groot. Misschien zelfs wel groter. Een duur/goed paard wat slecht gereden en getrained wordt is ook bijna niets waard. Het is niet zo dat de ruiter maar " meelift".
Alle reacties Link kopieren
De Olympische spelen zijn bedacht om mensen (toen alleen mannen) hun eigen lichamelijke kunnen en kracht te laten tonen. Hun eigen lichamelijke kunnen en kracht dus, niet dat van een ander levend wezen. Het draaide hier om kracht en behendigheid. Paardesport hoort m.i. dan ook niet thuis in de Olympische spelen.



Autosport al helemaal niet. De snelste auto wint. Duh.
Alle reacties Link kopieren
Een sporter met een slechte trainer zal ook minder snel winnen. Maar als die sporter wint dan krijgt diegene een medaille. Zou me wat zijn als de trainer met de veren gaat pronken van de sporter! Maar een ruiter doet dat in feite wel...
Alle reacties Link kopieren
Alle schietsporten vind ik niks.



Voetbal moeten ze ook maar schrappen, tenzij ook de voetbalbonden en clubs het serieus nemen en daadwerkelijk de beste landenteams mee kunnen doen (en niet alleen spelers onder 23 jaar). Nu is het een aanfluiting met clubs die hun spelers terug roepen. Ze moeten de competities dan maar aanpassen aan de spelen. Doen alle andere sportbonden ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:Trixie1968 schreef op 16 augustus 2008 @ 16:37:

Curling tijdens de Winterspelen. Kan het helemaal mis hebben maar dat vind ik er zo sullig uitzien!Ja, dat mogen ze ook wel schrappen.
quote:Sassie82 schreef op 16 augustus 2008 @ 17:50:

[...]





Ik zeg toch ook juist dat ik het wel een sport vind, net als autosport? Maar dat ik de invloed van het "materiaal" te groot vind, om het een olympische sport te laten zijn. En ik weet dat je bij paardrijden ook je spieren traint. Maar nog steeds heeft het niet veel met lichamelijke kracht te maken, want anders zouden mannen en vrouwen niet in dezelfde competitie tegen elkaar strijden.



Maar waarom vind jij voetbal (net als heel veel anderen blijkbaar) niet olympisch? Mis de onderbouwing toch wel bij iedereen.Ik vind voetbal niet bij de olymipische spelen passen, ik vind het zeker wel een echte sport. Maar in mijn hoofd past het niet helemaal bij het plaatje van de olympische spelen.. Klinkt een beetje vaag maar daarom dus
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 18:03:

De Olympische spelen zijn bedacht om mensen (toen alleen mannen) hun eigen lichamelijke kunnen en kracht te laten tonen. Hun eigen lichamelijke kunnen en kracht dus, niet dat van een ander levend wezen. Het draaide hier om kracht en behendigheid. Paardesport hoort m.i. dan ook niet thuis in de Olympische spelen.



Autosport al helemaal niet. De snelste auto wint. Duh.



Waren in de beginjaren van de OS de chariotraces geen onderdeel?



Zoiets dus:



Alle reacties Link kopieren
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 18:05:

Een sporter met een slechte trainer zal ook minder snel winnen. Maar als die sporter wint dan krijgt diegene een medaille. Zou me wat zijn als de trainer met de veren gaat pronken van de sporter! Maar een ruiter doet dat in feite wel...Nee hoor. Nogmaals, ruiter en paard zijn een COMBINATIE. Het paard levert welliswaar de kracht, maar kan en doet dat alleen met de hulpen van de ruiter/amazone. De ruiter levert wel degelijk een prestatie!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven