Overig
alle pijlers
welke sport vindt jij geen olympische sport?
zaterdag 16 augustus 2008 om 16:25
Ik zat vorige week naar de olympische spelen te kijken en ik vroeg me werkelijk af waarom ze boogschieten als olympische sport hebben.
Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.
Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.
Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?
Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt
Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.
Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.
Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?
Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:19
Hier komt mijn lijst:
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:22
In den beginne was het enkel een hardloopwedstrijd eigenlijk. Dan liep men zelf hard, niet dat ze het paard al het werk voor zich lieten doen. Hadden ze namelijk hun overwinning verdient door daadwerkelijk zelf iets te presteren ipv een ander ertoe te bewegen iets te presteren en zelf dan met de veren pronken. Op die manier kun je het aanmoedigende publiek ook wel medailles verstrekken...
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:23
quote:paaltje schreef op 16 augustus 2008 @ 18:19:
Hier komt mijn lijst:
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)Paaltje, zeker ook nog nooit paard gereden?? En dan niet een bosritje of een rondje door de bak he...
Hier komt mijn lijst:
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)Paaltje, zeker ook nog nooit paard gereden?? En dan niet een bosritje of een rondje door de bak he...
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:24
quote:Titsandwits schreef op 16 augustus 2008 @ 18:23:
[...]
Paaltje, zeker ook nog nooit paard gereden?? En dan niet een bosritje of een rondje door de bak he...
OMG waarom moet dat nou meteen met argumentatie afgedaan worden?
Niet speciaal tegen jou gericht hoor, maar op vorige bladzijde werd ook al verwacht dat je ervaring moet hebben om je mening te uiten.
Nee, ik heb geen ervaring met paardrijden, maar het interesseert me ook niet.
[...]
Paaltje, zeker ook nog nooit paard gereden?? En dan niet een bosritje of een rondje door de bak he...
OMG waarom moet dat nou meteen met argumentatie afgedaan worden?
Niet speciaal tegen jou gericht hoor, maar op vorige bladzijde werd ook al verwacht dat je ervaring moet hebben om je mening te uiten.
Nee, ik heb geen ervaring met paardrijden, maar het interesseert me ook niet.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:27
Paardensport is wel degelijk een sport. Je gebruikt er al je spieren bij. Maar kracht is inderdaad niet belangrijk bij paardensport.
Evenwicht, coördinatievermogen en een snel reactie vermogen wel. Evenwicht spreekt vanzelf anders lig je er snel naast.
Coördinatievermogen is ook belangrijk want je moet je armen, handen, benen totaal onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen als je de juiste hulpen wil geven. Klinkt makkelijker dan het is want als je iets met je rechterhand doet dan wil je linker al gauw meedoen. Een hulp iets te laat geven geeft al heel andere resultaten dus een snel reactie vermogen is ook belangrijk.
Ga maar eens paardrijden dan kom je daar wel achter.
En voor die mensen die zeggen ja ik heb wel eens op een paard gezeten. Op een paard zitten en een paar rondjes door de manege hobbelen of een heel ontspannen buitenritje maken is nog wel wat anders dan paardesport. Dat zou het zelde zijn als tegen een wielrenner zeggen ach ik fiets ook wel eens een rondje zo moeilijk is dat toch niet. Of tegen een marathonloper ik trek ook wel eens een sprintje naar de bus.
Boogschieten schijnt ook behoorlijk lichamelijk te zijn ik heb wel eens gelezen dat tijdens een wedstrijd meerdere series pijlen worden afgeschoten. Er komt behoorlijk kracht bij kijken om die boog te spannen. Schijnt dat aan het eind van een wedstrijd echt honderden kilo's door je vingers zijn gegaan.
Evenwicht, coördinatievermogen en een snel reactie vermogen wel. Evenwicht spreekt vanzelf anders lig je er snel naast.
Coördinatievermogen is ook belangrijk want je moet je armen, handen, benen totaal onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen als je de juiste hulpen wil geven. Klinkt makkelijker dan het is want als je iets met je rechterhand doet dan wil je linker al gauw meedoen. Een hulp iets te laat geven geeft al heel andere resultaten dus een snel reactie vermogen is ook belangrijk.
Ga maar eens paardrijden dan kom je daar wel achter.
En voor die mensen die zeggen ja ik heb wel eens op een paard gezeten. Op een paard zitten en een paar rondjes door de manege hobbelen of een heel ontspannen buitenritje maken is nog wel wat anders dan paardesport. Dat zou het zelde zijn als tegen een wielrenner zeggen ach ik fiets ook wel eens een rondje zo moeilijk is dat toch niet. Of tegen een marathonloper ik trek ook wel eens een sprintje naar de bus.
Boogschieten schijnt ook behoorlijk lichamelijk te zijn ik heb wel eens gelezen dat tijdens een wedstrijd meerdere series pijlen worden afgeschoten. Er komt behoorlijk kracht bij kijken om die boog te spannen. Schijnt dat aan het eind van een wedstrijd echt honderden kilo's door je vingers zijn gegaan.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:28
Ik heb meerdere malen paard gereden. Aan het eind van de rit was het paard moe, ik had enkel pijn aan mijn kont. Het paard had namelijk de hele tijd gelopen/gerend terwijl ik op mijn ass zat. Was niet bepaald mijn prestatie te noemen...
Dus tenzij het paard meer erkenning krijgt dan de ruiter, nee het hoort er m.i. niet tussen.
Dus tenzij het paard meer erkenning krijgt dan de ruiter, nee het hoort er m.i. niet tussen.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:31
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 18:28:
[fgcolor=#E00AD9]Ik heb meerdere malen paard gereden. Aan het eind van de rit was het paard moe, ik had enkel pijn aan mijn kont. Het paard had namelijk de hele tijd gelopen/gerend terwijl ik op mijn ass zat. Was niet bepaald mijn prestatie te noemenDat komt omdat jij niet reed. Als je wel kunt rijden dan ben je namelijk minstens zo moe als dat paard, omdat je op dat paard aan 't werk bent. Jezelf laten vervoeren terwijl je een beetje door 't bos aan 't crossen bent is niet te vergelijken als paardrijden in de wedstrijdsport.
[fgcolor=#E00AD9]Ik heb meerdere malen paard gereden. Aan het eind van de rit was het paard moe, ik had enkel pijn aan mijn kont. Het paard had namelijk de hele tijd gelopen/gerend terwijl ik op mijn ass zat. Was niet bepaald mijn prestatie te noemenDat komt omdat jij niet reed. Als je wel kunt rijden dan ben je namelijk minstens zo moe als dat paard, omdat je op dat paard aan 't werk bent. Jezelf laten vervoeren terwijl je een beetje door 't bos aan 't crossen bent is niet te vergelijken als paardrijden in de wedstrijdsport.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:32
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 18:28:
Ik heb meerdere malen paard gereden. Aan het eind van de rit was het paard moe, ik had enkel pijn aan mijn kont. Het paard had namelijk de hele tijd gelopen/gerend terwijl ik op mijn ass zat. Was niet bepaald mijn prestatie te noemen...
Dus tenzij het paard meer erkenning krijgt dan de ruiter, nee het hoort er m.i. niet tussen.
Hahaha
Ik vind het wel grappig. Geen rugpijn of iets door het stuiteren op dat paard
Maar ontopic, ik vind het meest voor dressuur gelden dat het geen Olympische sport is.
Ik heb ook een beetje aversie tegen dat zogenaamde ritmische dansen van het paard op muziek
Ik heb meerdere malen paard gereden. Aan het eind van de rit was het paard moe, ik had enkel pijn aan mijn kont. Het paard had namelijk de hele tijd gelopen/gerend terwijl ik op mijn ass zat. Was niet bepaald mijn prestatie te noemen...
Dus tenzij het paard meer erkenning krijgt dan de ruiter, nee het hoort er m.i. niet tussen.
Hahaha
Ik vind het wel grappig. Geen rugpijn of iets door het stuiteren op dat paard
Maar ontopic, ik vind het meest voor dressuur gelden dat het geen Olympische sport is.
Ik heb ook een beetje aversie tegen dat zogenaamde ritmische dansen van het paard op muziek
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:35
quote:elninjoo schreef op 16 augustus 2008 @ 18:31:
[...]
Dat komt omdat jij niet reed. Als je wel kunt rijden dan ben je namelijk minstens zo moe als dat paard, omdat je op dat paard aan 't werk bent. Jezelf laten vervoeren terwijl je een beetje door 't bos aan 't crossen bent is niet te vergelijken als paardrijden in de wedstrijdsport.
Eens met Elninjo. Mensen die zelf niet rijden denken dat paardrijden enkel " meeliften" is.
Wedstrijdsport, zowel dressuur als springen, is echt hard werken.
[...]
Dat komt omdat jij niet reed. Als je wel kunt rijden dan ben je namelijk minstens zo moe als dat paard, omdat je op dat paard aan 't werk bent. Jezelf laten vervoeren terwijl je een beetje door 't bos aan 't crossen bent is niet te vergelijken als paardrijden in de wedstrijdsport.
Eens met Elninjo. Mensen die zelf niet rijden denken dat paardrijden enkel " meeliften" is.
Wedstrijdsport, zowel dressuur als springen, is echt hard werken.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:36
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:36
Als je niet kunt paardrijden dan stuiter je dus.
Puur omdat je je eigen bewegingen niet onder controle hebt en je door de bewegingen van het paard van zijn rug omhoog wordt gegooid en weer neer ploft.
Als je kan paardrijden dan ben je in staat je spieren zo te gebruiken dat je mee kan gaan met de bewegingen van het paard.
Een paard danst inderdaad niet op muziek. Hij past zijn bewegingen niet aan de muziek aan.
De muziek is zo uitgekozen dat het past bij de bewegingen van het paard. De ruiter zorgt er dan voor dat het paard de passen precies op het goede moment uitvoert. Wel degelijk de prestatie van de ruiter dus en niet iets wat het paard uit zich zelf doet.
Puur omdat je je eigen bewegingen niet onder controle hebt en je door de bewegingen van het paard van zijn rug omhoog wordt gegooid en weer neer ploft.
Als je kan paardrijden dan ben je in staat je spieren zo te gebruiken dat je mee kan gaan met de bewegingen van het paard.
Een paard danst inderdaad niet op muziek. Hij past zijn bewegingen niet aan de muziek aan.
De muziek is zo uitgekozen dat het past bij de bewegingen van het paard. De ruiter zorgt er dan voor dat het paard de passen precies op het goede moment uitvoert. Wel degelijk de prestatie van de ruiter dus en niet iets wat het paard uit zich zelf doet.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:44
Een ruiter op dat niveau weet precies wat de normale paslengte is van zijn paard. Hij weet dus dat hij met 5 normale passen niet uitkomt bij een hindernis en kan er dan voor kiezen om zijn paard 5 extra grote passen te laten maken of 6 kleine. Dat is dus iets wat de ruiter kiest en niet door het paard zelf laat uitzoeken.
Anky kan echt op de pas af bepalen wat haar paard doet.
Dus niet een galopsprong extra maar echt bij dat punt terug naar stap. Zoveel passen opzij en niet 1 meer.
Als jij je hond zover onder controle kan krijgen dat hij altijd exact 30 cm omhoog springt voor dat koekje en niet de ene keer 25 cm en de andere keer 35 dan zou ik dat ook knap vinden.
Anky kan echt op de pas af bepalen wat haar paard doet.
Dus niet een galopsprong extra maar echt bij dat punt terug naar stap. Zoveel passen opzij en niet 1 meer.
Als jij je hond zover onder controle kan krijgen dat hij altijd exact 30 cm omhoog springt voor dat koekje en niet de ene keer 25 cm en de andere keer 35 dan zou ik dat ook knap vinden.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:45
quote:paaltje schreef op 16 augustus 2008 @ 18:19:
Hier komt mijn lijst:
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)
oei, ook nog nooit in een bootje gezeild zeker?
Geeft niet hoor, maar hetzelfde met de paardensport, het is zo verdomde zwaar, technisch en er komt een lichamelijke inspanning bij kijken van heb-ik-jou-daar! Even als voorbeeld nemend de meiden in de 470 klasse ( vrouwen 2-mans). Deze twee meiden trainen al een jaar of 5 onafgebroken, dag in, dag uit. Ze trainen hun spieren in hun lijf, zorgen ervoor dat ze op gewicht blijven, eten "speciale" dieeeten, moeten zich contstan volledig focussen, etc. In mijn ogen iets wat een atleet of zwemmer ook dag-in, dag-uit doet?! Ik bedoel, wij kunnen toch ook fietsen, waarom is hard fietsen dan per se een Olympische sport?
Misschien ben ik niet objectief, maar ik vind het wel degelijk een Olympische sport. Wat ik dan weer niet Olympisch vind, is het schieten met een geweer. Ik kan het niet hoor, maar er lijkt zo weinig bij te komen kijken. Oh en voetbal mag er van mij ook uit!
Hier komt mijn lijst:
- dressuur (omdat de mens niet fysiek aan het sporten is)
- voetbal ( ongeloofwaardiger en minder dan op een EK of WK)
- zeilen om een boei heen ( kinderachtig parcours en o wee als het niet waait)
- kleiduiven schieten (allesbehalve fysiek)
- worstelen (bah )
- fietsen ( net als voetbal, minder in waarde dan zijn oorspronkelijke toernooien)
oei, ook nog nooit in een bootje gezeild zeker?
Geeft niet hoor, maar hetzelfde met de paardensport, het is zo verdomde zwaar, technisch en er komt een lichamelijke inspanning bij kijken van heb-ik-jou-daar! Even als voorbeeld nemend de meiden in de 470 klasse ( vrouwen 2-mans). Deze twee meiden trainen al een jaar of 5 onafgebroken, dag in, dag uit. Ze trainen hun spieren in hun lijf, zorgen ervoor dat ze op gewicht blijven, eten "speciale" dieeeten, moeten zich contstan volledig focussen, etc. In mijn ogen iets wat een atleet of zwemmer ook dag-in, dag-uit doet?! Ik bedoel, wij kunnen toch ook fietsen, waarom is hard fietsen dan per se een Olympische sport?
Misschien ben ik niet objectief, maar ik vind het wel degelijk een Olympische sport. Wat ik dan weer niet Olympisch vind, is het schieten met een geweer. Ik kan het niet hoor, maar er lijkt zo weinig bij te komen kijken. Oh en voetbal mag er van mij ook uit!
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:45
Ik geloof best dat het ook inspanning van de ruiter vergt, al die paardensporten. Maar zonder goed, talentvol paard is de ruiter nergens. Je hebt er een duur paard voor nodig en daarmee vind ik de rol van het geld veel te groot.
Anky van Grinsven was echt geen olympisch kampioen geworden als ze in een bijstandsgezin was geboren.
Anky van Grinsven was echt geen olympisch kampioen geworden als ze in een bijstandsgezin was geboren.
zaterdag 16 augustus 2008 om 18:48
