data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
welke sport vindt jij geen olympische sport?
zaterdag 16 augustus 2008 om 16:25
Ik zat vorige week naar de olympische spelen te kijken en ik vroeg me werkelijk af waarom ze boogschieten als olympische sport hebben.
Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.
Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.
Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?
Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt
Begrijp me niet verkeerd, ik vindt het zeker knap dat ze zo goed kunnen richten maar als ik aan sport denk denk ik meer aan iets lichamelijk zwaars.
Ook was er vorige week op de lokale televisie een vraag aan het publiek wat ze geen sport vinden.
Mijn vraag is gecombineerd : welke sport op de olympische spelen zouden ze van jou mogen schrappen en waarom?
Mijn antwoord is dus boogschieten omdat ik dat niets lichamelijks vindt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 20:42
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 20:38:
Ah, daar ben je...verder nog argumenten?
Nou, toen ik mijn tanden had gepeuterd met een poolstokje ging het wel weer. Beetje jammer dat die duder er net een sprong mee wou maken. Snap niet waarom hij zo zat te schreeuwen... .
Al mijn argumenten heb ik zo'n beetje al gegeven en ik blijf er toch bij dat paardrijden een sport is. EN OOK een olympische sport om een beetje ontoppic te blijven ..
Jij nog argumenten tegen?
Ah, daar ben je...verder nog argumenten?
Nou, toen ik mijn tanden had gepeuterd met een poolstokje ging het wel weer. Beetje jammer dat die duder er net een sprong mee wou maken. Snap niet waarom hij zo zat te schreeuwen... .
Al mijn argumenten heb ik zo'n beetje al gegeven en ik blijf er toch bij dat paardrijden een sport is. EN OOK een olympische sport om een beetje ontoppic te blijven ..
Jij nog argumenten tegen?
zaterdag 16 augustus 2008 om 20:49
Die had ik al gegeven, waarna ze werden neergesabeld wegens mijn geringe ervaring met paardrijden, totdat ze werden bevestigd door een paardrijdster waardoor ze weer springlevend zijn. Neuh, het paard verdient de medaille meer dan de ruiter, die mag dan de extra wortel, en wellicht is het een sport maar een Olympische sport in mijn optiek volstrekt niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 20:57
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 20:49:
Die had ik al gegeven, waarna ze werden neergesabeld wegens mijn geringe ervaring met paardrijden, totdat ze werden bevestigd door een paardrijdster waardoor ze weer springlevend zijn. Neuh, het paard verdient de medaille meer dan de ruiter, die mag dan de extra wortel, en wellicht is het een sport maar een Olympische sport in mijn optiek volstrekt niet.
Dus omdat 1 iemand zegt die paardgereden heeft dat die het niet echt een sport vind is het ook geen sport?
en tuurlijk het paard doet het net zo goed daarom vind ik het ook een teamsport wat ik al eerder zei.
Maargoed wat ik ook al eerder zei.. ieder z'n eigen mening maar ik blijf het een feit vinden dat paardrijden een sport is, mits je het goed doet.
Die had ik al gegeven, waarna ze werden neergesabeld wegens mijn geringe ervaring met paardrijden, totdat ze werden bevestigd door een paardrijdster waardoor ze weer springlevend zijn. Neuh, het paard verdient de medaille meer dan de ruiter, die mag dan de extra wortel, en wellicht is het een sport maar een Olympische sport in mijn optiek volstrekt niet.
Dus omdat 1 iemand zegt die paardgereden heeft dat die het niet echt een sport vind is het ook geen sport?
en tuurlijk het paard doet het net zo goed daarom vind ik het ook een teamsport wat ik al eerder zei.
Maargoed wat ik ook al eerder zei.. ieder z'n eigen mening maar ik blijf het een feit vinden dat paardrijden een sport is, mits je het goed doet.
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:04
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 18:03:
De Olympische spelen zijn bedacht om mensen (toen alleen mannen) hun eigen lichamelijke kunnen en kracht te laten tonen. Hun eigen lichamelijke kunnen en kracht dus, niet dat van een ander levend wezen. Het draaide hier om kracht en behendigheid. Paardesport hoort m.i. dan ook niet thuis in de Olympische spelen.
Ik heb geen mening over het al-dan-niet zwaar zijn van paardensport - ik heb er nooit op gezeten. Persoonlijk geven curling en snelwandelen me giechelneigingen.
Maar het lijkt me onzin om de huidige spelen met de 'originele' versie te vergelijken. In de allereerste versie werd er waarschijnlijk alleen maar hard gelopen, en zodra er andere sporten bij kwamen, waren dat boksen, worstelen en, jawel, paardenracen. (Wel werd de eigenaar van het paard tot winnaar uitgeroepen, en niet de ruiter...) Bovendien wil je de moderne spelen eigenlijk sowieso niet op het oude model baseren - alleen vrije mannen mochten meedoen (wat -kort door de bocht- toch inhoudt dat je bepaalde voorouders en een nogal hoog inkomen moet hebben), er was ook nogal een strikte leeftijdsgrens, vrouwen mochten niet meedoen (behalve als ruiters, geloof ik...) en de meeste vrouwen mochten niet eens toekijken (omdat alle atleten naakt waren, natuurlijk). Interessant, maar of je het nu als argument moet gebruiken om paarden uit de moderne spelen te weren?
De Olympische spelen zijn bedacht om mensen (toen alleen mannen) hun eigen lichamelijke kunnen en kracht te laten tonen. Hun eigen lichamelijke kunnen en kracht dus, niet dat van een ander levend wezen. Het draaide hier om kracht en behendigheid. Paardesport hoort m.i. dan ook niet thuis in de Olympische spelen.
Ik heb geen mening over het al-dan-niet zwaar zijn van paardensport - ik heb er nooit op gezeten. Persoonlijk geven curling en snelwandelen me giechelneigingen.
Maar het lijkt me onzin om de huidige spelen met de 'originele' versie te vergelijken. In de allereerste versie werd er waarschijnlijk alleen maar hard gelopen, en zodra er andere sporten bij kwamen, waren dat boksen, worstelen en, jawel, paardenracen. (Wel werd de eigenaar van het paard tot winnaar uitgeroepen, en niet de ruiter...) Bovendien wil je de moderne spelen eigenlijk sowieso niet op het oude model baseren - alleen vrije mannen mochten meedoen (wat -kort door de bocht- toch inhoudt dat je bepaalde voorouders en een nogal hoog inkomen moet hebben), er was ook nogal een strikte leeftijdsgrens, vrouwen mochten niet meedoen (behalve als ruiters, geloof ik...) en de meeste vrouwen mochten niet eens toekijken (omdat alle atleten naakt waren, natuurlijk). Interessant, maar of je het nu als argument moet gebruiken om paarden uit de moderne spelen te weren?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:07
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 20:58:
Mits je paard het goed doet, daar valt of staat het winnen mee.
Het was alleen erg grappig, toen Boro vertelde zelf paard te hebben gereden 10 jaar was dat argument ineens het raam uit. Leuk.
Het paard moet het wel leren, het gaat echt niet vanzelf. Zet dat paard maar in de bak die gaat echt niet vanzelf alles doen.
Maar goed ik rij trouwens al langer dan 10 jaar, vind je het dan nu wel een sport
of gebruik je het om jou mening dat het geen sport is te ondersteunen.
En nu hou ik erover op, bereik er toch vrij weinig mee
Mits je paard het goed doet, daar valt of staat het winnen mee.
Het was alleen erg grappig, toen Boro vertelde zelf paard te hebben gereden 10 jaar was dat argument ineens het raam uit. Leuk.
Het paard moet het wel leren, het gaat echt niet vanzelf. Zet dat paard maar in de bak die gaat echt niet vanzelf alles doen.
Maar goed ik rij trouwens al langer dan 10 jaar, vind je het dan nu wel een sport
of gebruik je het om jou mening dat het geen sport is te ondersteunen.
En nu hou ik erover op, bereik er toch vrij weinig mee
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:09
Bij turnen wint toch de turnster en niet de trainer? Hetzelfde lijkt mij prima toepasbaar bij paardensport.
Nee, ik vind het geen Olympische sport. Niet als de ruiter alle glorie krijgt voor de prestatie van het paard. Aangezien schaken ook een sport genoemd wordt zal paardrijden ook wel een sport zijn, maar niet Olympisch in mijn optiek.
Nee, ik vind het geen Olympische sport. Niet als de ruiter alle glorie krijgt voor de prestatie van het paard. Aangezien schaken ook een sport genoemd wordt zal paardrijden ook wel een sport zijn, maar niet Olympisch in mijn optiek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:15
Voetbal vind ik ook geen olympische sport. Zoals al gezegd is het vreemd dat er bepaalde leeftijdsgrenzen gesteld worden. Daarnaast mogen dus ook veel spelers niet meedoen, omdat de gewone competities snel weer beginnen. En een sport die zichzelf al niet serieus neemt als olympische sport, zou het ook niet moeten zijn....
Schieten vind ik helemaal niks en eigenlijk ook geen olympische sport. Maar nou vind ik schieten uberhaupt een belachelijk bezigheid om als hobby te hebben...
Verder vind ik worstelen en judo (zware klasse) een vreemd soort sport. Ik zeg direct dat ik het een sport vind, en misschien ook nog wel een olympische, want je hebt er veel teckniek voor nodig. Maar ergens klopt mijn beeld niet; een kerel/vrouw van over de honderd kilo. Sorry, maar dat zijn voor mijn gevoel geen sportmensen. Die zijn namelijk helemaal afgetraind, strak in het vel (van de spieren niet het vet ) etc. Niet het beeld van een (zware!) judoer dus
En soms vraag je je ook af waarom een sport géén olympische is: waarom bijv handbal wel, maar korfbal niet? Heeft dat met het aantal mensen te maken dat de sport doet? Bepaalt het IOC dat? Ben dara altijd wel benieuwd naar.
Schieten vind ik helemaal niks en eigenlijk ook geen olympische sport. Maar nou vind ik schieten uberhaupt een belachelijk bezigheid om als hobby te hebben...
Verder vind ik worstelen en judo (zware klasse) een vreemd soort sport. Ik zeg direct dat ik het een sport vind, en misschien ook nog wel een olympische, want je hebt er veel teckniek voor nodig. Maar ergens klopt mijn beeld niet; een kerel/vrouw van over de honderd kilo. Sorry, maar dat zijn voor mijn gevoel geen sportmensen. Die zijn namelijk helemaal afgetraind, strak in het vel (van de spieren niet het vet ) etc. Niet het beeld van een (zware!) judoer dus
En soms vraag je je ook af waarom een sport géén olympische is: waarom bijv handbal wel, maar korfbal niet? Heeft dat met het aantal mensen te maken dat de sport doet? Bepaalt het IOC dat? Ben dara altijd wel benieuwd naar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:18
quote:girl-1983 schreef op 16 augustus 2008 @ 21:15:
Voetbal vind ik ook geen olympische sport. Zoals al gezegd is het vreemd dat er bepaalde leeftijdsgrenzen gesteld worden. Daarnaast mogen dus ook veel spelers niet meedoen, omdat de gewone competities snel weer beginnen. En een sport die zichzelf al niet serieus neemt als olympische sport, zou het ook niet moeten zijn....
Schieten vind ik helemaal niks en eigenlijk ook geen olympische sport. Maar nou vind ik schieten uberhaupt een belachelijk bezigheid om als hobby te hebben...
Verder vind ik worstelen en judo (zware klasse) een vreemd soort sport. Ik zeg direct dat ik het een sport vind, en misschien ook nog wel een olympische, want je hebt er veel teckniek voor nodig. Maar ergens klopt mijn beeld niet; een kerel/vrouw van over de honderd kilo. Sorry, maar dat zijn voor mijn gevoel geen sportmensen. Die zijn namelijk helemaal afgetraind, strak in het vel (van de spieren niet het vet ) etc. Niet het beeld van een (zware!) judoer dus
En soms vraag je je ook af waarom een sport géén olympische is: waarom bijv handbal wel, maar korfbal niet? Heeft dat met het aantal mensen te maken dat de sport doet? Bepaalt het IOC dat? Ben dara altijd wel benieuwd naar.Volgens mij werd er eerder in dit topic gezegd dat korfbal geen wereldsport is, dus dat word niet in alle landen gedaan en daarom dus ook geen Olympische sport. Vandaar..
Voetbal vind ik ook geen olympische sport. Zoals al gezegd is het vreemd dat er bepaalde leeftijdsgrenzen gesteld worden. Daarnaast mogen dus ook veel spelers niet meedoen, omdat de gewone competities snel weer beginnen. En een sport die zichzelf al niet serieus neemt als olympische sport, zou het ook niet moeten zijn....
Schieten vind ik helemaal niks en eigenlijk ook geen olympische sport. Maar nou vind ik schieten uberhaupt een belachelijk bezigheid om als hobby te hebben...
Verder vind ik worstelen en judo (zware klasse) een vreemd soort sport. Ik zeg direct dat ik het een sport vind, en misschien ook nog wel een olympische, want je hebt er veel teckniek voor nodig. Maar ergens klopt mijn beeld niet; een kerel/vrouw van over de honderd kilo. Sorry, maar dat zijn voor mijn gevoel geen sportmensen. Die zijn namelijk helemaal afgetraind, strak in het vel (van de spieren niet het vet ) etc. Niet het beeld van een (zware!) judoer dus
En soms vraag je je ook af waarom een sport géén olympische is: waarom bijv handbal wel, maar korfbal niet? Heeft dat met het aantal mensen te maken dat de sport doet? Bepaalt het IOC dat? Ben dara altijd wel benieuwd naar.Volgens mij werd er eerder in dit topic gezegd dat korfbal geen wereldsport is, dus dat word niet in alle landen gedaan en daarom dus ook geen Olympische sport. Vandaar..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:19
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 21:13:
Het betreft hier een discussie over een Olympische sport, en dat draait idd om lichamelijk kunnen.
Nee hoor Min, bobsleeën en boogschieten zijn ook olympische sporten waarbij je geen zwaar lichamelijke prestatie levert.
Curling net zo. Dat het om licchamelijke krachten gaat maak je er volgens mij zelf van.
Het betreft hier een discussie over een Olympische sport, en dat draait idd om lichamelijk kunnen.
Nee hoor Min, bobsleeën en boogschieten zijn ook olympische sporten waarbij je geen zwaar lichamelijke prestatie levert.
Curling net zo. Dat het om licchamelijke krachten gaat maak je er volgens mij zelf van.
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:31
Het draaide er om dat jonge mannen hun lichamelijke kracht bewezen via sport. Dat zijn Olympische sporten om te beginnen. Of ik bobsleeen een Olympische sport vind is nog maar de vraag trouwens... Boogschieten wel. Maar daar gebruik je dan ook je eigen kracht voor op een levenloos voorwerp, wat redelijk zwaar is. Je laat niet een ander levend wezen zijn/haar spierkracht gebruiken om al het werk voor jou te doen zodat je daarna met alle eer kan strijken. Groot verschil.
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:36
quote:minny schreef op 16 augustus 2008 @ 21:31:
Het draaide er om dat jonge mannen hun lichamelijke kracht bewezen via sport. Dat zijn Olympische sporten om te beginnen. Of ik bobsleeen een Olympische sport vind is nog maar de vraag trouwens... Boogschieten wel. Maar daar gebruik je dan ook je eigen kracht voor op een levenloos voorwerp, wat redelijk zwaar is. Je laat niet een ander levend wezen zijn/haar spierkracht gebruiken om al het werk voor jou te doen zodat je daarna met alle eer kan strijken. Groot verschil.Ik vind bobsleeen wel terecht een olympische sport... Is ook een levenloos voorwerp dat in beweging wordt gezet door menselijke kracht , je moet toch heel wat kracht hebben en behoorlijk kunnen sprinten om zo'n gevaarte voldoende snelheid te geven. En er komt ook wel veel stuurmanskunst bijkijken....
Het draaide er om dat jonge mannen hun lichamelijke kracht bewezen via sport. Dat zijn Olympische sporten om te beginnen. Of ik bobsleeen een Olympische sport vind is nog maar de vraag trouwens... Boogschieten wel. Maar daar gebruik je dan ook je eigen kracht voor op een levenloos voorwerp, wat redelijk zwaar is. Je laat niet een ander levend wezen zijn/haar spierkracht gebruiken om al het werk voor jou te doen zodat je daarna met alle eer kan strijken. Groot verschil.Ik vind bobsleeen wel terecht een olympische sport... Is ook een levenloos voorwerp dat in beweging wordt gezet door menselijke kracht , je moet toch heel wat kracht hebben en behoorlijk kunnen sprinten om zo'n gevaarte voldoende snelheid te geven. En er komt ook wel veel stuurmanskunst bijkijken....
zaterdag 16 augustus 2008 om 21:45
quote:Halfvol schreef op 16 augustus 2008 @ 19:33:
Er is nu door het IOC voor gekozen om de volgende keer een aantal sporten te vervangen. Onderandere zal golf een olympische sport gaan worden.
Zeilen valt volgens mij af als olympische sport.
Nou op de eerst volgende zomerspelen (Londen 2012) zullen de zelfde sporten als nu te zien zijn, behalve honk- en softbal. Dus geen golf en wel zeilen....
Golf is overigens wel eens olympisch geweest, maar ook weer geschrapt.
Er is nu door het IOC voor gekozen om de volgende keer een aantal sporten te vervangen. Onderandere zal golf een olympische sport gaan worden.
Zeilen valt volgens mij af als olympische sport.
Nou op de eerst volgende zomerspelen (Londen 2012) zullen de zelfde sporten als nu te zien zijn, behalve honk- en softbal. Dus geen golf en wel zeilen....
Golf is overigens wel eens olympisch geweest, maar ook weer geschrapt.
zaterdag 16 augustus 2008 om 22:00
Ook nog even een ander vraagje... Ik vind het zo raar dat bij Judo (wat ik zeer terecht een olympische sport vind, laat daar geen twijfel over bestaan, voordat ik na de paardenliefhebbers, de judofans over me heen krijg, en daar ben ik dan ook net wat banger voor ) altijd twee bronzen medailles uitgereikt worden.
Waarom is dit toch? Waarom is er niet nog een wedstrijd tussen deze 2 personen om nog te bepalen wie er de beste is? Zou toch wel zo eerlijk zijn tegenover alle andere sporters?
Waarom is dit toch? Waarom is er niet nog een wedstrijd tussen deze 2 personen om nog te bepalen wie er de beste is? Zou toch wel zo eerlijk zijn tegenover alle andere sporters?
zaterdag 16 augustus 2008 om 22:24
Ben ik weer.
Probeerde enkel de paardensport te verdedigen, omdat ik vind dat als je nooit intensief gereden hebt, je ook niet mag en kunt zeggen dat paardrijden geen (olympische) sport IS. En nee, ik heb geen ervaring in boogschieten, turnen, hordenlopen, verspringen, kogelstoten, voetballen, estafette, schoonspringen zeilen, golf etc, dus daar heb ik geen mening over.
Maargoed, ik ben dan ook maar een humorloze, Pennylezende, paardenvlees-etende-mensen-ontwijkende zuurpruim. Gediskwalificeerd. Ook nog.
Desalniettemin hoop ik dat Anky van GrUnsven alsnog voor goud gaat en ons springteam ook.
Probeerde enkel de paardensport te verdedigen, omdat ik vind dat als je nooit intensief gereden hebt, je ook niet mag en kunt zeggen dat paardrijden geen (olympische) sport IS. En nee, ik heb geen ervaring in boogschieten, turnen, hordenlopen, verspringen, kogelstoten, voetballen, estafette, schoonspringen zeilen, golf etc, dus daar heb ik geen mening over.
Maargoed, ik ben dan ook maar een humorloze, Pennylezende, paardenvlees-etende-mensen-ontwijkende zuurpruim. Gediskwalificeerd. Ook nog.
Desalniettemin hoop ik dat Anky van GrUnsven alsnog voor goud gaat en ons springteam ook.