Overig
alle pijlers
Wie heeft ervaring met de Dyson stofzuiger?
zaterdag 1 maart 2008 om 11:54
vanwege m,n werk gebruik ik verschillende stofzuigers wo de dyson.
ik ben er niet zo over te spreken,hij maakt ontzettend veel lawaai het geluid is niet te regelen.er zijn verschillende types en prijsklassen maar allemaal duur.
het filter moet flink worden uitgeklopt af en toe,hoesten dus.
dat hij zakloos is is t enige voordeel.
er zijn ook andere merken die net zo goed zijn als de dyson.
doe mij maar die kleine miele,niet zo zwaar en regelbaar geluid.
ik ben er niet zo over te spreken,hij maakt ontzettend veel lawaai het geluid is niet te regelen.er zijn verschillende types en prijsklassen maar allemaal duur.
het filter moet flink worden uitgeklopt af en toe,hoesten dus.
dat hij zakloos is is t enige voordeel.
er zijn ook andere merken die net zo goed zijn als de dyson.
doe mij maar die kleine miele,niet zo zwaar en regelbaar geluid.
het leven is als n neus,haal eruit wat erin zit.
zaterdag 1 maart 2008 om 12:05
zaterdag 1 maart 2008 om 12:28
Wat ik lees en gehoord heb, is het zakloze zuigen helemaal niet zo fantastisch. Gisteren even met een zakloze Philips gespeeld, ik vond de zuigkracht erg tegenvallen. Voorts hoor ik over veel afbrekende delen bij Dyson.
Ik adviseer je een stofzuiger van een bekend merk, Philips, Siemens, Bosch, AEG. Miele vind ik een wereldstofzuiger.
Ik adviseer je een stofzuiger van een bekend merk, Philips, Siemens, Bosch, AEG. Miele vind ik een wereldstofzuiger.
zaterdag 1 maart 2008 om 14:40
hier ook een dyson.
- hoop herrie
- geen regelbare zuigkracht (behalve een knopje aan de slang voor valse lucht)
- prijs
+ 5 jaar garantie op álle onderdelen dus ook de wielen, zuigmondjes en andere plastic onderdelen (enige stofzuiger die dat heeft, mits bij een dyson dealer gekocht)
+ de enige zakloosstofzuiger waarbij je de filter niet hoeft te vervangen (filter = duur)
+ goede zuigkracht die blijft
+ werkt prima bij huisdieren
+ werkt prima bij allergie (zelfs zonder hepa filter). De Hepa filter kan je eventueel nog apart aanschaffen (25 euro)
Als je dus graag een zakloze wilt hebben, dan is de dyson naar mijn mening de enige goede optie.
Maakt het je niet uit, dan is bijv een Miele Black Pearl ook een goede optie. Ik denk dat je gewoon de voors en tegens tegen elkaar moet afwegen.
Vraag in de winkel eens om de mening van de verkoper en vraag of je met verschillende stofzuigers een stukje mag zuigen. Gebruiksgemak is ook een heel belangrijk punt.
- hoop herrie
- geen regelbare zuigkracht (behalve een knopje aan de slang voor valse lucht)
- prijs
+ 5 jaar garantie op álle onderdelen dus ook de wielen, zuigmondjes en andere plastic onderdelen (enige stofzuiger die dat heeft, mits bij een dyson dealer gekocht)
+ de enige zakloosstofzuiger waarbij je de filter niet hoeft te vervangen (filter = duur)
+ goede zuigkracht die blijft
+ werkt prima bij huisdieren
+ werkt prima bij allergie (zelfs zonder hepa filter). De Hepa filter kan je eventueel nog apart aanschaffen (25 euro)
Als je dus graag een zakloze wilt hebben, dan is de dyson naar mijn mening de enige goede optie.
Maakt het je niet uit, dan is bijv een Miele Black Pearl ook een goede optie. Ik denk dat je gewoon de voors en tegens tegen elkaar moet afwegen.
Vraag in de winkel eens om de mening van de verkoper en vraag of je met verschillende stofzuigers een stukje mag zuigen. Gebruiksgemak is ook een heel belangrijk punt.
zaterdag 1 maart 2008 om 14:46
quote:Antonio schreef op 01 maart 2008 @ 12:28:
Wat ik lees en gehoord heb, is het zakloze zuigen helemaal niet zo fantastisch. Gisteren even met een zakloze Philips gespeeld, ik vond de zuigkracht erg tegenvallen. Voorts hoor ik over veel afbrekende delen bij Dyson.
Ik adviseer je een stofzuiger van een bekend merk, Philips, Siemens, Bosch, AEG. Miele vind ik een wereldstofzuiger.
1. zakloze Philips is ook waardeloos. Daarbij moet je ook nog eens in de 6 maanden je filter schoonmaken/vervangen. Van dat geld kun je ook stofzuigerzakken kopen.
2. Je hebt 5 jaar garantie op alle onderdelen van Dyson. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat plasic zo slecht maken, dat ze steeds (kosteloos) nieuwe onderdelen voor je moeten opsturen. Ik heb het verhaal ook gehoord, maar de verkoper vertelde mij dat dat inderdaad zo was bij één van de eerste dysons.
3. Bosch noem ik géén goed merk. Alles is B-kwaliteit. De enige goede stofzuiger van Bosch is 299 euro en dan kun je dus net zo goed een miele of dyson kopen.
Ik heb best heel lang gedaan met een stofzuiger uitkiezen en ben na lang onderzoek (kieskeurig, kassa, radar en andere internetfora) van mening dat Miele onder de stofzakkers het beste is en de dyson is het best onder de stofzakloze.
Wat ik lees en gehoord heb, is het zakloze zuigen helemaal niet zo fantastisch. Gisteren even met een zakloze Philips gespeeld, ik vond de zuigkracht erg tegenvallen. Voorts hoor ik over veel afbrekende delen bij Dyson.
Ik adviseer je een stofzuiger van een bekend merk, Philips, Siemens, Bosch, AEG. Miele vind ik een wereldstofzuiger.
1. zakloze Philips is ook waardeloos. Daarbij moet je ook nog eens in de 6 maanden je filter schoonmaken/vervangen. Van dat geld kun je ook stofzuigerzakken kopen.
2. Je hebt 5 jaar garantie op alle onderdelen van Dyson. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat plasic zo slecht maken, dat ze steeds (kosteloos) nieuwe onderdelen voor je moeten opsturen. Ik heb het verhaal ook gehoord, maar de verkoper vertelde mij dat dat inderdaad zo was bij één van de eerste dysons.
3. Bosch noem ik géén goed merk. Alles is B-kwaliteit. De enige goede stofzuiger van Bosch is 299 euro en dan kun je dus net zo goed een miele of dyson kopen.
Ik heb best heel lang gedaan met een stofzuiger uitkiezen en ben na lang onderzoek (kieskeurig, kassa, radar en andere internetfora) van mening dat Miele onder de stofzakkers het beste is en de dyson is het best onder de stofzakloze.
zaterdag 1 maart 2008 om 15:05
Ik heb erg slechte verhalen gehoord over de Dyson. Kijk maar eens op kieskeurig.nl. Ik heb een maand of 3 geleden een nieuwe stofzuiger gekocht. Heel lang zitten dubben over wel of niet met een stofzak. Ik las vooral dat je zonder stofzak wat grotere dingen moeilijk kan opzuigen en aangezien hier niet alleen kleine stofjes op de grond liggen, heb ik gekozen voor een stofzuiger met een stofzak en een regelbare zuigkracht tot 2000 watt (ivm kattenharen op de bank). Bevalt me prima!
Ik ben mijn eigen bananenschil
zaterdag 1 maart 2008 om 18:45
Olijfje: Ik zie alleen slechte verhalen bij de eerste dyson's (D08) maar die zijn amper meer te koop. De dysons die nu in de winkel staan (D19 en D20) zijn prima stofzuigers en zelfs op kieskeurig geen slechte verhalen o.i.d.
Antonio: goede producten? Ja klopt Goede stofzuigers? Nee.
Maar daar gaat het hier niet over, het gaat over Dyson
Antonio: goede producten? Ja klopt Goede stofzuigers? Nee.
Maar daar gaat het hier niet over, het gaat over Dyson
woensdag 5 maart 2008 om 00:27
Wat je je zou kunnen afvragen is het volgende:
Wat is de inhoud van je huidige stofzuiger (liters) en hoe lang doe je met een doos stofzakken?
Op die manier zou je kunnen bereken of een Dyson echt voordeliger is. Als je de DC19 neemt E299.- en vergelijkt die met een Miele Black Pearl (vergelijkbare stofzuiger) E199,- zit er dus E100.- prijsverschil in.
Als ik naar mijn eigen situatie kijk, doe ik met een doos stofzakken ongeveer 1 jaar. (Huis 110 m2, gladde vloeren, geen kinderen of huisdieren en wij bijna nooit thuis.)
Een doos Miele zakken kost E10,- (naar boven afgerond en er vanuit gaande dat je originele zakken koopt.) Voor die E100.- moet die Dyson dus een levensduur van 10 jaar hebben. Dyson is nog geen 10 jaar op de markt. Levensverwachting is dus op dit moment onbekend. Een Miele gaat gemiddeld tussen de 10 en 20 jaar mee.
Een Dyson hoeft dus niet perse goedkoper te zijn. Als jouw situatie dusdaning is, dat je wel vaak stofzakken nodig hebt, kan het in jouw geval wel goedkoper zijn. Het verschilt dus per huishouden. Als jij iedere week een nieuwe doos stofzakken nodig hebt, kan een Dyson dus veel voordeliger zijn.
Iemand hier zei dat een normale stofzuiger naar verloop van tijd gaat stinken. In dat geval moet je je filters vervangen. Vrijwel altijd met een doos stofzakken meegeleverd. Tenzij er in je stofzuiger ' S-Bags' gaan.
Wat hier al door meerdere mensen is gezegt, een Dyson is het beste op het gebioed van zakloos, Miele op het gebied van ' zak modellen'.
Nadeel van de Dyson is echter wel het geluid dat zij produceren.
Succes met je keuze!
Wat is de inhoud van je huidige stofzuiger (liters) en hoe lang doe je met een doos stofzakken?
Op die manier zou je kunnen bereken of een Dyson echt voordeliger is. Als je de DC19 neemt E299.- en vergelijkt die met een Miele Black Pearl (vergelijkbare stofzuiger) E199,- zit er dus E100.- prijsverschil in.
Als ik naar mijn eigen situatie kijk, doe ik met een doos stofzakken ongeveer 1 jaar. (Huis 110 m2, gladde vloeren, geen kinderen of huisdieren en wij bijna nooit thuis.)
Een doos Miele zakken kost E10,- (naar boven afgerond en er vanuit gaande dat je originele zakken koopt.) Voor die E100.- moet die Dyson dus een levensduur van 10 jaar hebben. Dyson is nog geen 10 jaar op de markt. Levensverwachting is dus op dit moment onbekend. Een Miele gaat gemiddeld tussen de 10 en 20 jaar mee.
Een Dyson hoeft dus niet perse goedkoper te zijn. Als jouw situatie dusdaning is, dat je wel vaak stofzakken nodig hebt, kan het in jouw geval wel goedkoper zijn. Het verschilt dus per huishouden. Als jij iedere week een nieuwe doos stofzakken nodig hebt, kan een Dyson dus veel voordeliger zijn.
Iemand hier zei dat een normale stofzuiger naar verloop van tijd gaat stinken. In dat geval moet je je filters vervangen. Vrijwel altijd met een doos stofzakken meegeleverd. Tenzij er in je stofzuiger ' S-Bags' gaan.
Wat hier al door meerdere mensen is gezegt, een Dyson is het beste op het gebioed van zakloos, Miele op het gebied van ' zak modellen'.
Nadeel van de Dyson is echter wel het geluid dat zij produceren.
Succes met je keuze!
woensdag 5 maart 2008 om 00:40
quote:Rhiapona schreef op 01 maart 2008 @ 18:45:
Antonio: goede producten? Ja klopt Goede stofzuigers? Nee.
Dit gaat dus over Siemens.
Waat raar nou toch dat Siemens in zowel 2006 als 2007 het beste koop-predikaat van de consumentenbond in de wacht sleept.
Beste Koop VS 06 G1832 Consumentengids april 2006 en 2007
Het jubileumjaar van Siemens 100 jaar stofzuigers start fantastisch met het ‘Beste Koop’ predikaat van de Consumentenbond. In de stofzuigertest die in de Consumentengids van april 2006 en 2007 is gepresenteerd, is de Siemens stofzuiger VS06G1832 als beste getest. Naar aanleiding van deze test en het aantrekkelijke prijsniveau van € 139,95 heeft de Consumentenbond de VS06G1832 het predikaat ‘Beste Koop’ gegeven.
Ik krijg nog steeds geen natte plasser van zakloos zuigen, dat bleek ook uit de laatste test van de consumentenbond, zakloze zuigers eindigen steevast onderaan de test van de consumentenbond.
Antonio: goede producten? Ja klopt Goede stofzuigers? Nee.
Dit gaat dus over Siemens.
Waat raar nou toch dat Siemens in zowel 2006 als 2007 het beste koop-predikaat van de consumentenbond in de wacht sleept.
Beste Koop VS 06 G1832 Consumentengids april 2006 en 2007
Het jubileumjaar van Siemens 100 jaar stofzuigers start fantastisch met het ‘Beste Koop’ predikaat van de Consumentenbond. In de stofzuigertest die in de Consumentengids van april 2006 en 2007 is gepresenteerd, is de Siemens stofzuiger VS06G1832 als beste getest. Naar aanleiding van deze test en het aantrekkelijke prijsniveau van € 139,95 heeft de Consumentenbond de VS06G1832 het predikaat ‘Beste Koop’ gegeven.
Ik krijg nog steeds geen natte plasser van zakloos zuigen, dat bleek ook uit de laatste test van de consumentenbond, zakloze zuigers eindigen steevast onderaan de test van de consumentenbond.
donderdag 6 maart 2008 om 15:49
Wij hebben ook een dyson en ik ben dol op dat ding. Zuigt als een tierelier. Wij hebben wel huisdieren, maar geen die over de grond lopen (2 vogels en en cavia, en die blijft als een zoutzak zitten als we hem uit zijn kooi halen)
Ik heb sindsdien totaal geen last meer van mijn allergieen. Ook niet toen ik in het huis van mijn vriend woonde waar we vloerbedekking in de slaapkamer hadden.
Dat de onderdelen snel kapot gaan, heb ik eerlijk gezegt nooit iets van gehoord. En idd is dat misschien bij de oudere types.
Het voordeel van de dyson is dat het de lucht ook zuivert. Wat je ook hebt met de stofzuigerzakken is dat het toch altijd een beetje lekt/morst waardoor het zo de stof weer terug de ruimte in blaast. bij de Dyson totaal niet. Omdat er geen zak in zit die lek kan gaan.
Anyway, ik ben helemaal blij met dat ding, en ik hoef geen moment te twijfelen om er (mocht deze stuk gaan) er weer een te kopen!
Mijn schoonouders hebben trouwens ook de dyson kruimeldief, maar dat is een onding. De batterijen lopen heel snel leeg en dus de zuigkracht minder. Mijn schoonvader gebruikt hem in de zomer als vliegenvanger trouwens
Ik heb sindsdien totaal geen last meer van mijn allergieen. Ook niet toen ik in het huis van mijn vriend woonde waar we vloerbedekking in de slaapkamer hadden.
Dat de onderdelen snel kapot gaan, heb ik eerlijk gezegt nooit iets van gehoord. En idd is dat misschien bij de oudere types.
Het voordeel van de dyson is dat het de lucht ook zuivert. Wat je ook hebt met de stofzuigerzakken is dat het toch altijd een beetje lekt/morst waardoor het zo de stof weer terug de ruimte in blaast. bij de Dyson totaal niet. Omdat er geen zak in zit die lek kan gaan.
Anyway, ik ben helemaal blij met dat ding, en ik hoef geen moment te twijfelen om er (mocht deze stuk gaan) er weer een te kopen!
Mijn schoonouders hebben trouwens ook de dyson kruimeldief, maar dat is een onding. De batterijen lopen heel snel leeg en dus de zuigkracht minder. Mijn schoonvader gebruikt hem in de zomer als vliegenvanger trouwens
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 7 maart 2008 om 00:12
[quote]Antonio schreef op 05 maart 2008 @ 00:40:
[...]
Dit gaat dus over Siemens.
Waat raar nou toch dat Siemens in zowel 2006 als 2007 het beste koop-predikaat van de consumentenbond in de wacht sleept.
Beste Koop VS 06 G1832 Consumentengids april 2006 en 2007
Het jubileumjaar van Siemens 100 jaar stofzuigers start fantastisch met het ‘Beste Koop’ predikaat van de Consumentenbond. In de stofzuigertest die in de Consumentengids van april 2006 en 2007 is gepresenteerd, is de Siemens stofzuiger VS06G1832 als beste getest. Naar aanleiding van deze test en het aantrekkelijke prijsniveau van € 139,95 heeft de Consumentenbond de VS06G1832 het predikaat ‘Beste Koop’ gegeven.
Ik krijg nog steeds geen natte plasser van zakloos zuigen, dat bleek ook uit de laatste test van de consumentenbond, zakloze zuigers eindigen steevast onderaan de test van de consumentenbond.[/quot
ZAKloos zuigen is voor een vrouw ook geen optie ,Toontje!!
Maar aangezien ik alleen de stofzuiger gebruik om mijn vloeren schoon te houden,is dit dus geen issue!!!
[...]
Dit gaat dus over Siemens.
Waat raar nou toch dat Siemens in zowel 2006 als 2007 het beste koop-predikaat van de consumentenbond in de wacht sleept.
Beste Koop VS 06 G1832 Consumentengids april 2006 en 2007
Het jubileumjaar van Siemens 100 jaar stofzuigers start fantastisch met het ‘Beste Koop’ predikaat van de Consumentenbond. In de stofzuigertest die in de Consumentengids van april 2006 en 2007 is gepresenteerd, is de Siemens stofzuiger VS06G1832 als beste getest. Naar aanleiding van deze test en het aantrekkelijke prijsniveau van € 139,95 heeft de Consumentenbond de VS06G1832 het predikaat ‘Beste Koop’ gegeven.
Ik krijg nog steeds geen natte plasser van zakloos zuigen, dat bleek ook uit de laatste test van de consumentenbond, zakloze zuigers eindigen steevast onderaan de test van de consumentenbond.[/quot
ZAKloos zuigen is voor een vrouw ook geen optie ,Toontje!!
Maar aangezien ik alleen de stofzuiger gebruik om mijn vloeren schoon te houden,is dit dus geen issue!!!
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
