Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
donderdag 31 oktober 2019 om 09:18
Het zal geen verassing zijn dat ik het met Argentovivo eens ben. Wat mij het meest stoort is dat een vaste clubje bepaald aan welke normen en waarden iemand moet voldoen voor er energie wordt gestoken in een fatsoenlijke reactie.
Dat je zelf andere normen er op na houdt hoeft niet in iedere topic vermeld te worden om vanuit dat punt iemand helemaal onderuit te halen of gewoon botweg te schofferen of er je eigen lolletje van te maken. Misschien moet het besef bij deze mensen eens doorsijpelen dat ze na jaren dag en nacht hier rondhangen in hun eigen kleine wereldje, eigenlijk geen idee meer hebben hoe complex het echte leven is.
Als iemand hier een topic opent met een dringende vraag dat ze haar oudere man niet meer seksueel aantrekkelijk vindt, dan is er ook meteen helemaal niets meer goed aan deze TO als partner. Dat zij al 25 jaar samenzijn, van hem houdt en zich voor haar gevoelens schaamt leidt niet tot compassie voor haar probleem, er wordt vol uitgehaald dat ze een naar mens en/of partner is die bij hem weg moet gaan, het draait alleen om het uiterlijk en niemand ziet er beter uit op zijn 45ste dan bij 35.
Dat zijn reacties akelig, haatdragend, afgunstig en vooral heel dom overkomen. Er wordt geen seconde verspild om na te denken hoe rot iemand zich voelt als zij/hij emoties voelt die men van zichzelf niet verwacht. Als je iets niet begrijpt of niet wil begrijpen dan hoeft een ander daar toch niet de dupe van te zijn?
En als je onderling je "dolletjes" wil maken, moet dat dan perse in een topic waar iemand echt zit met een relatievraag met iemand die hechtingsproblemen zit omdat je met een paar de "jolige meiden" wil uithangen?
Ik vraag me vaak af hoe deze ethiekspecialisten in het echte leven zijn. Betrek je dan ook ieder onderwerp op je zelf, ga je dan ook dwars door iedere conversatie heen met je onderbroeken lol, blijf je dan ook maar herhalen wat je standpunt is? Waarom zou iemand je dan een gelijkwaardige gesprekspartner moeten vinden en je zo behandelen?
Iedereen weet prima wie hier de forumhangers zijn dus stop met die domme vraag om namen, maar mijn oprechte vraag is of je hier veel bent omdat je in het echte leven weinig betekenis hebt voor de samenleving? Dat klinkt heel onaardig maar het algemeen bekend dat hoe minder mensen voorstellen ze zich op een andere manier een machtspositie toe-eigenen en dat bij voorkeur in groepsverband doen omdat als individu dat niet haalbaar is.
Ik ben daar oprecht in geïnteresseerd, misschien dat we dan ook jullie beter begrijpen.
Aan de andere kant blijf ik vinden dat VF zou kunnen monitoren wie hier te lang te veel tijd doorbrengt en deze mensen elk jaar een maand vrij moet geven. Ik denk dat het wel eens zuiverend zou kunnen werken, na een maandje weg heb je misschien wel weer zin om oprecht te verdiepen in iemands topic wat vaak bij deze mensen al niet meer lukt omdat ze dit probleem al 100 keer voorbij hebben zien komen. Het VF is voor iedereen en als je kritiek hebt op terugkerende discussies dan moet er misschien bij jezelf een keer een alarmbel afgaan en ga in godsnaam dan eens iets doen met je leven.
Dat je zelf andere normen er op na houdt hoeft niet in iedere topic vermeld te worden om vanuit dat punt iemand helemaal onderuit te halen of gewoon botweg te schofferen of er je eigen lolletje van te maken. Misschien moet het besef bij deze mensen eens doorsijpelen dat ze na jaren dag en nacht hier rondhangen in hun eigen kleine wereldje, eigenlijk geen idee meer hebben hoe complex het echte leven is.
Als iemand hier een topic opent met een dringende vraag dat ze haar oudere man niet meer seksueel aantrekkelijk vindt, dan is er ook meteen helemaal niets meer goed aan deze TO als partner. Dat zij al 25 jaar samenzijn, van hem houdt en zich voor haar gevoelens schaamt leidt niet tot compassie voor haar probleem, er wordt vol uitgehaald dat ze een naar mens en/of partner is die bij hem weg moet gaan, het draait alleen om het uiterlijk en niemand ziet er beter uit op zijn 45ste dan bij 35.
Dat zijn reacties akelig, haatdragend, afgunstig en vooral heel dom overkomen. Er wordt geen seconde verspild om na te denken hoe rot iemand zich voelt als zij/hij emoties voelt die men van zichzelf niet verwacht. Als je iets niet begrijpt of niet wil begrijpen dan hoeft een ander daar toch niet de dupe van te zijn?
En als je onderling je "dolletjes" wil maken, moet dat dan perse in een topic waar iemand echt zit met een relatievraag met iemand die hechtingsproblemen zit omdat je met een paar de "jolige meiden" wil uithangen?
Ik vraag me vaak af hoe deze ethiekspecialisten in het echte leven zijn. Betrek je dan ook ieder onderwerp op je zelf, ga je dan ook dwars door iedere conversatie heen met je onderbroeken lol, blijf je dan ook maar herhalen wat je standpunt is? Waarom zou iemand je dan een gelijkwaardige gesprekspartner moeten vinden en je zo behandelen?
Iedereen weet prima wie hier de forumhangers zijn dus stop met die domme vraag om namen, maar mijn oprechte vraag is of je hier veel bent omdat je in het echte leven weinig betekenis hebt voor de samenleving? Dat klinkt heel onaardig maar het algemeen bekend dat hoe minder mensen voorstellen ze zich op een andere manier een machtspositie toe-eigenen en dat bij voorkeur in groepsverband doen omdat als individu dat niet haalbaar is.
Ik ben daar oprecht in geïnteresseerd, misschien dat we dan ook jullie beter begrijpen.
Aan de andere kant blijf ik vinden dat VF zou kunnen monitoren wie hier te lang te veel tijd doorbrengt en deze mensen elk jaar een maand vrij moet geven. Ik denk dat het wel eens zuiverend zou kunnen werken, na een maandje weg heb je misschien wel weer zin om oprecht te verdiepen in iemands topic wat vaak bij deze mensen al niet meer lukt omdat ze dit probleem al 100 keer voorbij hebben zien komen. Het VF is voor iedereen en als je kritiek hebt op terugkerende discussies dan moet er misschien bij jezelf een keer een alarmbel afgaan en ga in godsnaam dan eens iets doen met je leven.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:18
Die goede bedoeling betwijfel ik regelmatig hoor._Monti_ schreef: ↑31-10-2019 09:16Maar wat is dan hard? Iemand uitschelden, zoals Yette schrijft voor dom, je houdt van drama etc.
Maar een spiegel voorhouden kan ook hard overkomen, zeker geschreven woorden, maar de intentie daarvan is door een reageerder dan wél vanuit een goede bedoeling en TO inzicht te geven in zijn/haar situatie.
Ik denk dat het veel vaker zo is dat zo'n reageerder ff haar eigen superioriteit tentoon wil spreiden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:23
Zoals altijd weer prachtig verwoord! Volledig mee eens.Geronimo2 schreef: ↑31-10-2019 09:18Het zal geen verassing zijn dat ik het met Argentovivo eens ben. Wat mij het meest stoort is dat een vaste clubje bepaald aan welke normen en waarden iemand moet voldoen voor er energie wordt gestoken in een fatsoenlijke reactie.
Dat je zelf andere normen er op na houdt hoeft niet in iedere topic vermeld te worden om vanuit dat punt iemand helemaal onderuit te halen of gewoon botweg te schofferen of er je eigen lolletje van te maken. Misschien moet het besef bij deze mensen eens doorsijpelen dat ze na jaren dag en nacht hier rondhangen in hun eigen kleine wereldje, eigenlijk geen idee meer hebben hoe complex het echte leven is.
Als iemand hier een topic opent met een dringende vraag dat ze haar oudere man niet meer seksueel aantrekkelijk vindt, dan is er ook meteen helemaal niets meer goed aan deze TO als partner. Dat zij al 25 jaar samenzijn, van hem houdt en zich voor haar gevoelens schaamt leidt niet tot compassie voor haar probleem, er wordt vol uitgehaald dat ze een naar mens en/of partner is die bij hem weg moet gaan, het draait alleen om het uiterlijk en niemand ziet er beter uit op zijn 45ste dan bij 35.
Dat zijn reacties akelig, haatdragend, afgunstig en vooral heel dom overkomen. Er wordt geen seconde verspild om na te denken hoe rot iemand zich voelt als zij/hij emoties voelt die men van zichzelf niet verwacht. Als je iets niet begrijpt of niet wil begrijpen dan hoeft een ander daar toch niet de dupe van te zijn?
En als je onderling je "dolletjes" wil maken, moet dat dan perse in een topic waar iemand echt zit met een relatievraag met iemand die hechtingsproblemen zit omdat je met een paar de "jolige meiden" wil uithangen?
Ik vraag me vaak af hoe deze ethiekspecialisten in het echte leven zijn. Betrek je dan ook ieder onderwerp op je zelf, ga je dan ook dwars door iedere conversatie heen met je onderbroeken lol, blijf je dan ook maar herhalen wat je standpunt is? Waarom zou iemand je dan een gelijkwaardige gesprekspartner moeten vinden en je zo behandelen?
Iedereen weet prima wie hier de forumhangers zijn dus stop met die domme vraag om namen, maar mijn oprechte vraag is of je hier veel bent omdat je in het echte leven weinig betekenis hebt voor de samenleving? Dat klinkt heel onaardig maar het algemeen bekend dat hoe minder mensen voorstellen ze zich op een andere manier een machtspositie toe-eigenen en dat bij voorkeur in groepsverband doen omdat als individu dat niet haalbaar is.
Ik ben daar oprecht in geïnteresseerd, misschien dat we dan ook jullie beter begrijpen.
Aan de andere kant blijf ik vinden dat VF zou kunnen monitoren wie hier te lang te veel tijd doorbrengt en deze mensen elk jaar een maand vrij moet geven. Ik denk dat het wel eens zuiverend zou kunnen werken, na een maandje weg heb je misschien wel weer zin om oprecht te verdiepen in iemands topic wat vaak bij deze mensen al niet meer lukt omdat ze dit probleem al 100 keer voorbij hebben zien komen. Het VF is voor iedereen en als je kritiek hebt op terugkerende discussies dan moet er misschien bij jezelf een keer een alarmbel afgaan en ga in godsnaam dan eens iets doen met je leven.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:23
Dat vind ik ook wel een interessant standpunt.the_Wicked_Witch schreef: ↑31-10-2019 09:20Als je je om dit soort dingen zo druk maakt (en daar enorme lappen tekst aan waagt) neem je het forum in mijn optiek veel te serieus.
Zegt het aantal posts iets over iemands beperkte echte leven? Of zegt het aantal woorden iets over iemands beperkte echte leven?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:26
Dat is toch altijd al zo geweest? Zodra één persoon bepaalde kenmerken vertoont dan deugt meteen die hele groep niet. Of het nou om medelanders gaat, wielrenners of tokkies.bethweeter schreef: ↑31-10-2019 08:12En waar ik me wel aan stoor zijn racistische posts. Vooral op Actueel worden mensen met een niet-Westerse afkomst niet meer als individu gezien maar gewoon allerlei negatieve eigenschappen toebedeeld omdat ze tot een bepaalde groep behoren.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:27
Ik ben het niet met je eens, een forum is ook een afspiegeling van onze samenleving en ik vind het zorgelijk als ik hier soms lees hoe we omgaan met TO'ers die problemen hebben en hoe sommigen zich het VF toe-eigenen en daarmee nieuwelingen verjagen of schofferen.the_Wicked_Witch schreef: ↑31-10-2019 09:20Als je je om dit soort dingen zo druk maakt (en daar enorme lappen tekst aan waagt) neem je het forum in mijn optiek veel te serieus.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:28
donderdag 31 oktober 2019 om 09:31
donderdag 31 oktober 2019 om 09:31
Geronimo2 schreef: ↑31-10-2019 09:27Ik ben het niet met je eens, een forum is ook een afspiegeling van onze samenleving en ik vind het zorgelijk als ik hier soms lees hoe we omgaan met TO'ers die problemen hebben en hoe sommigen zich het VF toe-eigenen en daarmee nieuwelingen verjagen of schofferen.
Prima, dan zijn we het oneens.
Als je problemen dermate groot zijn dat je afhankelijk bent van het viva forum is het tijd voor professionele hulp.
Of een ander forum.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:33
Tja, maar als ik 20 keer per dag een korte reactie geef, die me 3 minuten per keer kost, zit ik een uur op het forum, maar ben ik wel behoorlijk aanwezig.
Als jij in diezelfde tijd twee van die enorme lappen tekst typt ben je net zo lang op het forum, maar lijk je minder aanwezig.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:46
Ik vind het posten van het woord ‘loepje’ dan weer geen afzeiken. Maar ook daar kun je van mening over verschillen.yette schreef: ↑31-10-2019 09:01Maar waarom voel je dan de behoefte om zo'n TO af te zeiken? Ze opent zo'n topic omdat het haar om de een of andere reden niet lukt. Als dat je stoort of als je niet snapt waarom TO nog steeds in die situatie zit, laat het reageren dan over aan forummers die daar wel energie in willen steken.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:54
Tuurlijk wel, maar ik heb dan weer een hekel aan mensen die op de man posten maar te schijterig zijn om dat openlijk te doen.
Overigens geef ik nooit mensen een schop onder hun kont, dus die betreffende post ging niet over mij.
solomio wijzigde dit bericht op 31-10-2019 09:55
15.97% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:55
Ik wil nu wel eens weten wie tot het ‘vaste clubje’ behoren. Het is mij namelijk niet opgevallen. Noem eens namen. Sommige mensen hebben een zelfde manier van posten of zijn het vaker eens met elkaar, maar ik zie daar geen groepje in.
Of moet ik Argentovivo, Pilatespas en jou ook als groepje zien omdat jullie het in dit topic erg eens zijn?
donderdag 31 oktober 2019 om 09:56
Jij hoort bij mij.bethweeter schreef: ↑31-10-2019 09:55Ik wil nu wel eens weten wie tot het ‘vaste clubje’ behoren. Het is mij namelijk niet opgevallen. Noem eens namen. Sommige mensen hebben een zelfde manier van posten of zijn het vaker eens met elkaar, maar ik zie daar geen groepje in.
Of moet ik Argentovivo, Pilatespas en jou ook als groepje zien omdat jullie het in dit topic erg eens zijn?
Maar dit is natuurlijk exact het probleem: voor groepsdynamiek heb je groepen nodig.
Dit forum is een grote groep, met kleinere subgroepjes erin.
En soms zullen alle mensen uit een subgroepje het met elkaar eens zijn, soms zullen ze elkaar bijvallen omdat dat nu eenmaal zo hoort in dat subgroepje en soms zal er ineens een ander subgroepje zijn.
Als je veel tegengas krijgt is het natuurlijk makkelijker om te denken dat al die tegengassers alleen maar met elkaar meelopen, i.p.v. te denken dat je mss een afwijkend standpunt hebt.
Maar soms is het daadwerkelijk zo dat al die tegengassers gewoon blind achter iemand aanlopen.
Tis alleen lastig in te schatten wanneer welke situatie zich voordoet.
solomio wijzigde dit bericht op 31-10-2019 10:00
44.21% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:56
Lach ermee of niet, ik vind het een verdienstelijke poging van Argentovivo om dit forum en bij uitbreiding de wereld, een beetje mooier te maken.
Misschien bezondig ik mij ook wel eens aan wat spottend gedrag, alhoewel ik denk dat het toch meevalt. In ieder geval let ik er op om niemand te kwetsen.
Langs de andere kant, zie ik soms wel inzendingen waarvan ik me afvraag: ik dit nu echt????
Want, geef toe Argentovivo, sommige mensen kunnen heel beledigend uit de hoek komen, maar anderen drijven de naïeviteit weer zo ten top dat je denkt, is dit nu echt of is het louter aandachttrekkerij. Als bij mij de drang om uit te lachen de kop op steekt, omdat ik denk dat het niet echt is, dan reageer ik gewoon niet.
Dunne (moeilijke) draad, waarop het forum moet balanceren.
Misschien bezondig ik mij ook wel eens aan wat spottend gedrag, alhoewel ik denk dat het toch meevalt. In ieder geval let ik er op om niemand te kwetsen.
Langs de andere kant, zie ik soms wel inzendingen waarvan ik me afvraag: ik dit nu echt????
Want, geef toe Argentovivo, sommige mensen kunnen heel beledigend uit de hoek komen, maar anderen drijven de naïeviteit weer zo ten top dat je denkt, is dit nu echt of is het louter aandachttrekkerij. Als bij mij de drang om uit te lachen de kop op steekt, omdat ik denk dat het niet echt is, dan reageer ik gewoon niet.
Dunne (moeilijke) draad, waarop het forum moet balanceren.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:58
Een afspiegeling van onze samenleving?Geronimo2 schreef: ↑31-10-2019 09:27Ik ben het niet met je eens, een forum is ook een afspiegeling van onze samenleving en ik vind het zorgelijk als ik hier soms lees hoe we omgaan met TO'ers die problemen hebben en hoe sommigen zich het VF toe-eigenen en daarmee nieuwelingen verjagen of schofferen.
Laat mij niet lachen.. Als je dit een afspiegeling van de samenleving vind heeft heel Nederland vier keer modaal hoge spaarrekening en een universiteit gedaan.
donderdag 31 oktober 2019 om 09:59
Soms zijn mensen zo in sync dat ze een en dezelfde persoon lijken.bethweeter schreef: ↑31-10-2019 09:55Of moet ik Argentovivo, Pilatespas en jou ook als groepje zien omdat jullie het in dit topic erg eens zijn?
Ligt bij jullie het forum er ook steeds af of word ik gepest?
donderdag 31 oktober 2019 om 10:02
En hier zet jij mensen dus ook op een bepaalde manier weg. Dat hou je niet tegen. Dat is in het echte leven ook zo. Niemand is altijd begripvol, niemand is nooit boos, niemand negeert altijd alles waar hij het niet mee eens is.
donderdag 31 oktober 2019 om 10:07
Solomio schreef: ↑31-10-2019 09:33Tja, maar als ik 20 keer per dag een korte reactie geef, die me 3 minuten per keer kost, zit ik een uur op het forum, maar ben ik wel behoorlijk aanwezig.
Als jij in diezelfde tijd twee van die enorme lappen tekst typt ben je net zo lang op het forum, maar lijk je minder aanwezig.
Echt, zit jij maar een uur per dag op het forum? Dan moet je dus 20 x per dag al je interessante bezigheden laten vallen, forum openen, geen topics uitkiezen, geen OP lezen of je reactie overwegen maar gewoon hop, zonder context in 3 minuten een paar korte woorden neerpennen en dan hop, het forum direct weer afsluiten zodat je aan je het wereldse bezigheden verder kan?
Ongeloofwaardig maar het zou wel eea verklaren.
