Zure reacties op dit forum

31-10-2019 03:29 3052 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.

Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.

Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095

Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter :popcorn:, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.

Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.

* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Alle reacties Link kopieren
2019 schreef:
31-10-2019 10:25
IK vraag mij af waarom het zo boeiend is hoelang iemand dagelijks op dit forum zit.
dan kun je iemand zo lekker wegzetten als geen leven hebbende
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
2019 schreef:
31-10-2019 10:25
IK vraag mij af waarom het zo boeiend is hoelang iemand dagelijks op dit forum zit.

Dat is terug te vinden in de post van Geronimo.
ik maak trouwens bezwaar tegen de term "medsgate" in de OP. Ik ben geen controverse noch heb ik iets verkeerds gedaan. Ik word hier verkeerd geframed, dat vind ik negatief forummen. Zuur forumgedrag zo je wilt
Alle reacties Link kopieren
Qiyara schreef:
31-10-2019 10:41
Zelf geloof ik ook niet in een groepje. Wel in een aantal vaste, zeer aanwezige forummers die de toon kunnen zetten in een topic.

Sommige TO's weten daar goed doorheen te prikken en als je in staat bent tot zelfreflectie zie ik deze forummers ook milder worden en constructieve bijdragen hebben.
Alleen zijn er zat TO's die dat opdat moment niet kunnen en zichzelf gaan verdedigen. Normale reactie, wat helaas nog meer 'voer' oplevert voor deze forummers om nog harder en zuurder op te treden.
Dat is iets wat ik niet kan begrijpen.

Persoonlijk denk ik wel 10x na wil ik een topic openen. Ondanks dat ik vind dat ik mijzelf prima staande kan houden tegen dit soort gedrag, raakt het me. Dit omdat ik al kwetsbaar ben dat ik iets persoonlijks op een forum zet. En meningen sowieso al impact gaan hebben. Als ze dan ook nog keihard zijn, krimp ik wel even ineen.

Ik vind het onnodig en voor de veiligheid zou op dit soort gedrag van mij gemodereerd mogen worden.
en hoe wil je dat modereren?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Dit is wat er ook in topics gebeurt. Er is een woord gevallen 'het groepje' en daar kan niet meer doorheen gekeken worden naar de onderliggende boodschap waar het werkelijk om draait. Vermoeiend.
2019 schreef:
31-10-2019 10:25
IK vraag mij af waarom het zo boeiend is hoelang iemand dagelijks op dit forum zit.
dat is enkel boeiend voor mensen die zelf graag meer ruimte willen innemen op het forum maar zien dat ze steeds worden overvleugeld door anderen die snediger, sneller en populairder zijn. Als je dan zegt: ja maar jij zit hier de hele dag (iets dat je alleen kan weten als je er zelf ook veel zit) dan wil je graag het beeld laten ontstaan dat de ander een sneu en eenzaam figuur is.
PoesinBoots schreef:
31-10-2019 10:41
Vast groepje. Ze.

Maar het beestje bij de naam noemen durf je niet?
Zeker wel, maar houd me aan de regels hier.
Ik vind het een heel oninteressant topic maar ik ben wel benieuwd wie er hier nou eigenlijk in die Mods gelooft. Is dat zoiets als de illuminati? Let op ik schrijf Mods niet Meds!
S-Meds schreef:
31-10-2019 11:04
dat is enkel boeiend voor mensen die zelf graag meer ruimte willen innemen op het forum maar zien dat ze steeds worden overvleugeld door anderen die snediger, sneller en populairder zijn. Als je dan zegt: ja maar jij zit hier de hele dag (iets dat je alleen kan weten als je er zelf ook veel zit) dan wil je graag het beeld laten ontstaan dat de ander een sneu en eenzaam figuur is.
Dat kun je toch zien, wanneer er elke keer weer, alle topics zijn volgeschreven door het zelfde clubje. Hoef je niet 24/7 voor online te zijn.
Geronimo2, goede post. 100% eens.
pilatespas schreef:
31-10-2019 11:07
Dat kun je toch zien, wanneer er elke keer weer, alle topics zijn volgeschreven door het zelfde clubje. Hoef je niet 24/7 voor online te zijn.
je stelling klopt niet
maar zit jij nu gewoon je frustratie van je af te schrijven omdat je eigen hijgerige topic over de bioscoopmoorden niet liep zoals je had gehoopt? Praat daar dan over en haal er niet van alles bij wat niet van toepassing is
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:06
Ik vind het een heel oninteressant topic maar ik ben wel benieuwd wie er hier nou eigenlijk in die Mods gelooft. Is dat zoiets als de illuminati? Let op ik schrijf Mods niet Meds!
eens
Qiyara schreef:
31-10-2019 11:04
Dit is wat er ook in topics gebeurt. Er is een woord gevallen 'het groepje' en daar kan niet meer doorheen gekeken worden naar de onderliggende boodschap waar het werkelijk om draait. Vermoeiend.
Precies, "Hullie van het Groepje" is de Godwin van het VF
Het anti groepje loopt nou al dagen alles van elkaar te quoten met "supergoed verwoord zoals altijd, 100% eens". Dat is toch juist kuddegedrag?
pilatespas schreef:
31-10-2019 11:07
Dat kun je toch zien, wanneer er elke keer weer, alle topics zijn volgeschreven door het zelfde clubje. Hoef je niet 24/7 voor online te zijn.

Alle topics nog wel, je bent er maar druk mee.
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:11
Het anti groepje loopt nou al dagen alles van elkaar te quoten met "supergoed verwoord zoals altijd, 100% eens". Dat is toch juist kuddegedrag?
Mooi verwoord Murrmurr! Heel erg waar. Eindelijk iemand die het zegt
pilatespas schreef:
31-10-2019 11:07
Dat kun je toch zien, wanneer er elke keer weer, alle topics zijn volgeschreven door het zelfde clubje. Hoef je niet 24/7 voor online te zijn.
Maar wat maakt het uit? Hoe vaak en lang iemand op het forum zit boeit toch niet?
Reacties kunnen zuur en hard zijn. Maar ik betrap me er zelf op dat ik een ook iets in een bepaalde toon kan lezen, terwijl de ander dat niet zo bedoeld heeft. En ja, natuurlijk zijn er ook echt zure, onvriendelijke en harde reacties. Is ook niet altijd leuk nee.
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:11
Mooi verwoord Murrmurr! Heel erg waar. Eindelijk iemand die het zegt
Geef je nou jezelf gelijk? :biggrin:
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:11
Mooi verwoord Murrmurr! Heel erg waar. Eindelijk iemand die het zegt

:HA:
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:11
Het anti groepje loopt nou al dagen alles van elkaar te quoten met "supergoed verwoord zoals altijd, 100% eens". Dat is toch juist kuddegedrag?
supergoed verwoord
ik doe niet aan smileys maar anders had ik hier echt ook een smiley neergezet.
ik maak zo nog even een ander nick aan om mijn eigen bericht toe te juichen, goed?
S-Meds schreef:
31-10-2019 11:15
supergoed verwoord
ik doe niet aan smileys maar anders had ik hier echt ook een smiley neergezet.
ik maak zo nog even een ander nick aan om mijn eigen bericht toe te juichen, goed?
Dapper dat je dit zo neer durft te zetten
Murrmurr schreef:
31-10-2019 11:16
Dapper dat je dit zo neer durft te zetten
Eens, zo ontzettend eens met dit
>300
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
31-10-2019 10:56
Van het goede groepje, dus dan zeg je er uiteraard niks over. Da's logisch.
Wauw. Lees anders de post van Qiyara op pagina 7 even.
Murmurr, jij powervrouw!
Ljubavi schreef:
31-10-2019 11:18
Wauw. Lees anders de post van Qiyara op pagina 7 even.
De wie van wat?? Wie heeft hier tijd voor en wie zijn jullie eigenlijk? Er komen allemaal nieuwe mensen klagen dat het er hier al jaren zo verschrikkelijk aan toe gaat

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven