Psyche
alle pijlers
Altijd mislukkingen - symptoom van een stoornis?
maandag 8 januari 2018 om 00:31
En dat je geen reet verstand hebt van diagnoses. Maar dat is lastig te accepteren begrijp ik.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:28Het is niet zo dat ik me met mijn nicht bemoei. Zo vaak zie ik haar niet. Ik wilde het gewoon begrijpen. Maar wat ik nu weet is dat ik verkeerd beeld heb van de arbeidsmarkt en hoogopgeleiden. Ik geloof te veel van wat er in het nieuws wordt verteld.
maandag 8 januari 2018 om 00:45
Nee, dat zou helemaal niet snel gebeuren. Je snapt echt weinig.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:19
Maar ik heb duidelijk vermeld dat als mijn nicht naar een psycholoog zou gaan dat ivm haar werk problemen gauw een link met Borderline zou worden gelegd.
maandag 8 januari 2018 om 08:17
En hoe weet jij hoe je nicht zich gedraagt op haar werk? En waarom bijv contracten niet verlengd worden? Jij bent daar toch niet bij?
Vroeger was het '12 ambachten, 13 ongelukken', tegenwoordig zegt je nicht dan dat je borderline hebt.
Tis een rare wereld geworden soms.
Vroeger was het '12 ambachten, 13 ongelukken', tegenwoordig zegt je nicht dan dat je borderline hebt.
Tis een rare wereld geworden soms.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 8 januari 2018 om 09:19
Dikgedrukte, helemaal niet waarnijntjekonijn schreef: ↑07-01-2018 15:21Ik heb vaker gehoord dat mislukkingen met Borderline in verbinding worden gebracht.
Je hoort vaak dat als mensen al een opleiding niet afmaken of veel korte banen hebben gehad al Borderline hebben.
Maar ik meen ook eens ergens gelezen te hebben dat mensen dit label al heel erg gauw opgeplakt krijgen.
Schuingedrukte, helemaal waar.
Tegen woordig bestaat normaal zijn niet, men gooit met labels waar het maar plakken kan.
maandag 8 januari 2018 om 09:21
Dan stel je open vragen en plak je geen zelfbedachte diagnoses op mensen, omdat je ooit eens in groepstherapie gehoord hebt dat.../nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:50Ik snap inderdaad veel dingen niet. Daarom stel ik hier ook vragen om het beter te begrijpen.
Je bent echt meer dan gek bezig.
maandag 8 januari 2018 om 10:43
Vragen stellen is altijd goed. Een vraag slaat alleen nergens op als hij gebaseerd is op onjuiste aannames. En daarvan heb jij er nogal wat.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:50Ik snap inderdaad veel dingen niet. Daarom stel ik hier ook vragen om het beter te begrijpen.
Zo is (zoals gezegd) een goede opleiding geen garantie voor succes.
En je kan ook niet aannemen dat je feiten zomaar om kan draaien. Het klopt inderdaad dat een aandoening je beperkt in je kunnen. Met borderline is het lastiger om vast werk te vinden en als je een arm mist, wordt basketballen moeilijk. Maar je kan niet veronderstellen dat iedereen die de bal amper in de basket krijgt, een arm mist. En dat is precies wat jij doet met je veronderstelling dat borderline een verklaring zou kunnen zijn voor de pech van je nicht.
Je grappigste aanname vind ik eigenlijk nog het idee dat het mogelijk is dat iemand pas ontdekt dat ze borderline heeft, doordat haar contract steeds maar niet wordt verlengd.
Alsof je door de ontdekking dat je niet kan basketballen ineens merkt dat je een arm mist
maandag 8 januari 2018 om 11:27
Je lijkt wel helemaal niets te begrijpen. En die dingen die je beter wilt begrijpen; die hoef jij helemaal niet te begrijpen.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:50Ik snap inderdaad veel dingen niet. Daarom stel ik hier ook vragen om het beter te begrijpen.
Je hebt niets te schaften met het leven van je nicht die je nauwelijks ziet en kent. Je stopt tijd in dingen die jou niet aangaan.
En je uitleg over je therapieën: nee, dat helpt vast niet bij je. Weet je waarom? Omdat je er niets voor doet en wilt doen. Het ligt dus volkomen aan jezelf dat je problemen niet minder worden.
maandag 8 januari 2018 om 11:34
Kijk, je Nijntjekonijn, je bent gelukkig niet de enige die op basis van incomplete gegevens toch conclusies trekt!sinnombre schreef: ↑08-01-2018 11:27Je lijkt wel helemaal niets te begrijpen. En die dingen die je beter wilt begrijpen; die hoef jij helemaal niet te begrijpen.
Je hebt niets te schaften met het leven van je nicht die je nauwelijks ziet en kent. Je stopt tijd in dingen die jou niet aangaan.
En je uitleg over je therapieën: nee, dat helpt vast niet bij je. Weet je waarom? Omdat je er niets voor doet en wilt doen. Het ligt dus volkomen aan jezelf dat je problemen niet minder worden.
maandag 8 januari 2018 om 11:36
maandag 8 januari 2018 om 11:39
Euh ik weet het niet, maar als buitenstaander lijkt mij de huidige arbeidsmarkt ook veeleisend op veel plekken.
en je nicht is al niet assertief en gebekt.
Misschien beter als ze eens een minder veeleisende werkgever zoekt.
Of voor zichzelf begint indien mogelijk.Omscholing?
Dan hoeft ze niet meer aan de nukken van een baas te voldoen.
En dit heeft weinig met borderline te maken hoor. Vroegerr noemden ze dat trouwens gewoon wispelturig
en je nicht is al niet assertief en gebekt.
Misschien beter als ze eens een minder veeleisende werkgever zoekt.
Of voor zichzelf begint indien mogelijk.Omscholing?
Dan hoeft ze niet meer aan de nukken van een baas te voldoen.
En dit heeft weinig met borderline te maken hoor. Vroegerr noemden ze dat trouwens gewoon wispelturig
maandag 8 januari 2018 om 11:51
Ja dat was wel duidelijk dat je zo dacht, maar het klopt niet.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 00:19Ik weet niet of ik me duidelijk heb uit gedrukt in mijn eerste post. Maar ik heb duidelijk vermeld dat als mijn nicht naar een psycholoog zou gaan dat ivm haar werk problemen gauw een link met Borderline zou worden gelegd. Ik zelf ben geen psycholoog. Maar ik had wel ooit eens iemand bij groepstherapie die ook vaak ontslagen was geworden en deze diagnose had. Dat verhaal liet me denken aan mijn nicht. Maar ik weet natuurlijk niet alles wat er bij iemand in zijn leven afspeelt.
En voor de rest ik ben uitbehandeld. Ik heb al een heel lang GGZ verleden van therapie achter de rug. Helaas heeft het me nooit veel voordeel gebracht en klachten zelfs verergerd.
Je hebt nu in dit topic informatie gekregen over borderline, over mogelijke oorzaken van geen baan kunnen vinden, en toch kom je weer terug bij deze bewering? Hoe kan dat? Heb je de link gelezen die ik gaf over wat borderline is, of zelf opgezocht wat deze ziekte inhoudt?
En wat je zegt over het nieuws... Waar in het nieuws werd beweerd dat hoogopgeleiden altijd makkelijk carrière kunnen maken? Dat is simpelweg niet waar, al jaren niet, als het al ooit zo geweest was.
Je hebt steeds een bepaald idee over de werkelijkheid, en zegt dan dat dat ergens anders vandaan komt (therapie, docent, nieuws). Maar daar komen die ideeën helemaal niet vandaan; dat zijn jou eigen overtuigingen die je zelf bedacht hebt, steeds op basis van onvolledige of verkeerde informatie.
Waarschijnlijk heb je dus meer overtuigingen die niet kloppen maar die voor jou waar lijken en je wereldbeeld kleuren. En zo te lezen zijn dat geen overtuigingen die jou verder helpen.
Mijn tip zou zijn om jezelf te oefenen kritischer te worden op je eigen gedachten. Als je denkt dat iets op een bepaalde manier zit, ga dan onderzoeken of dat klopt. Blijkbaar ben je gevoelig voor het verkeerd begrijpen van dingen. En in plaats van daar een sticker op te plakken, kun je beter op zoek gaan naar een manier om daarmee om te gaan. Om te beginnen door je te realiseren dat veel van je aannames niet kloppen.
What a nuanced anxiety
???!!!
maandag 8 januari 2018 om 12:17
Je lijkt steeds een poging te doen om de wereld te snappen aan de hand van veel te simplistische, door enkel jouzelf gelegde verbanden en generaliseringen. Je mist nuancering, begrip van complexiteit. Dat kan te maken hebben met een wat lager IQ, maar het zou wel prettig zijn voor zowel jouzelf als je omgeving als je wat minder stellig wilt zijn over zaken die je denkt te snappen, maar waar je je nooit uitgebreid in verdiept hebt. Dat kan zelfs behoorlijk kwetsend zijn namelijk. Zaken zijn zelden 'altijd' of 'nooit' zo, de wereld is oneindig complex.nijntjekonijn schreef: ↑08-01-2018 11:40Ik maak inderdaad veel aannames. En vooral bij dingen die ik niet begrijp en wil bwgrijpen. Waarschijnlijk is dat mijn manier om een totaal plaatje te kunnen vormen. En dan kan het inderdaad zijn dat ik onhandige vragen stel.
Je weet bijvoorbeeld niets van borderline, hebt enkel ooit eens iets gehoord in therapie, dat aangenomen voor DE waarheid die in alle situaties geldt, en houdt dat dan ook vast. Dat is behoorlijk raar toch? Net zoals dat hoogopgeleiden altijd carrière maken. Waar slaat dat op? Dat is nog nooit zo geweest, nooit zo beweerd, je hebt dit er zelf van gemaakt. Of dat je nicht wellicht een stoornis heeft omdat ze meerdere malen ontslagen is, dat is al helemaal onzin...
Houd wat minder vast aan je eigen overtuigingen en generaliseer niet zo. Het is echt een nare eigenschap.
maandag 8 januari 2018 om 12:38
'Kijk, je Nijntjekonijn, je bent gelukkig niet de enige ...'
moest zijn
'Kijk Nijntje-konijn, je bent gelukkig niet de enige ...'
(ik wilde na het schrijven van die zin toch nog snel de naam toevoegen)
Maarehhh...
Fijn dat je het niet zag! Vergeet deze uitleg aub. Ik ben namelijk hoger opgeleid - cq ik kan heel erg goed foutloos schrijven
maandag 8 januari 2018 om 12:44
Kijk Nijntjekonijn, er zijn altijd van die huismoekes die met je 'meelullen', omdat ze zichzelf in jou herkennen.
Fijn dat je een lotgenoot hebt gevonden.
maandag 8 januari 2018 om 13:07
Nog zo'n rare conclusie. Je baseert je oordeel over mij op de minimale kennis die je van me hebt. Je enige bron is de informatie die ik hier zelf verstrek. Eenzijdige informatie die jij vervolgens - met jouw persoonlijke bril op - interpreteert.
Met zoveel onzekerheden is het niet verstandig om conclusies te trekken. Althans, als je iets zinnigs toe wilt voegen.
maandag 8 januari 2018 om 13:22
