Psyche
alle pijlers
Altijd mislukkingen - symptoom van een stoornis?
donderdag 11 januari 2018 om 09:11
Maar als je daar dus over twijfelt kun je haar rare uitspraken ook maar beter 'vergeten'.nijntjekonijn schreef: ↑11-01-2018 09:06Inderdaad iedereen kan zich psycholoog noemen. Heb haar ooit eens gevraagd naar haar opleiding. Daar was ze erg vaag over. Ze zei alleen maar dat ze een sociale achtergrond had.
Want of ze het nou wel of niet zo gezegd heeft, het klopt niet.
Klaar ermee dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 11 januari 2018 om 09:50
en dat allemaal bij de ggz?nijntjekonijn schreef: ↑11-01-2018 09:06Inderdaad iedereen kan zich psycholoog noemen. Heb haar ooit eens gevraagd naar haar opleiding. Daar was ze erg vaag over. Ze zei alleen maar dat ze een sociale achtergrond had.
En de behandeling zelf betaald of door de verzekeraar?
als je nicht ook een 'sociale achtergrond' heeft, hoeft ze voor een baan alleen nog maar te investeren in een paar vrolijke fauteuils en een gezellig mandje theezakjes!
donderdag 11 januari 2018 om 10:56
nijntjekonijn schreef: ↑10-01-2018 18:19Bij mij zijn al heel veel namen van diagnoses gevallen. Etiketten die ik gekregen heb, werden weg gepakt en dan weer opgeplakt enz. En etiketten met vermoedens. Voor sommige stoornissen werden naar mijn mening ook rare bewijzen genoemd. Of mij werd het niet goed uitgelegd zodat ik het niet begreep. Ik hou niet van voetbal en een psycholoog vond dat een duidelijke aanwijzing voor autisme. Ook vond ze het feit dat ik mijn MBO diploma had gehaald een bewijs voor autisme. Ik was het er niet mee eens, ik had hard gewerkt voor die opleiding. Maar ze zei dat alleen als ik autisme had hier toe in staat kon zijn. Dat deed me erg veel pijn . Iets waar ik trots op was, kwam volgende haar gewoon door een stoornis en niet door mijn inzet.
O ja, dat herinner ik me. Maar ook dat je dat wellicht verkeerd begrepen hebt.
donderdag 11 januari 2018 om 11:54
"Diagnoses" in de psychiatrie zijn alleen maar beschrijvingen.
En nog redelijk vage beschrijvingen, bijvoorbeeld dat een patiënt 6 kenmerken uit een rijtje van 10 heeft.
Ze beschrijven dus niet de oorzaak van de problemen, maar delen alleen patiënten in groepen.
De problemen die iemand met een Borderline stoornis heeft, bestaan ook buiten de boekjes van de psychiater.
Maar het kan best dat over 20 jaar zo iemand anders ingedeeld wordt.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
