Psyche
alle pijlers
Incel subcultuur.
donderdag 26 april 2018 om 18:09
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
zondag 29 april 2018 om 21:13
Auditor schreef: ↑29-04-2018 17:34
Dus iemand die onvrijwillig celibatair is.
Daar zijn er duizenden van, onvrijwillig celibatairen. Ik ook.
Bijna 48, nooit een relatie gehad.
Maar de subcultuur incel gaat denk ik over meer. Ik heb het sterke vermoeden dat het voornamelijk mensen zijn die ook op andere vlakken niet succesvol zijn en hun frustratie over de mislukkingen in het leven projecteren op het ene feit dat ze geen relatie kunnen krijgen en geen sex.
Oorzaak en gevolg worden vervolgens omgedraaid en het beeld dat ze gaan hebben is dat ze mislukt zijn omdat ze geen sex hebben.
Daarom hebben ze geen vrienden, geen succes in het leven, ziet niemand ze staan. Dus is alles, hun hele scala aan mislukkingen de schuld van iemand. Het moet aan iemand liggen, want niet aan hunzelf. En aangezien “geen sex” de oorzaak is van alle ellende, ligt het aan degenen die hun sex ontzeggen: de vrouw dus.
Dit klinkt als wijsheid. Vaak hebben de mensen die hier mee worstelen ook andere problemen, maar gaan ze dan denken; ik heb geen status omdat ik geen relatie heb, dus alles is de schuld van vrouwen.
zondag 29 april 2018 om 21:14
En als ze die nou zouden lezen zoals ze bedoeld zijn.... want volgens mij worden die woorden door Che Che alleen maar gebruikt om nog meer haat te voelen. Maar goed ieder zijn/haar ding, succes ermee!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 21:15
Koekoekinkijk74 schreef: ↑29-04-2018 21:13Sorry zazamaenade.
Ik heb jouw andere berichtje ook gelezen (wat weer weg is) en dat raakt mij.
Nee ik ben niet doorgeslagen, ik liet me wel flink meeslepen. Mijn woede-stuk is nog steeds makkelijk toegankelijk en dat leek onschuldig hier op het forum, maar dat is het niet helemaal. Tijd voor meer zelfreflectie!
Ik houd voortaan 100% rekening met jou. Daar mag je mij aan houden!
zondag 29 april 2018 om 21:18
Dat denk ik niet hoor mop.zazamaenade schreef: ↑29-04-2018 20:59Nou, het vreemde is dat deze Inkijk74 (die niet de TO is ) opeens , *snap* lijkt te zijn doorgeslagen, want eerder was er nog niets aan de hand, de afgelopen dagen. Echt heel vreemd. Drank, drugs ? weet ik het. Opeens doorgeslagen ; maar goed bedankt en tot ergens anders in een topic
Er werden hem gewoon kritische vragen gesteld en veel doorgevraagd waardoor je een inkijkje kreeg in de buik van het beest.
De eerdere aanpak van onder andere jou was heel lief, begripvol, ook niks mis mee, maar of je daarmee echt tot de kern komt?
In iedergeval trek het je niet teveel aan, you cant safe em all.
zondag 29 april 2018 om 21:19
Oh dus eerst totaal redeloos uit je panty schieten en daarna snel sorry roepen? Uitgebreid toelichten hoe het kwam? Daarna vertellen hoe het niet meer zal gebeuren?Waar kennen we dat gedrag ook alweer van? Oh ja, uit al die topics die hier ook zo enorm vaak geopend worden.inkijk74 schreef: ↑29-04-2018 21:13Sorry zazamaenade.
Ik heb jouw andere berichtje ook gelezen (wat weer weg is) en dat raakt mij.
Nee ik ben niet doorgeslagen, ik liet me wel flink meeslepen. Mijn woede-stuk is nog steeds makkelijk toegankelijk en dat leek onschuldig hier op het forum, maar dat is het niet helemaal. Tijd voor meer zelfreflectie!
Ik houd voortaan 100% rekening met jou. Daar mag je mij aan houden!
Jammer dat Z. Er niet meer is of wel? Degene op wie je wél vat dacht te hebben? Als Z. verstandig is blijft ze hier weg.
enn wijzigde dit bericht op 29-04-2018 21:26
14.17% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 21:21
Ain't gonna happen.inkijk74 schreef: ↑29-04-2018 21:13Sorry zazamaenade.
Ik heb jouw andere berichtje ook gelezen (wat weer weg is) en dat raakt mij.
Nee ik ben niet doorgeslagen, ik liet me wel flink meeslepen. Mijn woede-stuk is nog steeds makkelijk toegankelijk en dat leek onschuldig hier op het forum, maar dat is het niet helemaal. Tijd voor meer zelfreflectie!
Ik houd voortaan 100% rekening met jou. Daar mag je mij aan houden!
Maar inderdaad bedankt voor het inkijkje. Het was verhelderend.
Was nog wel benieuwd naar of mijn redenering klopt dat je soms vrouwen tegen komt die gelijk gestemd met jou zijn of lijken te zijn?
Die zeg maar aan jouw kant van de revolutie staan.
Klopte dat een beetje?
zondag 29 april 2018 om 21:23
Wederom ligt de schuld dus buiten jou om en ben jij weer het slachtoffer? Manipulatief als de neten. Laat die vrouw met rust en schaam je een keer.inkijk74 schreef: ↑29-04-2018 21:13Sorry zazamaenade.
Ik heb jouw andere berichtje ook gelezen (wat weer weg is) en dat raakt mij.
Nee ik ben niet doorgeslagen, ik liet me wel flink meeslepen. Mijn woede-stuk is nog steeds makkelijk toegankelijk en dat leek onschuldig hier op het forum, maar dat is het niet helemaal. Tijd voor meer zelfreflectie!
Ik houd voortaan 100% rekening met jou. Daar mag je mij aan houden!
zondag 29 april 2018 om 21:24
Als jullie zelfreflectie zouden hebben zouden jullie geen incels ( of " gewone " maagden ) zijn.inkijk74 schreef: ↑29-04-2018 21:13Sorry zazamaenade.
Ik heb jouw andere berichtje ook gelezen (wat weer weg is) en dat raakt mij.
Nee ik ben niet doorgeslagen, ik liet me wel flink meeslepen. Mijn woede-stuk is nog steeds makkelijk toegankelijk en dat leek onschuldig hier op het forum, maar dat is het niet helemaal. Tijd voor meer zelfreflectie!
Ik houd voortaan 100% rekening met jou. Daar mag je mij aan houden!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 april 2018 om 21:25
Z’n account is gehackt? Door de cynicus en hoe hij zich ook zoal mag noemen?zazamaenade schreef: ↑29-04-2018 20:59Nou, het vreemde is dat deze Inkijk74 (die niet de TO is ) opeens , *snap* lijkt te zijn doorgeslagen, want eerder was er nog niets aan de hand, de afgelopen dagen. Echt heel vreemd. Drank, drugs ? weet ik het. Opeens doorgeslagen ; maar goed bedankt en tot ergens anders in een topic
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 29 april 2018 om 21:26
Rechten zijn niet gegeven door mannen hoor. Daar moesten vrouwen heel erg om vechten.
Rechten horen van iedereen te zijn en zijn geen gunst van het ene geslacht aan het andere.
Overigens werden grote groepen mannen ook lang onderdrukt (Algemeen stemrecht voor mannen was er ook niet ineens), en daar moest ook voor gevochten worden.
zondag 29 april 2018 om 21:28
Het zijn vooral mannen als Trump die jou een sneuneus vinden. Dacht je nou werkelijk dat types als hij voor 'de gewone man' opkomen?
zondag 29 april 2018 om 21:30
*ik lees dat het jouw opvatting is*strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 21:29Ik denk dat mensen in het algemeen af moeten van het idee dat een ander ze iets verschuldigd is, tenzij je familie bent van elkaar (dat laatste is mijn eigen opvatting).
Zelfs dan niet.
Ik wil iets of niet, ik ben niemand wat verschuldigd.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 21:31
Ik vond dit ook best vreemd om te lezen. Een man als Trump heeft nu niet bepaald weinig aandacht van (mooie) vrouwen gehad in zijn leven, en is nu juist het voorbeeld van een Chad.Paarsebloem schreef: ↑29-04-2018 21:28Het zijn vooral mannen als Trump die jou een sneuneus vinden. Dacht je nou werkelijk dat types als hij voor 'de gewone man' opkomen?
zondag 29 april 2018 om 21:33
Oh, en eerst dacht ik nog even dat je een redelijk persoon was.
Je wilt dus heel graag zelf onderdrukken. Je wilt ook vrouwen je wil opleggen.
Vrij beschikingsrecht over je eigen lichaam is een recht. Kunnen neuken is geen recht want daar val je andere mensen lastig mee als die dat niet willen.
Maar als je rechten wilt terugdraaien, laten we ze dan allemaal doen. Als je niet van adel of het koninklijk huis bent, dan word je lijfeigene. Je mag niet gaan en staan waar je wilt, dient voor de plaatselijke heer te werken en trouw naar de kerk te gaan. Als je niet aan de wil van de plaatselijke heer of bisschop wilt houden, krijg je dertig zweepslagen.
Dat wil je dan ook weer niet he?
zondag 29 april 2018 om 21:33
zondag 29 april 2018 om 21:36
Precies. Trump mag dan wel republikein zijn, waar heel wat types tussenzitten die vrouwen rechten af willen nemen, maar in feite is hij altijd een een 'Chad' geweest.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 21:31Ik vond dit ook best vreemd om te lezen. Een man als Trump heeft nu niet bepaald weinig aandacht van (mooie) vrouwen gehad in zijn leven, en is nu juist het voorbeeld van een Chad.
zondag 29 april 2018 om 21:40
Oh, je doel is het terugdringen van vrouwenrechten nu zelfs?inkijk74 schreef: ↑29-04-2018 19:33@MaryCrawley: "...k je daarmee nou echt te winnen en o ..."
Genoegdoening. Wraak Het huidige systeem is een "bad deal" voor ons. Op een gegeven moment pikken we het niet meer.
Ik moet wel zeggen dat ik de laatste veel lieve en respectvolle vrouwen heb ontmoet. Zij corrumperen mijn doelen als het ware, waardoor er veel minder terecht zal komen van het terugdringen van vrouwenrechten.
En wat zijn dat dan voor rechten? Recht op te mogen werken, stemmen en andere dingen waardoor we onafhankelijk kunnen zijn zeker.
Dus eigenlijk wil je ons gewoon dwingen om tegen onze wil met mannen te trouwen en seks te geven.
Maar jij bent de onderdrukte? Ga toch een eind heen.
zondag 29 april 2018 om 21:42
Vrouwenrechten afpakken??? Hahahhah ze kunnen niet eens een vrouw versieren, laat staan dat ze iets te zeggen hebben over vrouwen. En andere mannen lachen natuurlijk ook om deze lulletjesPaarsebloem schreef: ↑29-04-2018 21:33Oh, en eerst dacht ik nog even dat je een redelijk persoon was.
Je wilt dus heel graag zelf onderdrukken. Je wilt ook vrouwen je wil opleggen.
Vrij beschikingsrecht over je eigen lichaam is een recht. Kunnen neuken is geen recht want daar val je andere mensen lastig mee als die dat niet willen.
Maar als je rechten wilt terugdraaien, laten we ze dan allemaal doen. Als je niet van adel of het koninklijk huis bent, dan word je lijfeigene. Je mag niet gaan en staan waar je wilt, dient voor de plaatselijke heer te werken en trouw naar de kerk te gaan. Als je niet aan de wil van de plaatselijke heer of bisschop wilt houden, krijg je dertig zweepslagen.
Dat wil je dan ook weer niet he?
zondag 29 april 2018 om 21:42
Eens.
Hoe nutteloos ook, dat is precies de reden dat ik toch vaak de moeite neem om tegen de echt nare dingen hier op forum in te gaan.
zondag 29 april 2018 om 21:47
Op jou wil ik nog even reageren ( op die meneer verder niet meer ), omdat ik er even over nadacht waarom ik zo 'begripvol' heb gereageerd, de laatste dagen (ik sta irl niet bekend als heel begripvol op dit gebiedBblientje schreef: ↑29-04-2018 21:18Dat denk ik niet hoor mop.
Er werden hem gewoon kritische vragen gesteld en veel doorgevraagd waardoor je een inkijkje kreeg in de buik van het beest.
De eerdere aanpak van onder andere jou was heel lief, begripvol, ook niks mis mee, maar of je daarmee echt tot de kern komt?
In iedergeval trek het je niet teveel aan, you cant safe em all.
).Het is waarschijnlijk vanuit de hoop dat op het moment dat dit soort mannen met zichzelf aan het werk gaan er misschien iets verbetert voor alle jonge vrouwen en meisjes die na ons komen.
Het is belangrijk dat vrouwen leren hoe ze zichzelf (en elkaar) kunnen beschermen tegen de virulente vrouwenhaat die aanwezig is in de maatschappij maar er is ook een forse krachtsinspanning nodig van mannen, om zichzelf en elkaar hierin aan te pakken.
Aan mannen die daarvoor open staan wil ik best wat energie besteden, los van mijn persoonlijke leven. Het leek erop dat deze meneer zo iemand was.
Het was geen behoefte om hem, of een andere man te redden, maar een behoefte om iets bij te dragen aan een toekomst die misschien iets beter is op dit gebied.
Ik ga er vanuit dat als zo iemand als deze meneer leert om met zijn frustraties om te gaan, en daar moeite voor doet, en misschien andere mannen daarin kan 'opvoeden' de wereld misschien iets beter, of minder gevaarlijk en naar kan worden.
Ja, ik ben een ouwe idealiste
nounou
zondag 29 april 2018 om 21:48
Wij worden nog altijd meer geconditioneerd om dingen van mannen te pikken.Timetraveler schreef: ↑29-04-2018 19:40Echt, wat een gelul. Ik hou absoluut niet van zieligheidswedstrijdjes tussen de seksen, maar het zijn in het huidige systeem bijv. nog altijd de vrouwen die veel massaler worden verkracht en aangerand, of daar een veel hogere kans op hebben, dan mannen. Er is geen bad deal; je hebt alleen nergens recht op. Vrouwen ook niet overigens.
Nogmaals; ik heb meerdere vriendinnen die het ook moeilijk vinden dat het niet lukt met seks en de liefde. Ik heb ook een vriendin die hele nare ervaringen achter de rug heeft op seksueel gebied. Scheren zij alle mannen over één kam en vormen zij agressieve clubs? Nee dus.
Vraag: waarom lijkt dit toch echt vooral een mannending te zijn? Kunnen vrouwen beter incasseren/met tegenslag omgaan?
Ik zie steeds in dit soort topics dat zelfs niet incel mannen zeggen wat wij aardiger moeten zijn tegen de TO's. Dit zelfs als de incels vrouwen voor van alles en nog wat uitmaken.
Gedeeltelijk komt dit omdat wij allemaal opgevoed met media waarbij vooral het perspectief van mannen werd laten zien. De meeste films hebben mannelijke hoofdrolspelers. Kijk maar naar de meest populaire film van het moment: The Avengers. Ondanks dat de vrouwen erin sterke rollen hebben, zijn ze verruit in de minderheid. Er is zelfs in de afgelopen 10 jaar, geen film van Marvel geweest waarin een vrouw de hoofdrol had. Zelfs hun team films beginnen steeds met een team met maar 1 vrouw.
Als er dan films ed waren/zijn met een vrouwelijke hoofdpersoon, dan waren dit vaak films die over mode en mannen gingen. Daardoor zijn we als vrouwen opgevoed om wel altijd te weten dat mannen complexe persoonlijkheden kunnen hebben, maar mannen vaak weinig opgegroeid zijn met het perspectief van vrouwen (behalve wanneer het om mooi zijn of mannen aantrekken ging). Het is daarom niet zo raar dat veel incels, die weinig contact met vrouwen hebben, denken dat we alleen maar bezig zijn met mooi zijn en mannen aantrekken.
