Psyche
alle pijlers
Incel subcultuur.
donderdag 26 april 2018 om 18:09
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
zondag 29 april 2018 om 22:40
Of met het beeld dat jij en vele anderen dus hebben bij een feminist.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:39Probleem ligt bij de hysterische vrouwen die zich zelf feminist noemen en vinden dat een man te wijd met zijn benen zit.
Ze zitten maar aan, alsof mij dat boeit.
enn wijzigde dit bericht op 29-04-2018 22:43
12.27% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 22:42
Noem je mij nou hysterischstrikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:39Het is ook veel te zwart wit gesteld.
Als een vrouw aan geeft zelden tot nooit sex te willen en haar man gaat vreemd, dan geef ik hem groot gelijk. Omgekeerd trouwens ook (en ook dat komt voor, is eens lang lopend topic over geweest jaar geleden nog actief).
Overigens genoeg vrouwen die zich niet identificeren met het hedendaags feminisme dat zich verzet tegen 'manspreading' in de metro. Dat maakt iemand geen anti feminist of een mannen pleaser, eerder een realist. De hedendaagse feministen zouden eens bij zich zelf te rade moeten gaan waar om genoeg vrouwen zich geen feminist willen noemen. Vraag die vrouwen die zich geen feminist willen noemen naar of ze gelijke rechten voor man en vrouw willen, dan antwoorden ze allemaal ja. Probleem ligt bij de hysterische vrouwen die zich zelf feminist noemen en vinden dat een man te wijd met zijn benen zit.
En ja, ik heb mijn baarmoeder (hyster, oud-grieks) nog
zazamaenade wijzigde dit bericht op 29-04-2018 22:45
3.00% gewijzigd
nounou
zondag 29 april 2018 om 22:43
Deze mentaliteit ja. Als je vrouw geen seks wil en jij wel ga je het gesprek aan. Andere optie is scheiden.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:39Het is ook veel te zwart wit gesteld.
Als een vrouw aan geeft zelden tot nooit sex te willen en haar man gaat vreemd, dan geef ik hem groot gelijk. Omgekeerd trouwens ook (en ook dat komt voor, is eens lang lopend topic over geweest jaar geleden nog actief).
Overigens genoeg vrouwen die zich niet identificeren met het hedendaags feminisme dat zich verzet tegen 'manspreading' in de metro. Dat maakt iemand geen anti feminist of een mannen pleaser, eerder een realist. De hedendaagse feministen zouden eens bij zich zelf te rade moeten gaan waar om genoeg vrouwen zich geen feminist willen noemen. Vraag die vrouwen die zich geen feminist willen noemen naar of ze gelijke rechten voor man en vrouw willen, dan antwoorden ze allemaal ja. Probleem ligt bij de hysterische vrouwen die zich zelf feminist noemen en vinden dat een man te wijd met zijn benen zit.
En feministen zijn hysterica’s (een verwijzing naar de baarmoeder is dat woord)
Met zulke vrouwen heb je geen seksistische mannen nodig
zondag 29 april 2018 om 22:43
Als jij de barricades op gaat wegens manspreading: ja absoluut!
Ik zie mij zelf niet als femininst of welke ist dan ook, ik ben 'gewoon' strikje en heb mijn ideeën al sinds het begin van de tijd. Geen man of vrouw die ik wil pleasen en geen man of vrouw die me er van af brengt.
zondag 29 april 2018 om 22:44
Behalve familie. *dit is echt een geintje*strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:43Als jij de barricades op gaat wegens manspreading: ja absoluut!
Ik zie mij zelf niet als femininst of welke ist dan ook, ik ben 'gewoon' strikje en heb mijn ideeën al sinds het begin van de tijd. Geen man of vrouw die ik wil pleasen en geen man of vrouw die me er van af brengt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 22:45
Nee feminist ben je zeker niet.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:43Als jij de barricades op gaat wegens manspreading: ja absoluut!
Ik zie mij zelf niet als femininst of welke ist dan ook, ik ben 'gewoon' strikje en heb mijn ideeën al sinds het begin van de tijd. Geen man of vrouw die ik wil pleasen en geen man of vrouw die me er van af brengt.
Verre van
Verlengstuk van de macho cultuur eerder
zondag 29 april 2018 om 22:46
Ja tuurlijk, selectief arceren. Man of vrouw dat maakt mij niets uit zo als ik al schreef, als de ander bepaalt dat het huwelijk voortaan sexloos is dan vind ik inderdaad dat je niet moet miepen als je partner (m/v) vreemd gaat.
En als feministen zich zo profileren en dan dit soort flauwekul als speerpunt kiezen, dan krijgt feminisme inderdaad een slechte naam.
Maar goed, zo zie je maar weer, de grootste vijand van de vrouw is een andere vrouw.
zondag 29 april 2018 om 22:48
Dat ligt aan eigen benadering, ik heb namelijk geen vijanden. Wellicht zijn er wel mensen die vragen hebben bij mijn denken en doen. Mochten ze deze vragen stellen dan geef ik antwoord. En ja ik ben wel een feminist.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:46
Maar goed, zo zie je maar weer, de grootste vijand van de vrouw is een andere vrouw.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 22:51
Tja, vind jij dan dat ik hier zit om mannen te pleasen (op een vrouwen forum, als bi vrouw)? Als men elkaar al niet goed wil lezen en elkaar aan valt op wat men dénkt dat de ander zegt, en beschuldigt, wat dan?
Ik ben gewoon voor zo min mogelijk overheid, en dat houdt dan ook meteen in dat iedereen gelijke rechten heeft want ik vind niet dat een overheid mag beslissen dat de een meer rechten heeft dan de ander. Zo simpel is het voor mij, en de rest vecht men onderling maar uit door zich zelf te bewijzen en er voor te werken.
zondag 29 april 2018 om 22:52
Nou, 'de barricades op' is wat teveel gezegd, maar ik heb wel een aantal mannen, in de trein of metro, hierop aangesproken. (Wel rustig, hoor, zonder barricades en fakkelsstrikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:43Als jij de barricades op gaat wegens manspreading: ja absoluut!
Ik zie mij zelf niet als femininst of welke ist dan ook, ik ben 'gewoon' strikje en heb mijn ideeën al sinds het begin van de tijd. Geen man of vrouw die ik wil pleasen en geen man of vrouw die me er van af brengt.
) Ze schrokken, waren zich van geen kwaad bewust, maar zaten echt alsof ze recht hadden op anderhalve zitplaats, en ik op een halve, en gewoon wat subtiele, en niet-subtiele lichaamstaal van mij hielp niet. Na mijn redelijk beleefde opmerking bleven ze netjes op hun helft van de bank.
nounou
zondag 29 april 2018 om 22:52
Je herhaalt je standpunt, dat maakt het niet ineens een goed standpuntstrikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:46Ja tuurlijk, selectief arceren. Man of vrouw dat maakt mij niets uit zo als ik al schreef, als de ander bepaalt dat het huwelijk voortaan sexloos is dan vind ik inderdaad dat je niet moet miepen als je partner (m/v) vreemd gaat.
En als feministen zich zo profileren en dan dit soort flauwekul als speerpunt kiezen, dan krijgt feminisme inderdaad een slechte naam.
Maar goed, zo zie je maar weer, de grootste vijand van de vrouw is een andere vrouw.
Als je in relatie niet krijgt wat je wil dan moet je dat proberen te veranderen of je gaat scheiden
Jouw standpunt is een jaren vijftig standpunt waarbij de vrouw de man moet behagen, zo niet dan mag hij buiten de deur eten.
Echt waar haal je het vandaan
zondag 29 april 2018 om 22:53
Mannen zijn elkaars grootste vijand. Mannen worden meer door mannen in elkaar geslagen, beroofd, aangevallen en met een bierfles gelagen dan door vrouwen.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:46
Maar goed, zo zie je maar weer, de grootste vijand van de vrouw is een andere vrouw.
Alleen hoor je mensen dat nooit zeggen. Dit terwijl vrouwen veel sneller als de grootste vijand van een andere vrouwen weggezet als ze eens een kattige opmerking maken.
zondag 29 april 2018 om 22:53
waar om lees je bewust over het feit heen dat ik het ook heb over vrouwen die met een vent die geen sex wil zitten opgescheept?S-Meds schreef: ↑29-04-2018 22:52Je herhaalt je standpunt, dat maakt het niet ineens een goed standpunt
Als je in relatie niet krijgt wat je wil dan moet je dat proberen te veranderen of je gaat scheiden
Jouw standpunt is een jaren vijftig standpunt waarbij de vrouw de man moet behagen, zo niet dan mag hij buiten de deur eten.
Echt waar haal je het vandaan
waar haal jij het vandaan?
zondag 29 april 2018 om 22:55
Als elke vrouw die niet de juiste mening heeft meteen wordt weg gezet als een mannen pleaser en verlengstuk van macho cultuur dan vind ik het met het feminisme van dat soort vrouwen wel mee vallen.Paarsebloem schreef: ↑29-04-2018 22:53Mannen zijn elkaars grootste vijand. Mannen worden meer door mannen in elkaar geslagen, beroofd, aangevallen en met een bierfles gelagen dan door vrouwen.
Alleen hoor je mensen dat nooit zeggen. Dit terwijl vrouwen veel sneller als de grootste vijand van een andere vrouwen weggezet als ze eens een kattige opmerking maken.
Het lijkt wel als of mijn mening niet er toe doet om dat ik het waag als zelfstandige vrouw mijn eigen zelfstandige mening te hebben. En dat vind ik best gek.
zondag 29 april 2018 om 22:56
Alleen is het feit dat vrouwen vaak minder seks willen dan een manstrikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:53waar om lees je bewust over het feit heen dat ik het ook heb over vrouwen die met een vent die geen sex wil zitten opgescheept?
waar haal jij het vandaan?
Dat is ook het probleem met gelijkheid
Gelijkheid is niet gelijkwaardigheid
Je wil streven naar gelijkwaardigheid als feminist
zondag 29 april 2018 om 22:59
Hoe moet ik dat weten? Ik ken je niet als forummer op die wijze.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:51Tja, vind jij dan dat ik hier zit om mannen te pleasen (op een vrouwen forum, als bi vrouw)?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 23:01
Ja, maar we hebben het hier misschien over verschillende zaken. Want 'minder' vind ik bij voorbeeld niet eens per half jaar, dat vind ik gewoon 'geen'. En natuurlijk vind ik dat er eerst moet worden gepraat, en ideaal zou zijn uit elkaar gaan, maar als iemand (m/v) dan toch zwicht voor een ander tijdens een avondje weg sja, ik kan dat die persoon echt niet kwalijk nemen.
en ik streef absoluut naar gelijkwaardigheid, niet om dat mensen gelijk zijn (want dat is niemand) maar om dat ik geen enkele reden zie dat een machtsorgaan het recht heeft groepen aan te merken als meer waard. En zo simpel is het voor mij echt hoor.
zondag 29 april 2018 om 23:02
zondag 29 april 2018 om 23:03
Waarom niet, wat zie jij als gelijkwaardig zijn aan elkaar?strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 23:01en ik streef absoluut naar gelijkwaardigheid, niet om dat mensen gelijk zijn (want dat is niemand)
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 29 april 2018 om 23:04
Strikje, ik heb het al eerder gedacht bij een post van jou, helemaal in het begin van dit topic, maar het kwam er niet van om te reageren, maar nu hetzelfde : doe niet zo pathetisch !strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:55Als elke vrouw die niet de juiste mening heeft meteen wordt weg gezet als een mannen pleaser en verlengstuk van macho cultuur dan vind ik het met het feminisme van dat soort vrouwen wel mee vallen.
Het lijkt wel als of mijn mening niet er toe doet om dat ik het waag als zelfstandige vrouw mijn eigen zelfstandige mening te hebben. En dat vind ik best gek.
Ik zie je als een intelligente vrouw die onafhankelijk denkt en radicaal andere ideeën heeft dan een aantal andere intelligente, onafhankelijke vrouwen.
Meer niet. Kom op nou
zazamaenade wijzigde dit bericht op 29-04-2018 23:04
0.06% gewijzigd
nounou
zondag 29 april 2018 om 23:04
sja maak dat dan tot een gewoonte in je eigen relatie en reken andere vrouwen er niet op afstrikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 23:01Ja, maar we hebben het hier misschien over verschillende zaken. Want 'minder' vind ik bij voorbeeld niet eens per half jaar, dat vind ik gewoon 'geen'. En natuurlijk vind ik dat er eerst moet worden gepraat, en ideaal zou zijn uit elkaar gaan, maar als iemand (m/v) dan toch zwicht voor een ander tijdens een avondje weg sja, ik kan dat die persoon echt niet kwalijk nemen.
en ik streef absoluut naar gelijkwaardigheid, niet om dat mensen gelijk zijn (want dat is niemand) maar om dat ik geen enkele reden zie dat een machtsorgaan het recht heeft groepen aan te merken als meer waard. En zo simpel is het voor mij echt hoor.
Gelijkwaardigheid impliceert dat je groepen anders behandelt.
Ik vind dat terecht want niemand is gelijk
zondag 29 april 2018 om 23:05
Niemand zegt dat jij geen mening mag hebben. Jij mag een mening hebben. Andere mensen mogen dan weer een mening over jouw mening hebben.strikjemetstippels schreef: ↑29-04-2018 22:55Als elke vrouw die niet de juiste mening heeft meteen wordt weg gezet als een mannen pleaser en verlengstuk van macho cultuur dan vind ik het met het feminisme van dat soort vrouwen wel mee vallen.
Het lijkt wel als of mijn mening niet er toe doet om dat ik het waag als zelfstandige vrouw mijn eigen zelfstandige mening te hebben. En dat vind ik best gek.
zondag 29 april 2018 om 23:07
