Psyche
alle pijlers
Incel subcultuur.
donderdag 26 april 2018 om 18:09
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
zondag 29 april 2018 om 23:49
Dat denk ik ook. Ze noemen het in de media ook wel het Smurfette Principle als er in een groep maar 1 vrouw is:MaryCrawley schreef: ↑29-04-2018 23:35Dat heb ik me al heel vaak afgevraagd, maar ik denk dat het aan de ene kant te maken heeft met angst iets te verliezen, wat dan dan ook moge zijn. En aan de andere kant misschien ook met wat Paarsebloem (geloof ik?) eerder uiteenzette over de eenzijdigheid van de media en de gerichtheid op de mannelijke blik. Ik denk dat veel mannen gedurende een groot deel van hun leven nauwelijks in aanraking komen met zaken vanuit een vrouwelijk perspectief en het daarom ook niet kunnen duiden/plaatsen.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... ePrinciple
Wat degenen die hier boos om worden dan bijvoorbeeld in de media denken te verliezen is dat niet alles meer om hun standpunt draait. Daarom komen er vaak ook extreme reacties op series die al bestonden en waarvan er dan meer nadruk komt op vrouwen.
Zo hebben anti-feministen vele slechte reviews achtergelaten over the Last Jedi, en was er zelfs een versie van gemaakt waarin ze alle momenten eruit geknipt hadden waarin vrouwen wat nuttigs deden. Ze lieten dan wel vrouwen erin als ze in de achtergrond stonden, of moeite hadden met iets. Ik heb die versie niet gezien, maar wel gelezen dat er weinig van te begrijpen valt
zondag 29 april 2018 om 23:50
Ik probeer haar niet te overtuigen. Ik geef mijn mening, zoals zij doet.zazamaenade schreef: ↑29-04-2018 23:48Ik heb het niet over het onderwerp, seksisme, maar over het abstractie-niveau en de onmogelijkheid er op deze manier uit te komen.
Strikje heeft haar ideeën, en ik vind eerlijk gezegd de pogingen haar te overtuigen te cerebraal. In mijn ogen werkt het niet zo, iemand overtuigen, met letters op een scherm. Niet wanneer de manieren van denken zó uiteen liggen.
Jullie hebben er allemaal veel zin in om dit zo te doen, ik vind het zo langzamerhand vervelend worden. Het is een topic waar ik heel wat in heb bijgedragen dus zeg ik er wat over wanneer het in mijn ogen ontspoort.
Ik vind het steeds herhalen dat je een topic vervelend begint te vinden ook niet zo nuttig, maar dat is dan weer mijn mening.
zondag 29 april 2018 om 23:53
Ja als je je red pill ervaring hebt gehad, dan ben je een voorstander voor mannenrechten en ex-feminist. Maar ik kan het ook verkeerd begrepen hebben. Cassie Jaye heeft er meerdere videos over waarin zij bijvoorbeeld uitlegt dat zij eerst aanstoot nam aan mannen die zeiden dat zij de wolkenkrabbers hebben gebouwd en dat feministen erop reageerden dat vrouwen iedereen baren. Ze vond beide punten valide en beide niet anti-man of anti-vrouw.
Nou vind ik het nogal goedkoop om zo een argument als "wij hebben alles gebouwd" te vergelijken met het argument kinderen baren. Na de eerste en tweede wereldoorlog waren er niet meer zoveel mannen in Europa. In die tijd hebben vrouwen veel opgebouwd. Het is alleen nooit in de geschiedenisboeken terecht gekomen. Zoals wel meer niet in de geschiedenisboeken terecht is gekomen als het om vrouwen gaat, was nog niet zo gek lang geleden in het nieuws.
...
zondag 29 april 2018 om 23:53
Ach, ik reageerde op de verschillende reacties op mijn opmerkingen.Paarsebloem schreef: ↑29-04-2018 23:50Ik probeer haar niet te overtuigen. Ik geef mijn mening, zoals zij doet. Zij quote een post van mij, dus daar reageer ik dan op.
Ik vind het steeds herhalen dat je een topic vervelend begint te vinden ook niet zo nuttig, maar dat is dan weer mijn mening.
nounou
zondag 29 april 2018 om 23:55
Klopt Zaza, maar ja, zo lopen die dingen soms. 
Ik vind voor alle zienswijzen wel iets te zeggen.
Ik snap Strikje bijvoorbeeld helemaal als ze zegt dat als één van de partners eenzijdig 'besluit' tot een seksloze relatie, dat de ander dan vreemd zou kunnen gaan. Ik begrijp dan ook wel weer dat je in een ideale wereld eerst met elkaar praat, dan uit elkaar gaat, zodat er van vreemd gaan geen sprake is. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat het zo niet altijd gaat en dat mensen niet perfect zijn en misschien éérst vreemd gaan voor ze concluderen dat het beter is om uit elkaar te gaan.
De discussie over mannen die alle ruimte innemen met de benen wijd, doet me dan weer sterk denken aan de discussie over racisme; voor blanke mensen is het vaak niet voorstelbaar waar zwarte (ik weet echt niet welk woord op dit moment politiek correct is, so sue me) mensen dagelijks tegen aan lopen. Het leven zonder veroordeeld/beoordeeld te worden is zo vanzelfsprekend... Dat geldt voor mannen ook: het gemak waarmee zij ruimte kunnen innemen, zonder na te denken. Niet beseffen hoe het is om op straat te kunnen lopen zonder angst (ik weet, dit geldt niet voor alle mannen, bijvoorbeeld homoseksuele mannen zijn ook niet altijd veilig). Niet beseffen hoe het is om een kroeg uit te lopen en tegelijkertijd achterom te moeten kijken of je niet gevolgd wordt. Dus ook het wijdbeens zitten en daarmee geen ruimte laten voor een ander, kan mij soms een doorn in het oog zijn.
En tja, jezelf feminist noemen.
Aangezien er zo verschillend over de invulling van dat woord wordt gedacht ('iedere vrouw die voor gelijke rechten is' versus 'hysterische vrouwen die overdreven fanatiek zijn'), kan ik me levendig voorstellen dat je aarzelt om je zelf zo te noemen. Hell, ik heb daar zelf ook last van.
Ik vind voor alle zienswijzen wel iets te zeggen.
Ik snap Strikje bijvoorbeeld helemaal als ze zegt dat als één van de partners eenzijdig 'besluit' tot een seksloze relatie, dat de ander dan vreemd zou kunnen gaan. Ik begrijp dan ook wel weer dat je in een ideale wereld eerst met elkaar praat, dan uit elkaar gaat, zodat er van vreemd gaan geen sprake is. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat het zo niet altijd gaat en dat mensen niet perfect zijn en misschien éérst vreemd gaan voor ze concluderen dat het beter is om uit elkaar te gaan.
De discussie over mannen die alle ruimte innemen met de benen wijd, doet me dan weer sterk denken aan de discussie over racisme; voor blanke mensen is het vaak niet voorstelbaar waar zwarte (ik weet echt niet welk woord op dit moment politiek correct is, so sue me) mensen dagelijks tegen aan lopen. Het leven zonder veroordeeld/beoordeeld te worden is zo vanzelfsprekend... Dat geldt voor mannen ook: het gemak waarmee zij ruimte kunnen innemen, zonder na te denken. Niet beseffen hoe het is om op straat te kunnen lopen zonder angst (ik weet, dit geldt niet voor alle mannen, bijvoorbeeld homoseksuele mannen zijn ook niet altijd veilig). Niet beseffen hoe het is om een kroeg uit te lopen en tegelijkertijd achterom te moeten kijken of je niet gevolgd wordt. Dus ook het wijdbeens zitten en daarmee geen ruimte laten voor een ander, kan mij soms een doorn in het oog zijn.
En tja, jezelf feminist noemen.
Aangezien er zo verschillend over de invulling van dat woord wordt gedacht ('iedere vrouw die voor gelijke rechten is' versus 'hysterische vrouwen die overdreven fanatiek zijn'), kan ik me levendig voorstellen dat je aarzelt om je zelf zo te noemen. Hell, ik heb daar zelf ook last van.
anoniem_296755 wijzigde dit bericht op 30-04-2018 10:42
0.06% gewijzigd
zondag 29 april 2018 om 23:57
Zelden lees ik iets op die site maar zou je me de zoektermen of een link willen sturen in PB?MaryCrawley schreef: ↑29-04-2018 23:45Ik heb die docu red pill even gegoogeld en de fout gemaakt om te lezen wat er op FOK geschreven wordt
Vast naïef maar ik blijf het elke keer weer verbijsterend vinden dat iets wat zó evident is als 'elk mens heeft dezelfde basisrechten', zoals bv zelfbeschikking, voor hele groepen kennelijk gewoon ter discussie staat.
Ik begrijp niet eens hoe je zo kan denken.
zondag 29 april 2018 om 23:57
Ik dacht dat je het over Strikje had. Strikje reageerde snel op verschillende mensen, dus dan komen er logischerwijze ook een aantal reacties terug.zazamaenade schreef: ↑29-04-2018 23:53Ach, ik reageerde op de verschillende reacties op mijn opmerkingen.
Nu gaat het al weer meer dan een pagina niet over haar posts
zondag 29 april 2018 om 23:58
Ik begrijp het nog steeds niet, ook niet na je uitleg later op de bladzijde.Quaintrelle schreef: ↑29-04-2018 23:33Zo dacht ik ook over het feminisme, maar óf wij hebben het verkeerd begrepen óf alle ex-feministen die hun red pill ervaring delen op youtube hebben het mis.
Geef eens een link ? (bekijk ik morgen pas)
Ex-feministen met hun red pill-ervaring ?
nounou
zondag 29 april 2018 om 23:59
Dit is juist. Veel mensen denken ook dat vrouwen niks anders deden dan koken en voor kinderen zorgen tot de jaren zestig.Quaintrelle schreef: ↑29-04-2018 23:53
Nou vind ik het nogal goedkoop om zo een argument als "wij hebben alles gebouwd" te vergelijken met het argument kinderen baren. Na de eerste en tweede wereldoorlog waren er niet meer zoveel mannen in Europa. In die tijd hebben vrouwen veel opgebouwd. Het is alleen nooit in de geschiedenisboeken terecht gekomen. Zoals wel meer niet in de geschiedenisboeken terecht is gekomen als het om vrouwen gaat, was nog niet zo gek lang geleden in het nieuws.
Totaal niet waar.
maandag 30 april 2018 om 00:00
O, zie je, ik volgde het al een tijdje niet meerPaarsebloem schreef: ↑29-04-2018 23:57Ik dacht dat je het over Strikje had. Strikje reageerde snel op verschillende mensen, dus dan komen er logischerwijze ook een aantal reacties terug.
Nu gaat het al weer meer dan een pagina niet over haar posts
nounou
maandag 30 april 2018 om 00:01
Ik ook niet denk ik
maandag 30 april 2018 om 00:06
https://youtu.be/3WMuzhQXJoY
Ik had er eerder ook niet van gehoord. Heb de docu The red pill niet gezien, als ik betere argumenten had gehoord misschien wel. Ik zie net dat zij de maker is van die documentaire.
Ik had er eerder ook niet van gehoord. Heb de docu The red pill niet gezien, als ik betere argumenten had gehoord misschien wel. Ik zie net dat zij de maker is van die documentaire.
...
maandag 30 april 2018 om 00:09
Dank. Klikte het even aan, zat er een reclamefilmpje voor de film 'Insane' over een vrouw die gestalkt wordt, en beelden van electroshock-therapie, voorQuaintrelle schreef: ↑30-04-2018 00:06https://youtu.be/3WMuzhQXJoY
Ik had er eerder ook niet van gehoord. Heb de docu The red pill niet gezien, als ik betere argumenten had gehoord misschien wel. Ik zie net dat zij de maker is van die documentaire.
nounou
maandag 30 april 2018 om 00:13
ik zag laatst huwelijksregisters van mijn voorouders.Paarsebloem schreef: ↑29-04-2018 23:59Dit is juist. Veel mensen denken ook dat vrouwen niks anders deden dan koken en voor kinderen zorgen tot de jaren zestig.
Totaal niet waar.
zelfs in 1800 stond er bij de vrouwen al een beroep achter hun naam.
wij slapen nooit.
maandag 30 april 2018 om 00:15
Ik hoef niemand te overtuigen . Je kan ook gewoon wat anders gaan doen in plaats van vf he?zazamaenade schreef: ↑29-04-2018 23:48Ik heb het niet over het onderwerp, seksisme, maar over het abstractie-niveau en de onmogelijkheid er op deze manier uit te komen.
Strikje heeft haar ideeën, en ik vind eerlijk gezegd de pogingen haar te overtuigen te cerebraal. In mijn ogen werkt het niet zo, iemand overtuigen, met letters op een scherm. Niet wanneer de manieren van denken zó uiteen liggen.
Jullie hebben er allemaal veel zin in om dit zo te doen, ik vind het zo langzamerhand vervelend worden. Het is een topic waar ik heel wat in heb bijgedragen dus zeg ik er wat over wanneer het in mijn ogen ontspoort.
maandag 30 april 2018 om 00:18
Inderdaad, juist niet, hoewel dat ook vaak met armoede te maken had. Partners moesten allebei werken (en de kinderen ook) om te overleven.Paarsebloem schreef: ↑29-04-2018 23:59Dit is juist. Veel mensen denken ook dat vrouwen niks anders deden dan koken en voor kinderen zorgen tot de jaren zestig.
Totaal niet waar.
En echt niet alleen de allerarmsten.
nounou
maandag 30 april 2018 om 00:22
Nou, sorry hoor meds, dat vind ik niet overtuigend, zoals ik jou zie forummen. Geeft niet, dat is hoe jij hier schrijft.
Maar 'ik hoef niemand te overtuigen' ? Maak dat de kat wijs
Met die laatste opmerking heb je weer wel gelijk.
nounou
maandag 30 april 2018 om 00:30
zazamaenade schreef: ↑30-04-2018 00:22Nou, sorry hoor meds, dat vind ik niet overtuigend, zoals ik jou zie forummen.
Het onweer begint hier ook net trouwens.
maandag 30 april 2018 om 00:33
Oh jij weet waarom ik iets doen? moet je iets mee doen. is bijzonderzazamaenade schreef: ↑30-04-2018 00:22Nou, sorry hoor meds, dat vind ik niet overtuigend, zoals ik jou zie forummen. Geeft niet, dat is hoe jij hier schrijft.
Maar 'ik hoef niemand te overtuigen' ? Maak dat de kat wijs
Met die laatste opmerking heb je weer wel gelijk.
maandag 30 april 2018 om 00:34
maandag 30 april 2018 om 00:37
maandag 30 april 2018 om 00:41
Haha ja, wat een sof. Heb je het voor of na de aanpassing gezien?zazamaenade schreef: ↑30-04-2018 00:34Courage, ik zag net jouw commentaar van vanmiddag 15:24 op het moderator-topic, 'iemand die over zijn 'incel-emoties' heen is
En mijn eigen vertrouwen dat het wel goed zat
Heb het net bijgesteld namelijk.
