Psyche
alle pijlers
Jezus houdt heel veel van jou
woensdag 25 februari 2009 om 11:39
Vl4nder, dank je
En je hebt gelijk, marketing en verkoop van het verhaal is niet het sterkste punt. Eigenlijk, als ik werkelijk van mijn 'product' zo overtuigd zou zijn en daar het nodige van zou weten, zouden bijna alle reacties potentiele kopers kunnen zijn omdat het vooroordeel zo groot is, een in Grristenogen zeer onredelijk vooroordeel, dat deze redelijk makkelijk te weerleggen zou moeten zijn, waardoor er ruimte komt voor de echte sales..
En je hebt gelijk, marketing en verkoop van het verhaal is niet het sterkste punt. Eigenlijk, als ik werkelijk van mijn 'product' zo overtuigd zou zijn en daar het nodige van zou weten, zouden bijna alle reacties potentiele kopers kunnen zijn omdat het vooroordeel zo groot is, een in Grristenogen zeer onredelijk vooroordeel, dat deze redelijk makkelijk te weerleggen zou moeten zijn, waardoor er ruimte komt voor de echte sales..
woensdag 25 februari 2009 om 11:39
Oha zet hét geloof zichzelf in een kwaad daglicht, daar hoeven wij heul niet veel voor te doen, wij goddelozen
Man oh man, hoeveel ellende, wat heet, verreweg de mééste ellende ooit, komt voort uit de naam van de heer. Nee das liefde, zo zal ie het echt bedoeld hebben.
Dat lekker iedereen elkaar de nek omdraaid omdat ie vindt dat zijn geloof, zijn interpetatie van het boek der boeken, de juiste is.
Laat elkaar toch met rust. En geloof lekker in je eentje, in stilte, en doe je ding. Maar hou verder je bek ofzo.
Heb echt een gruwelijke hekel aan al dat kerkelijke gezemel.
Te veel slechte voorbeelden. Te veel foute verhalen.
Ben allang blij dat we in niet in Amerika wonen, haleluja
Die lui zijn helemaal godsdienstwaanzwakzinnig
Man oh man, hoeveel ellende, wat heet, verreweg de mééste ellende ooit, komt voort uit de naam van de heer. Nee das liefde, zo zal ie het echt bedoeld hebben.
Dat lekker iedereen elkaar de nek omdraaid omdat ie vindt dat zijn geloof, zijn interpetatie van het boek der boeken, de juiste is.
Laat elkaar toch met rust. En geloof lekker in je eentje, in stilte, en doe je ding. Maar hou verder je bek ofzo.
Heb echt een gruwelijke hekel aan al dat kerkelijke gezemel.
Te veel slechte voorbeelden. Te veel foute verhalen.
Ben allang blij dat we in niet in Amerika wonen, haleluja
Die lui zijn helemaal godsdienstwaanzwakzinnig
woensdag 25 februari 2009 om 11:40
Ja, als je kijkt naar de volle kinderziekenhuizen in Nederland zou je toch bijna niet voor kunnen stellen dat er een God & Jezus is die van ons allemaal houdt. Waar heeft mijn lieve kleine onschuldige mannetje het aan verdient om een ziekte te krijgen die hem langzaam sloopt en waar hij nooit beter van kan worden? Ik ben echt kwaad op God hoor!
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 25 februari 2009 om 11:45
quote:misspoez schreef op 25 februari 2009 @ 11:31:
[...]
Hij houdt zoveel van ze dat ie ze snel bij zich wil hebben?
Dan geeft hij dus geen greintje om mij (en de andere naasten)....want dan zou hij ze niet bij ons weghalen.
Nee, sorry Irisje, ik vind het een kloothommel met onbegrijpelijke gedachtes.
Het is natuurlijk wel lekker makkelijk om in (een) god te geloven, je kan hem overal verantwoordelijk voor stellen
[...]
Hij houdt zoveel van ze dat ie ze snel bij zich wil hebben?
Dan geeft hij dus geen greintje om mij (en de andere naasten)....want dan zou hij ze niet bij ons weghalen.
Nee, sorry Irisje, ik vind het een kloothommel met onbegrijpelijke gedachtes.
Het is natuurlijk wel lekker makkelijk om in (een) god te geloven, je kan hem overal verantwoordelijk voor stellen
woensdag 25 februari 2009 om 11:48
Mal
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.
woensdag 25 februari 2009 om 11:48
Oh die Folder, die heb ik ook gehad. Ik dacht serieus dat er een foutje was gemaakt. Dat ding zat tussen de blokker en trekpleister folders weggemoffeld. Ik begin op de automatische piloot te lezen, en verslik me nog net niet in mijn koekje-bij-de-koffie. Christus nog aan toe, als het zo moet, de evolutietheorie als een soort van grapje neerplempen, om te 'bewijzen' dat het geloof de enige waarheid is die er is. Dan ben je echt nog lager dan laag in mijn optiek. Feit is dat geloven niet voor niets geloven heet, omdat het niet te bewijzen is. Feit is ook dat grote delen van de evolutietheorie wél gewoon te bewijzen zijn, en te onderbouwen etc. Ik snap nog steeds niet, echt niet, met de beste wil van de wereld niet, en ik heb het serieus geprobeerd, echt, hoe het mogelijk is dat Adam en Eva, het hele idee al, A wordt door B uit een rip geschapen, purliezzzzz, however, die lui neuken zich suf, zetten een stelltje koters op de aardbol, de een slaat de ander naar het hiernamaals en een hoofdstuk verder is er al een hele nederzetting, wat zeg ik, een hele wereldbevolking. Of die God moet echt een slimme peer zijn geweest, of het is jereinste inteelt waar we het hier over hebben. En dan nog klopt de tijdslijn voor geen sikkepit. En ze woonden in huizen, droegen kleding nadat die domme domme Eva het lef had van de appel te snoepen. It makes no focking sense allemaal. Waar komen die skelletten vandaan van al die dino's, hoe verklaard men de schedels die gevonden zijn van de neanderthalers, de grottekeningen, andere archeologische opgravingen. Zoveel stammen die nooit besproken zijn in heel dat boek, maar toch echt voor Adam en Eva ooit een kijkje kwamen nemen op onze aardkloot hier al de boel bestierden. Dat is notabene bewezen dmv beenderen, botten, fossielen, etc. Zijn die Gristenen nou dom of wat?
Sorry, werd even enthousiast
Sorry, werd even enthousiast
woensdag 25 februari 2009 om 11:49
woensdag 25 februari 2009 om 11:52
En even een serieuzere noot: dit is ook het soort "mensen" dat vrolijk beweert dat Katrina en de recente branden in Australië goddelijke straffen zijn voor ons goddeloos leven. En als je de vraag durft te stellen "waarom mijn kind ..." kan je met wat tegenslag nog een lading schuld over je uitgestort krijgen.
Ja, waarom wordt hier zo cynisch gereageerd...
Ja, waarom wordt hier zo cynisch gereageerd...
woensdag 25 februari 2009 om 11:53
quote:Eowynn_ schreef op 25 februari 2009 @ 11:48:
Mal
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.Maar waar zie jij berichten over onintelligent, domme, achterbakse christenen dan? Ik veel reacties over dat als god bestond, hij iemands dochter (naam vergeten) geen kanker zou geven. Dat soort dingen. Ik zie eigenlijk geen berichten gericht tot christenen. Ik ben wel benieuwd welke berichten jij als kwetsend ervaart.
Mal
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.Maar waar zie jij berichten over onintelligent, domme, achterbakse christenen dan? Ik veel reacties over dat als god bestond, hij iemands dochter (naam vergeten) geen kanker zou geven. Dat soort dingen. Ik zie eigenlijk geen berichten gericht tot christenen. Ik ben wel benieuwd welke berichten jij als kwetsend ervaart.
woensdag 25 februari 2009 om 11:54
Eowynn, het is absoluut niet persoonlijk bedoeld, en iedereen mag geloven en praktiseren wat hij of zij wil, maar IK kan er niets mee. En ik wens ook niet dat anderen wensen dat ik er WEL wat mee zou moeten of kunnen of wat dan ook.
Geloven doe je, vind ik, in stilte, voor jezelf, je put er denk ik, in sommige periodes, moed uit en liefde en steun en hoop en wat al niet nog meer, want dat geloof ik direct. Maar vrijwel ál het andere eromheen vind ik abacadabra. Eng ook in sommige gevallen.
Maar dat is puur mijn mening. Mss omdat ik het niet snap, dat kan. Maar wat ik niet ken, kan ik ook niet missen.
Ik neem volledig de verantwoordelijkheid voor mijn eigen leven. En elke stap die ik neem heeft concequenties. Die ik dus maar heb te dragen. En dat ik hier op de wereld ben, is puur toeval. Omdat mijn vader en moeder, eveneens door puur toeval, mekaar tegen het toen nog fraaie lijf liepen, een potje of 1, 2, 100 neukten of hun leven ervan af hing, en mij toen heel toevallig samen gemaakt hebben. Zaadje, eitje, neuken, dat idee.
Daar kan God nog een puntje aan zuigen....
(oeps)
Zonder gekheid. Ik veroordeel mensen die hun ding doen binnenshuis, of in de kerk for all i care, totaal niet. Wel als ze hun waarheid als dé waarheid zien, en die onze vriendschap gaat doordrenken etc. Heb het meegemaakt. Viel niet meer mee te communiceren. Kijk dat houdt het voor mij wel op.
Met eenrichtingsverkeer heb ik weinig op. Op de snelweg niet, en daarbuiten zo mogelijk nog minder.
Het spijt me als je je aangevallen voelt. Zo was het niet bedoeld.
Geloven doe je, vind ik, in stilte, voor jezelf, je put er denk ik, in sommige periodes, moed uit en liefde en steun en hoop en wat al niet nog meer, want dat geloof ik direct. Maar vrijwel ál het andere eromheen vind ik abacadabra. Eng ook in sommige gevallen.
Maar dat is puur mijn mening. Mss omdat ik het niet snap, dat kan. Maar wat ik niet ken, kan ik ook niet missen.
Ik neem volledig de verantwoordelijkheid voor mijn eigen leven. En elke stap die ik neem heeft concequenties. Die ik dus maar heb te dragen. En dat ik hier op de wereld ben, is puur toeval. Omdat mijn vader en moeder, eveneens door puur toeval, mekaar tegen het toen nog fraaie lijf liepen, een potje of 1, 2, 100 neukten of hun leven ervan af hing, en mij toen heel toevallig samen gemaakt hebben. Zaadje, eitje, neuken, dat idee.
Daar kan God nog een puntje aan zuigen....
(oeps)
Zonder gekheid. Ik veroordeel mensen die hun ding doen binnenshuis, of in de kerk for all i care, totaal niet. Wel als ze hun waarheid als dé waarheid zien, en die onze vriendschap gaat doordrenken etc. Heb het meegemaakt. Viel niet meer mee te communiceren. Kijk dat houdt het voor mij wel op.
Met eenrichtingsverkeer heb ik weinig op. Op de snelweg niet, en daarbuiten zo mogelijk nog minder.
Het spijt me als je je aangevallen voelt. Zo was het niet bedoeld.
woensdag 25 februari 2009 om 11:55
quote:Eowynn_ schreef op 25 februari 2009 @ 11:48:
Mal
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.
Ik ben het niet.. ik geloof nergens in..
Maar het feit dat de reacties zo fel zijn, dat het ergens hoopvol is. Als er zoveel (best wel terechte vanuit hun gedachtes en posities gezien) boosheid is, dan leeft er iets...
Onverschilligheid is veel erger. Stoor je niet aan vooroordelen, want dat zijn het. Bijna niemand kan hun woorden goed weerleggen, simpelweg omdat er niet echt verdiept is in God en Jezus. Het zijn slechts eigen beeldvormingen.
Als je wil kan je vertellen wat het voor je betekent, hoe God en Jezus al die dingen zien zoals jij dat gelooft. Meer niet..
Ik respecteer elk geloof en respecteer degene, zoals mezelf, die dit niet doen. Ik begrijp standpunten van oa die van Zoyla, omdat de hele statement dan heel beledigend over kan komen.
Voor christenen zou het handig zijn om niet zomaar iets te roepen. Moet men zelf weten, maar het mist zijn doel.
Mal
En verder, ik vind de reacties op dit bericht nóg triester dan het bericht zelf. Het nut van dit bericht op een forum ontgaat mij volkomen, lijkt me eerder ook een nepbericht dan iemand die daadwerkelijk aan het evangeliseren geslagen is.
Ik word alleen ontzettend verdrietig van alle reacties hier.
Ik beschouw mezelf als christen, geloof wat hierboven geschreven staat, doe geen mens kwaad, veroordeel niemand, preek niet, heb alleen principes en een bepaald beeld over hoe de wereld in elkaar zit.
En dat is kennelijk genoeg reden om iemand af te doen als onintelligent, dom, achterbaks, gemeen, hypocriet enzovoorts. Hoe ruimdenkend is dat? Hoe ruimdenkend is het om op basis van een geloof te bepalen hoe iemand dan dús wel in elkaar zal zitten?
Ik beschouw mezelf als intelligent, kan prima voor mezelf denken, maar dat kan kennelijk niet omdat ik christelijk ben.
Ik ben het niet.. ik geloof nergens in..
Maar het feit dat de reacties zo fel zijn, dat het ergens hoopvol is. Als er zoveel (best wel terechte vanuit hun gedachtes en posities gezien) boosheid is, dan leeft er iets...
Onverschilligheid is veel erger. Stoor je niet aan vooroordelen, want dat zijn het. Bijna niemand kan hun woorden goed weerleggen, simpelweg omdat er niet echt verdiept is in God en Jezus. Het zijn slechts eigen beeldvormingen.
Als je wil kan je vertellen wat het voor je betekent, hoe God en Jezus al die dingen zien zoals jij dat gelooft. Meer niet..
Ik respecteer elk geloof en respecteer degene, zoals mezelf, die dit niet doen. Ik begrijp standpunten van oa die van Zoyla, omdat de hele statement dan heel beledigend over kan komen.
Voor christenen zou het handig zijn om niet zomaar iets te roepen. Moet men zelf weten, maar het mist zijn doel.
woensdag 25 februari 2009 om 11:59
Nogmaals, ik liet me even gaan. Mijn bijdrage was alles behalve opbouwend. Dat lokt de TO dan ook niet uit. Die opent denk ik, gewoon een topic met een uitdagende text, mijns inziens bedoeld om een discussie aan te zwengelen. Nou, dat is haar gelukt. Ik vind dit soort discussies altijd heel moeilijk, ook omdat ik in een situatie verkeer waarin onschuldige kinderen komen te overlijden en ik met eigen ogen van dichtbij zie hoe bepaalde gezinnen met bepaalde geloofs-overtuigingen hiermee omgaan. Dat vind ik soms best wel schokkend. Ik zou me er niet tegenaan moeten bemoeien hier, dat weet ik, en irl zou ik me wel tien keer bedenken. Maar ik kan het niet laten. Omdat ik eigenlijk, deep down, pertinent tegen de kerk ben. En dat spijt me, maar dat is mijn mening. Net zoals jij de jouwe hebt.
woensdag 25 februari 2009 om 12:03
quote:hanke321 schreef op 25 februari 2009 @ 11:30:
Jammer dat door dit soort eenzijdige ' reclame' geloven in een kwaad daglicht wordt gezet. Iedereen heeft recht op zijn/haar mening of geloof. Het gaat mis als je door doctrines mensen uitsluit of veroordeelt. Als vrijzinnig gelovige kan ik me mateloos ergeren aan dat soort gedrag. Maar ook aan het zgn 'christen-bashen'.Niks meer aan toe te voegen!
Jammer dat door dit soort eenzijdige ' reclame' geloven in een kwaad daglicht wordt gezet. Iedereen heeft recht op zijn/haar mening of geloof. Het gaat mis als je door doctrines mensen uitsluit of veroordeelt. Als vrijzinnig gelovige kan ik me mateloos ergeren aan dat soort gedrag. Maar ook aan het zgn 'christen-bashen'.Niks meer aan toe te voegen!
woensdag 25 februari 2009 om 12:10
Nou ja, ik ben dus wel heel gelovig opgevoed (niet heel zwaar hoor, we zijn ingeënt en we deden ook altijd leuke dingen op zondag), en dat maakt het extra zwaar om een ziek kindje te krijgen, want wat je leert is 'dat alles gebeurt met een reden' en 'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk' etc. Het geeft je alleen maar meer bagage mee want je gaat je veel meer afvragen waarom dit ons gebeurt, in plaats van dat het me troost en berusting geeft. Nou ben ik zelf niet kerkgaand, ik worstel me zelf een beetje door het leven heen. Ik weet ook niet wat ik daar moet doen als ik zo boos ben. Maar vond het wel belangrijk om ons ventje te laten dopen. Dat hebben we gedaan nadat we hoorden dat hij ernstig ziek was.
Ik vind zo'n tekst als hierboven staat, zo neergeplemd zonder reden/verhaal/aanleiding echt niksig. Daar kan ik niets mee.
Ik vind zo'n tekst als hierboven staat, zo neergeplemd zonder reden/verhaal/aanleiding echt niksig. Daar kan ik niets mee.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 25 februari 2009 om 12:18
De reden dat ik hieromtrent best fel kan zijn, heeft ook een andere oorzaak. Wij zijn hier erg van de theoretische onderbouwingen in het algemeen. Ik zeg express in het algemeen omdat ik ook een andere kant heb, maar die is hier even niet aan de orde. Wil ik best op terug komen, maar nu even niet, wil even mijn punt maken zeg maar
We lezen hier thuis de scientific american onderandere. Onze oudste wil bijv sterrenkunde gaan studeren, dus we hebben veel boeken in de kast over dit onderwerp. Ik zat net nog een stuk te lezen over het heelal, eventueel leven op andere planeten, de evolutie theorie die telkens wordt herzien, er wordt zoveel wetenschappelijk onderzoek hiernaar gedaan, dat ik dit bij lange na niet kan rijmen met het verhaal uit de Bijbel. Of laat ik het anders zeggen, ik denk, of geloof best, dat de Bijbel op waarheid gebaseerd kán zijn, maar niet dat het de wáárheid is, en dat er een God bestaat, zoals die door velen wordt uitgelegd. Ik denk, maar wie ben ik, dat er een God in het leven is geroepen, omdat men een heleboel niet kon verklaren. En hoe meer ontwikkeld wij raken, hoe meer we óf gaan geloven, en dus fanatieker hierin worden, of juist totaal die andere kant op gaan. Juist omdat stukje bij beetje wordt bewezen hoe het allemaal is gegaan. Ik weet niet of jullie wel eens naar NG channel kijken? Ik nml wel, en ben totaal verslingerd aan de docu's over het ontstaan van de wereld. Over microben. Over de elementen. Ik vind het behalve mateloos interessant, ook gewoon totaal aannemelijk. Ik zeg niet dat A niet naast B kan bestaan. Maar kan zelf persoonlijk niks met het hele geloof. Omdat het mij als onaannemelijk in de oren klinkt. Een gemakkelijk excuus zelfs? Dat is mijn perceptie, en ik verwacht helemaal niet dat anderen deze mening van mij zouden willen delen. Dat heet vrijheids van meningsuiting, en dat is een fijn goed in de meeste gevallen. Toch, al lijkt het er nu wellicht niet zo op, respecteer ik wel een ieder, ongeacht geloofsovertuiging of afkomst. Alleen ík geloof niet in een God zoals die in de Bijbel beschreven staat. En ik krijg echt ontzettende jeuk van mensen vanuit welke kerk dan ook, die denken de wijsheid in pacht de hebben. Want uiteindelijk komt alles toch zo'n beetje op hetzelfde neer, maar waarom kunnen Babtisten dan het bloed wel drinken van de Grevo's en vinden protestanten zichzelf beter dan de katholieken ( ik geef maar een voorbeeld).
Laat mekaar toch lekker. Maar wel binnenskamers. Ieder zijn ding.
We lezen hier thuis de scientific american onderandere. Onze oudste wil bijv sterrenkunde gaan studeren, dus we hebben veel boeken in de kast over dit onderwerp. Ik zat net nog een stuk te lezen over het heelal, eventueel leven op andere planeten, de evolutie theorie die telkens wordt herzien, er wordt zoveel wetenschappelijk onderzoek hiernaar gedaan, dat ik dit bij lange na niet kan rijmen met het verhaal uit de Bijbel. Of laat ik het anders zeggen, ik denk, of geloof best, dat de Bijbel op waarheid gebaseerd kán zijn, maar niet dat het de wáárheid is, en dat er een God bestaat, zoals die door velen wordt uitgelegd. Ik denk, maar wie ben ik, dat er een God in het leven is geroepen, omdat men een heleboel niet kon verklaren. En hoe meer ontwikkeld wij raken, hoe meer we óf gaan geloven, en dus fanatieker hierin worden, of juist totaal die andere kant op gaan. Juist omdat stukje bij beetje wordt bewezen hoe het allemaal is gegaan. Ik weet niet of jullie wel eens naar NG channel kijken? Ik nml wel, en ben totaal verslingerd aan de docu's over het ontstaan van de wereld. Over microben. Over de elementen. Ik vind het behalve mateloos interessant, ook gewoon totaal aannemelijk. Ik zeg niet dat A niet naast B kan bestaan. Maar kan zelf persoonlijk niks met het hele geloof. Omdat het mij als onaannemelijk in de oren klinkt. Een gemakkelijk excuus zelfs? Dat is mijn perceptie, en ik verwacht helemaal niet dat anderen deze mening van mij zouden willen delen. Dat heet vrijheids van meningsuiting, en dat is een fijn goed in de meeste gevallen. Toch, al lijkt het er nu wellicht niet zo op, respecteer ik wel een ieder, ongeacht geloofsovertuiging of afkomst. Alleen ík geloof niet in een God zoals die in de Bijbel beschreven staat. En ik krijg echt ontzettende jeuk van mensen vanuit welke kerk dan ook, die denken de wijsheid in pacht de hebben. Want uiteindelijk komt alles toch zo'n beetje op hetzelfde neer, maar waarom kunnen Babtisten dan het bloed wel drinken van de Grevo's en vinden protestanten zichzelf beter dan de katholieken ( ik geef maar een voorbeeld).
Laat mekaar toch lekker. Maar wel binnenskamers. Ieder zijn ding.
