Psyche
alle pijlers
Maatschappelijk begrip m.b.t. mijn seksuele fantasie?
woensdag 27 februari 2019 om 21:28
Hoi,
Hoe denken jullie over een luier fetisj in combinatie met verzorging van kinderen
En nee, ik verzin dit verhaal helaas niet. Het liefst zou ik helemaal niets hoeven plaatsen - maar ja ik zit er toch erg mee in mijn maag.
En zoals we weten hebben wel nu eenmaal allemaal seksuele fantasieën en is daar niets geks aan maar mijn fantasie vinden jullie wellicht toch wel erg gek.... zie ook:
https://www.ouders.nl/vraagbaken/een-bi ... eren-14-jr
https://revu.nl/columns/fantaseer-je-ov ... t-de-enige
https://www.viva.nl/tijdschrift-viva/ge ... en-ons-he/
Hoe denken jullie over een luier fetisj in combinatie met verzorging van kinderen
En nee, ik verzin dit verhaal helaas niet. Het liefst zou ik helemaal niets hoeven plaatsen - maar ja ik zit er toch erg mee in mijn maag.
En zoals we weten hebben wel nu eenmaal allemaal seksuele fantasieën en is daar niets geks aan maar mijn fantasie vinden jullie wellicht toch wel erg gek.... zie ook:
https://www.ouders.nl/vraagbaken/een-bi ... eren-14-jr
https://revu.nl/columns/fantaseer-je-ov ... t-de-enige
https://www.viva.nl/tijdschrift-viva/ge ... en-ons-he/
anoniem_383310 wijzigde dit bericht op 04-07-2019 20:52
72.14% gewijzigd
donderdag 28 februari 2019 om 08:32
Ik doe hetzelfde vrijwilligerswerk. Als je het mij zou vertellen zou ik je vriendelijk doch dringend verzoeken om iets te gaan doen zonder kinderen. Wil je perse blijven, er is formeel geen reden om je weg te sturen namelijk, dan zou het vierogen principe bij jou extra streng worden toegepast. In de praktijk betekent dit dat je een soort kookstaf zou zijn. Heel sneu voor jou, mogelijk ook hardstikke onterecht, maar ik zou echt geen risico willen lopen. Er is volop ander vrijwilligerswerk zonder kinderen, daar vindt je vast je draai wel weer.
donderdag 28 februari 2019 om 08:50
Hoe langer ik er over nadenk hoe zorgelijker ik het vind. Met name omdat je de link legt met kinderen. En dan is, zoals ik al zei, werken/omgaan met kinderen de kat op het spek binden. Dus in die zin vind ik je niet normaal. Want het heeft niet alleen maar betrekking meer op mezelf. Volgens mij is het niet de vraag of er een keer iets gebeurd, maar wanneer. Je bent met jouw neigingen gewoon niet geschikt voor het werk dat je doet en je aanwezigheid bij scouting.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 28 februari 2019 om 09:07
Psychologie van de koude grond. Het is maar goed dat je de fantasieen van anderen niet kentTVP schreef: ↑28-02-2019 06:52Toch zou ik het risico als ouder niet nemen. Los van zijn seksuele fantasie die natuurlijk vrij bizar is (maar op zich onschuldig), begint hij er zelf al over dat hij bang is (ooit) opgewonden te worden van kinderen. Hij vertrouwt zichzelf dus al niet eens helemaal.
Dat is een grote rode vlag. Zo iemand zou absoluut niet met (kleine) kinderen moeten werken. Wat iemand hierboven al zei, het kat op het spek binden.
Zijn fantasie vind ik dus niet direct een gevaar, maar wel dat zo'n iemand dagelijks in aanraking komt met kinderen en activiteiten bij ze uitvoert die te maken hebben met zijn seksuele fantasie. Dat is hoe je het ook wendt of keert een verhoogd risico en dat vind ik op dit gebied niet acceptabel.
donderdag 28 februari 2019 om 09:11
- Een fetish voor het dragen van luiers vind ik niet raar of zorgelijk;
- Dat je zo zonder aanwijsbare reden denkt dat deze fantasie zou leiden tot het seksueel opgewonden raken van kinderen, vind ik wél raar en zorgelijk;
- De angst die hiermee gepaard gaat, de bevestiging die je zoekt en de mate waarin je met dit probleem bezig bent, vind ik abnormaal. Je maakt het zelf veel groter dan nodig (of is het inderdaad alle aandacht waar je op kickt?)
- Dat je zo zonder aanwijsbare reden denkt dat deze fantasie zou leiden tot het seksueel opgewonden raken van kinderen, vind ik wél raar en zorgelijk;
- De angst die hiermee gepaard gaat, de bevestiging die je zoekt en de mate waarin je met dit probleem bezig bent, vind ik abnormaal. Je maakt het zelf veel groter dan nodig (of is het inderdaad alle aandacht waar je op kickt?)
donderdag 28 februari 2019 om 09:26
Serieus ?
Vrijheid blijheid is mooi, maar ik denk dat er wel degelijk grenzen aan menselijk gedrag gesteld mogen worden. Deze gast spoort gewoon niet en dat mag hij best weten ook.
"ik zou het daarom erg fijn vinden als jullie kunnen bevestigen dat jullie mij als normaal beschouwen"
Nee kerel, dit is niet "normaal". Je dient je akelige fantasietjes strak te beteugelen inplaats van ze op een vrouwenforum te etaleren en te jammeren om aandacht en bevestiging. Je weet best wat wél normaal is. Gedraag je daar naar.
For whom the bell tolls
donderdag 28 februari 2019 om 10:53
Ik beschouw dat ook niet als normaal. Normaal is dat je opgewonden wordt van zaken die daadwerkelijk met seks te maken hebben. Opgewonden raken van luiers is dus per definitie niet normaal. Dat is geen ramp, niet iedereen hoeft normaal te zijn, maar iemand die hulp zoekt omdat hij zelf bang is dat hij mogelijk niet te vertrouwen is met kinderen die zou ik niet ik de buurt van mijn kinderen willen hebben. Dat is niet aardig, maar ook dat hoeft niet. Bij een man zou ik overigen absoluut scheiden op het moment dat ik dit zou weten. Een voorkeur voor handboeien of sm achtige dingen daar kan ik mee leven, maar als iemand opgewonden wordt van zaken die niets met seks te maken hebben dan haak ik af. Of dat nu luiers, regenlaarzen, of het zelf dragen van panty’s en vrouwenkleren is.
Ieder z’n grenzen wat dat betreft. Voor een relatie wil ik het niet, nog los van dat ik nooit kinderen zou willen met iemand die opgewonden wordt van luiers. Dat dat luiers bij zichzelf zijn vind ik niet ter zake doende. Dat kan zich verplaatsen en ik wil dat risico gewoon nooit nemen.
Ieder z’n grenzen wat dat betreft. Voor een relatie wil ik het niet, nog los van dat ik nooit kinderen zou willen met iemand die opgewonden wordt van luiers. Dat dat luiers bij zichzelf zijn vind ik niet ter zake doende. Dat kan zich verplaatsen en ik wil dat risico gewoon nooit nemen.
anoniem_380195 wijzigde dit bericht op 28-02-2019 11:56
6.61% gewijzigd
donderdag 28 februari 2019 om 10:56
En wie gaat bepalen wat normaal is dan??Tutjebelletje schreef: ↑28-02-2019 09:26Serieus ?
Vrijheid blijheid is mooi, maar ik denk dat er wel degelijk grenzen aan menselijk gedrag gesteld mogen worden. Deze gast spoort gewoon niet en dat mag hij best weten ook.
donderdag 28 februari 2019 om 11:03
Ik zou me er niet al te druk over maken. Wat 'de maatschappij' precies van jouw fantasie vind is totaal irrelevant zolang je net als heel Nederland je fantasie lekker in de privésfeer houd. Er zijn. hele volksstammen -ongetwijfeld ook in verantwoordelijke functie- die over 'gekke dingen' fantaseren;verkrachtingsfantasieen, bepaalde rollenspellen, you name it. Als je je superdruk maakt over die e-mails dan wis je die, tenzij je strafrechtelijk wordt vervolgd lijkt de kans dat het uitlekt me echt nihil.
donderdag 28 februari 2019 om 11:28
Hoe dan??
gaan we stemmen?
En waar ligt de grens?? Anale seks? Pijpen? (slikken?)
en stel, dat je liever niet aan anale sex doet, maar het wordt vanuit Maatschappelijk Consensus als Normaal beschouwd, dan moet je dus niet zeuren? en het gewoon doen?
donderdag 28 februari 2019 om 11:40
Ik heb net een officiële waarschuwing gehad van het Viva forum. Omdat ik het raar vind dat een volwassen kerel met zichzelf opgeilt met de poepluiers van de kinderen die hij onder zijn hoede heeft. Negatief forumgedrag heet dat. Okee dan. De groeten, ik ben weg hier
For whom the bell tolls
donderdag 28 februari 2019 om 11:55
Nou ja, de dsm heeft een heel hoofstuk parafilie. Dus als je dat als maatstaf neemt is het abnormaal. Als het je dagelijks leven beïnvloed zoals het bij to doet, dat je er hulp voor gaat zoeken en bepaalde dingen niet durft of doet, dan valt dat wel onder abnormaal
donderdag 28 februari 2019 om 13:08
Maar met het verschil tussen Parafilie en een parafile stoornis (jijzelf of ander mlet er dan last van hebben), en ik geloof niet, dat TO er echt last van heeft. Niet van de stoornis-zelf, wel van wat anderen er van denken.Thordis* schreef: ↑28-02-2019 11:55Nou ja, de dsm heeft een heel hoofstuk parafilie. Dus als je dat als maatstaf neemt is het abnormaal. Als het je dagelijks leven beïnvloed zoals het bij to doet, dat je er hulp voor gaat zoeken en bepaalde dingen niet durft of doet, dan valt dat wel onder abnormaal
Een ook binnen de psychiatrie staat dit hoofdstuk erg ter discussie, juist omdat het gaat over maatschappelijke visie (normen), juist waar TO tegenaan loopt.
Ik zou het erg gevaarlijk vinden, als we onze sexuele normen aan elkaar op gaan leggen of verbieden. MITS het gaat om zaken waar een andere geen last van heeft, maar dan zit je al snel in de misbruik-hoek
donderdag 28 februari 2019 om 13:09
het valt voor mij ook buiten mijn 'norm' trouwens, maar wie ben ik, om een ander langs mijn meetlat te houden (en dat is vooral waar ik tegen ageer).Thordis* schreef: ↑28-02-2019 10:53Ik beschouw dat ook niet als normaal. Normaal is dat je opgewonden wordt van zaken die daadwerkelijk met seks te maken hebben. Opgewonden raken van luiers is dus per definitie niet normaal. Dat is geen ramp, niet iedereen hoeft normaal te zijn, maar iemand die hulp zoekt omdat hij zelf bang is dat hij mogelijk niet te vertrouwen is met kinderen die zou ik niet ik de buurt van mijn kinderen willen hebben. Dat is niet aardig, maar ook dat hoeft niet. Bij een man zou ik overigen absoluut scheiden op het moment dat ik dit zou weten. Een voorkeur voor handboeien of sm achtige dingen daar kan ik mee leven, maar als iemand opgewonden wordt van zaken die niets met seks te maken hebben dan haak ik af. Of dat nu luiers, regenlaarzen, of het zelf dragen van panty’s en vrouwenkleren is.
Ieder z’n grenzen wat dat betreft. Voor een relatie wil ik het niet, nog los van dat ik nooit kinderen zou willen met iemand die opgewonden wordt van luiers. Dat dat luiers bij zichzelf zijn vind ik niet ter zake doende. Dat kan zich verplaatsen en ik wil dat risico gewoon nooit nemen.
donderdag 28 februari 2019 om 13:11
donderdag 28 februari 2019 om 21:46
>Tutjebelletje schreef: ↑28-02-2019 11:40Ik heb net een officiële waarschuwing gehad van het Viva forum. Omdat ik het raar vind dat een volwassen kerel met zichzelf opgeilt met de poepluiers van de kinderen die hij onder zijn hoede heeft. Negatief forumgedrag heet dat. Okee dan. De groeten, ik ben weg hier
Dit is niet wat er in de OP staat
donderdag 28 februari 2019 om 22:00
Ontzettend fijn dat er zoveel mensen zijn die dit begrijpen of in ieder geval er geen gevaar van inzien – fijn dat jullie het begrijpen: S-Meds, Aragog, lemoos2, TardisBlue, Moire, tu1nhek
Dan zag ik nog een aantal reacties voorbij komen waar ik iets verder op wil ingaan:
De seksuoloog die ik per e-mail maar uiteraard ook face-to-face heb gesproken verzekerde mij zelfs dat ik ook niet bang hoef te zijn dat dit soort gevoelens nog zouden kunnen ontstaan omdat pedofilie zich ontwikkelt in de pubertijd. De gevoelens zouden dus in die periode al aanwezig moeten zijn geweest en dat is bij mij niet het geval geweest.
Wat ik wel heb Tulnek is dat ik soms jaloers ben op een kind die een luier om heeft. Ik heb daar dus geen erotische gevoelens bij maar denk dan wel: “wat is het toch fijn en gemakkelijk om een luier om te hebben”.
En om nog terug te komen op je vraag: “waarom vertrouwde jezelf niet? Om het simpele feit dat ik in die zorgen periode niet meer wilde zien en kon zien dat het alleen op mijzelf betrekking had/heeft. Ik kon niet meer begrijpen waarom ik 's avonds in bed wel seksueel opgewonden raakte door te fantaseren over dat ik zelf verschoond werd door een leuke vrouw maar ik geen seksuele gevoelens had/heb als ik een kind verschoon.
Zijn jullie het niet met mij eens dat iedereen seksuele fantasieën heeft? Uit Canadees onderzoek onder 1,516 mensen blijkt dat fantaseren over het bedrijven van de liefde op een openbare plaats (public place) zoals een station en fantaseren over seks op een vreemde plaats zoals een openbaar toilet in het onderzoek respectievelijk op de 3e en 12e plek staan van de totaal +/- 50 fantasieën. Zouden we dan bang moeten zijn dat deze mensen seksuele gevoelens krijgen of hun sekuele fantasie uitleven zodra ze een leuke man/vrouw door het treinstation zien lopen of bij het openbare toilet tegen het lijf lopen.
Een ander voorbeeld, niemand kan meer naar de bioscoop want op de 15e plek staat fantaseren over een bekend persoon. Stel je voor dadelijk speelt Leonardo DiCaprio in de film.....
Of: “I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship”. Moeten we bij deze mensen bang zijn dat ze seksuele gevoelens krijgen of hun seksuele fantasie uitleven zodra ze door het centrum van Amsterdam lopen en een toerist een foto of film zien maken.
Zie ook: http://www.onyourmind.nl/wp-content/upl ... sies11.png – I have fantasized about making love openly in a public place? – I have fantasized about petting with a total stranger in a public place – I have fantasized about havind sex in an unsual place (e.g. in the office; public toilets) – I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship -I have fantasized about having sex with a star or a wel-known person – zie ook: http://www.onyourmind.nl/hoe-zeldzaam-i ... -fantasie/
Beschouwen jullie bovenstaande mensen ook als een gevaar?
Begrijp mij niet verkeerd – ik probeer alleen het antwoord vanuit een ander oogpunt te bekijken. En als we nog iets verder doorredeneren – zouden we mensen die fantaseren over een rokje, jurk, bikini, etc. ook als een gevaar moeten beschouwen? Immers zijn er ook kinderen die deze kledingstukken dragen.
Ik stel dit soort vragen niet omdat ik niet overtuigd ben dat ik zelf normaal ben, de seksuoloog en mijn huisarts hebben mij dat immers al bevestigd. Ik stel alleen deze vraag om een beetje zekerheid te hebben dat niet heel Nederland over mij heen valt als mijn e-mail aan mijn seksuoloog ooit uitlekt.
Dan zag ik nog een aantal reacties voorbij komen waar ik iets verder op wil ingaan:
@ tu1nhek, In antwoord op je eerste paar vragen: nee, ik heb mij nooit seksueel aangetrokken gevoeld tot kinderen.tu1nhek schreef: ↑28-02-2019 00:06Maar los van wat iedereen zegt. Heb je je tot nu toe ooit seksueel aangetrokken tot een kind gevoeld? Je opgewonden gevoeld bij het werken met kinderen? De behoefte gehad kinderen seksueel aan te raken of dat zij jou aanraken? Of iets vergelijkbaars?
Daar zit toch je antwoord in en niet in wat allerlei andere mensen zeggen. Waarom vertrouw je jezelf niet?
En die mail lekt niet uit hoor.
De seksuoloog die ik per e-mail maar uiteraard ook face-to-face heb gesproken verzekerde mij zelfs dat ik ook niet bang hoef te zijn dat dit soort gevoelens nog zouden kunnen ontstaan omdat pedofilie zich ontwikkelt in de pubertijd. De gevoelens zouden dus in die periode al aanwezig moeten zijn geweest en dat is bij mij niet het geval geweest.
Wat ik wel heb Tulnek is dat ik soms jaloers ben op een kind die een luier om heeft. Ik heb daar dus geen erotische gevoelens bij maar denk dan wel: “wat is het toch fijn en gemakkelijk om een luier om te hebben”.
En om nog terug te komen op je vraag: “waarom vertrouwde jezelf niet? Om het simpele feit dat ik in die zorgen periode niet meer wilde zien en kon zien dat het alleen op mijzelf betrekking had/heeft. Ik kon niet meer begrijpen waarom ik 's avonds in bed wel seksueel opgewonden raakte door te fantaseren over dat ik zelf verschoond werd door een leuke vrouw maar ik geen seksuele gevoelens had/heb als ik een kind verschoon.
TVP, SweetFirefly, thistle, Thordis* waarom zijn jullie hier niet gerust op? (al heb ik die vraag misschien over mijzelf afgeroepen omdat ik heb aangegeven in mijn post dat ik hier opeens bang voor was - zie reactie op Tulnek voor nadere toelichting).
Zijn jullie het niet met mij eens dat iedereen seksuele fantasieën heeft? Uit Canadees onderzoek onder 1,516 mensen blijkt dat fantaseren over het bedrijven van de liefde op een openbare plaats (public place) zoals een station en fantaseren over seks op een vreemde plaats zoals een openbaar toilet in het onderzoek respectievelijk op de 3e en 12e plek staan van de totaal +/- 50 fantasieën. Zouden we dan bang moeten zijn dat deze mensen seksuele gevoelens krijgen of hun sekuele fantasie uitleven zodra ze een leuke man/vrouw door het treinstation zien lopen of bij het openbare toilet tegen het lijf lopen.
Een ander voorbeeld, niemand kan meer naar de bioscoop want op de 15e plek staat fantaseren over een bekend persoon. Stel je voor dadelijk speelt Leonardo DiCaprio in de film.....
Of: “I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship”. Moeten we bij deze mensen bang zijn dat ze seksuele gevoelens krijgen of hun seksuele fantasie uitleven zodra ze door het centrum van Amsterdam lopen en een toerist een foto of film zien maken.
Zie ook: http://www.onyourmind.nl/wp-content/upl ... sies11.png – I have fantasized about making love openly in a public place? – I have fantasized about petting with a total stranger in a public place – I have fantasized about havind sex in an unsual place (e.g. in the office; public toilets) – I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship -I have fantasized about having sex with a star or a wel-known person – zie ook: http://www.onyourmind.nl/hoe-zeldzaam-i ... -fantasie/
Beschouwen jullie bovenstaande mensen ook als een gevaar?
Begrijp mij niet verkeerd – ik probeer alleen het antwoord vanuit een ander oogpunt te bekijken. En als we nog iets verder doorredeneren – zouden we mensen die fantaseren over een rokje, jurk, bikini, etc. ook als een gevaar moeten beschouwen? Immers zijn er ook kinderen die deze kledingstukken dragen.
Ik stel dit soort vragen niet omdat ik niet overtuigd ben dat ik zelf normaal ben, de seksuoloog en mijn huisarts hebben mij dat immers al bevestigd. Ik stel alleen deze vraag om een beetje zekerheid te hebben dat niet heel Nederland over mij heen valt als mijn e-mail aan mijn seksuoloog ooit uitlekt.
Dankjewel. Al heb ik er wel helaas een – op dit moment – een beetje vervelende erfenis uit het cluster 3 tijdperk overgehouden wat mij momenteel een iets minder gelukkig mens maakt... al kan ik mij gelukkig ook vasthouden aan het feit dat mijn seksuele fantasie mij de afgelopen jaren een zeer gelukkig mens heeft gemaakt en de vele positieve reacties op dit forum.
donderdag 28 februari 2019 om 22:19
Ik begrijp het helemaal niet, dat zeg ik bijna letterlijk. Ik vind het abnormaal en zou zelf geen partner of oppas willen met deze fetisj.
donderdag 28 februari 2019 om 22:26
Als je echt het verschil niet ziet dan kan ik het je ook niet uitleggen. Veel van die dingen die jij noemt gaan gewoon over seks, ofwel buiten, ofwel met een bekend iemand. Dat is ‘normaal’. Jouw fantasie heeft niets met seks te maken. Ja in jouw beleving maar voor 99,9% van de mensen heeft een luier met baby’s en poep en plas te maken. Mensen die fantaseren over buitenseks denken niet elke keer dat ze buiten lopen ‘oh wat zou ik nu graag seks hebben’ . Ze raken niet opgewonden van buiten, ze raken opgewonden van séks buiten. Ze zijn niet jaloers op mensen die buiten lopen omdat ze dat aan seks doet denken.Tim-v schreef: ↑28-02-2019 22:00Ontzettend fijn dat er zoveel mensen zijn die dit begrijpen of in ieder geval er geen gevaar van inzien – fijn dat jullie het begrijpen: S-Meds, Aragog, lemoos2, TardisBlue, Moire, tu1nhek
Dan zag ik nog een aantal reacties voorbij komen waar ik iets verder op wil ingaan:
@ tu1nhek, In antwoord op je eerste paar vragen: nee, ik heb mij nooit seksueel aangetrokken gevoeld tot kinderen.
De seksuoloog die ik per e-mail maar uiteraard ook face-to-face heb gesproken verzekerde mij zelfs dat ik ook niet bang hoef te zijn dat dit soort gevoelens nog zouden kunnen ontstaan omdat pedofilie zich ontwikkelt in de pubertijd. De gevoelens zouden dus in die periode al aanwezig moeten zijn geweest en dat is bij mij niet het geval geweest.
Wat ik wel heb Tulnek is dat ik soms jaloers ben op een kind die een luier om heeft. Ik heb daar dus geen erotische gevoelens bij maar denk dan wel: “wat is het toch fijn en gemakkelijk om een luier om te hebben”.
En om nog terug te komen op je vraag: “waarom vertrouwde jezelf niet? Om het simpele feit dat ik in die zorgen periode niet meer wilde zien en kon zien dat het alleen op mijzelf betrekking had/heeft. Ik kon niet meer begrijpen waarom ik 's avonds in bed wel seksueel opgewonden raakte door te fantaseren over dat ik zelf verschoond werd door een leuke vrouw maar ik geen seksuele gevoelens had/heb als ik een kind verschoon.
TVP, SweetFirefly, thistle, Thordis* waarom zijn jullie hier niet gerust op? (al heb ik die vraag misschien over mijzelf afgeroepen omdat ik heb aangegeven in mijn post dat ik hier opeens bang voor was - zie reactie op Tulnek voor nadere toelichting).
Zijn jullie het niet met mij eens dat iedereen seksuele fantasieën heeft? Uit Canadees onderzoek onder 1,516 mensen blijkt dat fantaseren over het bedrijven van de liefde op een openbare plaats (public place) zoals een station en fantaseren over seks op een vreemde plaats zoals een openbaar toilet in het onderzoek respectievelijk op de 3e en 12e plek staan van de totaal +/- 50 fantasieën. Zouden we dan bang moeten zijn dat deze mensen seksuele gevoelens krijgen of hun sekuele fantasie uitleven zodra ze een leuke man/vrouw door het treinstation zien lopen of bij het openbare toilet tegen het lijf lopen.
Een ander voorbeeld, niemand kan meer naar de bioscoop want op de 15e plek staat fantaseren over een bekend persoon. Stel je voor dadelijk speelt Leonardo DiCaprio in de film.....
Of: “I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship”. Moeten we bij deze mensen bang zijn dat ze seksuele gevoelens krijgen of hun seksuele fantasie uitleven zodra ze door het centrum van Amsterdam lopen en een toerist een foto of film zien maken.
Zie ook: http://www.onyourmind.nl/wp-content/upl ... sies11.png – I have fantasized about making love openly in a public place? – I have fantasized about petting with a total stranger in a public place – I have fantasized about havind sex in an unsual place (e.g. in the office; public toilets) – I have fantasized about being photographed or filmed during a sexual relationship -I have fantasized about having sex with a star or a wel-known person – zie ook: http://www.onyourmind.nl/hoe-zeldzaam-i ... -fantasie/
Beschouwen jullie bovenstaande mensen ook als een gevaar?
Begrijp mij niet verkeerd – ik probeer alleen het antwoord vanuit een ander oogpunt te bekijken. En als we nog iets verder doorredeneren – zouden we mensen die fantaseren over een rokje, jurk, bikini, etc. ook als een gevaar moeten beschouwen? Immers zijn er ook kinderen die deze kledingstukken dragen.
Ik stel dit soort vragen niet omdat ik niet overtuigd ben dat ik zelf normaal ben, de seksuoloog en mijn huisarts hebben mij dat immers al bevestigd. Ik stel alleen deze vraag om een beetje zekerheid te hebben dat niet heel Nederland over mij heen valt als mijn e-mail aan mijn seksuoloog ooit uitlekt.
Dankjewel. Al heb ik er wel helaas een – op dit moment – een beetje vervelende erfenis uit het cluster 3 tijdperk overgehouden wat mij momenteel een iets minder gelukkig mens maakt... al kan ik mij gelukkig ook vasthouden aan het feit dat mijn seksuele fantasie mij de afgelopen jaren een zeer gelukkig mens heeft gemaakt en de vele positieve reacties op dit forum.
De gedachte dat jij jaloers bent op een kind tijdens het verschonen vind ik abnormaal. En zorgelijk. En dat heeft niets te maken met normale fantasieën over seks.
donderdag 28 februari 2019 om 22:29
Mensen die weleens fantaseren over een verkrachting en een krantenbericht lezen over verkrachting denken ook heus niet ‘was ik dat maar’ en mensen die geil worden van fantaseren over gefilmd worden worden niet geil als ze een camera zien. Ze denken ook niet bij een camera ‘oh geil, nu wil ik neuken’. Het gaat ze om de seks. Bij jou gaat het om een voorwerp, en dan nog een voorwerp dat vrijwel alleen babygerelateerd is.
En je werkt ermee en je bent jaloers op zo’n kind.
En je werkt ermee en je bent jaloers op zo’n kind.
donderdag 28 februari 2019 om 22:33
Ik heb wel vaker gezien dat mannen die geen pedofiele gevoelens hebben, hun angststoornis juist op dat vlak ontwikkelen.
Dat iemand vastloopt op het idee dat anderen zouden denken dat hij pedofiel is. In zijn ogen het meest verschrikkelijke wat je kon zijn.
Mannen worden in onze maatschappij onwijs gestigmatiseerd wat betreft pedofilie. Sommigen die al psychische problemen hebben, zijn daar gevoelig voor en betrekken het op zichzelf ook al zijn ze geen pedofiel.
Neemt niet weg dat als je op deze manier met jezelf in de knoop zit, je even niet met kinderen moet werken.
Dat iemand vastloopt op het idee dat anderen zouden denken dat hij pedofiel is. In zijn ogen het meest verschrikkelijke wat je kon zijn.
Mannen worden in onze maatschappij onwijs gestigmatiseerd wat betreft pedofilie. Sommigen die al psychische problemen hebben, zijn daar gevoelig voor en betrekken het op zichzelf ook al zijn ze geen pedofiel.
Neemt niet weg dat als je op deze manier met jezelf in de knoop zit, je even niet met kinderen moet werken.
dropdrop wijzigde dit bericht op 28-02-2019 22:34
3.68% gewijzigd
donderdag 28 februari 2019 om 22:33
chocolol schreef: ↑27-02-2019 23:29Het is het veiligst als je er vanuit gaat dat iedereen altijd reageert vanuit 'de rol' van forummer. Dat is namelijk het enige feit dat we weten. Verder weet je niet of andere dingen kloppen, mensen kunnen van alles zeggen.
Ben je nou niet banger dat dit forum aan jou gekoppeld kan worden? Je beschrijft je verleden en je baan, misschien dat mensen je herkennen. Het risico waar je het in je OP over hebt, wordt zo alleen maar groter.
Dit idd. Zelf zou ik de luierdragende doelgroep sowieso vermijden en dus niet met jonge kinderen of andere hulpbehoevende cliënten werken. Zo word je toch steeds met je fantasie geconfronteerd?
ghost79 wijzigde dit bericht op 28-02-2019 22:41
2.08% gewijzigd
