Psyche
alle pijlers
Nog meer mensen bezig met oa law of attraction
zaterdag 3 december 2022 om 09:04
Op verzoek hier nog snel de vragen van een andere forummer
Oké on topic dan graag, zullen we eens kijken naar de volgende vragen om een positief on-topic gesprek op te starten:
Ben je al langer bezig met meer positiviteit aantrekken in je leven en zoja, hoe lang?
Wat heb je aangetrokken?
Wat doe je daarvoor?
Waar loop je tegenaan of wat wil je veranderen de komende tijd?
Hoe kijk je nu anders tegen het leven aan?
Oké on topic dan graag, zullen we eens kijken naar de volgende vragen om een positief on-topic gesprek op te starten:
Ben je al langer bezig met meer positiviteit aantrekken in je leven en zoja, hoe lang?
Wat heb je aangetrokken?
Wat doe je daarvoor?
Waar loop je tegenaan of wat wil je veranderen de komende tijd?
Hoe kijk je nu anders tegen het leven aan?
anoniem_66df15801b7d0 wijzigde dit bericht op 04-12-2022 09:56
78.10% gewijzigd
zondag 4 december 2022 om 18:31
Als je in Nederland geboren bent, is je uitgangspunt toch al een stuk beter dan wanneer je een meisje in Afghanistan bent. En voor iemand die ernstig ziek is, is het ook een stuk lastiger dan voor iemand die kerngezond is. Natuurlijk helpt de juiste keuzes maken (wat wel weer iets anders is dan positief zijn), maar mazzel hebben met de randvoorwaarden helpt ook.
zondag 4 december 2022 om 18:33
Het zou wel fijn zijn als die focus op loa wordt losgelaten zodat er hier ruimte is om andere dingen te bespreken.
Maar dat betekent dat men moet stoppen met op elkaar te reageren want anders blijft het doorgaan.
In het kader van andere methodes heb ik in de aanbieding ACT: acceptance and commitment therapy. Een methode die je leert om ondanks vervelende gebeurtenissen / gedachten/ emoties toch een waardevol leven te leiden.
Acceptance: dit betekent niet het lijdzaam ondergaan van onaangename dingen. Als je het kan fixen: zeker DOEN! Maar deze situaties / gedachten / emoties zijn soms onvrrmijdbaar. Je leert om te stoppen hiertegen te vechten. Want strijden lukt toch niet en kost bakken energie. Door te stoppen met ertegen te vechten, ze de ruimte te geven en te aanvaarden dat ze er zijn, zullen ze niet per se minder worden. Maar er komt ruimte en energie voor iets anders.
(Hier zitten heel wat mindfullness gelijkenissen. Ook mildheid tegenover jezelf is erg belangrijk)
Commitment: je gaat onderzoeken wat he waardevol vindt in je leven. Dat kan werk zijn, tijd met je gezin, gastvrijheid, sporten, bijdragen, creativiteit.... noem maar op.
En je gaat dan proberen om ONDANKS de vervelende situaties / emoties / gedachte´ toch je leven volgens die waarden te leven. Dus hier neem je doelgerichte actie.
Er is een boek van : de valstrik van het geluk. Maar wie interesse heeft gaat m.i. beter op zoek naar een (groeps)cursus.
Ik hen het gevolgd met lotgenoten (medisch) en vond het zeer waardevol.
Het zijn echter slechts zaadjes die geplant worden tijdens zo´n cursus, je komt er uiteraard niet ´volleerd´ uit.
Maar ik denk er regelmatig aan en pas af en toe ook een techniek toe.
aliva wijzigde dit bericht op 04-12-2022 18:38
8.38% gewijzigd
zondag 4 december 2022 om 18:35
Ik niet. Ik bedoel: ik zou er wel raad mee weten, maar ik zit er ook niet op te wachten.
Ik realiseer me, mede door dit topic, dat mijn doel juist is om niet steeds meer te willen, om niet te hoeven groeien. Gewoon tevreden zijn en het leven maar zo'n beetje laten gebeuren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 18:37
Ik heb ergens in het begin al geschreven dat ik de Law of Acceptance aanhang.aliva schreef: ↑04-12-2022 18:33Het zou wel fijn zijn als die focus op loa wordt losgelaten zodat er hier ruimte is om andere dingen te bespreken.
Maar dat betekent dat men moet stoppen met op elkaar te reageren want anders blijft het doorgaan.
In het kader van andere methodes heb ik in de aanbieding ACT: acceptance and commitment therapy. Een methode die je leert om ondanks vervelende gebeurtenissen / gedachten/ emoties toch een waardevol leven te leiden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 18:43
Maar act is meer dan acceptatie, dat is er maar 1 luik van.
Je gaat ook onderzoeken en actie nemen om de dingen die voor jou het leven waardevol maken, te doen.
Dus het is toch weer een methode om de kwaliteit van je leven actief te verbeteren.
zondag 4 december 2022 om 18:47
Als ik het leven had laten gebeuren zou ik nog steeds doodongelukkig met veel pijn thuiszitten. Die vlieger gaat dus niet altijd op.Solomio schreef: ↑04-12-2022 18:35Ik niet. Ik bedoel: ik zou er wel raad mee weten, maar ik zit er ook niet op te wachten.
Ik realiseer me, mede door dit topic, dat mijn doel juist is om niet steeds meer te willen, om niet te hoeven groeien. Gewoon tevreden zijn en het leven maar zo'n beetje laten gebeuren.
Ik zou ook best die ton per jaar willen om locatie onafhankelijk te werken in een voor mij fijn klimaat. Maar dan moet mijn partner meekunnen en die is helemaal gelukkig in een baan die dat nooit kan zijn.
zondag 4 december 2022 om 18:55
Ja, dat weet ik.
En ik vind dat dus allemaal zaken om heel kritisch op te zijn, want ik denk dat er heel veel mensen 'ongelukkig' zijn omdat ze overal de boodschap meekrijgen dat het beter moet.
Het wordt nooit perfect en dan blijf je dus altijd ontevreden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 19:09
Want als het niet perfect is, kan je niet tevreden zijn?
Dat zegt alles over je eigen mindset.
Ik denk niet dat het de schuld van anderen is dat mensen "ongelukkig" zijn. Als je je bewustzijn verder ontwikkelt, zie je dat je keuzes hebt.
Helaas leren we dit niet op school en kom je vaak pas later in je leven op dat punt.
Hier ook ACT aanhanger, heb zelf ook een tijdje ACT gegeven. Maar je blijft altijd lerende.
zondag 4 december 2022 om 19:10
Misschien goed om alleen vanuit jezelf te spreken, dan kunnen die andere mensen van wie jij meent dat ze ongelukkig worden door meegekregen boodschappen dat ook. Die hoef jij niet te beschermen. Iets meer vertrouwen in je medemens dat ze zelf kritisch kunnen nadenken en iets meer ruimte voor mensen die anders denken dan jij, zou je sieren.
zondag 4 december 2022 om 19:14
Dat is een risico aan al die theorieën.Avage schreef: ↑04-12-2022 19:09Want als het niet perfect is, kan je niet tevreden zijn?
Dat zegt alles over je eigen mindset.
Ik denk niet dat het de schuld van anderen is dat mensen "ongelukkig" zijn. Als je je bewustzijn verder ontwikkelt, zie je dat je keuzes hebt.
Helaas leren we dit niet op school en kom je vaak pas later in je leven op dat punt.
Hier ook ACT aanhanger, heb zelf ook een tijdje ACT gegeven. Maar je blijft altijd lerende.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 19:16
Dat is een risico van het leven.
Je externaliseert nogal. Een mens kan zelf kiezen wat zijn waarden zijn en wat men nastreeft toch.
Als perfectionisme, oftewel angst, een reden is om geen gehoor te geven aan je dromen dan kan je daar zelf als enige iets aan doen. Daar zijn die theorieen voor, om je daarin te inspireren en te begeleiden.
avage wijzigde dit bericht op 04-12-2022 19:17
29.63% gewijzigd
zondag 4 december 2022 om 19:16
Ik spreek vanuit mezelf en ik zie dat dat alsmaar beter/gelukkiger/rijker willen worden tot op heden nog niet echt tot een fijnere samenleving heeft geleid.Vivanneke schreef: ↑04-12-2022 19:10Misschien goed om alleen vanuit jezelf te spreken, dan kunnen die andere mensen van wie jij meent dat ze ongelukkig worden door meegekregen boodschappen dat ook. Die hoef jij niet te beschermen. Iets meer vertrouwen in je medemens dat ze zelf kritisch kunnen nadenken en iets meer ruimte voor mensen die anders denken dan jij, zou je sieren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 19:17
En dat in een topic over o.a. LoA.
Ik vind het grappig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 4 december 2022 om 19:20
Avage schreef: ↑04-12-2022 15:58Nee ik begrijp het niet. Voor de zoveelste keer, je bent zelf degene die deze deducties doet.
Sporten kan ervoor zorgen dat een mens langer leeft. Als jij niet oud wordt is het dus jouw schuld want je sportte niet genoeg.
Stress kan leiden tot onvruchtbaarheid. Dat jij geen kinderen kan krijgen is dus je eigen schuld, had je maar iets aan je stress moeten doen.
Ik zie ook niet je bezwaar in tegen maakbaarheidsdenken. Alles in onze maatschappij draait om de maakbaarheid van het bestaan. Maar de invloed van mindset op hoe jouw leven eruit kan zien is plotseling "gevaarlijk" want het geeft kankerpatiënten "een extra slecht gevoel."
Terwijl al lang en breed onderzocht en bekend is dat hoe je met gevoelens omgaat je gezondheid negatief kan beïnvloeden.
Een extra slecht gevoel wat is dat überhaupt. Ik denk dat elk gevoel kan helpen om tot aanvaarding en innerlijke vrede te komen. Iedereen heeft z'n eigen waarheid te ontdekken.
Mensen die roepen "eigen schuld" omdat ze kwaad willen heb je toch altijd wel, de inhoud of reden van die boodschap doet er dan niet toe.
Ik heb het nog niet meegemaakt. Ik denk dat dit meer een angst is dan dat daadwerkelijk de maatschappij vernietigd wordt door een levensovertuiging die stelt dat je jouw leven beter kan maken door je energie en aandacht te richten op gewenste uitkomsten. Want meer is het niet he.
Goeroes en sektes die met gedachtengoed aan de haal gaan heb je overal, ook in de christelijke kerk en in het communisme, noem het maar op. Religie is net zo gevaarlijk, geef het aan God en je hoeft verder niets te doen. Wat creëer je daar dan voor maatschappij mee. Ja ik rook me wel te pletter want als God besloten heeft dat ik kanker krijg doe ik er toch niets aan. Maar ja in ieder geval heb je dan geen slecht gevoel over jezelf, want dat is onverdraaglijk.
Avage, de uitvinders en schrijvers van de LoA boeken en filosofie zeggen dat dus juist allemaal wel. Dat staat duidelijk in hun boeken geschreven. De quotes in mijn vorige post komen dan ook echt daar vandaan. Dat maakt de LoA juist sektarisch en gevaarlijk. Charlatans als Rhonda
Byrne, Tony Robbins en Louise Hay doen meer kwaad dan goed.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 4 december 2022 om 19:21
zondag 4 december 2022 om 19:23
De bedoeling van act is juist om ONDANKS de imperfecties toch een waardevol leven te leiden.
Het gaat dus helemaal niet om streven naar perfectie.
Maar als je overmand, belemmerd en beperkt wordt door angst, verdriet, negatieve gedachten, pijnlijke gebeurtenissen... dan kan dit helpen om de scherpe kanten ervan af te halen en te kijken wat je nog wel vreugde in het leven kan geven.
Het zal allicht niet voor iedereen werken maar dat is met alles zo.
Wie ermee geholpen is (en dat was iedereen in ons groepje) kan er maar baat bij hebben.
zondag 4 december 2022 om 19:26
Dat zijn juist die goeroes toch?Chienandalou schreef: ↑04-12-2022 19:20Avage, de uitvinders en schrijvers van de LoA boeken en filosofie zeggen dat dus juist allemaal wel. Dat staat duidelijk in hun boeken geschreven. De quotes in mijn vorige post komen dan ook echt daar vandaan. Dat maakt de LoA juist sektarisch en gevaarlijk. Charlatans als Rhonda
Byrne, Tony Robbins en Louise Hay doen meer kwaad dan goed.
De oorspronkelijke law of attraction (Napoleon Hill) gaat niet over het genezen van kanker e.d.
zondag 4 december 2022 om 19:50
Ik denk dat dit iemand is die geen enkel idee is heeft wie ze zelf is. Iemand die iig ongelukkig met zichzelf is .MevrouwJack schreef: ↑04-12-2022 14:47Ik heb iemand in mijn omgeving die echt elk half jaar weer iets nieuws aanhangt en daar helemaal in opgaat. Al jaren. En daar gaat ze dan weer blindelings achteraan, houdt er niet meer over op en ze heeft helemaal niet door dat ze elke keer hetzelfde doet met uiteindelijk heel tegengestelde ideeën. Bemoeit zich ongevraagd met de situatie van anderen, geeft er bergen geld aan uit, retraites, diëten, boeken... en ik heb nooit het gevoel dat ze er nou gelukkiger van is geworden. Ze is ook altijd naar van alles aan het streven en tegelijkertijd aan het roepen dat je tevreden moet zijn met wie je bent. Allerlei ochtendroutines inzetten om er een topdag van te maken, challenge na challenge en tegelijkertijd volledig zen door het leven gaan. Soort Happinez op pootjes.
zondag 4 december 2022 om 19:53
Ik kan daar zo boos over worden. Wat een gelul in de ruimte en lekker makkelijk als het niet over jezelf gaat.oudebaas schreef: ↑04-12-2022 15:59Ik had hetzelfde. Toen ik te horen had gekregen dat ik kanker had had ik ook wel te maken met positivo’s die meldden dat ik een heel nieuw avontuur/uitdaging aanging. Ook dat een en ander te wijten was aan bepaalde (negatieve) energie en zo. Gelukkig waren dat geen naaste vrienden of familieleden.
Dankzij de wetenschap, de keiharde bèta onderzoekers, leef al weer een stuk langer dan me gegeven was. Het zijn vooral de artsen en verpleegkundigen die het gevecht leveren.
Empathie reikt vaak niet verder dan de voordeur.
En verder: fijn dat je er bent, hopelijk voor lange tijd.
zondag 4 december 2022 om 19:59
Precies. Het is ook best bepalend waar je wieg stond. Ik zit graag op Linkedin en daar lees ik steeds vaker de tegengeluiden. Het staat best veel mensen tegen hoe door de succesnummers gedaan wordt alsof iedereen datzelfde kan bereiken. We kunnen nu bakkeleien over de definitie van succes. Maar ga geen gpuden bergen verkopen voor veel geld. Ik vind het kwalijk dat het verdienmodel gestoeld is op de goedgelovigheid en ambitie van mensen.Chocodream schreef: ↑04-12-2022 18:23Nouja, je moet wel wat doen ja, maar dat is niet het enige. Is ook voor een deel geluk bijvoorbeeld. Of je bepaalde kansen krijgt, of je bepaalde mensen ontmoet etc. Ik ken mensen die nooit zo heel veel hebben gedaan om een specifiek doel te bereiken en voor wie het ook niet zo nodig hoefde, maar die per toeval toch iets in de schoot geworpen kregen. Maar ook andersom, mensen die keihard werkten en een groot doel hadden en ervan overtuigd waren dat het ze zou lukken, maar wat dan telkens toch net niet lukte.
zondag 4 december 2022 om 20:00
Yup en die liggen dan zelf eigenlijk gigantisch in de kreukels. Gelukkig laten steeds meer mensen de realiteit zien en dat lees ik 100x liever. We zijn mens en de weg is hobbelig.
zondag 4 december 2022 om 20:01
Tegenwoordig heb je meer aan een regenton
zondag 4 december 2022 om 20:06
Grappig dat hier een naam voor is. Ik pas dit al toe. Berusting en acceptatie levert inderdaad flinke rust op. Maar in mijn ervaring bereik je dit niet binnen korte tijd, dat kost jaren.aliva schreef: ↑04-12-2022 18:33Het zou wel fijn zijn als die focus op loa wordt losgelaten zodat er hier ruimte is om andere dingen te bespreken.
Maar dat betekent dat men moet stoppen met op elkaar te reageren want anders blijft het doorgaan.
In het kader van andere methodes heb ik in de aanbieding ACT: acceptance and commitment therapy. Een methode die je leert om ondanks vervelende gebeurtenissen / gedachten/ emoties toch een waardevol leven te leiden.
Acceptance: dit betekent niet het lijdzaam ondergaan van onaangename dingen. Als je het kan fixen: zeker DOEN! Maar deze situaties / gedachten / emoties zijn soms onvrrmijdbaar. Je leert om te stoppen hiertegen te vechten. Want strijden lukt toch niet en kost bakken energie. Door te stoppen met ertegen te vechten, ze de ruimte te geven en te aanvaarden dat ze er zijn, zullen ze niet per se minder worden. Maar er komt ruimte en energie voor iets anders.
(Hier zitten heel wat mindfullness gelijkenissen. Ook mildheid tegenover jezelf is erg belangrijk)
Commitment: je gaat onderzoeken wat he waardevol vindt in je leven. Dat kan werk zijn, tijd met je gezin, gastvrijheid, sporten, bijdragen, creativiteit.... noem maar op.
En je gaat dan proberen om ONDANKS de vervelende situaties / emoties / gedachte´ toch je leven volgens die waarden te leven. Dus hier neem je doelgerichte actie.
Er is een boek van : de valstrik van het geluk. Maar wie interesse heeft gaat m.i. beter op zoek naar een (groeps)cursus.
Ik hen het gevolgd met lotgenoten (medisch) en vond het zeer waardevol.
Het zijn echter slechts zaadjes die geplant worden tijdens zo´n cursus, je komt er uiteraard niet ´volleerd´ uit.
Maar ik denk er regelmatig aan en pas af en toe ook een techniek toe.
zondag 4 december 2022 om 20:15
Hahahahahahahahaha, als je juist iemand niet serieus kúnt nemen is dat Napoleon Hill wel.
Napoleon Hill was een fantast, crimineel, oplichter, charlatan en gebruikte zelfs toen ook al de discutabele MLM technieken. Ook was hij betrokken bij de sekte die ‘the immortal baby’ met zijn filosofy wilden opvoeden.
Lees even mijn vorige post en link goed door.
Verder is Napoleon Hill niet dé grondlegger van LoA en hij predikte juist (ook) wel dat bidden en hopen voor succes en maakbaarheid zorgt. En ja, ook hij geloofde in de maakbaarheid van gezondheid.
https://gizmodo.com/the-untold-story-of ... 1789385645
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
