Psyche
alle pijlers
Problemen door hoogbegaafdheid..wie ook?
donderdag 17 juli 2008 om 18:13
Hai!
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
vrijdag 18 juli 2008 om 20:32
Volgens mij kun je intelligentie ook trainen. Mijn vader heeft een ernstige gezichtsstoornis en als kind kreeg hij regelmatig mee dat omstanders zijn ouders vroegen of hij wel helemaal bij was. Hij houdt namelijk, om nog iets te zien, zijn hoofd scheef.
Dat liet mijn vader niet op zich zitten. Hij zou de wereld bewijzen dat hij niet gek was! Daar heeft hij zich enorm voor ingezet, en voor die Mensatestjes slaagt hij glansrijk. Hij vraagt zichzelf wel af of dit door al zijn voorbereiding komt.
Dat liet mijn vader niet op zich zitten. Hij zou de wereld bewijzen dat hij niet gek was! Daar heeft hij zich enorm voor ingezet, en voor die Mensatestjes slaagt hij glansrijk. Hij vraagt zichzelf wel af of dit door al zijn voorbereiding komt.
vrijdag 18 juli 2008 om 20:32
Tja, een vriendinnetje van me is afgestudeerd klinisch psychologe en test nu onder andere kinderen op de school van mijn kinderen op eventuele hoogbegaafdheid, dyslexie of laag begaafdheid juist.
Volgens haar zijn de hedendaagse testen niet waterdicht en bovendien een momentopname. Zo zou je, wil je een beter beeld van een kind of volwassene met een eventueel bijzonder hoog i.q die persoon veel langer en uitgebreider moeten testen en observeren om er zo een vollediger beeld van te kunnen krijgen.
Zijzelf had maar een lage pet op van de i.q testen zoals wij die kennen. Hoe vaker je zo'n test maakt, ook op internet dus, hoe meer je bekend raakt met de vraagstelling. Al krijg je telkens andere inzichten voorgeschoteld toch heeft het wel degelijk invloed op het getalletje wat er nadien uitrolt.
Soms kan het handig zijn een test met daarbijbehorende begeleiding te laten uitvoeren. Maar alleen als daar directe aanleiding voor is vanuit verschillende hoeken. Anders zou ik zeggen: lekker laten gaan.
Want een ieder die n.a.v een testje op internet claimt dat ie hoogbegaafd is, die neem ikzelf iig totaal niet serieus.
Maar dan nog. Wees blij met je knappe hersenpan en go for it!
Enne nog iets: hou het lekker bij jezelf. Niets zo irritant als een persoon die te pas en te onpas, direct of indirect, refereerd naar zijn of haar hoge i.q.
Volgens haar zijn de hedendaagse testen niet waterdicht en bovendien een momentopname. Zo zou je, wil je een beter beeld van een kind of volwassene met een eventueel bijzonder hoog i.q die persoon veel langer en uitgebreider moeten testen en observeren om er zo een vollediger beeld van te kunnen krijgen.
Zijzelf had maar een lage pet op van de i.q testen zoals wij die kennen. Hoe vaker je zo'n test maakt, ook op internet dus, hoe meer je bekend raakt met de vraagstelling. Al krijg je telkens andere inzichten voorgeschoteld toch heeft het wel degelijk invloed op het getalletje wat er nadien uitrolt.
Soms kan het handig zijn een test met daarbijbehorende begeleiding te laten uitvoeren. Maar alleen als daar directe aanleiding voor is vanuit verschillende hoeken. Anders zou ik zeggen: lekker laten gaan.
Want een ieder die n.a.v een testje op internet claimt dat ie hoogbegaafd is, die neem ikzelf iig totaal niet serieus.
Maar dan nog. Wees blij met je knappe hersenpan en go for it!
Enne nog iets: hou het lekker bij jezelf. Niets zo irritant als een persoon die te pas en te onpas, direct of indirect, refereerd naar zijn of haar hoge i.q.
vrijdag 18 juli 2008 om 20:35
Intelligentie kan je tot op zekere hoogte trainen inderdaad, in die zin, dat je met een beetje wilskracht en doorzettingsvermogen een heel end kan komen. Maar als het er niet in zit, zit het er toch niet in. Wel kan je door middel van bepaalde oefeningen meer cappaciteit in bepaalde hersenfuncties en/of delen aanboren. Waardoor je meer kennis op doet. Maar dat moet je wel bijhouden. Als je met je hyper intelligente kop helemaal geen jota uitvreet kan het zo zijn dat je na ettelijke jaren aardig wat puntjes gezakt bent. Maar dan nog, wat maken 10 punten, so to speak uit op een i.1 score van 140?
Aan de andere kant kunnen 10 punten extra op een gemiddeld i.q van 100 wel een wereld van verschil zijn.
Aan de andere kant kunnen 10 punten extra op een gemiddeld i.q van 100 wel een wereld van verschil zijn.
vrijdag 18 juli 2008 om 20:39
Ik heb trouwens zelf nog nooit zo'n test op internet gedaan, ik vind het eerlijk gezegd ook best verbazingwekkend dat zoveel mensen die tests doen. Want ook op internet duren ze mij veel te lang. Heb er weleens naar gekeken, omdat ik mijn eigen score niet weet, leek me wel leuk om ook eens een cijfer te kunnen noemen. Maar na 10 minuten haak ik al af hoor, pfff, daar heb ik op internet al helemaal geen zin in.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 juli 2008 om 20:40
.
vrijdag 18 juli 2008 om 20:41
Wat ik trouwens 10 keer knapper vind, is een kind of persoon wat zichzelf 3 slagen in de rondte werkt om iets gedaan te krijgen ( noem het een studie) omdat het serieuze inzet en doorzettingsvermogen heeft om het onderste uit de kan te halen. Dan dat een persoon met 2 vingers in zijn neus 3 studies doorloopt. Niet dat het 1 dus minder waard zou zijn dan het ander. Maar ik vind het voorbeeld van iemand met een gemiddeld i.q die door middel van keihard werken zijn of haar doelen bereikt, een stuk krachtiger overkomen, dan iemand die geen bal uitvoert.
Zo is het voor mijn dochter bijvoorbeeld niet echt een verdienste dat zij enkel hoge punten haalt. Okee okee het is een strebertje en ze zet zich totaal in. Maar het kost haar weinig moeite en inspanning en ze heeft er echt lol in.
Maar een ander vriendinnetje die niet zo gezegend is, die moet zichzelf de benen uit het lijf rennen. Maar dóet dit ook, en dat kan voor haar zoveel betekenen als dalijk na groep 8 naar het vmbo gaan, of toch naar de havo kunnen. En ze wil juf worden. Dus moet ze naar de havo, en dus werkt ze zich de schompes. En dat vind ik bijzonder knap.
Ik leer mijn oudste dan ook dat het om je inzet gaat. En dat je doet wat je kan, of stiekum net even dat kleine beetje meer.
Als je dan toch wat mindere punten haalt, dan heb je iig alles eruit gehaalt wat erin zat. Maar als je niets doet, en dan een slecht cijfer haalt, dan is dat gewoon stom. Of jammer, of hoe je het wilt noemen.
Zo is het voor mijn dochter bijvoorbeeld niet echt een verdienste dat zij enkel hoge punten haalt. Okee okee het is een strebertje en ze zet zich totaal in. Maar het kost haar weinig moeite en inspanning en ze heeft er echt lol in.
Maar een ander vriendinnetje die niet zo gezegend is, die moet zichzelf de benen uit het lijf rennen. Maar dóet dit ook, en dat kan voor haar zoveel betekenen als dalijk na groep 8 naar het vmbo gaan, of toch naar de havo kunnen. En ze wil juf worden. Dus moet ze naar de havo, en dus werkt ze zich de schompes. En dat vind ik bijzonder knap.
Ik leer mijn oudste dan ook dat het om je inzet gaat. En dat je doet wat je kan, of stiekum net even dat kleine beetje meer.
Als je dan toch wat mindere punten haalt, dan heb je iig alles eruit gehaalt wat erin zat. Maar als je niets doet, en dan een slecht cijfer haalt, dan is dat gewoon stom. Of jammer, of hoe je het wilt noemen.
vrijdag 18 juli 2008 om 20:49
Ik vind het zo jammer dat er vwb intelligentie en hoogbegaafdheid altijd zo in stereotiepen gedacht wordt. Je bent óf een getergde wereldvreemde nerd die gepest werd en al Rainmannend door het leven gaat óf een niksnut die met twee vingers in de neus overal doorheen rolt en nog nooit ergens moeite voor heeft moeten doen. In beide gevallen kun je dus maar beter lekker dom zijn, is dan eigenlijk de onderliggende boodschap. Want als je dom bent heb je tenminste EQ en weet je tenminste ook wat werken is.
Irritant vind ik dat eigenlijk, besef ik nu.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 juli 2008 om 20:54
Ja weet je, zo kan je van elke mug wel een olifant maken.
Ik ben gewoon blij dat ik redelijk slim ben, en ook nog eens behoorlijk knap. Dus?
Moet ik me er dan maar voor gaan schamen?
Of mindere punten gaan zoeken en daar over gaan emmeren?
Laten we nu gewoon eens blij en dankbaar zijn voor wat god of piethein ons gegeven heeft. Ja los nog van het feit dat het voor sommige mensen gewoon best als een last kan worden ervaren. Wat ik dus al zei: aan jou om die last in een lust om te buigen. Nieuwe uitdaging so to speak.
Alleen dat miljoen ontbreekt nog. Maar HELL wat zal dat het puntje op de i zijn. De kers op de slagroom, de kroon op mijn werk!
Ik ben gewoon blij dat ik redelijk slim ben, en ook nog eens behoorlijk knap. Dus?
Moet ik me er dan maar voor gaan schamen?
Of mindere punten gaan zoeken en daar over gaan emmeren?
Laten we nu gewoon eens blij en dankbaar zijn voor wat god of piethein ons gegeven heeft. Ja los nog van het feit dat het voor sommige mensen gewoon best als een last kan worden ervaren. Wat ik dus al zei: aan jou om die last in een lust om te buigen. Nieuwe uitdaging so to speak.
Alleen dat miljoen ontbreekt nog. Maar HELL wat zal dat het puntje op de i zijn. De kers op de slagroom, de kroon op mijn werk!
